Ditemukan 4202 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 849/Pid.B/2013/PN.Jr. Tanggal 29 Januari 2014 — AHMAD BUKHORI Bin HOSEN
22 — 3
22 — 3
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi DewiFitriyah;Mengingat ketentuan pasal 362 KUHP serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan' terfdakwa : AHMADBUKHORI Bin HOSEN tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa :AHMAD BUKHORI Bin HOSEN tersebutoleh karenanya denga pidana penjaraselama : 4(empat) bulan ;Memeirntahkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa
Register : 15-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 05/Pdt.P/2014/PN.Wns. Tanggal 30 Januari 2014 — RINI WIDIASTUTI
49 — 3
49 — 3
anak lakilaki yang lahir diGunung Kidul pada tanggal 24052003 diberi nama FERNANDA BAYUBahwa Pemohon telah berganti nama dari WASTINI menjadi RINIWIDIASTUTI berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Wonosari No.579/Pdt.P/2012 tanggal 30 Juli 2012 sebagaimana Kutipan Akte KelahiranNo.3403LT250620120036 tanggal 25062012 yang telah diberikanCatatan dibalik Akte tersebut oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Gunung Kidul ; Bahwa untuk menghindari kesulitan dalam administrasi kependudukan danmasa
Register : 01-09-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 982/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 6 Oktober 2009 — Penggugat x Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa guna memperbaiki ekonomi keluarga maka pada sekitartahun 1995 Penggugatbekerja sebagai Tkw di Singapura, hasil kerja dari Singapura dikirm kepada Tergugat,dengan harapan untuk mencukupi kebutuhan keluarga khusunya untuk kesejahteraan danmasa depan anak ; 4.
Register : 02-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 799 /Pid.B/2013/PN.Jr. Tanggal 16 Januari 2014 — WARDOYO BIN SUMO KETANG (Alm)
24 — 2
24 — 2
Memerintahkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetapdalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 5(lima) carik kertas berisi rekapan nomortogel dirampas untuk dimusnahkan sertauang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), dirampas untuknegara ;6.
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
LASIKUN Alias IKUN Bin SENEN Alm
27 — 15
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
LASIKUN Alias IKUN Bin SENEN Alm
27 — 15
Melebihi 5 (Lima) Gramsebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, serta dendasejumlahRp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan danmasa
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Skt Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
53 — 21
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
53 — 21
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Maka perceraian adalah satusatunya jalanterbaik bagi Pemohon dan Termohon demi untuk adanya kepastian hokum danmasa depan Pemohon dan Termohon ; Maka berdasarkan faktafakta diatas, maka mohon kepada bapak Ketuapengadilan Agama Blitar c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan memutuskanperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Pkb Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
Anak Il, Banyuasin, 08 Januari 2012, LakiLaki, Umur + 6 tahun;Anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut yang belum mumayiz dantentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan ke 2 (dua) anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Pangkalan Balai, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemelihnaraan anak tersebut berada pada Penggugat
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
14 — 2
ketenangan kehidupan dihari tua PEMOHON;Bahwa harapan untuk hidup bersama dengan harmonis sertamencerminkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah danwarohmah sesuai dengan kompilasi hukum Islam di Indonesia dan UUPerkawinan No.1 tahun 1974 antara PEMOHON dengan TERMOHONsangat jauh dan sangat sulit dicapai sehingga perceraian adalah jalanterbaik demi masa depan masingmasing;12.Bahwa apa yang telah dilakukan oleh TERMOHON sudah tidak bisaditolelir lagi oleh PEMOHON, sehingga demi kebaikan kehidupan danmasa
Register : 12-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 144/Pdt.P/2014/PN.Jmr Tanggal 31 Desember 2014 — NIDYA SHARA MAHARDIKA
76 — 8
76 — 8
keturunan ;e Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah mengangkat anakbernama Febbiana Zahra Nayyara yang lahir di Jember padatanggal 23 Fevruari 2013 yaitu anak kandung pasangan suami isteribernama Janet pasha Nugraha danYayuk Aminah sejak anak tersebut lahir Pemohon dan suami Pemohon anggapanak kandung sendiri ;e Bahwa selanjutnya Pemohon hendak mengesahkan pengangkatananak tersebut ke Pengadilan Negeri Jember untuk masa depan anaktersebut dikemudian hari yaitu kepentingan, baik untuk sekolah danmasa
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Tba Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;6. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas Para Pemohon mohonagar Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Kota Tanjung Balai berkenanuntuk segera menetapkan hari sidang, memanggil Para Pihak, memeriksapermohonan ini serta selanjutnya menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Penggugat jualan kopi di Polres Trenggalek dan tidur di Polres itupun tidak jjintergugat selaku suami , yang terhormat Majlis Hakim disini sudah sangat jelasdengan perilaku penggugat diatas tidak berfikir beban psikologis anakanak danmasa depan anak , juga harga diri keluarga , ini menujukan dan atau sudahbiasa dikatagorikan istri nuzus (durhaka) namun demikian tergugat tetapberkeinginan mempertahankan keutuhan rumah tangga ini demi masa depananakanak juga demi beban psikologis anakanak, utamanya
Register : 16-04-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 564/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 6 Mei 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II
14 — 1
14 — 1
Termohon II , hal mana telah menunjukkan kebenaran atashal hal yang dikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasdan setelah memperhatikan ketentuan pasal 34 Ayat (2) dan pasal 39 ayat (1) huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 bahwa perceraian dianggap terjadi sertasegala akibat akibatnya bagi mereka yang beragama Islam terhitung sejak jatuhnyaputusan Pengadilan Agama yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap danmasa
Register : 20-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 679/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 17 Juni 2010 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa karena pertimbangan ekonomi dan tuntutan kebutuhan hidup yang makin sulit,dan didasari besarnya tanggungjawab demi kelangsunagn hidup rumah tangganya danmasa depan anaknya, sementara Tergugat telah pergi dan tidak bisa diharaapkannafkahnya, maka Penggugat tergerak untuk bekerja mengais rezki ke luar negeri sebagaiTKI. Alhamdulillah pada tahun 2001hingga 2006 Penggugat dapat bekerja di Taiwan.Pada tahun 2006 Penggugat pulang ke Slahung, namun tidak befrtemu atau berkumpuldengan Tdergugat.
Register : 20-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 4 April 2012 — Pemohon : KHAIRANI
29 — 4
29 — 4
Kandangan dan sedang mengikuti program Kejar Paket B(setingkat SMP) ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah ternyataanak Pemohon bernama MUHAMMAD GAZALI RAHMAN yang lahir diDesa Amawang Kanan Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada hari Minggu tanggal 21 April 1996 sampai saat ini belummempunyai akte kelahiran dari Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan telah lewat 15 (lima belas)tahun sejak tanggal kelahiran, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Halaman 2 dari 7 HalamanBahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, umur 21 bulan, yangtentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat
Register : 27-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 268/Pdt.P/2012/PN.Pl.R Tanggal 15 Mei 2012 — -AIDI ANSYARI
-FUJI ASTUTI
22 — 5
22 — 5
hingga sekarang belum jugadicatatkan di kantor Catatan Sipil, sehingga anak tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti anak tersebut lebih dari 1 (satu) tahuntidak dilaporkan tentang kelahirannya di Kantor Catatan Sipil, maka untuk mendapatkanAkta Kelahiran terlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa adapun keperluan Para Pemohon dalam pendaftaran AktaKelahiran anak dari Para Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan pendidikan danmasa
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 27/Pdt.P/2016/PN WNO Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon:
NGUSIYONO
33 — 6
33 — 6
tersebut mempunyai seorang anak bernamaADHENATHAN RIHHADATUL AIS, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 11 Juni 2009, sebagaimana Kutipak AkteKelahiran No. 6854/T/2009.3 Bahwa anak pemohon tersebut di Surat Kelahiran namanya ADHENATHANRIHHADATUL AIS.4 Bahwa selanjutnya setelah musyawarah keluarga (suami/ istri dan anak itusendiri) diputuskan mengganti namanya dari ADHENATHANRIHHADATUL AIS menjadi AHMAD NUR FAIS.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kebaikan danmasa
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 346/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SRIWAHYUNING
20 — 12
SRIWAHYUNING
20 — 12
lahirdi PEKALONGAN, tanggal 27 FEBRUARI 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Nikah (P4) dan Kartu Keluarga (P5) bahwa nama pemohon adalahSRIWAHYUNING, lahir di PEKALONGAN, tanggal 20 SEPTEMBER 1962;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 548/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
A T I
16 — 13
A T I
16 — 13
lahir di LAMPUNG, tanggal 7 OKTOBER 1982 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan dikaitkan denganbukti surat Kartu Tanda Penduduk (P1), Kutipan Akta Kelahiran (P3), KutipanAkta Perkawinan (P4) dan Kartu Keluarga (P7) bahwa Identitas pemohonadalah A T I, lahir di TAJUR BIRU, tanggal 8 AGUSTUS 1988;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas Hakim telah melihatadanya perbedaan Identitas pada dokumen Pemohon, sehingga perlunyakepastian hukum identitas Pemohon, maka untuk kepentingan hukum danmasa