PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syubahat bin Mirhan, tempat tanggal lahir Santuun, 11 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diRT.03 Desa Santu'un Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Imel binti Darsani, tempat tanggal

Bahwa Pemohon (Syubanat bin Amirhan) telah menikah denganPemohon II (Imel binti Darsani) pada tanggal 25 Maret 2015, di Desa Binjai,Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPemohon dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraUya, Kabupaten Tabalong;2.

Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Syubanat bin Amirhan)berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II (Imel binti Darsani)berstatus perawan dalam usia 15 tahun, sedangkan yang menikahkanHIlm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0067/Pdt.P/2017 /PA.Tjgadalah Penghulu bernama Arsyad dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Darsani3. dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;4.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Syubanat bin Amirhan) danPemohon II (Imel binti Darsani) belum dikaruniai anak;9. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Syubanat bin Amirhan) dan Pemohon Il (Imel binti Darsani);10.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada tanggal 25Maret 2015 di Desa Binjai Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong,dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Arsyad dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Darsani;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaJuhansyah dan Sani, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainun Fitri binti Aliansyah untuk menikah dengan Abdur Rahman bin Darsani;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ainun Fitri bintiAliansyah) untuk menikah dengan Abdur Rahman bin Darsani;3.

baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanDia dengan Abdur Rahman bin Darsani;2.

Calon suami anak Pemohon bernama Abdur Rahman bin Darsani.

Bahwa kedua orang tuanya maupun orang tua calon istri telahmerestui pernikahan kami;Ayah calon mertua anak Pemohon bernama Darsani bin Kurnain. Dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ainun Fitri bintiAliansyah untuk menikah dengan Abdur Rahman bin Darsani;3.

AFRIZAL Bin DARSANI.

• Uang tunai sebesar Rp400,000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Chalid tersebut.Melihat hal itu Terdakwa AFRIADI Als DEDEK Bin RUSLAN kemudianberkata kepada saksi AFRIZAL Bin DARSANI ZAL TOLONG KAU KASITAU SAMA IMUL DI DEPAN TU, DI DEKAT BATU BATA KU TAROKBARANGNYA yang kemudian dijawab oleh saksi AFRIZAL BinDARSANI IYALAH, dan sekira pukul 16.35 wib pada saatsaksiAFRIZAL Bin DARSANI sampai di depan Lorong H.

Melihat hal ituTerdakwa AFRIADI Als DEDEK Bin RUSLAN kemudian berkata kepadasaksi AFRIZAL Bin DARSANI ZAL TOLONG KAU KASI TAU SAMAIMUL DI DEPAN TU, DI DEKAT BATU BATA KU TAROK BARANGNYAyang kemudian dijawab oleh saksi AFRIZAL Bin DARSANI IYALAH,dan sekira pukul 16.35 wib pada saatsaksi AFRIZAL Bin DARSANIsampai di depan Lorong H. Chalid saksi AFRIZAL Bin DARSANIlangsung menyampaikan kepada IMUL BANG, DIBELAKANG BATAKATA DEDEK yang dijawab oleh IMUL IYALAH.

Selanjutnya saksi NANDA KURNIAWAN Bin ENDANG MURIADIdan saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY menginterogasi saksi AFRIZALBin DARSANI dan menanyakan perihal kepemilikan dari daun ganjakering tersebut dan pada saat itu saksi AFRIZAL Bin DARSANI mengakubahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa AFRIADI AlsDEDEK Bin RUSLAN.

Selanjutnya saksi NANDA KURNIAWAN Bin ENDANGMURIADI dan saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY menginterogasi saksiAFRIZAL Bin DARSANI dan menanyakan perihal kepemilikan dari daun ganjakering tersebut dan pada saat itu saksi AFRIZAL Bin DARSANI mengakubahwa daun ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa AFRIADI Als DEDEKBin RUSLAN.

Chalid saksi AFRIZAL Bin DARSANI langsungmenyampaikan kepada IMUL BANG, DIBELAKANG BATA KATA DEDEk yangdijawab oleh IMUL IYALAH.

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( Normansyah bin Darsani ) dan Pemohon II ( Salamiah binti Muhammad Arsyad ) ;
2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Normansyah bin Darsani ) dengan Pemohon II ( Salamiah binti Muhammad Arsyad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010 di Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan 3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon (Mahdi bin Usin) telah menikah dengan Pemohon Il(Hamsiah binti Darsani) pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H., di Desa AmpahKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.Tjg2.

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Mahdi bin Usin) dan PemohonIl (Hamsiah binti Darsani) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Siti Rahmah binti Mahdi yang berusia 8 tahun;b. Muhammad jailani bin Mahdi yang berusia 2 tahun;8.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Mahdi bin Usin) dan Pemohon Il (Hamsiah binti Darsani);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Mahdi bin Usin) denganPemohon Il (Hamsiah binti Darsani) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut Sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;HIlm 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.

Darsani Ilung bin Darsani, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa BanuaLawas RT 005 Kecamatan Banua, Kabupaten Tabalong, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa AmpahKecamatan Dusun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada hari Senin,tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H.di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdin dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPani dan Ishak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Darsani bin Asnawi) dan Pemohon II (Sika Purnama Sari binti Burhan);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Darsani bin Asnawi) dengan Pemohon II ( Sika Purnama Sari binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2014 di Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
3.

Muhammad Ali Nafiah bin Darsani, lahir tanggal 01 Juli 2011;b. Salman Kodir bin Darsani, lahir tanggal 01 Juli 2012;Hal. 2 dari 14 halaman Pen. No. 119/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 18 Desember 20196. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Darsani bin Asnawi) dan PemohonI (Sika Purnama Sari binti Burhan)2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Asnawi) danPemohon II (Sika Purnama Sari binti Burhan)yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 2014 di Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 6303061008670001 tanggal 25Pebruari 2019 atas nama Darsani yang dikeluarkan oleh ProvinsiKalimantan Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup, telah dinazegelen yang oleh Hakim di muka persidangantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberikode P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306051102190006 tanggal 11 Pebruari2019 atas nama Kepala Keluarga Darsani yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen yang oleh Hakim dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Misran bin H.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Darsani bin Asnawi) dan PemohonI (Sika Purnama Sari binti Burhan);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Asnawi)dengan Pemohon II (Sika Purnama Sari binti Burhan) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 2014 di Kelurahan Jambu Hilir, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M.ROSYADI Alias GATOT Bin DARSANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH

alias Ipin bin Darsani yang di angkat / di jawab oleh Saksi Ariyantialias Yanti binti Jamhuri, lalu terdakwa berkata "malam ini adakah" dandijawab Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri ada ... tunggu sebentar"selanjutnya Terdakwa menghubungi lagi dan diangkat oleh Saksi Ariyantialias Yanti binti Jamhuri, lalu Terdakwa berkata "adakah" lalu.

dan Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri denganmengenderai mobil Sigra warna merah dengan nomor polisi DA 1798 PA,kemudian Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani keluar dari dalam mobil yangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN TjgTerdakwa lihat saat itu Saksi Ariyanti alias Yanti binti Jamhuri ada didalammobil tersebut, Terdakwa saat itu juga turun dari sepeda motor dan setelahbertemu dipinggir jalan selanjutnya Terdakwa diberikan 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi serobuk

bening yang diduga narkotika jenis sabusabukemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah), yang saat itu Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani berkata kepadaTerdakwa "yang saya serahkan ini paketan tiga ratus" kemudian Terdakwakatakan "saya ada dua ratus lima puluh ribu rupiah" dan Saksi Arifin aliasIpin bin Darsani katakan "ya udah .. lima puluh ribu nya nanti saja" dansetelah barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukbening yang diduga narkotika

menyerahkan uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah), yang saat itu Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani berkata kepadaTerdakwa "yang saya serahkan ini paketan tiga ratus" kKemudian Terdakwakatakan "saya ada dua ratus lima puluh ribu rupiah" dan Saksi Arifin aliasIpin bin Darsani katakan "ya udah .. lima puluh ribu nya nanti saja" dansetelah barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbukbening yang diduga narkotika jenis sabusabu Terdakwa kuasai danTerdakwa pergi dari tempat

uang Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang saat ituSaksi Arifin alias Ipin bin Darsani berkata kepada Terdakwa "yang sayaserahkan ini paketan tiga ratus" kemudian Terdakwa katakan "saya ada duaratus lima puluh ribu rupiah" dan Saksi Arifin alias Ipin bin Darsani katakan "yaudah .. lima puluh ribu nya nanti saja" dan setelan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika jenis sabusabu Terdakwa kuasai dan Terdakwa pergi dari tempat transaksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Karim bin Gamsani ) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1986 di Desa Ju'uh Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan sebagai

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Gamsani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Sungsum,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Siti Fatimah binti Darsani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Darsani, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karim bin Gamsani) dan Pemohon II (Siti Fatimah binti Darsani) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1986 di Desa Ju'uh, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan;.

) telah menikah pada 12 Januari 1986, di DesaJu'uh, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Abdul Karim bin Gamsani) dan Pemohon II (SitiFatimah binti Darsani) dinikahkan oleh penghulu bernama Ulup denganwali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Darsani di hadiri oleh duaorang saksi bernama Sulaiman dan Sanusi dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 200.000,00; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Karim binGamsani ) dengan Pemohon II (Siti Fatimah binti Darsani) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1986 di Desa Ju'uh KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Darsani bin Syamsi) dan Pemohon II (Siti Aminah binti Abd. Muin);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arifin Alias Ipin Bin (Almarhum) Darsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin DARSANI .Alm

PA.Kdga7 vy LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Sardiyan bin Rusli, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 001, DesaSirih Hulu, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Hilma Hidayah binti Darsani

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Darsani dan yang menjadi saksimasingmasing bernama Isa dan Jumara serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Sardiyan bin Rusli) dan Pemohon II(Hilma Hidayah binti Darsani);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardiyan bin Rusli) denganPemohon II (Hilma Hidayah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 2013, di Desa Tambingkar, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Desa Tambingkar, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama Darsani, dan padasaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung PemohonIl masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Darsani dansekaligus menikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardiyan bin Rusli) denganPemohon II (Hilma Hidayah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 2013 di Desa Tambingkar, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00. (nihil).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1488 H, oleh kamiAfrizal, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta M. Sa'dan.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahruji bin Nanti) dengan Pemohon II (Hamnah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2005 di Desa Puyun, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahruji bin Nanti, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Puyun, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Hamnah binti Darsani, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Darsani, dihadiri dua orang saksi bernama Suriansyah danRiansyah dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4.

) pada tanggal 10 Juni 2005, di Desa Puyun,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Sahruji bin Nantt) dinikahkan dengan Pemohon II(Hamnah binti Darsani) oleh penghulu bernama Makrun dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Darsani dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Suriansyah dan Riansyah dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Hal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.

Amt.1974, sehingga permohonan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dapat disimpulkan, bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama Darsani, terjadi ijab kabul antara wali nikah (ayahPemohon II yang bernama Darsani) dengan mempelai pria (Pemohon 1),dengan saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Suriansyah danRiansyah, dengan mas kawin berupa uang sebesar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahruji bin Nanti) denganPemohon II (Hamnah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2005 di Desa Puyun, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan bukti dalam perkara lain;- 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buah power bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis, dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6. Membebanipara Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua riburupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah TOA dan music 30 watt dan Toa Corong dijadikan dalamperkara lain; 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (Satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).4.

tersebutadalah para Terdakwa (Terdakwa SUGITO dan Terdakwa Il CHOLIKMAULANA);Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekitar Jam 18.00 Wib,Saksi bersama dengan DARSANI dan CASONO selesai memasang peralatansoundsystem yang disimpan dalam kotak di dalam Mushola dalam posisiterkunci, Kemudian Saksi pulang ke rumah, pada keesokan harinya sekitar JamHalaman 5 dari 19 hal.

Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml18.00 Wib, Saksi datang berencana mau memasang peralatan sondsystemnamun setelah melihat di dalam Mushola peralatan soundsystem milik DARSANIsudah tidak ada/hilang, kemudian Saksi menelpon DARSANI untukmemberitahukan hal tersebut dan DARSANI langsung datang dan setelahmelihat keadaan ternuata jendela Mushola dalam keadaan terbut; Bahwapara Terdakwa mengambil peralatan soundsystem milik DARSANItersebut tidak ada ijin dari DARSANI; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

DARSANI untukmemberitahukan hal tersebut dan DARSANI langsung datang dan setelahmelihat keadaan ternuata jendela Mushola dalam keadaan terbut;Bahwa para Terdakwa mengambil peralatan soundsystem milik DARSANItersebut tidak ada ijin dari DARSANI;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipertsidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

Putusan Nomor 154/Pid.B/2017/PN.Pml 1 (satu) buah box harkes berisi : 1 (satu) buah Krosoper DBX, 1 (satu) buahpower bel, 2 (dua) buah kabel salon dan 1 (satu) buah efek elesis,dikembalikan kepada DARSANI (Korban).6.

DARSANI laluTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa dan menyimpan 2 (dua) Mesin Cis MerkYamaha MZ 360 warna biru di dalam rumah Terdakwa selanjutnya pada hariKamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul 18.30 Wita Saksi DJOMANSAHAT MANIK bersama anggota Kepolisian Polsek Daha Selatan lainnya yangsebelumnya mendapat laporan dari Saksi DEDI SULISTIADI tentang terjadinyatindak pidana pencurian dengan pemberatan yang terjadi di Gudang MessPabrik milik PT SAM melakukan pengembangan perkara kemudian SaksiDJOMAN

DARSANI seharga Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu) rupiah kemudian Terdakwa menyimpan 1 (satu) buah MesinCis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri 7CTF2003610 didalam rumah Terdakwa untuk dipergunakan sendiri dan Terdakwa menjual 1(satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnya yangsepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada Saksi JUNAIDI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak perusahaan PT SAMmengalami kerugian sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas

Darsani bin (alm) Ganiyang meminta saksi Abdurrahman untuk mencari calon pembeli kemudiansaksi Abdurrahman mencarikan pembeli dan terdakwa Yadi bersedia untukmembeli 2 buah mesin cis tersebut.Bahwa saksi menjelaskan Sebelumnya 2 (dua) Buah Mesin Cis MerkYamaha MZ 360 warna biru berada didalam Rumah Mes saksi NAFIAHdalam kondisi mesin mesin tersebut belum pernah dipergunakan sejak padasaat pembelianBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar

, saksi Abdurrahman, terdakwa Yadidan saksi Jainudi dikarenakan saksi M Darsani tersebut telah melakukanpertolongan jahat dengan membeli barang 2 buah mesin ciss dari sdr lyan(dpo) kemudian saksi M Darsani meminta tolong kepada saksi abdurrahmandan saksi Yadi yang bersedia untuk membelinya kemudian setelah itu olehsaksi Yadi salah satu mesin cis dijual kembali kepada terdakwaBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 16.800.000, (

Bahwa saksi membenarkan awalnya saksi mendapat telepon darisaksi M Darsani melalui Handphone menyuruh melakukan penjualan 2(dua) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru tersebut lalutidak beberapa lama saksi yang turut serta melakukan penjualanmenghubungi kembali saksi M Darsani dan mengatakan terdakwaingin membeli dan ingin melihat kondisi langsung masingmasingnomor seri yaitu 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warnabiru dengan nomor seri 7CTF2003610 dan 1 (satu) buah Mesin CisMerk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SARBANI alias BANI bin DARSANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat dengan melawan hukummenyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh

,M.H
Terdakwa:
SARBANI Alias BANI Bin DARSANI

DARSANI (Alm)dan saksi SAMSIAH Binti MUHAMMAD yang berukuran 300 meter x 300 metersebagai jaminan.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2000 Darsani (Alm) dan saksi Samsiah BintiMuhammad tidak membayar uang sewa mesin shin shaw merk Sthil kepadasaksi Keek Bin Rusup dan saksi sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)per bulannya dan juga mesin shin shaw merk Sthil telah hilang dan tidakdibayar sehingga sesuai dengan perjanjian tanggal 8 Agustus 2000 tanah yangdijaminkan menjadi hak milik saksi Keek

Bin Rusup selanjutnya dibuat SuratKeterangan Jual Beli serta ditandatangani oleh Darsani (Alm) dengan saksiKeek Bin Rusup ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang dijaminkan dan telah menjadi hakmilik saksi Keek Bin Rusup telah dijual kepada saksi Drs.

(Alm) dansaksi Samsiah Binti Muhammad dengan saksi Keek Bin Rusup dan saksiSusana Repi Als Rupi Binti Keek membuat perjanjian yang isinya Darsani (Alm)dan Saksi Samsiah Binti Muhammad menyewa mesin shin shaw merk Sthilkepada saksi Keek Bin Rusup dan Saksi Susana Repi Als Rupi Binti Keekdengan uang sewa ; Bahwa apabila mesin shin shaw merk Sthil rusak maka menggantinya dengansebidang tanah berisi kebun karet milik Darsani (Alm) Dan Saksi Samsiah BintiMuhammad yang berukuran 300 meter x 300 meter

(9 hektar) ; Bahwa sesuai Surat Keterangan Jual Beli tersebut di buat di Bintang Ninggitanggal 30 desember 2000 dan yang menandatangani adalah saksi Keek BinRusup, Darsani, saksi Saprudin Bin Dongoi mewakili Almarhum Dongoi dansaksi sendiri yang saat itu menjabat selaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;8.

, saksi mewakili Almarnum Dongoi dan saksi Sudirman Als Aloe Bin Idulselaku Kepala Desa Bintang Ninggi ;Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Keterangan Jual Beli karena saksiselaku ahli waris tanah yang bersambitan dengan tanah milik Darsani yangdijual kepada saksi Keek Bin Rusup dan pada saat saksi tanda tangan saksimelihat sudah ada tanda tangan Darsani dan saksi Keek Bin Rusup;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;.

SAIFULLAH Als IFUL Bin DARSANI dan Terdakwa M. ADHA Als MARIO Bin SULAIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;