Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 389.000,- (Duaratus delan puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;

Membebankan biaya perkara yang hingga kim dihitung sebesar Rp. 389.000,(Duaratus delan puluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat ;SeDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Ula 1430 MHiyriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H U DI sebagai Ketua Majelis dan Drs. ARIFMUSTAQIM serta Drs.

Pada tanggal 17 Mei 2017 Terdakwa mengurangi total peneriamaanuang penjualan udang Vanami dari saksi MOCH SOLICHIN yangseharusnya Rp. 96 850 750; (Sembilan puluh enam juta delan ratuslima puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dikurangi denganmerubah administrasi menjadi Rp 92 080 000; (Sembilan puluh duajuta delapan puluh ribu rupiah) sehingga ada selisih Rp. 4 770 750;(empat puluh juta tujuh ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) yang diambil oleh Terdakwa;.

digunakan untuk biaya panen sebesarRp.10.000.000; (Ssepuluh juta rupiah)Pada tanggal 9 Oktober 2017 Terdakwa mengurangi total saldoyang seharusnya Rp.117.108.000; (Seratus tujuh belas juta seratusdelapan ribu rupiah) dirubah menjadi Rp.107.108.000; (Seratus tujuhjuta seratus delapan ribu) sehingga ada selisin Rp.10.000.000;(sepuluh juta rupiah) yang diambil oleh Terdakwa;Pada tanggal 11 Oktober 2017 Terdakwa mengurangi total saldoyang seharusnya Rp.37.908.000; (tiga puluh tujuh juta sembilanratus delan

ribu rupiah) dikurangi dengan merubah administrasipembukuan menjadi Rp.32.908.000; (tiga puluh dua juta sembilanratus delan ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.5.000.000; (limajuta rupiah) yang diambil oleh Terdakwa.Pada tanggal 4 Nopember 2017 Terdakwa mengurangi total saldouang kas yang seharusnya Rp.93.446.000; (Sembilan puluh tiga jutaempat ratus empat puluh enam ribu rupiah) dikurangi denganHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 661/Pid.B/2018/PN Bilmerubah administrasi buku kas menjadi Rp.83.446.000

Pada tanggal 17 Mei 2017 Terdakwa mengurangi total peneriamaanuang penjualan udang Vanami dari saksi MOCH SOLICHIN yangseharusnya Rp. 96 850 750; (sembilan puluh enam juta delan ratuslima puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dikurangi dengan merubahadministrasi menjadi Rp 92 080 000; (Sembilan puluh dua juta delapanpuluh ribu rupiah) sehingga ada selisih Rp. 4 770 750; (empat puluhjuta tujuh ratus tujuh puluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) yangdiambil oleh Terdakwa;.

saldo yangseharusnya Rp.117.108.000; (Seratus tujuh belas juta seratus delapanribu rupiah) dirubah menjadi Rp.107.108.000; (Seratus tujuh jutaseratus delapan ribu) sehingga ada selisin Rp.10.000.000; (Sepuluhjuta rupiah) yang diambil oleh Terdakwa;Pada tanggal 11 Oktober 2017 Terdakwa mengurangi total saldo yangseharusnya Rp.37.908.000; (tiga puluh tujuh juta sembilan ratus delanribu rupiah) dikurangi dengan merubah administrasi pembukuanmenjadi Rp.32.908.000; (tiga puluh dua juta sembilan ratus delan

Delan Dusun Teluk KapuasRt.005/Rw.002 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya Saksi mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama PENGGUGAT, pada tahun 2014 yang lalu;Hal. 4 dari 12 Put.

Delan Dusun TelukKapuas Rt.005/Rw.002 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, Saksi mengaku sebagai Bibi Penggugat dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama PENGGUGAT, sekitar 6 tahun yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, namun 2 orang sudah meninggal dunia; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.318.000, (tiga ratus delan belas riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari ini Rabu, tanggal 27Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1437Hijriah oleh kami Imran, S.Ag. MH. sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hj. Muniroh, S.Ag. S.H danSyafruddin, S.Ag. M.SI. masingmasing sebagai AnggotaMajelis.

Jumlah Rp. 318.000,(tiga ratus delan belas ribu rupiah);Untuk salinan sesuaiAslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. Napsiah

Rahman bin Delan)dengan Pemohon II (Ayu Azhari binti Asari) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2013 di Desa Pasak Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;

Perincian Biaya :PNBP : Rp. 30.000,Panggilan :Rp. 1.785.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,ATK : Rp. 50.000.JUMLAH : Rp. 1.876.000,(satu juta delan ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pbg

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 286.000,-(dua ratus delan puluh enam ribu rupiah)

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sampuri bin Delan) terhadap Penggugat (Endang Werdiningsih binti Senen Muryanto);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 535.000,- (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( NIWAN bin DIAN ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR AZIZAH binti NIRWAN dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD SYAIFUL BAHRI bin HARI SUGIANTO;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);

(tujuh miliar lima ratus delan puluh juta Sembilan ratus enampuluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga belas rupiah) tersebut, tidak masuk seluruhnyake rekening terdakwa (PT. EMKL Tunas Papua), karena secara fakta terdakwahanya bekerja 2 (dua) bulan yaitu bulan NovemberDesember 2014 sedangkanbulan JanuariOktober 2014 dikerjakan oleh PT.

(tujuh miliar lima ratus delan puluh juta Sembilan ratus enampuluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga belas rupiah) tersebut, masuk seluruhnya kerekening PT.

(tujuh miliar lima ratus delan puluh juta Sembilan ratus enampuluh tujuh ribu Sembilan ratus tiga belas rupiah ) tersebut, tidak masuk seluruhnyake rekening terdakwa (PT. EMKL Tunas Papua), karena secara fakta terdakwahanya bekerja 2 (dua) bulan yaitu bulan NovemberDesember 2014 sedangkanbulan JanuariOktober 2014 dikerjakan oleh PT.

(tujuh miliar lima ratus delan puluh juta Sembilan ratus enam puluhtujuh ribu Sembilan ratus tiga belas rupiah) tersebut, masuk seluruhnya ke rekeningPT. EMKL Tunas Papua, maka digunakan tersebut sebagai berikut:Sesuai transaksi rekening koran Terdakwa Hal 24 dari 47 hal. Putusan Nomor. 23/Pid.SusTPK/2016/PT JAPno Nama penerima uang Jumlah uang keterangan1.

(satu miliar seratus tigapuluh tujuh juta seratus empat puluh lima ribu seratus delapn puluh enamkoma delan rupiah) dikaitkan dengan aturan perundangundangan tersebut diatasseharusnya keuntungan yang wajar adalah lima belas persen dari nilai kontrak yaituHal 26 dari 47 hal. Putusan Nomor. 23/Pid.SusTPK/2016/PT JAPsebesar Rp. 170.571.777,9 (Seratus tujuh puluh juta lima ratus tujuh puluh saturibu tujuh ratus tujuh puluh tujuh koma sembilan rupiah);Bahwa hal ini bisa terjadi karena sdr.

Tanggamus dan 1(satu) karung cengkeh dan setengah karung buah coklat dibawa olehTerdakwa Arian dan dijual di Dusun Mincang dan di Talang Padang;Bahwa barang hasil dari penjualan pencurian tersebut sebesar Rp.26.700.000, (dua puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 8.500.000 (delan jutalima ratus ribu rupiah), Terdakwa Arian Oktoro sebesar Rp 8.000.000(delapan juta rupiah), Sdra Ahmad sebesar Rp 7.000.000 (tujuh jutarupiah) sedangkan Sdra Rian Rp 3.200.000

Terdakwa pada saat melakukan pencurian adalah berjagajaga di luar gudang selanjutnya setelah pintu gudang tempatpenyimpanan hasil jualbeli bumi berhasil terbuka lalu masuk danlangsung membawa hasil curian tersebut dengan menggunakan sepedamotor;e Bahwa barang hasil dari penjualan pencurian tersebut sebesar Rp.26.700.000, (dua puluh enam juta tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 8.000.000 (delapanjuta rupiah), Terdakwa Syahril mendapatkan bagian sebesar Rp8.500.000 (delan

Syahril mendapatkan bagian sebesar Rp8.500.000 (delan juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II. Arian Oktorosebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah), Sdra Ahmad sebesar Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) sedangkan Sdra Rian Rp 3.200.000 (tigajuta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar selain melakukan pencurian di gudang hasil bumi miliksaksi korban H. Arifin, para Terdakwa juga telah melakukan pencurianbersama 2 (dua) orang rekannya yaitu Sdr.

Syahril mendapatkan bagiansebesar Rp 8.500.000 (delan juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa Il. ArianOktoro sebesar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah), Sdra Anmad sebesar Rp7.000.000 (tujuh juta rupiah) sedangkan Sdra Rian Rp 3.200.000 (tiga juta duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurmengambil barang ini telah terbukti pada diri dan perbuatan para Terdakwa;Ad.3.

Syahril mendapatkan bagian sebesar Rp8.500.000 (delan juta lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II.

No. 0153/Pdt.P/2020/PA.BksBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon Il;Wasripah Binti Delan (alm), tempat dan tanggal lahir Tegal, 25 April 1944,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di Margasari Rt 001/rw002, Desa Margasari, Kecamatan Margasari, DesaMargasari, Kecamatan Margasari, Kab. Tegal, JawaTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriefMuhammad Jauhari, S. H, Advokat yang berkantor diJI.

Korban datang dalam keadaan umum sadar pada tanggal dua puluh tujuhfebruari dua ribu delan belas pukul tujun belas lewat tiga puluh menitWITA.2. Pada korban ditemukan :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN. Snj.

Korban datang dalam keadaan umum sadar pada tanggal dua puluh tujuhfebruari dua ribu delan belas pukul tujun belas lewat tiga puluh menitWITA.2.

Korban datang dalam keadaan umum sadar pada tanggal dua puluh tujuhfebruari dua ribu delan belas pukul tujuh belas lewat tiga puluh menitWITA.

Sos Bin ANDI MAKKA dengan hasil pemeriksaan fisik :Korban datang dalam keadaan umum sadar pada tanggal dua puluh tujuhfebruari dua ribu delan belas pukul tujuh belas lewat tiga puluh menitWITA.Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN.Snj.

Mad Delan datang memisah Terdakwa danSaksi Korban, kemudian Terdakwa dibawa warga ke kantor Polsek PulauRimau;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 749/Pid.B/2018/PN Sky Bahwa Terdakwa mendapatkan parang tersebut dengan caramengambilnya di dapur; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena awalnyaSaksi Korban datang kerumah Terdakwa lalu Terdakwa dan Saksi Korbanmengobrol di ruang tamu, kemudian Saksi Korban meludah kearah depanTerdakwa, sehingga Terdakwa merasa tersinggung lalu Terdakwa pergikedapur

Mad Delan BinWawi melerai Terdakwa dan Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiKorban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/036/VERH/RSUD/2018 tanggal O5 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Endang Dwi Kurnia dokter umum pada RSUDBanyuasin, sebagai berikut :a.

Mad Delan BinWawi melerai Terdakwa dan Saksi Korban;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiKorban mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum No.445/036/VERH/RSUD/2018 tanggal O5 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Endang Dwi Kurnia dokter umum pada RSUDBanyuasin, sebagai berikut :h.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Delan bin Surip) terhadap Penggugat (Narti binti Ripto Suwarno Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 865000,- ( delan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron Bin Saleh) terhadap Penggugat (Dina Bin Muhammad Delan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp800.000,00 ( delan ratus ribu rupiah).

Yang menikahkan adalah Modin DARUSIN denganwali nikah Saudara Pemohon II DELAN, disaksikan oleh dua orang saksibernama MULYADI dan HADORI, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah

Harga benda lain yang ada sebesar Rp.100.000.000, (sertus jutarupiah)Sehingga total harga ganti rugi yang tepat sesuai dengan nilai kemanusiaansebagaimana diamanatkan oleh undangundang nomor 2 tahun 2012 danperma nomor 3 tahun 2013 sebesar Rp. 865.250.000, (delan ratusenampuluh lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah).8.

Bahwa akibat tidak syahnya harga yang ditetapkan oleh Termohon, makamohon kepada majelis hakim menetapkan harga yang syah adalah hargayang diminta oleh Pemohon yaitu di bulatkan sebesar Rp. 865.250.000, (delan ratus enampuluh lima juta duaratus lima puluh ribu rupiah) .10.Bahwa harga yang ditetapkan oleh Pemohon dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada upaya hukum, banding, Kasasi, Uit Voerbar bijvoorrad.Bahwa berdasarkan faktafakta yang Pemohon Uraikan, maka mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim

Menetapkan ganti rugi yang benar yang diberikan kepada Pemohon dibulatkan sebesar Rp. 865.250.000, (delan ratus enampuluh lima jutaduaratus lima puluh ribu rupiah).4. Menetapkan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu.5. Menghukum Termohon untuk membayar ganti rugi kepada Pemohon dibulatkan sebesar Rp. 865.250.000, (delan ratus enampuluh lima jutaduaratus lima puluh ribu rupiah).6.