Ditemukan 514 data
10 — 2
mempelai wanita bernamaXXXXXXX yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganXXXXXXX dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga sertatidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXXX serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Tasuri bin Kadi dan Dijah
17 — 7
PENETAPANNomor 1996/Pdt.G/2019/PA.BaBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamanKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM., Advokatyang berkantor di JIl.Raya S.ParmanParakancanggah
23 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karnata Bin Rasdam) terhadap Penggugat (Dijah Binti Driyat);
4.
12 — 8
Dijah Rahmadhaniabinti Masdari, umur 7 tahun, 2.
Dijah Rahmadhaniabinti Masdari, umur 7 tahun; b.
11 — 7
Anak ke ll, lahir di Tanjung Selor tanggal 13 April 1996dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 1995 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Dijah, hal tersebut Penggugat ketahui dari informasi teman kantorTergugat yang memberitahukan kepada Penggugat
77 — 39
Ali Undoyo, Sepanjang Surabaya Rp. 120.000.000,20) Sdr Yahadi,Jember Rp.85.000.000,21) Sdr Wisnu, Karang rejo Surabaya Rp. 15.000.000,22) Sdri Kisinini, Kenjeran Surabaya Rp. 33.000.000,23) Sdri Dijah, Surabaya Rp. 30.000.000,24) Sdr Santoso, Sidoarjo Rp.15.000.000,25) Sdr Saiful, Surabaya Rp. 2.000.000,26) Sdr Totok, Japanan Gempol Pasuruan Rp. 2.000.000,27) Sdri Ainur, Pulo Wonokromo Rp. 90.000.000,28) Sdr Edi, Gresik Rp. 15.000.000,Jumlah total Rp. 1.579.000.000, (satu milyar lima ratustujuh puluh
Dijah, Surabaya Rp. 30.000.000,x. Sdr. Santoso, Sidoarjo Rp.15.000.000,y. Sdr. Saiful, Surabaya Rp. 2.000.000,z. Sdr. Totok, Japanan Gempol Pasuruan Rp. 2.000.000,aa. Sdr. Ainur, Pulo Wonokromo Rp. 90.000.000,bb. Sdr.
7 — 3
Makripat bin Amaq Dijah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Aik Ampat Karang Tengak Kelurahan Dasan GeresKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat dan H.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo Bin Rawin) terhadap Penggugat (Dijah Binti Ukyat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 2
tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai sebagai seorangsuami dan kepala keluarga; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SUNANTO BIN DIJAH
9 — 8
Bahwa setelah pernikahan pertama para Pemohon hidup rukunsebagaimana suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama : Sobat, Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 02 Juni 1991: Aep, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 05 Maret 1993; Dijah, perempuan, di Bogor, tanggal 07 April 19965. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(SAPARUDDIN BIN AMAR DIJAH)dengan Pemohon II (RAMLAH BINTI AMAQ EDOM)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1991 di Dusun Lokon, Desa Sepit, Kec.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mardinah bin Bapak Dijah) dan Pemohon II, (Baiq Saitin binti Lalu Karda) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2013 di Dusun Tawah Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
19 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Muhammad Pendi bin Basuki Susanto) terhadap Penggugat (Dijah binti Agus);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap
20 — 2
PUTUSANNomor 0559/Pdt.G/2018/PA.BaidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraianantara;Nama penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada DIJAH FATIMAH, SH,MM.
175 — 100
Benaradanya belum dibagi waris sampai sekarang tetapi antara yang disebutPewaris yaitu AMAQ NURMAHIR ALIAS AMAQ NUR dengan saudarakandungnya yaitu AMAQ DIJAH dan AMAQ JUMIRAH juga belumdibagi waris semetara yang menguasal obyek sengketa yang tersebutpada angka 5.4 dan 5.5 adalah keturunan dari AMAQ NURMAHIRALIAS AMAQ NUR, AMAQ DIJAH dan AMAQ JUMIRAH dan daripenguasaan pihakpihak yang tidak dilibatkan dalam perkara a quoadalah sah dan tidak betentangan dengan hukum yang berlaku karenasamasama berhak
Sel. halaman 28 dari 99sudah jelas terpenuhi kaidah hukumnya, hanya saja Tergugat 3s/d 5 yang tidak secara cermat memahaminya, TIDAK BENARtanah obyek sengketa point 5.2 pemberian Amaq Dijah keNurmahir alias Amaq Anyar yang BENAR adalah tanah obyeksengketa No.5.2 adalah harta warisan/peninggalan AmaqNurmahir alias Amaq Nur, mengenai sawah dan embung padatanah obyek sengketa point 5.1 berada ditempat yang samayang tidak dipisah dengan milik orang, maka oleh karena itutidak perlu dipisah batasbatasnya
Fotokopi Surat Pendaftaran Sementara Tanah milik Indonesiaatas nama Amaq Dijah tanah sawah pipil nomor 2651persil nomor 122bertanggal 15 Juni 1950 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T. 3, 4, 5, 7 lalu diparaf;8.
Fotokopi Surat Pendaftaran Sementara Tanah milik Indonesiaatas nama Amaq Dijah tanah sawah pipil nomor 215 persil nomor 553bertanggal 15 Juni 1950 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T. 3, 4, 5, 8 lalu diparaf;9.
Obyek sengketa angka 5.2 merupakan milik T.5 yang diperoleh karenamembeli dari T.3 sedangkan T.3 memperoleh tanah tersebut karenamembeli dari Nurmahir alias Amag Anyar yang diperolehnya dari pamannyayang bernama Amaq Dijah, terhadap bantahannya tersebut Tergugat 3, 4dan 5 telah mengajukan alat bukti berupa T. 3, 4, 51 s/d 11;3.
17 — 5
Syar'iyahTakengon di bawah register Nomor 214/Pdt.P/2018/MSTkn, tanggal 02Agustus 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam, pada tanggal 02 Desember 1979 diKampung Lot Kala, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengahdengan wali nikah adalah Affan ( abang Kandung Pemohon II) denganmahar berupa emas 05 (lima) gram dan disaksikan oleh saudara dankerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama Jahi Aman Juna danArief Aman Dijah
12 — 2
PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Nama Pemohon;umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, dalam halini memberikan kuasa kepada Dijah Fatimah, SH.,MM.Advokat alamat JI Raya S.
9 — 3
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Rahmat binSsahnan dan Dijah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmakMuluk dan Sakinah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
15 — 6
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2019/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediamanKabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIJAH FATIMAH,SH,MM.,
20 — 7
., Dijah Fatimah,SH,M,M,Advokat yang berkantor di JI. Letjend.