Ditemukan 357 data
28 — 14
Penyidik, tidak dilakukann penahanan;2. Penuntut Umum, dilakukan penahanan kota, sejak tanggal 17 Februari 2015sampai dengan tanggal 8 Maret 20153. Hakim Pengadilan Negeri, dilakukan penahanan kota, sejak tanggal 27Februari 2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 20154. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, penahanan kota sejak 29Maret 2015 sampai dengan tanggal 28 Mei 2015 ;5. Pengadilan Tinggi Medan tidak melakukan penahanan ;Terdakwa 21. Nama lengkap : Mara Tamat Siregar2.
76 — 17
kaling seharga Rp59.283.600,00 (lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh tiga ribuenam ratus rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp 195.000.000,00(seratus sembilan puluh lima juta rupiah) ; Bahwa benar, setelah saksi melakukan pengecekan, ternyata baik NEDYSANJAYA Alias RUDI Bin SATA maupun Alex Sofiyan sudah membayarlunas hutang tersebut dengan cara mentransfer ke Rekening Nomor 3620343888 pada Bank Central Asiaatas nama Widdy Sanjaya (Terdakwa) ; Bahwa benar, seharusnya pembayaran barang dilakukann
35 — 13
Arliansyah sebagai Penggugat sehingga suratkuasa no 044.2.SKK.G/YLPKK/V/2014 tanggal 30 Mei 2014 dari hj MayaRina dan H Arliansyah jepada SehatnoSamiadoen, Tutik Ani Rahmawati, RizkyYuda Pangestu selaku Direktur beserta Pengurus Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) dari Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan menjadi tidak sah dan cacat formil, dandengan sendirinya semua tindakan yang dilakukann untuk mewakili danbertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa diengadilan menjadi
38 — 12
dakwaannyadan oleh karena itu terdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, dan selamapersidangan berlangsung, tidak diketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar padadiri terdakwa, sehingga terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dengan rasa keadilan dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukann
137 — 28
hukum;Menimbang, bahwa walaupun terhadap pemutusan hubungan kerja tersebuttelah dipertimbangkan dan dinyatakan batal demi hukum, namun Penggugatsebagaimana maksud gugatannya telah mengajukan tuntutan pembayaran uangpesangon, uang penghargaan masa kerja serta uang penggantian hak, dari tuntutantersebut dapat disimpulkan bahwa pada dasarnya Penggugat dapat menerimatindakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat sepanjangdipenuhinya hakhak Penggugat berkaitan dengan akibat hukum dari dilakukann
66 — 9
barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain akan tetapi Para Terdakwa mengetahui niat yang timbul dari saksi Rizki untukmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang manaPara Terdakwa mengetahui bahwa dari perbuatan tersebut akan menghasilkan hasil dan ParaTerdakwa mengetahui akibat dari perbuatan tersebut akan menimbulkan kerugian bagi korbanakan tetapi Para Terdakwa tidak berusaha mencegah perbuatan saksi Rizki dan membiarkanperbuatan itu dilakukann
Terbanding/Terdakwa : NONI ZAHARA
200 — 209
Dengan dilakukann layering, akan menjadiSulit bagi penegak hukum untuk dapat mengetahui asalusulHarta kekayaan tersebut;Integritas (integration), adalah upaya menggunakan hartakekayaan hasil tindak pidana yang telah ditempatkan(placement) dan atau dilakukan pelapisan (layering) yang ataumembiayai kembali kegiatan kejahatannya.
42 — 6
dakwaannyadan oleh karena itu terdakwa haruslah dipidana setimpal dengan perbuatannya;2420Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, dan selamapersidangan berlangsung, tidak diketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar padadiri terdakwa, sehingga terdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum,maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yangsesuai dengan rasa keadilan dan setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukann
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SANDY alias BOKCANG bin JAMIDI
100 — 45
berita acara penimbangan PTPegadaian (persero) unit Sambas Nomor: 29/10857/IV/2020 yang dibuat tanggal16 April 2020 dan ditandatangani oleh Sisilia Pratiwi selaku Pemimpin PTPegadaian (Persero) unit Sambas dengan hasil 9 (Sembilan) bungkus shabushabu dengan berat bruto total 18,24 gram dan berat netto15,99 gram denganketerangan 1 bungkus klip plastic 1 bungkus sama dengan 0,25 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa dilakukann
Andry Setya Pradana, SH
Terdakwa:
MARSUDI Bin Alm DAUD ABIDIN
26 — 3
disita oleh petugas pada saat penangkapan terdakwaMARSUDI Bin Alm DAUD ABIDIN, namun setelah petugas menunjukanpada saksi bahwa narkotika jenis shabu dan ganja yang telah disita dariterdakwa MARSUDI Bin Alm DAUD ABIDIN italah sebanyak 7 (tujuh)paket kecil narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningdengan berat keseluruhan 1 (Satu) gram. 1 (Satu) bungkus ganja keringyang dibalut dengan kertas buku dengan berat keseluruhan 14,28(empat belas koma dua puluh delapan) gram; Behwa pada saat dilakukann
69 — 17
Bahwa Karena banyaknya tuntutan atau masalah yang timbul tersebutsehingga managemen berusaha mencaricari kesalahan pekerja/buruhdengan cara memberikan surat Peringatan yang tanpa di dasari ketentuanyang jelas baik Peraturan Perusahaan ( PP ) atau Perjanjian Kerja Bersama( PKB ) termasuk yang dilakukann tergugat terhadapPenggugat ;.
Terbanding/Terdakwa : MANATAP OMPUSUNGGU ALIAS KELUHAN ARITONANG ALIAS PAK GERAL
81 — 39
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaPutusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura nomor 276/Pid.B/2019/PN.Siak tanggal 16 November 2020 harus di perbaiki sepanjang mengenailamanya pidana yang dijatunkan, sedangkan putusan yang selebihnya harusdikuatkan, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makapenahanan yang telah dijalaninya harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang,bahwa terdakwa telah dilakukann
27 — 5
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam1dakwaan Penuntut Umum, dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.2.3.Menyatakan terdakwa WARNO Bin DAMIJAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana "telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukann
73 — 5
Narkoba, setelah mendapat laporan tersebutsaya bersama dengan Anggota Yopie Alexander Pgl.Yopie dan KasatResnarkoba pergi langsung ke pondok Pak Kemal di Apiapi, setelahsampai di pondok tersebut ditemukan Para Terdakwa ini sedang dudukduduk, lalu Para Terdakwa ditanya sedang apa kalian disini, dijawabnyadudukduduk saja Bang, lalu saksi menghampiri Para Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap badan Para Terdakwa dan kemudiansaya suruh mengeluarkan apa yang ada dalam kantong celananya,setelah dilakukann
102 — 81
PointeraAktuarial Strategis, setelah dilakukann koreksi atas Cadangan Premi atasportopolio polio asuransi perorangan pertanggal 31Desember2000 padaPT.
Pointera Aktuarial Strategis, setelah dilakukann koreksi atasCadangan Premi atas portopolio polio asuransi perorangan pertanggal 31Desember2000 pada PT. Asuransi Jiwa Jaminan 1962 jumlahnya ternyataadalah Rp.47.823.274.100, (empat puluh tujuh milyar delapan ratus dua puluhtiga juta duaratus tujuhpuluh empat ribu seratus rupiah) untuk 66.807 pemegangpolis Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat adalah merupakanPimpinan dan pihakpihak yang bertanggung jawab atas jalannya operasionalPT.
6 — 0
ArRumayat 21;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974,perceraian hanya dapat dilakukann
28 — 9
21;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudharatdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 Undangundang Nomor 1tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukann
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
SAIDARUS IRVAN Pgl IRVAN
23 — 3
terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta hukm yang terungkapdipersidangan yaitu alat bukti keterangan saksi, keterangan terdakwa sendiri,petunjuk dan dikaitkan dengan barang bukti yang diperoleh di depanpersidangan telah nyata Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018sekira pukul 23.30 wib bertempat Pelataran Parkir Wisma Kirana 1 yang terletakdi Jalan Sisingamangaraja Nomor 20 Rt. 001 Rw. 003 Kelurahan SawahanTimur Kecamatan Padang Timur Kota Padang dilakukann
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI PANDU Alias AMAD Bin FAISAL
2.SYAFRAN Alias ADIK Bin SOFYAN
38 — 12
2018 bertempat di Jalan Lintas Duri PekanbaruKelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir tepatnya di rumah makan YuandaKabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabu seberat 0,11(nol koma sebelas) Gram, Perbuatan tersebut dilakukann
26 — 5
melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur daan diancam pidana pasal 365 ayat () ke2KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa secara berdsamasama dengan saksi Melanton SamuelSinaga, saksi Galih Maulana Fajar dan saksi Agus Aripin (dilakukann