Ditemukan 34286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Yq cla lus eau elo rej! slo! Cpbeei yor GdbI! eli prluyl pls! 255pS ul olive jleiwl oY toy et ve B90 Tlosl abl quai curs abelasdJl egy oll plb ling vgoll YawLl gure il a1 leHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2659/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cilai las aa: oly urro il dlodl plea o> Gb! elbi prluyl lis! 255ul olize shoiwy!
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3947/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;hal. 7 dari 10 halama Putusan No. 3947Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;cade ds ery i o> CS ani n> Sb) eles er YI 1 485Nel OV ogy 2b By pe 99) Alay coma Cery cele Vy cena ydAN all og) Aa ol ny ty gh creel: Crary het le Keel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapah
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Neel OV oy we pecs dey arity cle yeasee oe) aca eae eeeArtinya : bermanfaat lagienjadi. tanpa ruhukum salah satu/ adalah aniaya Menimbang, bahwa ' en af ay ang perkawninan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Und ae, 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No.50
Register : 16-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembalii, disisi lain Majelis Hakim maupun masalahat diceraien; Ssf1halaman 83 yaripdagb anyi;pn juga sependapatmH fith Tholaq Juz MplOV eg wb dpe cypl dey emai ery cele Vy rai ead Artinya: Islam memMQN Hketipagrumah tangga dianggapgoncang serta "tidak bermantaat laginasehat/perdamaian a 1 suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab
Register : 25-06-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2040/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
155
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyicade ty cans pl oli het pha a abl elas ate YI ll lb5 4 = a
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Rumahtangga yang d@iwWe tidak dapatdiwujudkan dalanharapan untuk rum aupun keluargaPenggugat telah be nkan juga tidakberhasil sehinggamenyengsarakan kedua Fmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Neeley op dypecyil dey emairy ele VyasAN tall ogy all le Wing su gh rmndl: Gry Jot dle Seg olieHal. 8 dari 10 hal.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 3/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Teguh Saputra Bin Ambo Sokku
Terbanding/Penggugat : Sapnah Binti Sapri
6124
  • Dan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab MadaaHurriyatuz Zaujaeni Fith Thalaq juz 1 halaman 83 yang artinya berbunyisebagai berikut: "Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi, nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum suami atau isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 24-01-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi; gpMpelOV ogy 2k or Uipe cop May ema tarry cebe Vy rai edD sale gab ploy MSloms ces Nel ae pS iloliasArtinya : Islam am tangga dianggap goncang bermanfaat laginasehat/perdameai 1 RETA j pnjadi tanpa ruh(hampa), menghukum salah satusuami Ist Ini adalah aniayayang berteMenimbang, bangan
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 7 dari 9 halaman 3046/Pdt.G/2019/PA.BLGaels dy cers pl ol> CS ani n> Se) ele edn Vl ll 8gMrlOV ey obs cpl dey emaitery cele Vy mile tBN Jal a 9 aol pelle Wing gl peel Croey jl del le Se Ol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2901/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;hal. 6 dari 9 halamanMpeslOV egy wee Bype cyl ey emai tery cle Vy esi ysAN Jal a 9 Al pelle Meg gl reed Grery jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Putusan Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Catster dy Cer tke Cai ne Sb) eles aw Yi li!
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 310/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
1910
  • dari Termohon /Pembanding, dalam hal ini telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997yang kaidah hukumnya berbunyiSuami isteri yang tidak berdi am serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi / kembali, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Hal tersebut sejalan pula dengan pendapat Ulama Figh dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :Ned OV egy nF 2 bye cyjll Alay emai Ceo y cele Vy eraileAN all og) AG elle Wing gM) red Creey Jed dle Sago olesArtinya : Islam memilih lemb agambermanfaat lagimenjadi tanpa ruhnenghukum salah huruf (b) dan (f) PkaturalitPerfiet is hgh 19% VF(b) dan
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3968/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang diambil alih sebagai pertimbangannya sendiri :icvlardy cory jl Ble Ges oe GUI pls PILAYI Le 3Melo egy eo dype cyl ey eeitery cle Vy mwiledAN all og aol pb ny A gl relly Georg jlo de pSeegil eles3 : fe Wee Girigin mah tangga dianggap. bermantfaat lagi Artinya : Islam memilih Ignasehat/perdafiaiag
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2946/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2014 sudah tidak nampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga Menimbang faliieg t ini Majeh WAKim juga sependapati fith
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Tanggal 12 Desember 2018 — Meymun Karim alias Maimun Karim binti Hasan Karim (Pembanding) Herman Abas bin Ismail Abas (Terbanding)
12249
  • Hal ini sesuai dengan apa yangdikemukakan oleh pakar hukum Islam (Abdurrahman As Shobuni) dalamkitabnya Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq, juz halaman 83,yang diambil alin oleh Majelis Hakim tingkat banding sebagai pendapatnyasendiri sebagai berikut:Copel Cosy Golan Sy eibucrd Ugh als tes aly Cony 5) Shel) peste Gee Guba) pled aduuny!)
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2891/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2317
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cilai las aa: oly urro il dlodl plea o> Gb! elbi prluyl lis! 255ul olize shoiwy!
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding Vs Terbanding
4714
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding yang kondisinya sebagaimana tersebut diatas sudah sangat tidak bermanfaat untuk dipertahankan, membiarkanperkawinan yang demikian itu merupakan hukuman yang tiada akhir danmerupakan bentuk penyiksaan yang bertentangan dengan rasa keadilan, hal inisesuail dengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz 1halaman 83 yang berbunyi:uz bbe Cplasai yr Gb!
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3547/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MpelOV ogy 2 oe Upe cap May ema Carry cele Vy rai edAN Jal a 9 aol5 elle Wing gl red Greey jl del le SoU lineArtinya : sa" 4 a rumah tangga dianggapbermanfaat lagi enjadi tanpa ruhukum salah satuj adalah aniayapenjelasan pasal 39@Tahun 1975 jo pasal fdikabulkan dengan metatulagePenggugat