Ditemukan 5829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gecik
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin HASBI JOHAN
152
  • Jamal BinRuslan untuk datangke rumah saksi Abdul Hanan (Geuchik Gampong TanjongDalam Kec. Langkahan Kab. Aceh Utara) dikarenakan masyarakat gampongtersebut telah mengamankan dua orang pelaku penyalahgunaan narkotika, lalusaksi Mistoyo Bin Magudi dan saksi M.
    pasti mau beli sabu Terdakwa menjawab bukan, saya mau ngambil senter lalu warga tersebut mengatakan tidakpercaya kemudian pada saat saksi Jailani menggeledah badan Terdakwamenemukan 1 (satu) paket kecil sabu yang terbungkus dengan plastik beningtransparan yang disimpan di dalam saku kecil celana sebelah kanan.selanjutnya Terdakwa dan saksi Jamaluddin Bin Muhammad dibawa ke rumahsaksi Abdul Hanan Geuchik di Gampong Tanjong Dalam Kec.
Register : 10-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 15/Pdt.G/2012/MS.SGI
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8210
  • Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti kepersidangan berupa bukti tertulis foto copy Kartu Keluargabermaterai secukupnya No.XXXXXXXX atas nama XXXXXXXX yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Pidie, (bukti P);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis Pemohon jugamenghadirkan 2 orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi : Umur 41 tahun, Pekerjaan Wiraswasta/Geuchik
    Suami Pemohondilakukan secara Islam, tidak ada paksaan dan tidak halangan hukum untukmenikah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Mansur, dansaksisaksi: Umar (Geuchik) dan Tgk. Umar (Peutua Meunasah), denganmaskawin berupa 5 (lima) mayam emas tunai;Setahun saksi waktu akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perawansedangkan Alm. Suami Pemohon Jejaka;Setahu saksi hingga saat ini Suami pemohon hanya Suami Pemohon tidakada suami lain;Setahu saksi Pemohon dengan Alm.
    Suami Pemohondilakukan secara Islam, tidak ada paksaan dan tidak halangan hukum untukmenikah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Mansur, dansaksisaksi: Umar (Geuchik) dan Tgk. Umar (Peutua Meunasah), denganmaskawin berupa 5 (lima) mayam emas tunai;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No.15/PdtG/2012/MsSgie Setahu saksi waktu akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perawansedangkan Alm.
    karena Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara Islam pada tahun 1968 di Kabupaten Pidie, akan tetapi Pemohontidak mempunyai Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti saksi 2 orang, yaitu : SAKSI dan SAKSI II;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebut dapatdisimpulkan: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan SuamiPemohon (Alm) pada tahun 1968, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Mansur, dan saksisaksi: SAKSI (Geuchik
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SABANG Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN Sab
Tanggal 21 Mei 2015 — DONNY SALBI Bin SUHERBIT
16073
  • saksi RATNA DEWI ;Bahwa saksi pertama mengetahui telah terjadi pencabulan tersebut karenakorban yang menyampaikan karena korban merasa sakit saat buang airkecil ;Bahwa pada awalnya korban tidak berani melapor pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi (orang tua) karena korban takutsama terdakwa yang mengatakan tiap selesai melakukan pencabulandengan mengatakan janyan bilangbilang sama Mamak ;Bahwa setelah saksi mengetahui berdasarkan laporan korban kemudiansaksi melaporkannya pada Pak Geuchik
    dan kebetulan pula terdakwabekerja sebagai karyawan pada Depot Isi ulang air minum milik desasetempat ;Bahwa kemudian terdakwa dipanggil ke Kantor Geuchik dan selanjutnyasetelah dimintai keterangan, oleh Pak Geuchik menyarakkan untukmelaporkan kejadian tersebut pada polisi untuk selanjutnya terdakwadiserahkan pada polisi guna penelusuran lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah pakaian dan celana milik korban yang digunakan saat terdakwamelakukan
    Pujasera, sedangkan dengan orang tua ROSA NABILAtersebut saksi juga kenal karena orangtuanya tersebut berjualan nasi dilokasi Pujasera dan saksi sering makan nasi diwarungnya ;Bahwa ROSA NABILA masi anakanak yang sekolahnya masih tingkatsekolah SD kelas II (dua) ;Bahwa saksi pada awalnya hanya mengetahui terdakwa memperlihatkanfilm porno pada ROSA NABILA, selanjutnya mengenai pencabulan yangdilakukan oleh terdakwa pada ROSA NABILA tersebut saksi mengetahuidari cerita kawankawan yang bekerja di Kantor Geuchik
    Kuta Timuryang ikut rapat mendengar kejadian sebenarnya ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai waktu kejadian dan juga bagaimana caraterdakwa melakukannya pencabulan tersebut pada ROSA NABILA ;Bahwa saksi pada hari Kamis tenggal 28 agustus 2014 sekira jam 19.15WIB, di telepon oleh Pak Geuchik Kuta Timur dengan mengatakan bahwaterdakwa telah memperlihatkan film porno pada ROSA NABILA dansaksi disuruh menanyakan kejadian yang benarnya pada terdakwaselanjutnya juga saksi disuruh menjumpai orang tua ROSA
    NABILAguna menanykan apa yang dialami oleh anaknya ;Bahwa saksi menjumpai orang tua ROSA NABILA ditempat ia berjualandi Pujasera akan tetapi orang tua ROSA NABILA hanya mengatakan padasaksi bahwa terdakwa telah memperlihatkan film porno yang ada padaHandphonenya pada ROSA NABILA ;Bahwa pada tanggal 01 September 2014 orangtua ROSA NABILA(SAJRANI dan ROHANA) menjumpai Pak Geuchik Kuta Timur dansaksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan karena saksi langsung pergidan pada saat saksi kembali saksi diceritakan
Register : 13-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 03-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 59/Pdt.P/2010/MS-Bir
Tanggal 24 Nopember 2010 — Pemohon I dan PEmohon II
2310
  • Nomor: 92/2039/SKM/CRB/2010 tanggal 11 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong CotRabo Baroh, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.2);Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama ...............0 Nomor: 93/2039/SKM/CRB/2010 tanggal 11 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong CotRabo Baroh, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.3);Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama ............cee Nomor: 94/2039/SKM/CRB/2010 tanggal 11 Oktober 2010, yang dikeluarkan
    oleh Geuchik Gampong CotRabo Baroh, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.4);Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama ................
    Nomor: 95/2039/SKM/CRB/2010 tanggal 11 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong CotRabo Baroh, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.5);Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama ................0 Nomor: 96/2039/SKM/CRB/2010 tanggal 11 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong CotRabo Baroh, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, Bukti (P.6);Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 97/2039/SKM/CRB/2010 tanggal 11Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Cot
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 133/Pdt.P/2015/MS.Sgi
Tanggal 8 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
227
  • 2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Kumbang BusuKecamatan Mutiara yang diketahui oleh Camat Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie.
    Surat tersebut telah dibubuhi meterai 6000 dan cappos (P.4);Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 06/KB/I/2015 tanggal 13Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong KumbangBusu Kecamatan Mutiara yang diketahui oleh Camat KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie.
    Surat tersebut telah dibubuhi meterai 6000dan cap pos (P.5);Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Deddi (Pemohon II) Nomor116/KB/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong KumbangBusu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie pada tanggal 05 Agustus2015.
    Surat tersebut telah dibubuhi meterai dan cap pos (P.6);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Aisyah Nomor 117/KB/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong KumbangHal 3 dari 10 halaman Penetapan No.133/Pdt.P/2015/MS.SgiBusu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie pada tanggal 05 Agustus2015.
    Surat tersebut telah dibubuhi meterai dan cap pos (P.7);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Abdullah Nomor118/KB/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong KumbangBusu Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie pada tanggal 05 Agustus2015.
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 126/Pdt.P/2015/MS-Sgi
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
366
  • Zainuddin AR (Geuchik), 2.
    Abdul Manaf, disaksikan 2(dua) orang saksi nikah yaitu Zainuddin AR (Geuchik), dan Imamdengan mas kawin 8 (delapan) mayam emas tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat Islam, tidak ada halangan perkawinan serta tidak adamasyarakat yang mempermasalahkannya;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon
    Abdul Manaf, disaksikan 2 (dua) orangsaksi nikah yaitu Zainuddin AR (Geuchik), dan Ismail Ben dengan mas kawin 8(delapan) mayam emas tunai, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup layaknyasuami isteri tanoa ada gugatan dari masyarakat dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, sampai sekarang masih rukun dan belum pernah bercerai,Pemohon tidak pernah berpoligami dan Pemohon Il juga tidak ada suami lainselain Pemohon , oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil pembuktian, sehingga
    Abdul Manaf,disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Zainuddin AR (Geuchik), dan IsmailBen dengan mas kawin 8 (delapan) mayam emas tunai, sehingga dapat diyakinibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukunnikah seperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi sertaijad kabul, dan tidak adanya halangan untuk melakukan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, namun bukti tertulis dari perkawinan tersebut tidakpernah dimiliki Pemohon dan Pemohon Il karena
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 180/Pdt.P/2011/MS-Sgi
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
738
  • Ramli (Geuchik) dengan mas kawin sebanyak 06 (enam) mayam emas tunai;Bahwa status perkawinan Pemohon I adalah jejaka dan staus Pemohon II adalahgadis, serta hingga sekarang ini rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai/ jatuh talak;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu:1. Tarmizi, umur 15 tahun; 2. AdmiFadhilah, umur 9 tahun;3.
    beralasan untukdilanjutkan; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon I datang dan menghadap sendiri di persidangan, dan menerangkanmaksudnya dengan mempertahankan isi surat permohonannya semula tanpa adatambahan atau perubahan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I danPemohon I, telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : foto copy Kartu Keluargayang telah bermaterai cukup Nomor: 79 atas nama BUSTAMI ISMAIL, yangdikeluarkan oleh Geuchik
    SAMAD, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang/Geuchik, tempat di Gampong Simbe, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, namun tidak adahubungan keluarga dengan mereka dan mereka adalah warga masyarakatGampong Simbe, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padaHal 3 dari 10, Penetapan Nomor:
    Muhammad (KhatibMesjid), dengan wali nikah Abdullah (abang kandung Pemohon II) karenadiwaktu itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadapan 2(dua) orang saksi yaitu Ramli (Geuchik) dan Abdurrahman (Peutua Meunasah), dengan mahar 6 (enam) mayam emas;Bahwa disaat menikah Pemohon I berstaus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum/ syara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I
    Muhammad(Khatib Mesjid), dengan wali nikah Abdullah (abang kandung Pemohon IT) karenadiwaktu itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dihadapan 2 (dua)orang saksi yaitu Ramli (Geuchik) dan Abdurrahman (Peutua Meunasah), dengan mahar 6 (enam) mayam emas; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I bersataus Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan, dan pada saat itu tidak ada halangan syara/ hukum bagi Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan;Hal 7 dari 10, Penetapan Nomor: 180
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Lsm
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
ARMIA A
503
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Mengesahkan perbaikan nama anak pemohon yang tertera pada akte kelahiran dan KK agar sesuai dengan Surat Keterangan dari Geuchik dari nama BALQIS KHANSA AYLA menjadi SAIDATUL NAFISA;
    3. Mengizinkan kepada Dinas Terkait untuk perbaikan nama anak pemohon tersebut dan dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 14/PDT.P/2012/MS-SGI
Tanggal 1 Februari 2012 — ABDULLAH BIN ZAKARIA X KHATIJAH BINTI ABDULLAH
4117
  • Husen(Khatib Mesjid) dengan wali nikah Zakaria (abua/abang kandungayah Pemohon II), dihadapan dua orang saksi masingmasing : l.Syamun (Geuchik) 2. Tgk. Abdul Husen (Imam Meunasah) dengan maskawin sebanyak 8 (delapan) manyam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidakada halangan hukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmeLangsungkan pernikahan tersebut;4.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan mereka adalah Syamaun(Geuchik) dan Tgk. Abdul Husen (Imam Menasah) dengan maskawin 8 (delapan) manyam mas;f. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;g. Bahwa saat menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak adaHal. 3 dari 9 Pen. No. 14/Pdt.P/2012/MSSgi.halangan Syari untuk menikah, pernikahan mereka telahdilaksanakan sesuai ketentuan Hukum Islam dan mereka tidakpernah bercerai;h.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Syamaun (Geuchik) dan Tgk. Abdul Husen (Imam Menasah)dengan mas kawin 8 manyam mas;f. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;g. Bahwa pada saat menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, pernikahan mereka telah dilaksanakansesuai ketentuan Hukum Islam dan mereka tidak pernahHal. 4 dari 9 Pen. No. 14/Pdt.P/2012/MSSgi.bercerai;h.
    Husen, wali nikah bernama Zakaria( Paman kandung Pemohon II) dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu) Syamaun (Geuchik) dan Tgk.
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 57/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama SaidHasan Nomor 028/SB/AP/III/2018 dikeluarkan oleh Geuchik GampongSimbe Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 21Maret 2018 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir oleh Panitera kemudian diberi tanda bukti (P.2);2 Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama SaidIbrahim Nomor 030/SB/AP/III/2018 dikeluarkan oleh Geuchik GampongSimbe
    Fotocopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Cut AjaBaren Nomor 029/SB/AP/III/2018 dikeluarkan oleh Geuchik GampongSimbe Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 21Maret 2018kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir oleh Panitera kemudian diberi tanda bukti (P.4);5.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Cut AjaManeh Nomor 031/SB/AP/III/2018 dikeluarkan oleh Geuchik GampongSimbe Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 21Maret 2018, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir oleh Panitera kemudian diberi tanda bukti (P.6);6.
    Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Cut AjaSafiah Nomor 032/SB/AP/III/2018 dikeluarkan oleh Geuchik GampongSimbe Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 21Maret 2018, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir oleh Panitera kemudian diberi tanda bukti (P.7);7.
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 95/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RAZALI Bin YUSUF
8911
  • Yahya Bin Ibrahim kepada saksi, padahari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdiwarung kopi Desa Lhok Kulam Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengan caradatang dari Desa Alue Seutui dengan mengendarail sepeda motor dansinggah diwarung kopi/keudai Geuchik Yan tempat saksi M. Yahya BinIbrahim duduk bersama dengan kawankawannya ;Bahwa sesampainya Terdakwa diwarung tersebut saksi M.
    Usman apakah benar semalam kamu telah melakukanperselingkuhan dengan istri orang lain atau dengan anak imum Adit yangbernama Dah (nama panggilan) sebagaimana yang disampaikan olehSaudara Razali Bin Yusuf kepada saya dan orangorang yang adadiwarung kopi/ keudai geuchik Yan Desa Lhok Kulam dan saksi T. RazalliBin T.
    Usman kepadasaya dan orangorang yang ada diwarung kopi/keudai geuchik Yan DesaLhok Kulam ;Bahwa kemudian saksi M.
    Unsur Melakukan Kejahatan Pencemaran Atau Pencemaran Tertulis,Dibolehkan, Untuk Membuktikan Kebenaran Tuduhannya Itu, Namun laTiada Dapat Membuktikannya Dan Tuduhan Dilakukan BertentanganDengan Apa Yang Diketahuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul10.00 WIB bertempat diwarung Kopi/keudai Geuchik Yan Desa Lhok KulamKecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen tempat saksi M.
    sebagaimana yang disampaikan oleh Terdakwa kepada sayadan orangorang yang ada diwarung kopi/keudai geuchik Yan Desa LhokKulam dan saksi M. Yahya Bin Ibrahim menjawab saksi tidak pernahmelakukan perselingkuhan dengan istri orang lain atau dengan anak imum Adityang bernama Dah sebagaimana yang disampaikan oleh Terdakwa, dahsetelah itu karena hampir pelaksanaan Sholat Jumat, saksi M.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 13 Maret 2017 — DARWIS Bin Alm JUBAH
10424
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Asli Surat Keterangan Pindah Datang WNI, yang diterbitkan Oleh Geuchik Gampong Babah Iseung Kecamatan Pante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat dan Geuchik Gampong Manggie Kecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat tanggal 14 Desember 2016; 1(satu) lembar Asli Kartu Keluarga Nomor 1105122411160001, tanggal 24 Nopember 2016 atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, Alamat Dusun Aula Gampong Manggie Kecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pindah Datang WNI, yangditerbitkan Oleh Geuchik Gampong Babah Iseung Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat dan Geuchik Gampong ManggieKecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat tanggal 14 Desember2016;e 1 (satu) lembar Asli Kartu Keluarga Nomor 1105122411160001, tanggal24 Nopember 2016 atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, AlamatDusun Aula Gampong Manggie Kecamatan Panton Reu Kabupaten AcehBarat, Desa/Kelurahan Gampong
    Ruslan sayacuriga dengan darwis, saya sudah telepon Geuchik babah Iseung dan kataGeuchik babah Iseung dia sudah masuk dalam DPT gampong babah Iseung dansudah melaksanakan hak pilinnya di TPS Gampong babah Iseung dan SaksiRuslan berkata kalau begitu akan kita proses sekitar pukul 13.30 wib SaksiSalaudin selaku Ketua KPPS Gampong Manggie mendatangi rumah terdakwadan meminta klarifikasi mengenai pemilihan ganda di kantor Geuchik gampongManggie, lalu Saksi Salaudin bertanya kepada terdakwa apa benar
    MASDAL yangkatanya adaHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mbodihubungi melalui handphone oleh Geuchik Gp. Babah Iseung Kec. PanteCeureumen Kab. Aceh Barat an. Sdr. M. ISA;Bahwa saksi tahu M. Isa adalahKepala Desa Babah Iseung dan pada saatsedang melakukan penghitungan suara, Geuchik Gp. Babah Iseung Kec.Pante Ceureumen Kab. Aceh Barat an. Sdr. M. ISA menelpon Sadr.MASDAL yang saya tidak ketahui apa yang dibicarakan, dan Sdr.
    Bahwa saksi tahu Darwis penduduk Desa Babah Iseung.Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan ahli serta terdakwa yang telahdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan juga Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Pindah Datang WNI, yang diterbitkanOleh Geuchik Gampong Babah Iseung Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat dan Geuchik Gampong Manggie Kecamatan PantonReu Kabupaten Aceh Barat tanggal 14 Desember 2016;(satu) lembar Asli Kartu Keluarga
    Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) lembar Asli Surat Keterangan Pindah Datang WNI, yangditerbitkan Oleh Geuchik Gampong Babah Iseung Kecamatan PanteCeureumen Kabupaten Aceh Barat dan Geuchik Gampong ManggieKecamatan Panton Reu Kabupaten Aceh Barat tanggal 14 Desember2016;1(satu) lembar Asli Kartu Keluarga Nomor 1105122411160001, tanggal24 Nopember 2016 atas nama Kepala Keluarga NURHAYATI, AlamatDusun Aula Gampong Manggie Kecamatan Panton Reu Kabupaten AcehBarat, Desa/Kelurahan Gampong Manggie
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 8 Juni 2015 — FATIMAH
292
  • Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ;Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Blang Peunteut;Bahwa saksi lahr tahun 1962 dan kami samasama benmain di kampung padamasa kecil ; === == 2 2222 22 2 22 = on =Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi pemohonmembenarkannya ; 9 = 2222 = 2o 2 nn nnn nn enna ene =n == =2.
    Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ;Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Blang Peunteut;Bahwa saksi lahr tahun 1967 dan kami samasama benmain di kampung padamasa kecil ; nn 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi pemohonmembenarkannya; > won nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini
    Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagipemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempattinggal pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalam persidangan bahwatahun kelahiran yaitu tanggal 10 Juli 1950, menjadi, lahir tanggal 10 Juli 1940; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keterangan Geuchik GampongBlang Peunteut atas nama Fatimah, tertanggal 9 Mai 2015, Nomor : 474/194/2015 yang
    manatahun yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut Pemohonbernama Ismail, lahir tanggal 10 Juli 1950; = =eMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keterangan Geuchik GampongBlang Peunteut atas nama Fatimah, tertanggal 9 Mai 2015, Nomor : 474/194/2015 yang manatahun yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahunKelahiran 10 Juli 1950, menjadi, lahir tanggal 10 Juli 1940, tanggal lahr Pemohon yangsebenarnya ; 2222 2n= no nnn
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 8/Pdt.P/2013/MS.Sgi
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
499
  • Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia a.n U Nomor : 160/JB/XII/2012tanggal 24 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Geuchik SIGLI, setelahdiperiksa oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi kode bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 38/JB/II/2013 tanggal 2 Pebruari2013 yang dikeluarkan oleh Geuchik SIGLI, setelah diperiksa oleh HakimKetua diparaf dan diberi kode bukti P.2;3.
    UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk penetapan ahli waris adalah kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonjuga telah mengajukan buktibukti tertulis dan buktibukti saksi dalam persidangan,sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P.1) berupa Asli SuratKeterangan Meninggal Dunia atas nama UI yang dikeluarkan oleh Geuchik
    SIGLI,berdasarkan alat bukti tersebut terbukti bahwa UI telah meninggal dunia padatanggal 22 Juni 2012 di SIGLI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (P.2) berupa asli suratketerangan ahli waris yang dikeluarkan oleh Geuchik SIGLI, berdasarkan alat buktiHal 5 dari 9 Hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 10/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama lbnu Syakir Nomor :103/11/GM/SKMD/2018 yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongManyang, Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara tanggal 14Desember 2018, telah dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P.5);6.
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 104/11/GM/SKA/2018 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Manyang, Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara tanggal 14 Desember 2018, telah dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.6);7.
    Muhibuddin bin Muhammad Jamil, umur 46 tahun, agama Islam,pedidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Baroh, GampongManyang, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohonadalah warga saksi lantaran saksi sebagai Geuchik di Gampongtersebut; Bahwa saksi kenal dengan Ibnu Syakir bin Tgk.
    Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 104/11/GM/SKA/2018 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Manyang, Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara tanggal 14 Desember 2018, telah dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.6).
    Oleh Majelis Hakimdinilai telah memenuhi syarat formil akta sepihak, karena berisikan waktu,tempat, pembuat dan isi pernyataan serta ditandatangani di oleh pembuatHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/MS.Lskpernyataan incasu Geuchik Gampong Manyang Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara.
Register : 04-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 57/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
186
  • Tergugat tinggal bersama saksi, Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar, saksi sering melihat langsungpertengkaran tersebut, bahkan saksi pernah melihat Tergugat memukulPenggugat.Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sangat cemburu kepada Penggugat, Tergugat menuduhPenggugat berselingkuh, padahal tuduhan Tergugat tersebut tidak benar.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehaparat Gampong di rumah saksi dengan dihadiri oleh Geuchik
    Karena saksi adalah Geuchik Gampungdi mana Penggugat tinggal sekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah sekitar tahun2010, dan belum punya anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke Calang sekitar satu bulan, kemudiankembali lagi ke Gampong Lhok Iboh.Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah lebihkurang 9 bulan lamanya, Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat saksi tidak tau
    dimana tinggalnya.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, hal ini saksiketahui dari laporan Penggugat, Tergugat, juga dari orang tua Penggugat.e Bahwa saksi selaku Geuchik pernah mendamaikan Penggugat denganTergugat di rumah orang tua Penggugat, yang hadir pada saat perdamaiantersebut adalah Imum, saksi selaku Geuchik, orang tua Penggugat danTergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat berhasil didamaikan.e Bahwa setelah terjadi perdamaian, tidak lama kemudian Penggugat denganTergugat
    dan Saksi 2Menimbang, bahwa saksi Penggugat Saksi 1 dan Saksi2 yang menerangkantentang kondisi/keberadaan rumah taangga Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah diupayakan perdamaian, Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi dan Saksi 2yang merupakan orangorang dekat Penggugat selaku ibu kandung dan Geuchik
Register : 11-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 21/Pdt.G/2013/Ms.Lsk
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat lawan Tergugat
226
  • Saksi 1, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Geuchik, bertempattinggal di Gampong Mns. Asan AB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, di persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Geuchik dimana Penggugat dengan Tergugattinggal.e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Punya anak 2 orang.
    tahun ini/sekitar lima bulan yang lalu.Penggugat tinggal di Mns Asan sedangkan Tergugat tinggaldi lingkungan 2.e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama,Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, saksimengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat darilaporan Penggugat dan Tergugat, juga dari keluargaPenggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi ada menerima laporan dari Penggugat bahwaTergugat sudah pernah menjatuhkan talak kepadaPenggugat,e Bahwa atas laporan tersebut saksi selaku Geuchik
    Lsklaporan Penggugat dan Tergugat, juga dari keluargaPenggugat dan Tergugat.e Bahwa saksi pernah bersama aparat Gampong mendamaikanPenggugat dengan Tergugat di rumah geuchik dengandihadiri keluarga Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat, saksi selaku Imum, Geuchik dan Tgk Bukhari.e Bahwa dalam pertemuan tersebut terungkap bahwa Tergugatsudah menceraikan Penggugat, tapi baru talak satu, makanyasaksi bersama Aparat Gampong dan keluarga Penggugat danTergugat berusaha merujukkan keduanya, akan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 163/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 22 Agustus 2016 — I Andi Elyana Wita Binti Andi Muhammad Ramli, Terdakwa II Andi Yanti Elfiani Binti Andi Muhammad Ramli dan Terdakwa III Rian Azhari Bin Ramlan
703
  • Selanjutnya keduaSaksi dipesankan untuk menemui Geuchik Tualang Teungoh guna membicarakankomplain sdr. Ramlan tersebut. Selanjutnya kedua orang Saksi tersebutmendatangi Geuchik Tualang Teungoh dan kemudian Geuchik Tualang Teungohteersebut menelpon Saksi Rasyid Bin Zainal Abidin selaku Kepala Lorong, agarSaksi Rasyid menjemput sdr. Ramlan ke rumah Geuchik guna membicarakanpermasalahan tanah tersebut. Namun kemudian Saksi Rasyid menjelaskan bahwassdr. Ramlan sedang tidak ada di rumahnya.
    Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi Korban Dwi Setiawati danSaksi Andi Syah Surianda kembali lagi ke rumah Geuchik untuk menjemput SaksiRasyid untuk bersamasama mendatangi sdr. Ramlan di rumahnya tersebut.Setibanya mereka di rumah sdr. Ramlan, kemudian Saksi Rasyid yang saat itubersama dengan Saksi Andi Syah Surianda terlihat berbicara dengan sdr.Ramlan. Dalam pembicaraan itu tidak dicapai kata sepakat karena sdr.
    Ramlantidak mau diajak ke rumah Geuchik membicarakan masalah tanah tersebutdengan alasan sedang sakit. Sementara itu Saksi Korban Dwi Setiawati yanghanya melihat dari tempat lain. Pada saat itu kKemudian Saksi Korban DwiSetiawati melinat Saksi Andi Syah Surianda yang juga merupakan suaminya adaberbicara dengan sdr. Ramlan, namun saat itu Saksi Korban melihat sdr.
    Ramlantidak mau diajak ke rumah Geuchik membicarakan masalah tanah tersebutdengan alasan sedang sakit. Sementara itu Saksi Korban Dwi Setiawati yanghanya melihat dari tempat lain. Pada saat itu kemudian Saksi Korban DwiSetiawati melinat Saksi Andi Syah Surianda yang juga merupakan suaminya adaberbicara dengan sdr. Ramlan, namun saat itu Saksi Korban melihat sdr.
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.P/2015/PN-LSM
Tanggal 28 Mei 2015 — ISMAIL
202
  • Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Jambo Mesjid; Bahwa saksi lahir tahun 1945 dan kami samasama benmain di kampung padamasa kecil ; + == $n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee noneMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi pemohonmembenarkannya ; 2.
    Lhokseumawe; Bahwa pemohon sudah lanjut usia ; Bahwa Pemohon mau memperbaiki atau merubah tahun kelahiran sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Jambo Mesjid; Bahwa saksi lahir tahun 1948 dan kami samasama benmain di kampung pada masaMenimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi pemohonmembenarkannya ; == 9+ = 22 = ron nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne one oeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan
    Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagi pemohonmengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempat tinggalpemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalam persidangan bahwatahun kelahiran yaitu tanggal 08 Mai 1947, menjadi, lahir tanggal O08 Mai 1935; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keterangan Geuchik MesjidMeuraksa atas nama Ismail, tertanggal 8 April 2015, Nomor : 105/2003/2015 yang manatahun
    yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut Pemohonbernama Ismail, lahir tanggal 08 Mai 1947; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keterangan Geuchik GampongJambo Mesjid atas nama Ismail, tertanggal 8 April 2015, Nomor : 105/2003/2015 yang manatahun yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tersebut tahunKelahiran 08 Mai 1947, menjadi, lahir tanggal O8 Mai 1935, tanggal lahir Pemohon yangsebenamya ; Menimbang, bahwa dari adanya keterangan
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 66/Pdt.P/2013/MS.SGI
Tanggal 26 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
278
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Hamzah, disaksikan oleh Abdul manad(Geuchik) dan Tgk. M.
    Jakfarmendapat wakilah dari wali Pemohon II yaitu ayah kandung yaituHamzah, sedangkan yang menjadi Saksi adalah Abdul Manaf(Geuchik) dan Tgk. M.
    Jakfarmendapat wakilah dari wali Pemohon Il yaitu ayah kandung yaituHamzah, sedangkan yang menjadi Saksi adalah Abdul Manaf(Geuchik) dan Tgk. M.
    Jakfar mendapat wakilah dari waliPemohon II yaitu ayah kandung yaitu Hamzah, sedangkan yang menjadi Saksiadalah Abdul Manaf (Geuchik) dan Tgk. M.