MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan dibaca NEPINUS JAPUGAU Lahir di MBILUSIGA, Pada tanggal 06-12-1997 yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor: 9127010612970003 Menjadi tertulis dan dibaca HENGKI SANI Lahir di PANIAI, Tanggal 18-01-1986 sesuai Kartu Keluarga Nomor: 9109011703210027 dan Ijazah Sekolah

Pemohon:
Hengki Sani

HENGKI MAMURA Pgl. Hengky

PU TUS ANNo: 149/Pid.B/2014/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : HENGKI MAMURA Pgl.

Pemohon:
HENGKI HERMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut yang semula tertulis di kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 1402-LT-14072014-0031 dengan nama pemohon semula tertulis ENGKI menjadi HENGKI TORNADO dan merubah tanggal lahir pemohon yang semula tertulis 16 November 1996 menjadi 31 Desember 1996 sesuai dengan Ijazah

Pemohon:
HENGKI TORNADO

RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkara perdata dalam Peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan :HENGKI TORNADO, Tempat/Tgl Lahir : Pasir Selabau, 31 Desember 1996,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AlamatPasar Selabau, Kec.Sei Lalak, Kab.Indragiri HuluProv.Riau, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

/suket101/119619/001 yang tertulis ENGKI seharusnya HENGKI TORNADO;Bahwa juga terdapat kesalahan penulisan di identitas pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan No.1402LT140720140031 yang tertulisENGKI seharusnya HENGKI TORNADO;Bahwa Pemohon Berkeinginan merubah nama Pemohon tersebut yangsemula tertulis dikutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 1402LT140720140031 Tangal 16 November 1996 dengan nama pemohon semulatertulis ENGKI menjadi HENGKI TORNADO sesuai dengan ljazah tersebut;Bahwa

Photocopy ljazah SMP atas Nama HENGKI TORNADO, diberi tanda P 3;4. Photocopy KTP atas nama ENGKI, diberi tanda P 4;Fotocopy suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya, danternyata cocok, dan telah bermeterai cukup, terhadap asli surat bukti tersebutdikembalikan kepada Pemohon sedangkan fotocopynya dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

./2019/PN.Rgt Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perubahan nama dari ENGKIyang seharusnya HENGKI TORNADO; Bahwa nama pemohon di akta kelahiran berbeda dengan di iajsah;; Bahwa kesalahan teersebut karena dari pihak desa saat mendata namapemohon; Bahwa saksi nyakin bahwa pemohon adalah orang yang bernama Engki;2.

Bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi diwilayah hukum Pengadilan Negeri Rengat Kelas II, makaHalaman 4 dari 7 halaman Perkara Nomor 33/Pdt.P./2019/PN.RgtPengadilan Negeri Rengat Kelas II berwenang untuk memeriksa dan memberikanPenetapan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama PemohonENGKI menjadi HENGKI TORNADO sebagaimana didalam Akte Kelahiran Nomor(bukti tanda P 1) menjadi HENGKI TORNADO sebagaimana dalam Ijazah (buktiP3) dan merubah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan demi hukum perbaikan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama JULIANA SYAVIRA HERTIANTI dengan Nomor 2579/UM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 24 Juli 2009 yang semula tertulis nama Pemohon (Ayah) HENGKY ANDRYADI diperbaiki menjadi tertulis nama Pemohon (Ayah) HENGKI

Pemohon:
Hengki Andryadi

HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2012/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal lahir : 32 tahun / 14 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal07 Maret 2012, Nomor : 69/Pen.Pid/2012/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kediri, di muka persidangan tanggal 10 Mei 2012, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HENGKI

MULTIVANA Bin SUGIANTORO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan " sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTOROdengan pidana penjara selama 3 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar print out dari kantor BCA pusat, pengisian dan pembongkaran mesinATM WSID 2221 (mesin ATM 2) pada tanggal 28 Nopember

Perk. : PDM34/KDIRI/03/2012, tanggal 05 Maret 2012, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO pada hari Senintanggal 28 Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011bertempat di Kantor Cabang Pembantu (KCP) BCA Jalan Joyoboyo No 3436 Kota Kediri,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa

Perk : Pdm 34/Kdri/03/2012atas nama Terdakwa HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO, sah menuruthukum ;3 Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO tersebut ;4 Menangguhkan biaya dalam pokok perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 9 (sembilan) orang saksi yaitu : 1. PENI UTAMI, 2.SOEJANTO, 3. ELVI SUSANTI, 4. YAYUK TEGA RAHAYU, 5. HARI PRAYOGO, 6.ETI HERAWATI, 7.

Menyatakan terdakwa HENGKI ISWAHYUDI Bin SUNARDI tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TIDAK MEMILIKI DAN KEWENANGAN UNTUK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.

HENGKI ISWAHYUDI BIN SUNARDI

resepdokter dan tanpa seijin pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa HENGKI ISWAHYUDI Bin SUNARDI mendapatkan obat tersebut dengancara membeli dari seseorang bernama ANDIKA Bin SOLIHIN (Dalam berkas perkara terpisah)sekitar 10 (Sepuluh) kali namun yang terdakwa ingat hanya 3 (Tiga) kali yakni :Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekitar jam 17.00 Wib bertempat dirumah ANDIKA di Jl.A.

Menyatakan terdakwa HENGKI ISWAHYUDI Bin SUNARDI, bersalah melakukan tindakpidana kesehatan sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009Tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI ISWAHYUDI Bin SUNARDI, denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) Subsidair : (satu) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa HENGKI ISWAHYUDI Bin SUNARDI tersebut terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TIDAK MEMILIKI DANKEWENANGAN UNTUK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Subsidair (satu)bulan kurungan ;3.

,MH danTEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUKAMTO, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh ,ROCHMATCHAMBALIT, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa HENGKI ISWAHYUDI BINSUNARDI.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.

Menyatakan terdakwa HENGKI ISWAHYUDI Bin SUNARDI tersebut terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TIDAK MEMILIKI DANKEWENANGAN UNTUK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI" ;2.

Menyatakan Terdakwa HENGKI TARNANDO BIN RUSMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

HENGKI TARNANDO BIN RUSMADI

TELS PARENGKUAN ; HENGKI TAMPI

HENGKI TAMPI, BSc.,Mth. Pekerjaan Swasta,alamat KelurahanSindulang I, KecamatanTuminting, Kota Manado ;Yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya :HENDRY E. ULAAN, SH. Advokat/PenasihatHukum yang beralamat di KampungTaloarane KecamatanManganitu KabupatenKepulauan Sangihe,berdasarkan Surat KhuasaKhusus tertanggal11 Januari 2010 yang didaftarkandi KepaniteraanPengadilan Negeri MTahuna tanggal 13Januari 2010 Nomor : 03/SK/2010,selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat ;2.

(JONGTAMPI, GINTJE TAMPI, TANTJE TAMPI, SERLY TAMPI) danPenggugat (HENGKI TAMPI, BSc. Mth) dan oleh karenaitu.

Jual Beli tersebut telah dicegaholeh Penggugat (HENGKI TAMPI, BSc. Mth), namuntidak dihiraukan oleh Tergugat , Tergugat II danTurut Tergugat II. Jual Beli tetap dilaksanakanhingga Turut Tergugat II (Camat Tabukan Utarasebagai PPAT) menerbitkan AktaJual Belli No.12/2006 tanggal 15 Mei 2006 ;Bahwa tanah objek perkara hingga saat ini masihditempati dan dikuasai oleh Tergugat ! (NONITAMPI).

Bahwa didalam perbuatan hukum HIBAH atas Obyek Sengketatersebut secara yuridis formal telah dilakukanoleh para pemilik Obyek Sengketa (vide : NONNITAMPI, JANG TAMPI, GINTJE TAMPI, TANTJE TAMPI,HENGKI TAMPI dan SERLY TAMPI) dihadapan Pejabatatau. PPAT yang berwenang.

Di dalam Akte Hibah(vide : bukti tambahan) tersebut telah dinyatakanpada pihak dalam hal ini : NONNI TAMPI, JANGTAMPI, GINTJE TAMPI, TANTJE TAMPI, HENGKI TAMPIdan SERLY TAMPI yang awalnya sebagai pemilikbersama atas Obyek Sengketa secara bersamasamatelah melakukan perbuatan hukum HIBAH atas ObyekSengketa tersebut dihadapan Pejabat atau PPATberwenang. Mereka telah mengakui sertamembubuhkan tanda tangannya ke dalam Akte Hibahtersebut.

Menyatakan terdakwa HENGKI TORNANDO BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENGKI TORNANDO BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung galaxy J1 warna kuning dengan Imei : 358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1. 1.

HENGKI TORNANDO Bin AHMAD

Coki (belum tertangkap) turun darisepeda motor yang berboncengan dengan terdakwa Hengki langsung mengambil kunci kontaksepeda motor yang di kendarai saksi korban secara paksa kemudian Sdr.

Zulkiflimengendarai sepeda motor milik saksi korban, dan terdakwa Hengki serta Sdr. ERWAN (belumtertangkap) dan Sdr. YADI (belum tertangkap) bersama sama menuju kearah Belitangkemudian di tempat sepi Sdr.

Zulkifli menghentikan sepeda motornya lalu membagi uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr Coki dan terdakwa Hengki yang masingmasing mendapatkan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), kKemudian Sdr Coki pulang dantidak lama kemudian datang Sdr Yadi menemui Sdr. Zulkifli dan terdakwa Hengki, kemudianterdakwa Hengki meminjam sepeda motor milik sdr.

Yadi untuk menemui Anto di desaSukanegeri untuk mengambil uang sebesar Rp 2.800.000, (Dua Juta Delapan ratus ribu rupiah)untuk membeli sepeda motor milik saksi korban yang sebelumnya telah ditawarkan oleh Sdr Erwankemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa Hengki sebesar Rp 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) pada saat terdakwa Hengki mengambil uang tersebut Sdr Coki sudah beradadi tempat Anto kemudian terdakwa Hengki kembali menemui Sdr.

Menyatakan terdakwa HENGKI TORNANDO BIN AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2.

Pemohon:
HENGKI HUTAURUK

HENGKI SAPUTRA BIN KABUL

Maria Ufa & Hengki Purwono

Pemohon:
HENGKI MANDAK

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh ;HENGKI MANDAK :Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir KolonganAkembawi/14 Desember 1967, Agama Kristen, PekerjaanPetani/Pekebun, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SLTA, BertempatTinggal di Kelurahan Kolongan Akembawi KecamatanTahuna

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7103231412670002atas nama HENGKI MANDAK tertanggal 18092012, yang ditandai denganbukti P1 ;Bi Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7103235601710001atas nama HARTJE PARAENG tertanggal 18092015, yang ditandai denganbukti P2 ;3.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 7103231003081183 tertanggal 13042010 atas nama Kepala Keluarga HENGKI MANDAK, yang tercatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanSangihe, yang ditandai dengan bukti P6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 387/Ist/2010 atas namaFIER FRANSISCO MANDAK tanggal 12 April 2010 yang tercatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe,yang ditandai dengan bukti P7.

Thn.melangsungkanDErkKQWINAN j 22 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi, nama Pemohon adalah HENGKI MANDAK sedangkannama istrinya saksi tidak ketahui namun memiliki marga PARAENG ;Bahwa nama anak Pemohon yaitu FRANSISCO biasa dipanggil dengannama RIKO sedangkan calon istri anak Pemohon bernama VENSKA yangmerupakan kamanakan saksi yaitu anak dari Sepupu SakSi ;Bahwa sepupu saksi bernama VERA BALANGSAWANG memiliki Suamiyang biasa dipanggil ROBIN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI ;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKIberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

AGUS melaporkan terdakwa atas kejadiantersebut ke Polsek Tanjung Raya;Bahwa akibat tipu muslihat ataupun rangkaian kata bohong yang dilakukanoleh terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI dengan tidakmemberitahukan keadaan sebenarnya mengenai mobil tersebut yang telahdiberikan kepada adiknya sebagai jaminan, sehingga mengakibatkan saksiAGUSMAN Pgl AGUS mengalami kerugian sebesar Rp. 13.700.000.

Agam;Bahwa yang menjual Mobil adalah Terdakwa MUHAMMAD RIFKI PglHENGKI dan yang membeli mobil adalah Saksi AGUSMAN Pgl AGUS;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa MUHAMMAD RIFKIPgl HENGKI sejak tahun 2004;Bahwa setahu Saksi pekerjaan Terdakwa MUHAMMAD RIFKI PglHENGKI adalah sebagai Penjual Mobil bekas;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang membeli mobil yaitu SaksiAGUSMAN Pgl AGUS dan Saksi satu Nagari dan satu kampung denganSaksi Agus

yaitu di Nagari Bayur;Bahwa Saksi tahu Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI menjualmobil yaitu mobil dijualnya Mobil Sedan Hyundai Accent tahun 2002warna biru;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI membeli mobil pakaiuang panjarnya sebanyak Rp. 9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus riburupiah) kepada Saksi AGUSMAN Pgl AGUS dan 1 (satu) unit mobilsedan Hyundai Accent tahun 2002 warna biru itu juga tidak diserahkanoleh Terdakwa kepada Saksi AGUSMAN Pgl AGUS dengan alasanrusak dan sedang diperbaiki;Bahwa

HENKI ROZA Pgl HENKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebab dihadirkan kepersidangan ini yaitu selakuSaksi dimana Terdakwa MUHAMMAD RIFKI Pgl HENGKI tidakmengembalikan uang panjar pembelian mobil dan mobil yang dijanjikantidak pernah diterima oleh saksi Agusman Pgl Agus;Bahwa setahu Saksi, saksi Agusman Pgl Agus membeli mobil kepadaTerdakwa Muhammad Rifki Pgl Hengki pada hari Selasa tanggal 29Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.LbbMaret 2016

Stin Luas; Hengki Manalip

Pemohon:
HENGKI WIDJAJA

Pemohon:
Hengki Ternando

- - Menyatakan Terdakwa PRANOTO WIBOWO alias HENGKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRANOTO WIBOWO alias HENGKI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

- PRANOTO WIBOWO alias HENGKI

Menyatakan Terdakwa Pranoto Wibowo alias Hengki telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaansubsidair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Perk : 1219 / Ep. 2 / TPUL / 12 /2013, tanggal 5 Desember 2013, sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Pranoto Wibowo alias Hengki pada hari Jumat tanggal11 Oktober 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 sekira jam 17.00 WIBdi Jalan Jati 3 Gg.

MSi, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal putih denganberat netto 0,01 (satu koma nol satu) gram milik Pranoto Wibowo aliasHengki adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran 1 UU Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Pranoto Wibowo alias Hengki

barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal putih denganberat netto 0,01 (satu koma nol satu) gram milik Pranoto Wibowo aliasHengki adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran 1 UU Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa Pranoto Wibowo alias Hengki

Undang Undang RINomor 8 tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENGAODILIe Menyatakan Terdakwa PRANOTO WIBOWO alias HENGKI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRANOTO WIBOWO aliasHENGKI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan

Menyatakan terdakwa HENGKI PURWADI BIN AZUANDI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.

Menjatuhkan pidana kepada HENGKI PURWADI BIN AZUANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HENGKI PURWADI BIN AZUANDI

PUTUSANNomor.43/Pid.Sus /2016/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : HENGKI PURWADI BIN AZUANDI ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur :24 Tahun / 13 Februari 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. PS. Kenayan Lr. H. Wahab No.

Menyatakan terdakwa HENGKI PURWADI BIN AZUANDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Tanpahak atau melawan hukum, menjual atau menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan bukan tanaman " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009;2.

HENGKI PURWADI BIN AZUANDI(ALM) ;KESIMPULAN :1. Serbuk warna pink dan Kristal Kristal putih pada table 01 mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan 1 (SATU) nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Dengan tanap hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Ad. 1 Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yangdiajukan Penuntut Umum kepersidangan, dalam perkara ini diajukan sebagaiterdakwa adalah HENGKI PURWAD!

Menyatakan terdakwa HENGKI PURWADI BIN AZUANDI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPAHAK MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana kepada HENGKI PURWADI BIN AZUANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan dendasejumlah Rp. 800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.