JUHAINI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Ikhsan) dengan Isteri Terdakwa (Baiq Muliati Alias Lia)hal ini tampak jelas dari Dakwaan Primair alenia dua yang menyebutkan saksikorban menerima telpon dari saksi BAIQ MULIATI Alias LIA (Isteri Terdakwa)yang meminta tolong karena mau dibunuh yang sedang terkunci dalam Kamar(sesuai keterangan saksi Baiq Muliati dan saksi Juhaini) kKemudian saksi korban10datang ke rumah Terdakwa dengan menggunakan pakaian sedemikian rupa(menggunakan sarung sebagai Cadarnya) yang dapat dipastikan untuk jagajaga supaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juhaini bin Ramlan) untuk menjatuhkan Talaq Satu Raji terhadap Termohon (Aminah binti Amaq Mukamilah) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, benarpada tanggal 11 Maret 2015 sekira jam. 10.30 Wib, terdakwa diminta tolong untukmenjemput terdakwa di Simpang Lancang dikarenakan terdakwa bersama dengankeluarga yang hendak melamar saksi Jubaini namun terdakwa tidak mengetahuirumah saksi Juhaini sehingga saksi Jubaini menyuruh saksi Jufri untuk menjemputterdakwa di Simpang Lancang dengan menggunakan sepeda motor honda

Pasal 1865 KUHPerdata, yang menyatakan bahwaBarangsiapa beranggapan mempunyal suatu hak atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikanhak atau keadaan itu;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan daligugatan rekonvensinya di persidangan mengajukan bukti Surat kode T.1 s/dT.9 dan seorang saksi yang bernama Juhaini bin Somad Jon;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi untuk menguatkan dalibantahan dan gugatan rekonvensinya di persidangan

mengajukan bukti suratkode T.1 s/d T.9 dan seorang saksi yang bernama Juhaini bin Somad Jon;Menimbang, bahwa bukti surat kode T.1 s/d T.9 yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi adalah fotokopi dari aslinya, telah dinazagalling olehKantor Pos dan sesuai dengan aslinya, maka pengaturan bukti Surat tersebuttelah sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Permenkeu Nomor 70/PMK. 03/2014tanggal 25 April 2014 tentang Tata Cara Pemeteraian Kemudian,

Pid.B/2018/PN MijnHal. 4 dari 56Yang seluruhnya atau sebagian milik SD Negeri 17 Camba atau setidaktidaknya milik orang lain selain para terdakwa, dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum dan untuk dapat mencapai barang yangdiambilnya dilakukan dengan jalan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjJabatan palsu, Perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya para terdakwa dan temannya (saksi ANDI BIN JUHAINI

Majene, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit Proyektor Merk acer, 1 (satu) unit Scanner Merk Canon, 1 (Satu) unit laptopMerk Gear dan 2 (dua) unit Gitar Merk Yamaha Yang seluruhnya atausebagian milik SD Negeri 17 Camba atau setidaktidaknya orang lainselain para terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan No. 44/Pid.B/2018/PN MijnHal. 6 dari 56Bahwa awalnya para terdakwa dan temannya (saksi ANDI BIN JUHAINI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ermanto bin Supandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Juhaini binti Etab Hafid) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1.

untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari,Penggugat bekerja di PT Horica (usaha pengecoran) di Pringgabaya ;bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2016, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa saksi tahu selama pisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri ;bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Ripuan bin Amaq Juhaini

Saksi JUHAINI Alias MAMA RUDI Binti SULAEMAN;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul00.30 wita bertempat di depan rumah saksi yang beralamat di DusunMasakke, Desa Suka Damai, Kec. Walenrang Timur, Kab.

buktibukti tersebut diperoleh fakta bahwatanah atas nama HAJI KAMARUDIN seluas 15821 M2 telah dijual kepadaWinota atas nama PT Aratika kemudian atas tanah tersebut telah dibuatsertifikat HGB No. 5 tahun 1998;Menimbang, bahwa bukti T11a s/d T20 berupa Akta Pelepasan hakatas tanah dan Sertifikat hak milik yang isinya menerangkan bahwa LALUFAUZUN, HAJI LALU ARABIAH, LALU ILHAM, MAMIQ MARLIAN, YAHYAHalaman 36 dari 41 Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2019/PN.Pya.MAMIQ SAIMI, AMAQ LEBI, BAPAK KAMSUN, HAJI JUHAINI

dan tidak ada bukti kepemilikan atas tanah sengketa sedangkan buktidari Tergugat 3, Tergugat 14, Tergugat 22, Tergugat 23 dan Tergugat 24tercatat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 89 atas nama Haji Kamarudin yangditerbitkan pada tahun 1989, atas nama SULAEMAN Sertikat No. 60 tahun1989, Amaq Semudi, Amaq Nurjanah, Amaq Hanan, Amaq Rusni, LaluMustiarep Sertifikat No. 118, Amaq Atun sertifikat No. 129, SUBUH, LaluFauzan, Haji Lalu Arabiah, Lalu Ilham, Amiq Marlian, Yahya, Amiq Labi,Bapak Kamsun, Haji Juhaini

Taufik Al Aziz bin Ahmad Juhaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sendi Apriani binti Ahmad Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4.

Terbanding/Tergugat I : MOHAMMAD SALEH
Terbanding/Tergugat II : ASMAWI
Terbanding/Tergugat III : JUHAINI
Terbanding/Tergugat IV : MISWATI MIDEH
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BUPATI BONDOWOSO cq CAMAT MAESAN cq KEPALA DESA SUMBERANYAR

Johar Muliyadi alias Johar bin Subhan;

SAKSI JUHAINI ALAMSYAH Bin ALI MUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kehilangan berupa 1 (satu) unitTV LCD merk LG 32 Inci dan 1 (Satu) Buah BPKB Sepeda Motor YamahaMio Nopol. KT3401DW dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDAVario warna Hitam Silver Nopol.

Anak terhadapTanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada PermohonanAnak;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Anak, SAKSI 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAK 2 (DPQ) danTEMAN ANAK 1 (DPO) pada hari rabu tanggal 29 juli 2020 skj 03.00 wita ataupada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di toko Telepon Genggam milik SAKSI 1 yang didiamioleh NOER SAHIEDAH BINTI JUHAINI

Saksi JOHANDI Bin JUHAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik tersebut Sudah benar;e Bahwa Saksi merupakan karyawan PT Agri Andalas sebagaipembantu humas, selain itu.

MUNIRI,JUHAINI,SYAMSUL HADI,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Maret 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Selong pada tanggal 16Maret 2012 Register Nomor : W2544/69/HT.08.01.SK/II/2012.

kalau tanah sengketa tersebut pernahBahwa saksi tidak mengetahui adanya perdamaian antara antara kedua belahpihak tentang tanah sengketa ; Bahwa saksi pernah mendengar kalau tanah sengketa tersebut antara AmaqKejuh melawan Amaq Saleh pernah memperkarakan sebelumnya, tetapi saksikurang begitu memperhatikannya ; 22Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menang dalam perkara sebelumnyatersebut ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama Geboh Kepak dan Amaq Juman,tetapi kalau nama Inaq Sabihan dan Amaq Juhaini

Juhaini, untuk tanah seluas 942 m2 (sembilan ratusempat puluh dua meterpersegi) terletak di Desa Tanah Kuning, diberi tanda P.11 ;1012. Foto copy Surat Permohonan Keberatan atas tanah Milik H. Achmad Djuhainiterhadap Pemohon Sertifikat Prona dan Sertifikat Prona Swadaya yang diajukanmantan Kepala Desa (H.

JUHAINI datang keBontang untuk menemui para jamaah lagi tepatnya di rumah terdakwa, padaHalaman 17 dari 101 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Bonsaat itu pertemuannya membahas permasalahan terkait dengan jamaah hajiyang tidak jadi berangkat lagi, Kemudian pada pertemuan tersebut dibuatSurat Keputusan Keberangkatan Haji No. 101/SKKBH/IX/2015 tanggal 21September 2015 dengan hasil sebagai berikut :a.

JUHAINI datang keBontang untuk menemui para jamaah lagi tepatnya di rumah terdakwa, padasaat itu pertemuannya membahas permasalahan terkait dengan jamaah hajiyang tidak jadi berangkat lagi, Kemudian pada pertemuan tersebut dibuatSurat Keputusan Keberangkatan Haji No. 101/SKKBH/IX/2015 tanggal 21September 2015 dengan hasil sebagai berikut :a.