Ditemukan 786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kambali kembali khalali
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsAmi Nurohmah Binti Jumari, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.002RW.001 Desa Majasem, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNur Arifin Bin Imam Khambali
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3064/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • IMAM KHAMBALI ARIF bin) ANBU SUJA'l, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Dusun Kedak RT.001RW. 005 Desa Kedak Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 3 dari 8 hlm. Put. No:3064/Pdt.G/2018/PA.
    lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama IMAM KHAMBALI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR SEMEN
Terdakwa:
MIANDARI
16 — 6
  • Khambali, S.H.2. Nikko MartadinataYang pada pokoknya menerangkan saksi telah melaksanakan giat raziaminuman keras pada hari: Kamis tanggal 6 September 2018, sekira pukul 11.30wib, bertempat di warung terdakwa Dsn.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SITI FATIMAH
2.JUMAT
3.IMAM KHAMBALI
4.MARIATI
5.MALIKI
6.SOLIKIN
Tergugat:
1.Sdr.GUTOKO AJI Bin YATMO HADIJOYO
2.Sdr.WARTINEM
3.Sdr.RANGGIWANG KRISNA SUKMA
4.Sdr.DENI SAPUTRO
5.Sdr.ONGKY APRILIANTO
Turut Tergugat:
SITI AMINAH
56 — 4
  • Penggugat:
    1.SITI FATIMAH
    2.JUMAT
    3.IMAM KHAMBALI
    4.MARIATI
    5.MALIKI
    6.SOLIKIN
    Tergugat:
    1.Sdr.GUTOKO AJI Bin YATMO HADIJOYO
    2.Sdr.WARTINEM
    3.Sdr.RANGGIWANG KRISNA SUKMA
    4.Sdr.DENI SAPUTRO
    5.Sdr.ONGKY APRILIANTO
    Turut Tergugat:
    SITI AMINAH
    Kediri: Indonesia>: IMAM KHAMBALI: Kediri, 12071955: Islam: Industri: Dsn. Pojok Bulusari Rt / Rw : 04/01 Ds.Bulusari Kec. Tarokan Kab. Kediri: Indonesia: MARIATI: Kediri, 23051962: Islam: Ibu rumah tangga: Dsn. Winongsari Kulon Rt / Rw : 027/012Ds. Bakalan Kec. Grogol Kab. Kediri: Indonesia: MALIKI: Kediri, 28071969: IslamHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PN GprPekerjaanAlamatKewarganegaraan. NamaTempat / tgl.LahirAgamaPekerjaanAlamatKewarganegaraan: Karyawan Swasta: Dsn.
    mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri pada tanggal 25 Agustus 2020 dalam Register Nomor96/Pdt.G/2020/PN Gpr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.Bahwa dalam perkawinan antara PANUT dengan MURYATI mempunyai4 orang putra dan 4 orang putri dengan identitas :1) SITIFATIMAH : PENGGUGAT 2) JUMAT : PENGGUGAT II3) IMAM KHAMBALI
    IMAM KHAMBALI/ Penggugat IIIHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Gpr1.3.4. MARIATI/ Penggugat IV3.5. MARIASI (telah meninggal dunia)3.6. MALIKI/ Penggugat V3.7. SOLIKIN/ Penggugat VI3.8.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 156/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.SUKARDI
2.DWI AGUSTINA SARININGTIAS
64 — 5
  • telah sesuaidengan aslinya, kecuali bukti bertanda P.13, P.14, P.15 dan P.16 berupaSurat asli, Sedangkan untuk bukti bertanda P.7, P.8, P.9 dan P.10 hanyaberupa fotokopi dari fotokopi yang tidak dapat ditunjukkan surat aslinya dipersidangan, dan setelah ditanyakan surat aslinya oleh Hakim, ParaPemohon menyatakan bahwa surat aslinya diserahkan ke kantor DinasSosial.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, Para Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : Saridi,Khambali
    6 SD; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Bu Irawati yang rumahnyadi Tampir; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak tersebut karenakadang datang ke rumah para Pemohon; Bahwa anak tersebut keponakan kandung dengan Pemohon (DWIAGUSTINA SARININGTIAS; Bahwa pekerjaan Pemohon SUKARDI yaitu di PDAM KabupatenMagelang sedangkan Pemohon DWI AGUSZTINA SARININGTIAS dibank Mertoyudan; Bahwa dengan para tetangga para Pemohon sudah mengadakankenduri selamatannya untuk angkat anak tersebut;Saksi KHAMBALI
    tua yang akanmengangkatnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan memberikanpertimbangannya mengenai dalildalil Permohonan dari Para Pemohonberdasarkan pembuktian yang telah dilakukan oleh Para Pemohon tersebut diatas dalam uraian dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P.3berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 130/16/VIIU1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo tertanggal 25Agustus 1995 dan keterangan Saksi Saridi, Khambali
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 18-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 13/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 19 Februari 2013 —
49 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2012 No Pol K 4066 KZ Noka MH1jF119CK208774 No Sin JFB1E-1211307, dikembalikan kepada saksi Sari Wijayanti binti Khambali;----------------------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2012 No Pol K4066 KZ Noka MH1jF119CK208774 No Sin JFBIE1211307, dikembalikankepada saksi Sari Wijayanti binti Khambali ;4.
    olehterdakwa dan juga telah diajak bersetubuh oleh terdakwa ;Bahwa kemudian saksi dan ayahnya Sari Wijayanti melaporkan ke Polisi danmemeriksakan Sari Wijayanti ke Rumah Sakit ;Bahwa anak saksi bernama Sari Wijayanti lahir tanggal 4 Nopember 1996sehingga masih berusia 16 (enam belas) tahun dan saat ini kelas 1 SMA ;Bahwa keluarga korban memang ada yang datang untuk meminta maafkepada keluarga saks1 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Saksi ANA WINATI Binti KHAMBALI
    dan halhal yang meringankan diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : 15 Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Terdakwa masih berusia anakanak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2012 No Pol K4066 KZ Noka MH1jF119CK208774 No Sin JFB1E1211307 akan dikembalikankepada saksi Sari Wijayanti binti Khambali
    Menetapkan barang bukti berupa :16 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam tahun 2012 No Pol K4066 KZ Noka MH1jF119CK208774 No Sin JFBIE1211307, dikembalikankepada saksi Sari Wijayanti bintt Khambali;6.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0180/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Khambali) telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2021;
  • Menetapkan nama-nama di bawah ini:
    1. Siti Sulastri binti Moh. Ridwan (istri Pewaris);
    2. Afriyanto Subekti bin Sudirman (anak kandung laki-laki Pewaris);
    3. Adityo Nurochman bin Sudirman (anak kandung laki-laki Pewaris);
    4. Septiani Dian Lestari binti Sudirman (anak kandung perempuan Pewaris);

    • Sebagai Ahli Waris dan Almarhum Sudirman bin M.

    Khambali;

    1. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 19/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255 — 121
  • Khambali, S.H., M.H.;2. Wakhid Hasyim Subekti, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dari Law Office LEGALITERberalamat di JI. H. M. Sarbini No. 120 Kebumen prov.JawaTengah, dengan domisi elektronikhmkhambali@yahoo.com:;Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;MELAWAN BUPATI KEBUMEN;Tempat kedudukan : JI. Veteran No. 2 Kebumen ; Hlm. 1 dari 65 hlm. Putusan Nomor :19/G/2020/PTUN.SMG.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret2020, telah memberi kuasa kepada :1.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Slw
Tanggal 22 September 2014 — TONI ANGGRIAWAN Bin KHAMBALI BONI PRIYONO Bin WATNO WIDIYANTO Bin SUTARJO YOKA LESMANA PUTRA Bin SUKARDI DONI SUDIARSO Bin KARSO DEDE SETIAJI Bin NASRON MUKROMIN Bin RUSLANI CHINDRA SUTIYO Bin SOLIHIN DEDE SUTEJA Bin KAYA
33 — 7
  • TONI ANGGRIAWAN Bin KHAMBALIBONI PRIYONO Bin WATNOWIDIYANTO Bin SUTARJO YOKA LESMANA PUTRA Bin SUKARDIDONI SUDIARSO Bin KARSODEDE SETIAJI Bin NASRONMUKROMIN Bin RUSLANICHINDRA SUTIYO Bin SOLIHIN DEDE SUTEJA Bin KAYA
    Toni Anggriawan Bin Khambali, Terdakwa II. BoniPriyono Bin Watno, Terdakwa III. Widiyanto Bin Sutarjo, Terdakwa IV. YokaLesmana Putra Bin Sukardi, Terdakwa V. Doni Sudiarso Bin Karso, Terdakwa VI.Dede Setiaji Bin Nasron, Terdakwa VII. Mukromin Bin Ruslani, Terdakwa VIII.Chindra Sutiyo Bin Solihin, Terdakwa IX.
    Toni Anggriawan Bin Khambali,Terdakwa II. Boni Priyono Bin Watno, Terdakwa III. Widiyanto Bin Sutarjo,Terdakwa IV. Yoka Lesmana Putra Bin Sukardi, Terdakwa V. Doni Sudiarso BinKarso, Terdakwa VI. Dede Setiaji Bin Nasron, Terdakwa VII. Mukromin BinRuslani, Terdakwa VIII. Chindra Sutiyo Bin Solihin, Terdakwa IX.
    Toni Angriawan Bin Khambali, Terdakwa II. Boni PriyonoBin Watno, Terdakwa III. Widiyanto Bin Sutarjo, Terdakwa IV. Yoka Lesmana PutraBin Sukardi, Terdakwa V. Doni Sudiarso Bin Karso, Terdakwa VI. Dede Setiaji BinNasron, Terdakwa VII. Mukromin Bin Ruslani, Terdakwa VIII. Chindra Sutiyo BinSolihin, Terdakwa IX.
    Toni Angriawan Bin Khambali, Terdakwa II. BoniPriyono Bin Watno, Terdakwa III. Widiyanto Bin Sutarjo, Terdakwa IV. Yoka LesmanaPutra Bin Sukardi, Terdakwa V. Doni Sudiarso Bin Karso, Terdakwa VI. Dede SetiajiBin Nasron, Terdakwa VII. Mukromin Bin Ruslani, Terdakwa VIII. Chindra Sutiyo BinSolihin dan Terdakwa IX.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik;selama 7 tahun; setelah itu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama dengan alamat Dusun Jono, RT.001, RW.001,Desa Jono, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik; 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Fitri Novita Wulandari, lahir di Gresik,tanggal 19112003 (umur 17 tahun) dan anak kedua bernama : MuhamadNasrul Imam Khambali
    UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 anak, anak pertama bernama Fitri NovitaWulandari, dan Muhamad Nasrul Imam Khambali
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 2144/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.FADHLAN RIZQIN als ALAN bin AMSIR
2.IQBAL NOVIAN SAPUTRA bin KHAMBALI
3.KOKO AFRIYANDI bin (alm) M.ROMLI
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FADHLAN RIZQIN als ALAN bin AMSIR, Terdakwa IQBAL NOVIAN SAPUTRA bin KHAMBALI dan Terdakwa KOKO AFRIYANDI bin (alm) M.ROMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan

      Terdakwa:
      1.FADHLAN RIZQIN als ALAN bin AMSIR
      2.IQBAL NOVIAN SAPUTRA bin KHAMBALI
      3.KOKO AFRIYANDI bin (alm) M.ROMLI
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1003/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2012 — AHMAD NUR HURI Alias HURI Bin SARIMIN
84 — 27
  • IMAM KHAMBALI Bin SUKRI EFENDI yangsetelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : FATUL AISAH Binti SUKRI EFENDI :e Bahwa saksi adalah mantan istri dari terdakwa AHMAD NUR HURI yang menikahpada tanggal 23 Mei 2011 ;e Bahwa sebelum menikah, saksi sudah berpacaran dengan terdakwa kurang lebihselama 4 (empat) tahun, akan tetapi kirakira 3 (tiga) hari sebelum menikah saksisudah merasa curiga dengan terdakwa, karena ada teman
    dilaporkan ke Polisi, terdakwa telah mengajukangugatan perceraian terhadap saksi ke Pengadilan Agama dengan alasan katanyasaksi cembutru ;Bahwa pada bulan Nopember 2011, perkara perceraian antara saksi denganterdakwa sudah putus dan terdakwa dihukum untuk membayar nafkah selamameninggalkan saksi sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan juta rupiah) danterhadap Putusan Pengadilan Agama untuk membayar uang nafkah tersebut,telah dilaksanakan terdakwa dan saksi telah menerima uang tersebut ;Saksi ke2 : IMAM KHAMBALI
    ayat (1) UU No. 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu meliputi :a. suami, istri, dan anakb. orangorang yang mermpunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimanadimaksud pada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan,pengasuhan, dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/ atauc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumahtangga tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Fatul Aisah binti SukriEfendi dan saksi Imam Khambali
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • selaku suami mempunyai sifattemperamental kepada penggugat dan suka mengeluarkankatakata kotor; Bahwa akibat sering berselisih dan bertengkar maka sejakDesember 2019, antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal Bahwa Penggugat dan tergugat sat ini sudah pisah sekitarsembilan bulan; Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah kembali kerumah penggugat; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadapenggugat agar dapat hidup rukun dengan tergugat namuntidak ada hasilnya;2. lbnu Rohman bin Khambali
    mempunyaisikaptemperamental, suka mengatakan katakata kotor sepertibangsat, goblok dll; sama penggugat selaku istri; Bahwa akibat sering berselisih dan bertengkar maka sejakDesember 2019, antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal Bahwa Penggugat dan tergugat sat ini sudah pisah sekitarsatu tahun sembilan bulan; Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah kembali kerumah penggugat;Bahwa saksi telah memberikan saran agar rumah tangga dapatdiperbaiki dan berkumpul kembali namun tidak berhasil;lbnu Rohman bin Khambali
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 25-08-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.P/2011/PN.KDL
Tanggal 25 Agustus 2011 —
22 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3324200700840, atas nama KHAMBALI,diberi tanda Bukti P5 ;6.
    pernikahan pada tanggal 15 Mei 1984 ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diberi tanda P4 berupaFotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah No. 742 / 748 / 1968 dari KUAKecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, yang sesuai dengan aslinya menunjukkanbahwa orang tua kandung dari MASRIAH yaitu DJASRI (Almarhum) denganRASMAH adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19September 1968 ;Menimbang, bahwa Surat bukti P5 yang berupa Fotocopy Kartu Keluarga(KK) No. 3324200700840, atas nama KHAMBALI
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0826/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUALAM SOFANI bin KHAMBALI) terhadap Penggugat (SITI ALFIYAH binti SADIKIN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

    Saksi lI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di diDesa XxxxxRT 009 / RW 002 Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Mualam Sofani bin Khambali karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa XxxxxRT 007 / RW 001Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal namun
    Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di di Desa XxxxxRT 009 / RW 002 KecamatanXxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Mualam Sofani bin Khambali karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Tergugat di Desa XxxxxRT 007 / RW O01Kecamatan XxxxxKabupaten
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.M.MINHAJUL AFKAR
2.M. JUNDI ROBBINA
3.M. ARIQ ROBBANI
4.M. SYAUQI ALLAFANI
5.AKRIMA KHILDA
6.NILA KAMALA SARI
7.EFFA INDA MILLATINA
8.HARIMAH ADILLAH
9.HJ. KHUSNIYATI
Tergugat:
MUH. LAZIM AKROM
80 — 14
  • Imron dan Pak Khambali kakaknya pak H. Imrondatang ke rumah Pak H. Fakhri. Hasil pertemuan tersebut disepakatimau bayar dengan harga permeternya Rp.1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), lalu waktu itu ditindaklanjuti Hak Sewapertahun enam ribu, siap bayar per meter Rp.1.250.000, (Satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), kesepakatan keseluruhan kalau tidak salahitu Rp.470.000.000, atau berapa saksi tidak tahu persis;Bahwa pada saat itu Pak H.
    Imron dan Pak Khambali mengakui kalautanah yang dipakai itu tanahnya H. Fakhri dan siap membayar;Bahwa yang saksi dengar tadinya Pak H. Fakhri dan saudarasaudaranya mengajukan gugatan tentang tanah tersebut ke Pak H.Imron, tetapi tidak jadi karena sudah ada kesepakatan mau dibayar;Bahwa setahu saksi, Sesuai kKesepakatan tersebut belum dibayar ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa belum dibayar, cuma kemarin sekitarsetengah bulan lalu mendatangi ke rumah Pak H. Imron dan ketemu PakH.
    Imron dan pak Khambali, luasnya sekitar 370380meter persegi, itu perkiraannya;Bahwa saksi yang mengukur sendiri tanah tersebut bersama denganPak. Ha Imron dan Pak Khambali;Bahwa pada saat pengukuran Pak. H. Fakhri tidak ada atau hadir di situ;Bahwa saksi kurang mengetahui keluarga dari pihak Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pak. H. Izzurohman menyuruh Pak.
    Fakhri, saksihanya kenal saja dan disuruh beliau saja;Bahwa saksi sering ke rumah Pak Khambali, malah kemarin terakhirsetengah bulan lalu;Bahwa saksi pernah ke rumah Pak H. Izzurohman diajak pak H. Imron;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat (Minhajul Afkar), cumatahu saja karena dikenalkan pak H. Imron ini Gus Min katanya;Halaman 31 dari 35 Putusan No.23/Pdt.G/2020/PN PKI.e Bahwa saksi ke tempatnya Penggugat atau ke rumah Pak H.Izzurohman, saksi hanya diajak saja oleh Pak H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1734/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Sodikin) kepada Penggugat (Muniroh binti Khambali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah
    Putusan No. 1734/Pdt.G/2018/PA.SlwPETIKAN PUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :MUNIROH Binti KHAMBALI, NIK : 3173055607941002, Umur , Tempat TegalTanggal lahir 16 Juli 1984 umur 34 tahun, tahun, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Kaladawa RT.019 RW.004Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanWALUYO Bin
    Putusan No. 1734/Pdt.G/2018/PA.SlwSwasta, tempat kediaman di Desa Kaladawa RT.019 RW.004Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal,, sebagai Tergugat;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (WALUYO Bin SODIKIN)terhadap Penggugat (MUNIROH Binti KHAMBALI);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 391/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR SEMEN
Terdakwa:
YAHAN TRI WIJAYA PUTRA Bin Alm. WENI SUPRIYONO
26 — 7
  • KHAMBALI, S.H dan 2. NIKKO MARTADINATA;Yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Kamis,tanggal : 29 Nopember 2018 sekira jam 15.00 wib bertempat di jl. Dr. Soharjo123 Rt/Rw 19/04 Kel. Campurejo Kec. Mojoroto Kab.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fatkiyah Binti Khambali untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Mat Kohar Bin Semun ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2761/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 43
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Taufik Hidayat bin Khambali) terhadap Penggugat (Siti Rosiana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);