Menyatakan Terdakwa I ARDI SUBIARTO, Terdakwa II SUNTEX, Terdakwa III TJHEIN SEI KHAN, Terdakwa IV TJHIN BUI KONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I ARDI SUBIARTO, Terdakwa II SUNTEX, Terdakwa III TJHEIN SEI KHAN, Terdakwa IV TJHIN BUI KONG dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I ARDI SUBIARTO, Terdakwa II SUNTEX, Terdakwa III TJHEIN SEI KHAN, Terdakwa IV TJHIN BUI KONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARDI SUBIARTO, Terdakwa II SUNTEX, Terdakwa III TJHEIN SEI KHAN dan Terdakwa IV TJHIN BUI KONG dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;7.

- ARDI SUBIARTO- SUNTEX- TJHEN SEI KHIAN- TJHIN BUI KONG

Bogor Utara Kota Bogor;Agama : Budha;Pekerjaan : Dagang;TERDAKWA IVNama : TJHIN BUI KONG;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tgl.lahir : 30 tahun, 08 Maret 1983;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kedung Halang Sugih Lamping Rt.04/07 Kel.

ARDI SUBIARTO, terdakwa II SUNTEX, terdakwa IIITJHEN SEI KHAN dan terdakwa IV TJHIN BUI KONG tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDAIR:" Bahwa mereka, terdakwa . ARDI SUBIARTO, terdakwa II.

ARDI SUBIARTO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan rekanrekan lainnya yaitu terdakwa Suntex, terdakwa TjhenSei Khan, dan terdakwa Tjhin Bui Kong ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa, tanggal 21 Mei 2013 sekitar Jam 22.30 WIB di Rumah terdakwa Tjen SeiKhan di perumahan Indraprasta No. 12 Kel. Bantarjati Kec.

SUNTEX, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan rekanrekan lainnya yaitu terdakwa Ardi Subiarto, terdakwaTjhen Sei Khan, dan terdakwa Tjhin Bui Kong ditangkap oleh pihak kepolisianpada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2013 sekitar Jam 22.30 WIB di Rumah terdakwaTjen Sei Khan di perumahan Indraprasta No. 12 Kel. Bantarjati Kec.

Menyatakan Terdakwa ARDI SUBIARTO, Terdakwa II SUNTEX, Terdakwalll TJHEIN SEI KHAN, Terdakwa IV TJHIN BUI KONG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ARDI SUBIARTO, Terdakwa Il SUNTEX,Terdakwa Ill TJHEIN SEI KHAN, Terdakwa IV TJHIN BUI KONG daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ARDI SUBIARTO, Terdakwa II SUNTEX, Terdakwalll TJHEIN SEI KHAN, Terdakwa IV TJHIN BUI KONG terbukti secara sahdan meyakinkan

Penggugat:
GOUW KONG LIONG
Tergugat:
EFFENDY

PENETAPANNomor 22/Pdt.Bth/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam Gugatan Perlawanan antara;Gouw Kong Liong, tempat tanggal Lahir Sungai Pinyuh 5 maret 1960,pekerjaan Wiraswasta, Agama Budha alamat Jalan Dr.Setia Budi Gang V Nomor 12 Rt 003 Rw 008 KelurahanBenua Melayu Darat Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;Dalam hal ini diwakili oleh Rachmawaty, S.H dan Fitriani, S.HAdvokat/Pengacara

Pemohon:
AI YONG
Termohon:
KONG HIN

Pemohon:
1.CIN KONG
2.HON SUSANTI

Menyatakan Terdakwa Lim Min Kong als Arifin Bin Lim Kin Jin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Lim Min Kong als Arifin Bin Lim Kin Jin

PUTUSANNomor 317/Pid.B/2016/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lim Min Kong als Arifin Bin Lim Kin JinTempat lahir : Bangka (Air Mangkok)Umur/Tanggal lahir :56 Tahun / 24 Januari 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JiIn,HBR Motik Komplek Kelapa Indah Blok F 18Rt,026 Rw

Menyatakan terdakwa LIM MIN KONG ALS ARIFIN BIN LIM KIN JINbersalah melakukan Tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LIM MIN KONG ALS ARIFINBIN LIM KIN JIN dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun Penjaradikurangi selama dalam masa tahanan sementara.3.

ribu lima ratus Rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tidak bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan yang padamenyatakan tetap pada pembelaan secara lisan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa LIM MIN KONG

SkyATAUKEDUABahwa terdakwa LIM MIN KONG ALS ARIFIN BIN LIM KIN JIN , padasekira bulan juni tahun 2015 bertempat di Toko mega motor Rt.01 Rw.03Kel/Kec.Sungai Lilin Kab.Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut

:Ad.1 unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama LimMin Kong

Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum terhadap perkara Terdakwa LAY KONG NAM Alias AKONG Anak LAY CHOK JAN dinyatakan tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan supaya berkas perkara Terdakwa tersebut, dikembalikan kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

LAY KONG NAM Alias AKONG Anak LAY CHOK JAN

PENETAPANNo: 235/Pid.B/2013/PNSgu Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LAY KONG NAM AliasAKONG Anak LAYCHOK JAN (Alm)Tempat lahir : SintangUmur/ Tg lahir : 47 Tahun/16 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Keladang I DesaSotok KecamatanSekayam KabupatenSanggauAgama

: KatholikPekerjaan : Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dariKejaksaan Negeri Sekadau Nomor : B983/Q.1.20/Euh.2/09/2013 tanggal 05September 2013 dan berkas perkara berita acara penyidian atas nama TerdakwaLAY KONG NAM Alias AKONG Anak LAY CHOK JAN (Alm) ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor :235/Pid.B/2013/PN.SGU tanggal 24 September 2013 tentang Penunjukan HakimMajelis yang

menyidangkan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 235/Pid.B/2013/PN.SGUtanggal 24 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuHal 1wn Bahwa ia terdakwa LAY KONG NAM als AKONG Anak LAY CHOKJAN (alm) pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2012, bertempat di jalanRaya SekadauSanggau Kec.

Peniti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggau dengan telahmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bermula ketika terdakwa LAY KONG NAM als AKONG Anak

Nomor 7 tahun 1996 tentang Pangan dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :w Bermula ketika terdakwa LAY KONG NAM als AKONG Anak LAY CHOKJAN (alm) menyerahkan uang sebesar Rp. 152.000.000, (seratus lima puluh dua jutarupiah) kepada saksi MARLIN SIMORANGKIR dan saksi DIHER SITOHANGuntuk membeli gula India merk White Cristal Sugar sebanyak 360 (tigaratus enampuluh) karung

PAULUS HALIM alias LIEM MING KONG vs. NY.AGNES HALIM

PUTUSANNo. 1965 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi, memutuskan sebagai berikutdalam perkara:lePAULUS HALIM alias LIEM MING KONG, bertempat tinggal diJalan Cibangkong, No. 220 A/12, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada : H. Syaf Agria T.

Ny.Anna Halim alias Liem Erna Nio yang telah meninggal terlebih dahulupada sekitar tahun 1996, danNy.Murniati Halim alias Liem Orok Nio ;Bahwa dari anak Ny.Utami Halim yang bernama Ny.Anna Halim telahdilahirkan 1 (satu) anak luar kawin seorang lakilaki yaitu Paulus Halimalias Liem Ming Kong (Penggugat) dan dari anak Ny.Utami Halim yangbernama Murniati Halim (Turut Tergugat 1!)

bila pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PAULUS HALIM alias LIEM MING KONG

No. 1965 K/Pdt/201214Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAULUS HALIMalias LIEM MING KONG, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000.

Pemohon:
1.KONG SIONG
2.SIAT LAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rahman Willy Alias Willy Bin Ng Leng Kong oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 985/Pid.Sus/2017/ PN.Dps. tanggal 26 Pebruari 2018 tersebut untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah);

Willy Bin Ng Leng Kong

Willy Bin Ng Leng Kong;Medan;54 Tahun / 30 September 1963;Lakilaki;Indonesia;: Jin. Moh Yamin WV No. 18 A Dps, BabakanSari,Kel. Sumerta Kelod, Kec. Denpasar Timur Bali;Islam;Karyawan Swasta;SD;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh ;1. Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 25 Juni 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2017sampai dengan tanggal 4 Agustus 2017;3.

KarangMulya Kecamatan Karang Tengah Tangerang Banten dengan barang bukti19.000 (sembilan belas ribu butir) ekstasi kKemudian Bareskrim melakukanpengembangan dan didapat informasi dari saksi Dedi Setiawan alias Cipengbin Alex bahwa barang bukti ekstasi tersebut akan dijual melalui perantarayaitu saksi Iskandar Halim alias KOI bin Muslim Halim dan Budi LimanSantoso kepada terdakwa Abdul Rahman Willy alias Willy Bin Ng leng Kong.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 selitar pukul 14.00WITA terdakwa Abdul Rahman Willy alias Willy Bin Ng leng Kong ditangkapoleh Petugas dari Bareskrim Polri di Loby Diskotik Akasaka Bali, Jln.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN WILLY AliasWILLY Bin NG LENG KONG dengan pidana penjara seumur hidup,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rahman Willy Alias Willy BinNg Leng Kong oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 985/Pid.Sus/2017/PN.Dps. tanggal 26 Pebruari 2018 tersebut untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Pemohon:
1.LIM YUK KONG
2.ELYANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;
2. Menyatakan PemohonKim Kong dan Min Lie untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu:

• Andyjenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak, tanggal 16 Juni 1990 sebagai

Pemohon:
1.KIM KONG
2.MIN LIE

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KONG LIFA bin ATHUNG) terhadap Penggugat (SITI MUTMIATUN binti SUMARDI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SITI MUTMIATUN binti SUMARDI VsKONG LIFA bin ATHUNG

ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIAT

DpidanasebagaiPUTUSANNo. 700/Pid.B/2011/PN.SBYEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama yang bersidang secara biasa, telah menjatuhkan putusanberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIATTempat Lahir : SurabayaUmur/Tgl Lahir : 65 Tahun/12 Juli 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KristenAlamat : Jl.Bengawan No.18 RT.01 RW.03 Kelurahan DarmoKecamatan Wonokromo

Menyatakan terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIE LIAT secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akte otentik tentang sesuatu kejadian yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan akte itu seolaholah keterangannya cocokdengan hal sebenarnya, maka dalam penggunaannya itu dapat mendatangkankerugian yang melanggar pasal 226 ayat ( 1 ) KUHP sebagaimana Dakwaan2

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG TJIELIAT selama 3 (tiga) tahun potong masa tahanan ; 3.

secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Tuntutannya, dengan putusan BEBAS murni ; Setelah memperhatikan Tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa dan Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapan sidang Pengadilan NegeriSurabaya dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU & 2200222 nn nen nnn nnn nnn nnn nn nen n nnn nnn nnn enn een en nen n nese en eenneesBahwa terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG

Surabaya ; e Bahwa perbuatan Terdakwa menghambat dunia usaha, khususnya dalam bidangperbankkan ; YANG MERINGANKAN : ~22non ene nece neces3031Terdakwa belum pernah dihukum, mempunyai tanggungan keluarga, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengaku terus terang terhadap apa yangdilakukannya ; Mengingat Pasal 266 (1) KUHP serta aturanaturan lain yang berkaitan dalamperkara ini ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa ADI WIDJAJA Bin KONG

PANG CIN KONG Als AKONG Anak CONG FUT EN

PANG CIN KONG;Dipergunakan dalam perkara lain.4.

Menetapkan agar terdakwa PANG CIN KONG Als AKONGAnak CONG FUT EN membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANw Bahwa ia terdakwa PANG CIN KONG Als AKONG

Pang Cin Kong dalamdompet terdakwa;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan kupon putih/ togel tidakada mempunyai izin dari instansi yang berwenang;e Bahwa setahu saksi sifat permainan judi jenis togel/ kupon putihtersebut hanya bersifat untunguntungan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Menyatakan Terdakwa PANG CIN KONG Als AKONG Anak CONG FUT ENdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;18193.

PANG CIN KONG;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mempawah, pada hari RABU, Tanggal 22 JUNI 2016, olehSYOFIA M. TAMBUNAN, S.H.

YINCHENINDO MINING INDUSTRY ;DBS BANK (HONG KONG) Ltd

DaudHerman, SH. dan kawankawan, Advokat, berkantor di P.Jayakarta 45, Blok D6, Jakarta 11110, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Oktober 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Pailit;terhadapDBS BANK (HONG KONG) Ltd., Suatu Lembaga Perbankanyang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukum NegaraHongkong, berkedudukan di 11/F, The Center, 99 Queens RoadCenter, Hongkong, dalam hal ini memberi kKuasa kepada: M.Arie Armand, SH.

Perjanjlan Kredit", videBukti P1) dimana pada pokoknya Pemohon memberikan fasilitas kredit kepadaYTIGL dalam bentuk;i) Overdraft dengan limit sebesar HKD 500.000 (lima ratus ribu DollarHongkong);il) Installment Loan (1) dengan limit sebesar HKD 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu Dollar Hongkong);iil) Installment Loan (Il) dengan limit sebesar HKD 4.879.000 (empat jutadelapan ratus tujuh puluh sembilan ribu Dollar Hongkong);iv) Revolving Term Loan dengan limit sebesar HKD 6.000.000 (enamjuta Dollar Hong Kong

Bukti PPK9:Surat Laporan Pengaduan di Kepolisian Hong Kong Police Forceberdasarkan bukti PPK4 sampai dengan PPK8 atas nama PelaporWUPAI YING. Bahwa WU PAY YING tidak pernah menandatanganiobligasi pinjaman kredit pada DBS Bank Hongkong sebesar HK$5.000.000, tertanggal 14 Nopember 2011. Patut diduga tanda tangantersebut adalah palsu dan/dipalsukan. Tanda tangan tersebut padapokoknya tidak mempunyai persamaan dengan asli yang sebenarnya.Bahwa dengan adanya Pengumuman Penghapusan Hutang dari PT.

Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Tjhin Nen Kong als Nen Kong anak Tjhin Kuin Fa (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan

Terdakwa:
TJHIN NEN KONG Alias NEN KONG Anak TJHIN KIUN FA Alm

YAYASAN KLENTENG AGUNG SAM POO KONG

., Advokat, berkantor di KomplekGOR Tri Lomba Juang, Jalan Tri Lomba Juang No. 7 Lt.1 KotaSemarang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat III/Pembanding IIjuga Terbanding I;melawan :YAYASAN KLENTENG AGUNG SAM POO KONG,berkedudukan di Jalan Simongan No. 129 Semarang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding juga Terbanding II;Dan:1. YAYASAN KRISTEN KESEJAHTERAAN IBU DAN ANAK(JAKKIBA);2. YAYASAN PEMBANGUNAN GEREJA SALOMO, keduanyaberkedudukan di Jalan KH.

terletak di Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat,Kotamadya Semarang dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.857/Kelurahan Bongsari yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSemarang, Surat Ukur No. 698/ Bongsari/1999;Bahwa di atas sebagian besar tanah tersebut berdiri Klenteng AgungSam Poo Kong milik Penggugat yang pemeliharaan dan pengurusannyaditangani oleh Penggugat;Bahwa sebagian tanah tersebut yaitu seluas + 1440 m? dengan batasbatas :a. Sebelah Utara : Rumah Sdr.

Sebelah Selatan : Klenteng Agung SAM POO KONG;d. Sebelah Barat : JI.

Biaya operasional pengurusan perkara sebesarRp 50.000.000,JUMIAN oo... cece cc cecceeeeeeeeeeeeetaeeeeeens Rp 400.000.000,(empat ratus juta Rupiah);Bahwa Penggugat menderita kerugian immateriil sebab dengan adanyaperkara ini yang terjadi sebagai akibat wanprestasi dari para Tergugat makajajaran Pengurus Yayasan Klenteng Agung Sam Poo Kong mengalami tekanansecara psikis karena oleh kalangan masyarakat yang melakukan Ibadah diKlenteng Agung Sam Poo Kong dianggap tidak mampu/tidak serius mengurusasset

LO TIANG KONG AL MICKEY melawan Dokteranda WIENY ARDRIYATI, dkk

Bahwa sekitar tahun 1989 Lo Tiang Kong mengajukan permohonan konversiSHM Kepada Badan Pertanahan Nasional Semarang namun warkah/berkasberkas yang diajukan Lo Tiang Kong kata petugas Agraria hilang, sehinggaLo Tiang Kong mengajukan berkas lagi pada tahun 1996 ; 6.

SHM No. 602 Surat Ukur No. 93/Kranggan/1999 tanggal, 22April 1999 luas 233 m2 atas nama Lo Tiang Kong al. Mickey.1..b..2..c Bahwa dalam Surat Kuasa tersebut hanya menyebutkan LoTiang Kong al. Mickey sebagai Penggugat dan sama sekali tidakmenyebutkan siapasiapa yang MenJadi Pihak Tergugatnya ?7.

SHM No. 602 Surat Ukur No. 93/Kranggan/1999 tanggal, 22 April1999 luas 233 m2 atas nama Lo Tiang Kong al. Mickey,beralamat di JI.

Bahwa dalil Penggugat butir. 3, 4 dan 5 menyatakan :Pada tahun 1995 para ahli waris mengadakan perundingan/musyawarah dengan hasil Lo Tian Kong (Penggugat) diminta untukmembeli (Nyusuki) tanah dan bangunan".Pada tanggal 27 Juni 1987 La Tiang Kong (Penggugat) dimintauntuk membeli (nyusuki tanah dan bangunan) ;Pada tahun 1989 Lo Tian Kong mengajukan permohonan SHMkepada Badan Pertanahan Nasional Semarana ;2.).4 Bahwa dalil gugatan tersebut membuktikan bohong besarnyaPenggugat sebab adalah sangat tidak

LO TIANG KONG, berasal dari tanah negara bekasHGB No. 563/Kranggan sebagian yang terletak di JI.

Joe Bin Kong Kong tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan tunggal;

Joe Bin Kong Kong

TJAM DJAN TJUNG alias ACUNG anak SIAU KIAN KONG