RAPP KM 60 Simpang BaserahDesa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar Pasal 3 Ayat (1) huruf b dan Pasal8 Ayat (1) dan (2) Peraturan Daerah Kabupaten Pelalawan Nomor 05 Tahun 2011Tentang Pengadaan, Pengedaran, Penjualan, Pengawasan dan PengendalianMinuman Beralkohol ;Selanjutnya saksisaksi yang diajukan setelanh menghadap memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SaksiRONI NOFRIANDI, telah memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Langgam ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Warung Sagala Jl. KoridorPT. RAPP KM 60 Simpang Baserah Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sekitarjam 14.00 Wib.

RAPP KM60 Simpang Baserah Desa Segati Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan telah melakukan jual beli minuman beralkohol;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warungmilik Terdakwa barangbarang jenis minuman beralkohol antara lain: Bir Putin merk Anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol ; Bir Hitam merk Guiness sebanyak 19 (Sembilan belas) botol ;Bahwa kandungan alkohol dalam minuman keras sesuai dalamkemasan yaitu : Miras jenis bir putih + 4,69 % Miras jenis bir hitam + 4,9 %Bahwa

Saksi ROBI SUGARA, telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Polsek Langgam ;Halaman 2 dari 5 Catatan Sidang Perkara Nomor 10/Pid.C/2018/ PN Plw Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 April2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di Warung Sagala JI. KoridorPT.

RAPP KM 60 Simpang Baserah DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan telah melakukanpenjualan minuman beralkohol:; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan di dalam warungmilik Terdakwa barangbarang jenis minuman beralkohol antara lain: Bir Putin merk Anker sebanyak 27 (dua puluh tujuh) botol ; Bir Hitam merk Guiness sebanyak 19 (Sembilan belas) botol ; Bahwa sebelumnya telah dilakukan pemberitahuan berupa himbauankepada terdakwa untuk tidak melakukan jual beli minuman beralkoholtanpa

Langgam Kab.

Langgam Kec. Langgam Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 11.00WIB Terdakwa bersamasama dengan Jefri datang ke areal Pabrik MiniKelapa Sawit Jl. Koridor PT. RAPP Km. 30 Kel. Langgam Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal O02 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal27 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Langgam, KabupatenPelalawan,HIlm. 1 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 27 Januari2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Pangkalan Kerinci, yang oleh Ketua Majelis setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.

Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.Pkc= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;= Bahwa Termohon bernama Tergugat;*"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiister;* Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1999 diKecamatan Langgam;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Langgam dantinggal di sana selama 7 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan sampai mereka berpisah;=" Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan

yang telah menikahpada tanggal 02 April 1999 di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,HIlm. 10 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.Pkcdan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Anak I, lahir tanggal 23Maret 2000, Anak Il, lahir tanggal 21 Agustus 2004 dan Anak Ill, lahirtanggal 09 November 2006, anakanak tersebut diasuh oleh Termohon;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pangaloan bin Tongku Barumun) dengan Pemohon II (Marlina Siregar binti Marwan Siregar ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011, di Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00,-(lima ratus sembilan puluh

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 September 2011, dengan tata cara agama Islam di DesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, denganwali nikah Pamankandung Pemohon II yang bernama Batara Siregar,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000 ( Tiga Puluh RibuRupiah), yang dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama AriDarma dan Sultan Manda;Halaman1 dari 14halamanPenetapan Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Pkc2.

MUP, RT. 002 RW. 006, Desa PangkalanGondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, selama dua bulankemudian pindah kerumah sendiri masih di Kebun Gondai THP VI PT. MUP,RT. 002 RW. 006, Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai sekarang;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Rizky Mulya Saputra Harahap bin Pangaloan Harahap, lahir tanggal 30Mei 2012;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pangaloan Harahap binTongku Barumun) dan Pemohon II (Marlina Siregar binti Marwan Siregar)yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 22 September 2011, diDesa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3.

THP VI, Kebun Gondai, RT001, RW 006, Desa Pangkalan Godai, Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 September2011diDesa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011diDesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;3.

ael aoe ot a 4ee Om oe au Le oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Gondai, 04 April 1991, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPendidikan, RT 001, RW 003, Desa Pangkalan Gondai,Kecamatan Langgam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/09/V/2011,tertanggal 15 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pendidikan, RT 001, RW 003, Desa Pangkalan Gondai,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, selama dua tahun, kemudianpindah kerumah sendiri masih di Jalan Pendidikan, RT 001 RW,003, DesaPangkalan Gondai, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sampaibulan April 2018, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;4.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 100/09/V/2011, tertanggal 15Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis,ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1. Novie Murdianti binti H.

Sri Gumala Sakti,RT 001, RW 003, Desa Pangkalan Gondai, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Mei 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 04Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa 3, RT. 003 RW. 003, Desa Segati,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan selama 1 (Satu) bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pkckemudian tanpa sebab Tergugat pamit ke rumah orangnya dan hingga kinitidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugat yang selama iniditinggali bersama;3.

SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 04 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P dan diparaf;A. Saksisaksi:1.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Cianjur, 20 Desember 1963, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jalan Nangka, RT.002, RW.004, Dusun II Tasik Indah, DesaSegati, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, di persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesualagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Saksi adalah tetangga Penggugat dan juga Ketua RW.setempat;7 Saksi kenal dengan Tergugat;7 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri

;7 Penggugat dan Tergugat menikah bulan Mei 2018;7 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah orang tua Penggugat di Desa Segati,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan sampai pisah;7 Penggugat dan Tergugat sudah belum dikaruniai anak;7 Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2018 sudah tidak harmonislagi karena Tergugat pergi untuk mencari pekerjaan, akan tetapiTergugat pulang ke ruamah orang tua Tergugat;7 Saksi tidak

Langgam Kab. Pelalawan sesampainya disanasekira jam 13.00 Wib Terdakwa dan Terdakwa II menjumpai Sdr.BUDI (DPO), lalu Sdr. BUDI mengatakn Ini Kayunya sehinggaTerdakwa dan Terdakwa II langsung memuat ke Mobil, setelah selesaiTerdakwa membayar uang kayu olahan tersebut kepada Sdr. BUDIsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian sekira jam 18.00Wib Terdakwa dan Terdakwa II berangkat dari lokasi tepatnya DesaSegati KM. 52 Kec. Langgam Kab.

Saksi FERNANDO PURBA ;e Bahwa Pada hari Jumat Tanggal 31 Januari 2014 sekira pukul 19.00Wib Saksi bersama rekan Saksi sedang mengadakan Razia Rutin atasperintah Kasubsektor Langgam tepatnya di Jl. Koridor PT. RAPPSimpang Tengkorak KM. 27 Kec. Langgam Kab.

Langgam Kec. Langgam Kab.

Langgam Kec. Langgam Kab. Pelalawan bersama dengan Sdr.

Langgam Kec.Langgam Kab.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIS PRACIPTA SIREGAR ALS ARIS bersamasamadengan ADEK KURNIA ALS ADEK BIN SAHRUL PURNAMA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan PURBA (DPO) pada hari sabtu tanggal 04 Nopember 2017sekira jam 05.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat di Areal Inti IIIBlok 98 PT.PSJ Desa Pangkalan Godai Kecamatan Langgam

Saksi BAROKAH ALS MASBAR BIN PARYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 04November 2017 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Areal Inti Ill Blok 98PT.PSJ Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawanyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan ADEK KURNIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan PURBA (DPO).

Saksi RIANTO.A ALS ANTO BIN HUSIN (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 04November 2017 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Areal Inti Ill Blok 98PT.PSJ Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawanyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan ADEK KURNIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan PURBA (DPO).Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi BAROKAH dan saksiAHMAD sedang melaksanakan

Saksi ADEK KURNIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari pada hari Sabtutanggal 04 November 2017 sekira jam 05.00 WIB bertempat di Areal Inti IllBlok 98 PT.PSJ Desa Pangkalan Gondai Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan. Bahwa pada pukul 02.00 Wib terdakwa bersama saksi Aris dan juga Purba(DPO) mendatangi kebun kelapa sawit milik PT.

Sehingga dalam hal ini,akibat itu adalah gewild(dikehendaki) dan beoogd(dituju) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa Bahwa benar telah terjaditindak pidana pencurian pada hari pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017sekira jam 05.00 WIB bertempat di Areal Inti Ill Blok 98 PT.PSJ Desa PangkalanGondai Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan.Menimbang, bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama dengansdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 04 Februari 2014 telah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :20/03/IV2011, tertanggal 11 Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan;5. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang orang anak yang bernama: ANAK, lahir tanggal 20 Agustus 2012;,anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;6.

SAKSI PERTAMA umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten PelalawanDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa,saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa, Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Hal. 3 dari 11 hal.

SAKSI KEDUA umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Langgam, Kabupaten PelalawanDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa, Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 yanglalu

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 11 Februari 2011 di KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan dan telah dikaruniai seorang yang bernama ANAK, lahir tanggal 20Agustus 2012;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh karena masalah ekonomi dan nafkah tidak mencukupi dariTergugat;Hal. 7 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putusan Nomor : 366/Pdt.G/2013/PA.PkcSAKSI PERTAMA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah

pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Langgam sampai berpisah;Bahwa Pernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK, sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penyebabnya adalah karena masalah

sedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumahpaman Tergugat di Langgam;e Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan dapat menerima, kemudian Penggugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka

,Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah HukumPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPangadilan Agama Pangkalan Kerinci secara absolut dan relatif mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo sebagaimana diatur olehPasal 49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nansan bin Pandak) dengan Pemohon II (Gadiman binti Jaruman) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

4.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nansan bin Pandak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Gadiman binti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Asih karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan olehMagek dan Mincan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nansan bin Pandak)dengan Pemohon II (Gadiman binti Jaruman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 24 Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II diJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Rabu tanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nansan bin Pandak)dengan Pemohon II (Gadiman binti Jaruman) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 24 Maret 1993 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Langgam,Kabupaten Pelalawan;, sebagai Pemohon I;Sukarti binti Turmudi A, tanggal 01 Desember 1980 /umur 41, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan Utama, RT. 004 RW. 004, Desa Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;, sebagai PemohonIlKeduanya secara bersamasama berdomisili elektronik padaalamat email mukhsinnn1977@gmail.com disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Nama : Fitroh Rahmawati binti MukhsinTempat/tgl Lahir : Kebumen, 02 November 2005Tempat tinggal Jalan Utama, RT.004 RW.004, Desa Langgam,Kecamatan Langgam, Kabupaten pelalawan;Selanjutnya dapat juga disebut sebagai calon pasangan istri dan suami;2.

Nama : Riski Indra Mayu bin SutiknoTempat/tgl Lahir : Purwerejo, 24 Desember 2005Tempat tinggal : Dusun Pasir Putih, RT. 001 RW.008, Desa Langkan,Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Selanjutnya dapat juga disebut sebagai calon pasangan suami dan istri3. Anak Pemohon dan calon suaminya berencana akan melaksanakan akadnikah dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, dalam waktu segeramungkin.4.

Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karenayang bersangkutan baru berumur 16 tahun, dan Pemohon telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan SuratPemberitahuan adanya Penolakan Pernikahan Kua.008/PW/00/2022tertanggal 18 Januari 2022:8.

Sudirman, RT. 02, RW. 05Desa Langgam, Kecamatan Langgam..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kutipan Akta Nikah nomor 74/03/V1/2009, tertanggal 06 Juni 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan KerinciKanan, Kabupaten Siak, selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Langgam

, KabupatenPelalawan, selama 1 bulan dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahKakak Tergugat di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, selama tahun 5bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai dengan bulan Januari tahun 2014;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 21 Nopember 2009;

Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, seperti untukmasalah ekonomi rumah tangga Tergugat selalu di bantu oleh orang tuaTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak Januari 2014 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang, Penggugatpindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kediaman bersama di KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Penggugat dan

Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga, seperti untukmasalah ekonomi rumah tangga Tergugat selalu dibantu oleh orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang, Penggugat pindah ke rumah kontrakan di KecamatanLanggam, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, dan sejak itu Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgam dan Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Langgam, Kab. Pelalawan, atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 16.00 wib Terdakwadatang ke Areal Kebun Kelapa Sawit PT. KAT Block 22 Kebun 53 DesaSegati, Kec. Langgam, Kab.

Langgam, Kab.Pelalawan telah terjadinya Pencurian tandan buah Kelapa Sawit milik PT.

Langgam Kab.

Langgam Kab. Pelalawan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ke lokasi perkebunan PI. KAT denganmenggunakan sepeda motor Honda Astra Grand BM 4892 AW warnahitam;e Bahwa tujuan terdakwa memasuki areal kebun milik PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfahmi bin Sohar) dengan Pemohon II (Darai binti Legan ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat ;

4.

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulfahmi bin Sohar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon

Majelis berkenan memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin Sohar) denganPemohon II (Darai binti Legan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 03Maret 1999, di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Legan, disaksikan oleh dua orang saksi Dt. Syawal dan Syamsir.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Rabu tanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam,Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dan belumpernah bercerai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfahmi bin Sohar)dengan Pemohon II (Darai binti Legan) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 03 Maret 1999 di Kinali, Jorong Langgam, Nagari Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kantau bin Muhammad ) dengan Pemohon II (Supiak Ancak binti Marzuki ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 02 Februari 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUfrecen N yBG NASD eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Kantau bin Muhammad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Lubuk Karak, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jum'attanggal 02 Februari 1979 di rumah orang tua Pemohon Il di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah saudara kandung ayah Pemohonll yang bernama Mar In karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Sahar dan Ajis dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kantau bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Supiak Ancak binti Marzuki) yang dilaksanakan padahari Jum'at tanggal 02 Februari 1979, di rumah orang tua Pemohon Il diLubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 2 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jum'attanggal 02 Februari 1979 di rumah orang tua Pemohon Il di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon Ilyang bernama Mar In karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia, disaksikan oleh dua orang saksi Sahar dan Ajis. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3.

Penetapan nomor 0046/Pdt.P/2017/PA TALUdi Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, , Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.

atl phyf sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan cerai gugatantara:Penggugat, tempat tanggal lahir Medan, 15 Juni 1977,nomor KTP1405055511770002, jenis kelamin perempuan,agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanpenjahit, status kawin, pendidikan SMP, tempattinggal di RT. 002 RW. 007, usun Pasir Putih, DesaLangkan, Kecamatan Langgam

, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggaldirumah sendiri masih tetap di RT.002 RW.007, Dusun Pasir Putih, DesaLangkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Halaman2 dari 20 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Pkc.6.

Bahwa tidak benar Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Mei 1998, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLanggam,Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor :103/29/VII/2009,tertanggal 28 Juli 2009, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan,karena Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juli2009:;:2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di RT.002RW.007, Dusun Pasir Putih, Desa Langkan, Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, sampai bulan November 2019, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan November 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama di RT.002 RW.007, Dusun Pasir Putih, DesaLangkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, sedangkanTergugat tinggal dirumah sendiri masih tetap di RT.0O2 RW.007, DusunPasir Putin, Desa Langkan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardis bin Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Marlina binti Abu Said) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 September 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA TALUao Noss ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Mardis bin Muhamad Nur, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetania, alamat di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Marlina binti Abu Said

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Lubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tanggal 08Maret 2017 yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dalam RegisterNomor 0057/Pdt.P/2017/PA TALU tanggal 08 Maret 2017, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 01September 1986 di rumah orang tua Pemohon I di Lubuk Karak, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat KecamatanKinali, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Saidyang diwakilkan kepada kakak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardis bin Muhamad Nur)dengan Pemohon II (Marlina binti Abu Said) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 01 September 1986, di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

Penetapan Nomor: 57/Pdt.P/2017/PA.TALUtanggal 01 September 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.

TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aspiko Candra bin Jaski, NIK: 1312050708870006, tempat dan tanggal lahir diLubuk Karak, 07 Agustus 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan PT.PMJ, tempat kediaman diSKB, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten

Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Indah binti Agasman, NIK: 1312056202900002, tempat dan tanggal lahir diRajang, 22 Februari 1990, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di SKB,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksa alat buktidi muka persidangan

,tanggal 10 Juli 2019, telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.TALUBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Februari 2009, di rumah orang tua Pemohon Il, di Rojang, Jorong Langgam,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAgasman dan disaksikan oleh Siih dan Seen dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar

69/Pdt.P/2019/PA.TALUMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagaiberikut:1.Amran bin Rajin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak ipar Pemohon II;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan acara akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2009 di Rojang,Jorong Langgam

perkawinannya;Alexander bin Agasman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan dihadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.TALU Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Saksi tidak hadir dalam acara akad nikah Pemohon danPemohon II karena sedang berada di Jakarta, namun Saksi diberitahuadanya akad nikah tersebut dan dilaksanakan pada tanggal 17 Februari2009 di Rojang, Jorong Langgam