baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linta Sao pt Wjgra J jorgl led dcda WslouldiaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa

SakTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Jalan Linta PerawangSiak Km.70 Desa Dayun KecamatanDayun Kabupaten Siak ditangkap oleh pihak kepolisian .Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul13.00 wib terdakwa menghubungi Sdr.

Lab. 13036/NNF/2017 dengan hasil Positif Metamfetamina.Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belumdimuat dalam putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekira pukul20.00 WIB bertempat di Jalan Linta PerawangSiak Km.70 Desa

jumlahsecara keseluruhan + 25 ton dan 800 liter yang berada diatas kapal ADIPERKASA yang di Nahkodai oleh saksi Kiffi Mustafa, dimana bahan bakarminyak (BBM) jenis solar sejumlah 18 ton diperoleh dari sisa dukunganBMP rutin milik Polres Haiteng dan 1 ton bahan bakar minyak (BBM) jenispremium milik Polisi air Pos Pol Weda yang sebelumnya telah diangkutdan diperjual belikan oleh Terdakwa dengan menyuruh saksi Kiffi Mustafaselaku Nahkoda KM Adi Perkasa untuk menyalurkan /distribusikan kebeberapa kapal linta

jumlahsecara keseluruhan + 25 ton dan 800 liter yang berada diatas kapal AdiPerkasa yang di Nahkodai oleh saksi Kiffi Mustafa, dimana bahan bakarminyak (BBM) jenis solar sejumlah 18 ton diperoleh dari sisa dukunganBMP rutin milik Polres Haiteng dan 1 ton bahan bakar minyak (BBM) jenispremium milik Polisi air Pos Pol Weda yang sebelumnya telah diangkut dandiperjual belikan oleh Terdakwa dengan menyuruh saksi Kiffi Mustafaselaku Nahkoda KM Adi Perkasa untuk menyalurkan /distribusikan kebeberapa kapal linta

cal> ale pode awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linta Sao p64 Wigra Jjgagl Lg cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lao I S59 Whadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linta

perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laodI 5) Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linta

Foto copy Surat Legalisasi Nomor : 05/L/VIII/2007 dari Notaris Nurbaya Linta, tanggal 14Agustus 2007, (diberi tanda buktiPORT) F ooe ce ceccecccceceseeecee susessecaeeseesececseeaeeeceeeeaecaeesecaeeaee caesaeeecseeseecaeeeeeae seseseesaeeseeeeeess8.

Memberi izin kepada Pemohon (Sutoyo Bin Sukamto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linta Florentia Binti Aron) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun ;

4.

tinggi danmenabrak saksi Tedi bkandar yang sedang bertugas ;> Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih jarak 500 meter dantempat kejadian;> Bahwa saksi langsung membawa saksi Tedi bkandar ke Rumah Sakit CahyaKawaluyan Padalarang untuk mendapat perawatan;> Bahwa saksi tidak mengetahui posisi terakhir sepeda motor Kawasaki Ninja yangmenabrak saksi Tedi Sbkandar tersebut;> Bahwa saksi menerangkan kondisi jalan pada waktu terjadi kecelakaan kondisidiaspal baik jalan lurus dan rata arus lalu linta

Mengakibatkan kecelakaan lalu linta korban luka berat;Ad.1. Setiap orang.Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap orang menunjukkankepada siapa saja orangnya yang harus dimintakan pertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapaOrangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.

tempattinggal bahkan Tergugat berdasarkan Putusan Pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap dihukum pidana penjara 7 (tujuh) tahunyang menyebabkan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuhlagi, telah pecah (broken marriage), sehingga tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga (onheel baar tweespalt);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linta

: (tujuh ratus linta puluh sembilan ribu rupiah); Telah disalim sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilam A ganna MungkidiICHTIYARDI,SH.,hall! dari 13 hal Putvo.1 5! StPat GI2015!PA.Mkd

Muhammad Hariyantobersama Terdakwa pergi kearah Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan dan setibanya disekitar tepi Jalan LintasLinta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan Sdr. MuhammadHariyanto ditelpon oleh nomor yang tidak dikenal dan menyuruh Sdr.Muhammad Hariyanto untuk mengambil 2 (dua) buah tas di tepi jalan yangsudah diberi petunjuk oleh nomor yang tidak dikenal tersebut dan berhentiditempat yang dimaksud oleh orang tidak Sdr.

Muhammad Hariyantomerental 1 (Satu) unit mobil merk Avanza Nopol 1438 BH;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Sadr.Muhammad Hariyanto pergi kearah Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan dan setibanya disekitar tepi Jalan LintasLinta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan Sdr.

Muhammad Hariyantobersama Terdakwa pergi kearah Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan dan setibanya disekitar tepi Jalan LintasLinta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan Sdr. MuhammadHariyanto ditelpon oleh nomor yang tidak dikenal dan menyuruh Sdr.Muhammad Hariyanto untuk mengambil 2 (dua) buah tas di tepi jalan yangsudah diberi petunjuk oleh nomor yang tidak dikenal tersebut dan berhentiditempat yang dimaksud oleh orang tidak Sdr.

Pelalawan dan setibanyadisekitar tepi Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan Sdr. Muhammad Hariyanto ditelpon oleh nomor yang tidak dikenaldan menyuruh Sdr. Muhammad Hariyanto untuk mengambil 2 (dua) buah tas ditepi jalan yang sudah diberi petunjuk oleh nomor yang tidak dikenal tersebut danberhenti ditempat yang dimaksud oleh orang tidak Sdr. Muhammad Hariyantokenal tersebut dan kemudian Sdr.

Saksi NUPBYA LINTA, SH.:bahwa saksi kenal dengan PEMOHON sebagai teman ;bahwa benar PEMOHON adalah isteri almarhum Drs. DEDYKUNTJORO P.ALILA yang menikah di Madiun pada tanggal 21 Maret1999 ;bahwa benar dalain perkawinan tersebut PEMOHON telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 8 September 2004 diJakarta, bernama : FENRIO BRIAN PALILA ;bahwa setahu saksi suami PEMOHON yang bernama Drs.

ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linta Sao ytd Wigra Jjgagl LIS cla Slow biaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

HALIM LINTA UTOMOyang lahir pada tanggal 10 Mei 1975 ataudisebut juga sebagai...Termohon II3, Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohontersebut dilakukan dihadapan Penghulu KecamatanRejoso, maka oleh karena itu Pemohon dengan suamiPemohon sampai sekarang tidak pernah mempunyai KutipanAkta Nikah, sedangkan Kutipan Akta Nikah tersebutPemohon perlu kan untuk mengurus Akta Kelahiran ParaTermohon/anak anak dari.

bukti sebagaiberikut:1. 1( satu ) unit Honda beat warna hitam NO; Pol BA 4781 OS;2. 1(satu ) unit Hp merek VIVO warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar HP milik saksi Hernando Pgl Heri hilang yang diletakandibawa bantal waktu saksi korban sedang tidur;Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 22 September 2018sekira pukul 04.00 wib bertempat di JI Kampung Kelawi Timur Rt 003 Rw006 Kelurahan Lubuk Linta

kehidupan ekonomi dari seseorang (vide Drs.H.A.K.Moch Anwar,SH., Hukum Pidana Bagian Khusus (kuhp buku II) jilid Il, PT.Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 18);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ibrahim , saksiAgung dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti(corpus delictie) bahwa pada hari Rabu tanggal 22 September 2018 sekirapukul 04.00 Wib, terdakwa dengan membawa sepeda motornya menujutempat kost saksi korban Hernando Pgl Heri di Kampung Kalawi KelurahanLubuk Linta

Rmmang Bin Linta, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa penggugat adalah sepupu tiga kali dengan saksi, penggugat telahmenikah dengan tergugat pada tanggal 10 Januari 2013 ;Bahwa setelah menikah tergugat langsung pisah dengan penggugat dan tergugatRincian Bi Perkara: .moan smenikahi penggugat hanya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyakarena menghamili penggugat ;Bahwa selama kurang lebih satu bulan telah saling tidak peduli sebagaimanalayakanya suami isteri;2.

bukti surat, sehingga terbukti Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenai sebab sebabperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masing masing bernama Loddingbin Linta

perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laodI 5) Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linta

:::::::csseeeeeeeeeeeeeeeesLa Sarinu bin La Linta umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan AW Syahranie, Gang 3B, RT.23, Kelurahan AirHiitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............