Ditemukan 4455 data
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
AGUS MARJONO Bin SABARUDIN
29 — 3
Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
AGUS MARJONO Bin SABARUDIN
PT HASJRAT MULTI FINANCE CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
MARJONO MODEONG
16 — 0
Penggugat:
PT HASJRAT MULTI FINANCE CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
MARJONO MODEONG
DARWAN
Terdakwa:
IRFAN LESTIONO bn MARJONO
25 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irfan Lestiono Bin Marjono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan minuman beralkohol diluar tempat tertentu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWAN
Terdakwa:
IRFAN LESTIONO bn MARJONO
ENDANG KARTIKA Binti MARJONO
Tergugat:
RUDI AZWAR Bin M. ALI
9 — 1
Ali) terhadap Penggugat (Endang Kartika binti Marjono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Penggugat :
ENDANG KARTIKA Binti MARJONO
Tergugat:
RUDI AZWAR Bin M. ALIPUTUSANNomor 302/Pdt.G/2015/PA.RAP & 26 po >BNF awe syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:ENDANG KARTIKA Binti MARJONO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Besar Negeri Lama Kelurahan Negeri LamaKecamatan
Ali) terhadapPenggugat (Endang Kartika binti Marjono).3.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (RUDI AZWAR Bin M.ALI) terhadap Penggugat (ENDANG KARTIKA Binti MARJONO);4.
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANGGENG RAHARJO, MT. bin MARJONO, DKK
LANGGENG RAHARJO, MT.bin MARJONO ;Tempat Lahir : Kulon Progo ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/07Desember 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dayakan RT 63 RW 28, DesaPengasih, KecamatanPengasih, Kabupaten KulonProgo ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : PNS pada BagianPembangunan SekretariatDaerah Kulon Progo ;Nama : MARSUD!
LANGGENG RAHARJO, M.T.bin MARJONO, Terdakwa 2. MARSUDI ADJI, S.Sos. bin MARZUKI,Terdakwa 3. Drs. WAHYU PUJIANTO bin ABDULRAHMAN, Terdakwa4. SUDARMADJI, S.I.P. bin WARSATARUNA, Terdakwa 5.
LanggengRaharjo, MT. bin Marjono, Terdakwa II. Marsudi Adji,S.Sos. bin Marzuki, Terdakwa III. Drs. Wahyu Pujiantobin Abdulrahman, Terdakwa IV. Sudarmadji, SIP. binWarsataruna, dan Terdakwa V. Budi Hartono, S.SI.M.Si.bin Natas Budihardjono dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah Para Terdakwa segera ditahan dan denda sebesarRp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) subsidair 3Hal. 23 dari 81 hal. Put.
HENDRIK SH
Terdakwa:
TOTOK PRIHATIN Bin MARJONO
16 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TOTOK PRIHATIN bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRIK SH
Terdakwa:
TOTOK PRIHATIN Bin MARJONO
Tri Agung,SH
Terdakwa:
BUDI PURWANTO Bin MARJONO
69 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Bin MARJONO
Penuntut Umum:
Tri Agung,SH
Terdakwa:
BUDI PURWANTO Bin MARJONOMenyatakan terdakwa BUDI PURWANTO Bin MARJONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang HukumPidana Jo Pasal 64 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamdakwaan ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selurunnya selama masapenangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3.
akanmengulanginya untuk itu memohon Majelis Hakim memberikan keringananhukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan (Requisator) yangdiajukan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa BUDI PURWANTO Bin MARJONO
Atauwon nnnnn Bahwa ia terdakwa BUDI PURWANTO Bin MARJONO pada bulanMaret 2018, bulan April 2018, bulan Mei 2018 dan bulan Juni 2018 atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2018, bertempat di EstateMelata PT.
Bahwa oleh Penuntut Umum telahdiajukan dipersidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama BUDIPURWANTO Bin MARJONO yang setelah dicocokkan identitasnyaternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan, bahwa benar Terdakwa adalahbernama BUDI PURWANTO Bin MARJONO maka dengan demikianunsur pertama telah terpenuhi, namun mengenai apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang
Menyatakan Terdakwa BUDI PURWANTO Bin MARJONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan Yang dipandang Sebagai Satu PerbuatanBerlanjut sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MEDI WARDANA Bin MARJONO Alm
64 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Medi Wardana Bin Marjono (Alm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Medi Wardana Bin Marjono (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp 1.200.000.000,- (satu miliar
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
MEDI WARDANA Bin MARJONO Alm
Manda Lurina binti Agus Marjono
Tergugat:
Hendi bin Idun
14 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi bin Idun) terhadap Penggugat (Manda Lurina binti Agus Marjono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicadas Kota Bandung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
Manda Lurina binti Agus Marjono
Tergugat:
Hendi bin IduniPUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2016/PA.BadganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai Gugat antara pihakpihak :Manda Lurina binti Agus Marjono, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di JI..
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hendi bin Idun) kepadaPenggugat (Manda Lurina binti Agus Marjono);3.
Putusan nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Badg.Tanggal 28 April 2016eleBukti Surat, berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CicadasKota Bandung Nomor : 342/37/VIII/2015 Tanggal 18 Agustus 2015, surattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertadinazegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda P;Bukti Saksi:AGUS MARJONO bin SOENARSO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Banjarsari NO.41
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi bin Idun) terhadapPenggugat (Manda Lurina binti Agus Marjono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicadas Kota Bandungdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Antapani Kota Bandung, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Tergugat:
Priyo Kusumo bin Marjono Priyosusilo
13 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Priyo Kusumo bin Marjono Priyosusilo) terhadap
Amit
Tergugat:
Priyo Kusumo bin Marjono Priyosusilo
112 — 48
Menyatakan terdakwa BAMBANG MARJONO AFSARI Als BAMBANG bin DG LABANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Kesatu ATAU Kedua ATAU Ketiga;--------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;--------------3.
sarung parang berwarna coklat yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 50 Cm;---------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisi DP 2785 CD berwarna Hitam;-------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa BAMBANG MARJONO
- BAMBANG MARJONO AFSARI Als BAMBANG bin DG LABANG
PUTUSANNomor : 169/Pid.B/2015/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : JBAMBANG MARJONO AFSARI Als BAMBANG binDG LABANGj""Tempat lahir abelianUmur / tanggal lahir : 20 tahun /21 April 1995; O; ; Lakilaki ;Jenis kelaminKebangsaan Indonesia j2222222nnnnnnnnnnnnnnnnnnJalan Dusun Babana Selatan Kec.
Menyatakan terdakwa BAMBANG MARJONO AFSARI Alias BAMBANG BinDG.LABANGbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHpidana sebagaimana yang didakwakan padaCaKWAAM KGdUa ja
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
MARJONO Bin SUPARJO
97 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Marjono Bin Suparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marjono Bin Suparjo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
MARJONO Bin SUPARJO
Turut Tergugat:
Marjono
56 — 9
SUNARSO dan MARJONO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
Menghukum pihak pertama/Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.306.000,- ( Satu juta tiga ratus enam ribu rupiah );
Sunarso
Turut Tergugat:
MarjonoMARJONO, Lahir di Klaten, umur 70 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanBuruh Tani, Alamat di Dukuh Tegalmulyo, Desa Gatak, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, sebagai Pihak Ill (TURUTTERGUGAT);Dalam perkara perdata No. 79/Pdt.G/2018/Pn.KIn di PengadilanNegeri Klaten disebut sebagai TURUT TERGUGAT hadir sendiriinpersoon;Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2018/PN KInYang menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiri persengketaandiantara
MARJONO, Lahir di Klaten, umur 70 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Buruh Tani, Alamat di DukuhTegalmulyo, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, sebagai Pihak III;Dalam rangka mengakhiri sengketa antara kedua belah pihak, dengan ini parapihak telah mencapaikesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1.(1) Bahwa tanggal 23 Februari 2016 antara Pihak dengan Pihak Iltelah terjadi perjanjian jual beli secara lisan berupa
AULIA HAFIDZ,SH,MH
Terdakwa:
SADIN Bin MARJONO
61 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SADIN Bin MARJONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, serta Pidana Denda sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
AULIA HAFIDZ,SH,MH
Terdakwa:
SADIN Bin MARJONO
Marjono Kosasih bin Heri Kosasih
Termohon:
Nurhayati binti Anwar Sadat
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Marjono Kosasih bin Heri Kosasih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurhayati binti Anwar Sadat ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.
Pemohon:
Marjono Kosasih bin Heri Kosasih
Termohon:
Nurhayati binti Anwar SadatMemberi ijin kepada Pemohon (Marjono Kosasih bin Heri Kosasih) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon(Nurhayati binti Anwar Sadat);3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Marjono Kosasih bin Heri Kosasih ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurhayati binti AnwarSadat ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000. (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Subang pada hari ini Senintanggal 25 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439Hijriyyah, oleh kami Drs.
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
MARJONO Als AHAN Bin ABA
68 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARJONO Als AHAN Bin ABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Perniagaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARJONO Als AHAN Bin ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
MARJONO Als AHAN Bin ABA
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
NARSAL alias HIMPEK bin MARJONO
10 — 7
- E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Narsal Als Himpek Bin Marjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Narsal Als Himpek Bin Marjono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) TahunHPk melacak dugaan tindak pidana umum seperti pencurian, pembunuhan.ras routweller yang mana anjin;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa :
- <
Penuntut Umum:
MUNAYYIR KAUSAR, SH
Terdakwa:
NARSAL alias HIMPEK bin MARJONO
16 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FURY WAHYU SETIAWAN Bin ULUNG MARJONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair.
- Menyatakan Terdakwa FURY WAHYU SETIAWAN Bin ULUNG MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
ULUNG MARJONO
M.S Sofyan
Terdakwa:
Marjono Jungpin Bin Susanto
18 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MARJONO JUNGPIN Bin SUSANTO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembuatan minuman beralkohol tradisional tanpa memiliki ijin Bupati/ Walikota;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah jerigen warna putih
Penyidik Atas Kuasa PU:
M.S Sofyan
Terdakwa:
Marjono Jungpin Bin SusantoCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat 2 KUHAP).PENGADILAN NEGERISANGGAUNomor : 16/ Pid.C/ 2019/ PN SagCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Sanggauyang mengadili Perkara Tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepatyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARJONO JUNGPIN Bin SUSANTO (Alm);Tempat lahir : Berakak;Umur/ tanggal lahir : 21 Juli 1983;Jenis Kelamin
AgusAriyanto, dengan keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti adalah benar,yang mana keterangan Saksi dan Terdakwa pada pokoknya saling bersesuaian;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :MARJONO JUNGPIN Bin SUSANTO (Alm)Membaca Surat Dakwaan.Mendengar keterangan Saksi.Mendengar keterangan Terdakwa.Menimbang
Menyatakan Terdakwa MARJONO JUNGPIN Bin SUSANTO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembuatan minuman beralkohol tradisional tanpa memiliki ijin Bupati/Walikota;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);3.
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
MARJONO Bin WIRYO REJONO
59 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Marjono Bin Wiryo Rejono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marjono Bin Wiryo Rejono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
MARJONO sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 28 Juni 2016 dan 1 (satu) lembar slip bukti pengeluaran kas UPK Kec. Kemusu guna pembayaran transport kelembagaan bulan Juli s/d Desember 2016 kepada Sdr. MARJONO sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 27 Desember 2016 .
12. 12 (dua belas) lembar slip bukti pengeluaran kas UPK Kec. Kemusu guna pembayaran tunjangan/insentif jabatan kepada Sdr.
MARJONO sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan. (kurun waktu bulan Januari 2017 s/d bulan Desember 2017).
13. 12 (dua belas) lembar slip bukti pengeluaran kas UPK Kec. Kemusu guna pembayaran insentif jabatan kepada Sdr. MARJONO sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan. (kurun waktu bulan Januari 2018 s/d bulan Desember 2018).
14. 1 (satu) bendel Laporan Bulanan PNPM-MPd Kec.
23. 1 (satu) buah sertifikat tanah pekarangan Hak Milik no : 438 atas nama MARJONO, luas kurang lebih 1000 meter persegi terletak di Desa Kemusu, Kec. Kemusu, Kab. Boyolali,
dikembalikan kepada UPK Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali melalui sdr Ngateno;
24. 1 (satu) bendel surat perjanjian Hutang-Piutang tertanggal 24 Desember 2019.
25. 1 (satu) bendel berkas persyaratan pengajuan pinjaman terdiri dari : 1 (satu) buah fotokopi sertifikat tanah pekarangan Hak Milik no : 438 atas nama MARJONO, 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga no.3309172909060004 atasnama kepala keluarga MARJONO, 1 (satu) lembar fotokopi akta nikah atasnama MARJONO, 1 (satu) lembar fotokopi KTP atasnama MARJONO dan fotokopi KTP atasnama SITI FATIMAH, 1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2019
Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO,SH
Terdakwa:
MARJONO Bin WIRYO REJONO