Ridwan alias Mochamad Riduwan Bin Markim alias H.Mustakim yang telah meninggal dunia pada 8 Desember 2012 , adalah:

1. Pamudji Rahayu alias Pamuji Rahayu alias Rahayu Binti Nor Wakih alias Nurfakeh alias Nur Paqih (istri) ;
2. Fitria Dwi Astutik alias Fitriya Dwi Astutik Binti Ridwan alias Ridoewan alias Muh. Ridwan alias Mochamad Riduwan (anak perempuan);
3. Wahyudi Hermawan Bin Ridwan alias Ridoewan alias Muh.

Fotokopi surat pernyataan dengan , dengan Markim adalahsatu orang yang sama bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.16);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:, (Saksi P1): Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan atau persemendaandengan Para Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonII; Bahwa

MUSTAKIM aliasSARKIM menyampaikan hal tersebut kepada saksi MULYADI DOBOGBin MARKIM selaku Wakil Pengurus bus Primajasa;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB saksiH. MUSTAKIM alias SARKIM bersama dengan saksi MULYADI DOBOGmenemui terdakwa di ruang kerjanya, kemudian terdakwamenyampaikan permintaan uang advis atau trayek jalur bus baru,mendengar hal tersebut saksi H.

SAKSI MULYADI DOBOG Bin MARKIM, Bekasi, 14 Maret 1976, Lakilaki,Indonesia, SMP, Islam, Karyawan Swasta, Kp. Luwung RT 05/06 DesaSukamaju Kec. Tambelang Kab.

MUSTAKIM aliasSARKIM menyampaikan hal tersebut kepada saksi MULYADI DOBOGBin MARKIM selaku Wakil Pengurus bus Primajasa;4. Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB saksiH.

Bag.saksi MULYADI DOBOG Bin MARKIM selaku Wakil Pengurus busPrimajasa;Bahwa tanggal 21 Mei 2019 saksi H. MUSTAKIM alias SARKIM bersamadengan saksi MULYADI DOBOG menemui terdakwa di ruang kerjanya,kemudian terdakwa menyampaikan permintaan uang advis atau trayek jalurbus baru, mendengar hal tersebut saksi H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Saiful bin Tarda) terhadap Penggugat (Siti Laelah binti Markim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adsuni bin Markim) dengan Pemohon II (Murtijah binti Nasim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1975 di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Pandeglang;

3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AMAD SUMARTO MARKIM bin SANKARTA) terhadap Penggugat (TISEM binti DILAM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKRISNO bin SISWANDI) terhadap Penggugat (SUSINI ATUN binti MARKIM) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Nur Rohim bin Anwar) terhadap Penggugat (Indrasari binti Markim);

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Markim bin H.Ribut(ALM) ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Markim bin Israp) dengan Pemohon II (Rukmini binti Sukamah) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam

Penetapan No.224/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk mengurus penerbitan bukunikah sebagai bukti suami isteri serta untuk mendapatkan BukuNikah;Markim Bin Warsani, umur 47 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon danPemohon II ;Bahwa

. : 6168/BHF/2019, dengan hasil pemeriksaan, Nomor Bukti Pemeriksaan Hasil097/2019/BHF Oksidator PositifKalium (K+) PositifKlorat (CIO3 ) PositifSulfur (S) PositifAluminium (Al) Positif Menurut Ahli MARKIM, definisi bahan peledak, yaitu bahan atau zat yangberbentuk padat, cair, gas atau campurannya, yang apabila terkena suatu aksiberupa panas, benturan atau gesekan, akan berubah sebagian atau seluruhnyaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Pngberbentuk gas, dan perubahan tersebut berlangsung

; Bahwa serbuk petasan tersebut merupakan bahanpeledak dan biasanya digunakan untuk membuat mercon ataupetasan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari dari pihakberwenang untuk membeli dan menjual serbuk petasan tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan adalah barang bukti yang diamankan padasaat penangkapan terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli Markim

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu khuli dari Tergugat (Supiono bin Markim) terhadap Penggugat (Fitriya Mayasari binti Sujarto) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakn para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Menetapkan sah pernikahan Pemohon Herman bin Markim (Pemohon) dengan Tuti Haryati binti Emed yang dilaksanakan pada Selasa tanggal 21 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeuh kolot Kabupaten Bandung;

4.Membebankan biaya

Memberi izin kepada Pemohon (Markim Bin Mulyawikarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharti Binti Hadi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari
, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Saksi pertama bernama Budiono bin Markim, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.05, RW.03, Kampung Marga Mulya, Distrik Semangga, KabupatenMerauke, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sejak 30 Agustus 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asikin bin Markim) terhadap Penggugat (Kaswi binti Iwa) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Rukmadi Bin Markim) terhadap Penggugat (Marsini Binti Kadimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Bahwa selama menjalani perkawinan, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan ataskehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Agus bin Markim, umur 26 tahun

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Markim bin Poniran) terhadap Penggugat ( Yuni Ratnawati binti Parnu) ;

4. Membebankan

menyatakanmohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa ABDUL MALIK Bin Alm ROMLIH bersama dengan RISKIALFIYANTO Bin RAHMAT ALFIYANTO dan ANDIANTO Bin MARKIM

dari 106 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN BnrkekurangannyaRp.300.000,akandibayarsetelahAdammenyerahkancahgerhinggalaptopdisitaAdamtidakmenyerahkancahger ;BahwasaksimengeluarkankwitansipembelianlaptopkepadaAdamdanSepengetahuansaksilaptoptersebutdijualolehAdamsendiritanpaoranglain ;e Bahwasetelahsaksimembeli laptoptersebutsaksipernahmenghubungiAdammelaluipesansingkatmananyakancahgernamuntidakdijawabolehAdam ;TerhadapketeranganHalaman 35 dari 106 Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Bnr5 Saksi Andianto Bin Markim