Ditemukan 1740 data
8 — 2
Nikah tempat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan untuk di daftarkan dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang No.50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGAD
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
9 — 2
MENGAD I L I:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggi] dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. N1engabulkan gugatan Penggugat dengan verstek :3. Menjatuhkan talak I (saw) ba'M sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.
30 — 6
pihak berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata;Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, maka patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNo. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat >Mengingat Peraturan Perundang Undangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGAD
19 — 8
melalui Kuasa Hukumnyatidak berdasar hak karena diajukan bukan oleh Pemohonsendiri, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwapermohonan Pemohon dinyatakan tidak dapat diterima/ NO(Neit Onvankelijkler);Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusanIN1l; Mengingat segala peraturan perundang undanganyang berlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkaraINMi 3 257 ++ ~ ++ 22 ++ ++ MENGAD
16 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadhan Aprianto M Bin Mondo M) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunis Binti Abd Kadir) di depan
74 — 10
Mtp tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengad il i perkara0 0 JA Se eee see ome SSS BRS SRS eS Se BAe Bee Ss ame2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 3 Oktober 2011 No. 272/Pen.Pid/2011/PN.Mtptentang penetapan hari3.Berkas perkara atas nama Terdakwa M.
26 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NURDIN ARANIRI A.Md Bin JAWADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NABELLA NURLAILI HIDAYATI Binti SAIFUL
34 — 13
MENGADILI
- Dalam Konvesi:
- Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat;
- Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Dalam Rekonvensi:
- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
- Dalam Konvesi:
12 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989:Mengingat, semua pasal dalam Peraturan Perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD Liai,=@55aiS3gz33ecD>2.3aa@oZa3va5untuk menghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon Secara verstek:3.
8 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan peraturan perundang undangan yang berlakuserta dalildalil syar'i sebagaimana tersebut di atas ; MENGAD ILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3.
17 — 6
pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas dengan mengingat pula ketentuan pasal 125 HiIR,permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek danmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon ( Vide : pasal 89 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan inl;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;~ MENGAD
19 — 5
P/2016/MSLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN AN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengad liperkara perdata pada tingkat pertama dalam siddang Majelis telah menjatuhk npenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajuk onolah:seseeetenieereNeeE , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S ,pekerjaanPedagang, tempatLhokseumawe, sebagai Pemohon ;dabuneeeeeenvewesewessnss ,; umur 46 tahun agama Islam, pendidikan S ,pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggalLhokseumawe
7 — 4
pertimbangan tersebutHal. 15 dari 18 hal.Put.No.236/Pdt.G/2011/PA.Kdr.diatas, gugatan Penggugat patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa biaya perkara patut dibebankankepada Penggugat ( Vide : pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989) yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;o anned sree Sues ames See Bees Gee eee cee ae MENGAD
15 — 2
denganTergugat telah pernah melakukan hubungan kelamin (ba'dadukhul) dan Penggugat pada hari ini Kamis, tanggal 4 Juni 2009da loam k e a daeoaeon Ss uci =;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 segala biaya yang timbulakibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini serta dalildalil syar'isebagaimana tersebut di atas ;MENGAD
9 — 0
Thalak itu dari pihak lakilaki dan iddah dari pihakperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1989 jo UU Nomor 3 tahun 2006 jo UU Nomor 50 tahun2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara yang timbul dari perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturanperUndangundangan dan Hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENGAD
25 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Anang Fadila bin Drs.
66 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Purnomo bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Nuraeni binti Syamsuddin
50 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nur Syam bin Sakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiyem binti Karto Wiono
FENNY KURNIAWAN
Tergugat:
1.M. IKHSAN
2.SISTKE LIMOWA, SH
3.ALEXANDER COKROJOYO TJIOE alias ALEXANDER TJIOE alias TJIOE PEK HIE
31 — 19
MENGADILI:
- Mengabulkan eksepsi Tergugat II;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.441.000,- (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;