• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Mico Nanda Saputra bin Sutarno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Veni Famelia binti Suparno;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama APRILIYA EKA DEVI ENDRIYANTI binti HARIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama DAVID MICO MORALES bin SUJITO;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• Zais untuk menikahkan anaknya yang bernama Mico Sari Setyaningsih binti Zamzani di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Aji Prasetyo bin Siswanto di bawah;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

• Industri Lift Indo Nusantara Nomor: 03/MICO/III/08tanggal 12 Maret 09, kepada Mueller & Mico Elevator Technoligy, Co. Ltd.Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT.

  Industri Lift Indo Nusantara kepadaMueller & Mico Elevator Tecnology Co.

  Industri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/III/O8 tanggal 12 Maret 09, kepada Mueller & Mico Elevator Technoligy,Co. Ltd;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (GSPCP) atas nama PT.

  Industri Lift Indo Nusantara Nomor : 03/MICO/III/O8 tanggal 12 Maret 09, kepada Mueller & Mico Elevator Technoligy,Co. Ltd;Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP) atas nama PT.

• Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diDesa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Hasma binti Saing, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Momon Bin Banyar ), terhadap Penggugat ( Mega Widianti Palid Binti Mico Palid ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus

• MICO WIJAYA.

(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MICO WIJAYA);

6. Membebankan supaya Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

• MICO SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Sukamanah VNomor 1 RT 004 RW 001, Desa Sukasari, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;7. SUHENDI, bertempat tinggal di Ko Bunder RT 012 RW 002Desa Bunder, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,Halaman 1 dari 46 hal. Put.

  Bahwa pada awalnya Para Penggugat adalah pekerja Tergugat Il yangditempatkan di Tergugat terhitung sejak tanggal berikut: TanggalPenggugat NamaMasuk Kerja1 Hasanudin 5 Mei 20082 Jepry Zulfikar 10 Oktober 20063 Yusman 20 Juni 20074 Adi Siswanto 2 Mei 20085 Novina F 8 Agustus 20076 Mico Saputra 2 Juli 20107 Suhendi 1 Agustus 20078 Supriyadi 4 Februari 20129 Muhamad Tohir 26 Januari 200810 Muhamad Topik 2 Mei 201111 Haris Kuswanto 19 September 201212 Roni Dwi Prastyo 13 September 201113 Yudi Hermawan

  Para Penggugat tidak dipekerjakan pada bagian penunjang, tetapidipekerjakan pada kegiatan pokok yang berhubungan langsungdengan proses produksi: Penggugat Nama Bagian1 Hasanudin Operator Stamping2 Jepry Zulfikar Forging Dept3 Yusman Forging Operator4 Adi Siswanto Forging5 Novina Fajar W Bolt6 Mico Saputra PPIC Gudang7 Suhendi Packing8 Supriyadi Stamping & Busi Halaman 10 dari 46 hal. Put.

  Ini artinya,ada pengakuan jika Para Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugat I:Penggugat Nama Nomor ID Card1 Hasanudin 2011042162 Jepry Zulfikar NIK.ISM 5.0263 Yusman 2009011124 Adi Siswanto 2013070335 Novina F 2013010276 Mico Saputra 2012044277 Suhendi 2013030298 Supriyadi 2012023989g Muhamad Tohir 20130302110 Muhamad Topik 20130304011 Haris Kuswanto 20120948712 Roni Dwi Prastyo 20110930413 Yudi Hermawan 20130307614 Gunawan 20121204415 Nugroho Panca 201309078C16 Ahmad Nasrul 20130303517

  puluh satu juta enam ratuslima puluh satu ribu lima ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Penggugat Nanas Upah Upah Belum THR TOTALTerakhir Dibayar1 Hasanudin 2.200.000 Des 2013 Mar 2015 1 bulan 37.400.000(16 bulan)2 Jepry Zulfikar 2.808.300 Feb 2014 Mar 2015 1 bulan 42.124.500(14 bulan)3 Yusman 2.808.300 Mei 2014 Mar 2015 1 bulan 33.699.600(11 bulan)4 Adi Siswanto 2.808.300 Ags 2014 Mar 2015 1 bulan 22.466.400(7 bulan)5S Novina F 2.808.300 Feb 2014 Mar 2015 1 bulan 42.124.500(14 bulan)6 Mico

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Resi Nopika binti Cas alias Casra untuk menikah dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Khairul Amri bin Mico Meilian;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

• Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi tidak ikut menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(Satu)orang anak lakilaki bernama: Mico

  Cabang Kebon Kopi RT.003 RW.006Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Mico

• Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi tidak ikut menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu)orang anak lakilaki bernama: Mico

  Cabang Kebon Kopi RT.003 RW.006Desa Karang Asih Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Mico

• ., Panitera Pengganti, dengan dihadiri MICO SITOHANG, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tigaraksa dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. 1GEDE MAYUN, SH.MH RIYADI SUNINDYO, F., SHPANITERA PENGGANTI,2. ABDUL HUTAPEA, SH.MHH. ABDUL MUKTI, SH PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 03 APRIL 2012Mohon Banding 2Mohon Kasasi DoPERKARA NOMOR : 594/Pid.B/2012/PN.TNGAn.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; ae SUSUNAN PERSIDANGAN : RIYADI SUNINDYOF., SH. oe ee sebagai Hakim Ketua Majelis ; JTGEDEMAYUN,SH.MH. oe sebagai Hakim Anggota ; ABDUL HUTAPEA, SH.MH........ eee ee sebagai Hakim Anggota ; H.ABDUL MUKTI, SH... eee oe sebagai Panitera Pengganti MICO SITOHANG, SH... eeeeeeeee oe sebagai Penuntut UmumTANGERANG, APRIL 2012PANITERA PENGGANTIH. ABDUL MUKTL SH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mico Setiawan bin Hartoyo) dengan Pemohon II (Dhea Putriani binti Bambang (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2019 di Desa Mulyo Asri, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yance Marta Mico bin Marlis) terhadap Penggugat (Harmita Rona binti Bahktiar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mico Patrick Ardiansyah bin Mardiyanto) terhadap Penggugat (Yuliana binti Marsono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mico Kriswanto bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Fausia Sofiana binti Mat Safi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus

• perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Urusanrumah tangga Pendidikan terakhir SMA tempat tinggal diLingkungan Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanSekertaris LSM Gasikindo Toappatunrui, Pendidikan terakhir S2,tempat tinggal di Dusun Palattae, Desa Mico

• Bahwa adapun mahar Pemohon yang diberikan kepada Pemohon IIadalah satu petak sawah yang terletak di Desa Mico, KecamatanPalakka,Kabupaten Bone;4. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi sesusuandan tidak ada hubungan darah yang dapat menjadi halangan nikah;6.

  Lewa, sedangkan saksi nikahnya adalahsaksi sendiri dan Melo; Bahwa mahar Pemohon Il berupa yang satu petak sawahterletak di Desa Mico, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya, tidak mempunyai hubungan darah dan tidakpernah sesusuan semasa kecilnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah pada Pengadilan Agama Watampone adalah untukmendapatkan buku nikah dan akta kelahiran anak;Ummaren bin Semmang, umur 75

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mico Casa bin Samsuri) terhadap Penggugat (Viska Valentin alias Piscah binti Susanto)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• PUTUSANNomor 979/Pdt.G/2019/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Mico, 07 Oktober 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Conro Conrongnge, DesaMico, Kecamatan Palakka, xxxxxxxxx Xxxx, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

  lahir Lapri, O07 Juli 1977, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan xxxxx xXxxxxx, tempatkediaman di Dusun Conro Conrongnge, Desa Mico, KecamatanPalakka, xXxxxXXXXXX Xxxx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 02September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan