Ditemukan 230 data
104 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD NAZIRWAN, 59. NANA SURYANA, 60. ALOYSIUS SUNARNO, 61. Ir. ASEP SUHARA PRANATA, 62. ANNA MAULANA, 63. ACHMAD NASSER BACHMID tersebut;
59 — 4
telah berusahamemanggil dan menghadapkan saksi saksi dalam perkara ini kemuka persidangan namun walaupuntelah dipanggil beberapa kali secara patut para saksi tersebut tidak juga hadir dan tidakmemberitahukan alasan tentang ketidak hadirannya tersebut, demi kelancaran pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini atas persetujuan Para terdakwa lalu keterangan para saksi dihadapanPenyidik (Polisi) dibacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :3 SAKSI: NAZIRWAN
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Nazirwan bin H.Zaimar
Wahid)terhadap Penggugat ( Yelsi binti Kahar );
4.Memerintahkan
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SARIANTO Bin MASIRAN
50 — 7
Saksi Nazirwan bin alm Sailul Said, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa semua keterangan yang Saksi berikan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa Saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidanapencurian;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2020/PN BIs Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa; Bahwa atas perbuatan Terdakwa maka yang menjadi korbannyaadalah PT.Adei; Bahwa kejadiannya
2.Dr. LINDA MURNI THAUFIK, M.Kes
3.EVI YANTI ARIFIN, BA
4.DONI YULWANDRI, Amd
5.ISMED
Tergugat:
1.RISMAWATI
2.DASMUR
3.LIYETNAWATI Panggilan ELI
4.AFRIZAL
5.DESLI YULITA
6.SYAFRIL
7.ARJUSNELI
8.JASRIAL
87 — 25
- Menyatakan sah PENGGUGAT 1 (NAZIRWAN DAUD Gelar RAJO MUDO) adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum PENGGUGAT.
- Menyatakan sah Tanah Objek perkara Tumpak I dan Tanah Objek Perkara Tumpak II adalah merupakan Tanah Harta Pusaka Tinggi kaum PENGGUGAT, yang dahulunya merupakan satu kesatuan.
NAZIRWAN DAUD Gelar RAJO MUDO
2.Dr. LINDA MURNI THAUFIK, M.Kes
3.EVI YANTI ARIFIN, BA
4.DONI YULWANDRI, Amd
5.ISMED
Tergugat:
1.RISMAWATI
2.DASMUR
3.LIYETNAWATI Panggilan ELI
4.AFRIZAL
5.DESLI YULITA
6.SYAFRIL
7.ARJUSNELI
8.JASRIAL
239 — 83
Nazirwan, SE tanggal 5 Januari 2012 untuk menjual tanah.------------------------------------------------109. Sket Lokasi Tanah Milik sdr. Basran yang ditawarkan untuk Rencana Lokasi TPU;-----------------------------------------------------------------------------110. Surat Keterangan Tanah masing-masing Nomor 573/213/86 Tanggal 14-2-1986 atas nama Basran AB;-------------------------------------------------111. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Basran Erwandi;--112.
Nazirwan, SE tanggal 5 Januari2012 untuk menjual tanah.Sket Lokasi Tanah Milik sdr. Basran yang ditawarkan untuk Rencana LokasiTPU;Surat Keterangan Tanah masingmasing Nomor 573/213/86 Tanggal 1421986 atas nama Basran AB;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Basran Erwandi;Surat penawaran tanah atas nama Basran AB kepada Bupati OKU Cq.Bagian perlengkapan tertanggal 9 Januari 2012 yang terletak didekatjembatan Sehahu kelurahan KemelakSurat penawaran harga tanah dari Sdr.
Nazirwan, SE tanggal 5 Januari 2012untuk menjual tanah.109) Sket Lokasi Tanah Milik sdr. Basran yang ditawarkan untuk Rencana LokasiTPU;110) Surat Keterangan Tanah masingmasing Nomor 573/213/86 Tanggal 1421986atas nama Basran AB;111) Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Basran Erwandi;Halaman 92 dari 159Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2016/PN. Pig.112) Surat penawaran tanah atas nama Basran AB kepada Bupati OKU Cq.
2.218.000.000, (dua miliar dua ratus delapanbelas juta rupiah); 2 22202 non non nnn nnn noe one one ne14.Bahwa dari bukti dokumen akteakte pelepasan hak tanah atas nama Hidirmanyang telah diperlihatkan dipersidangan yang telah dibenarkan oleh terdakwa IVdiketahui adanya transaksi pembelian tanah atas nama pemilik asal Ismaildengan Basran termuat dalam surat keterangan jual beli tanah senilai Rp. 45juta tanggal 15 Maret 2012 selanjutnya Basran tanggal 04 April 2012melepaskan lagi tanahnya kepada Nazirwan
dengan harga Rp. 50 juta, lalutanggal 11 April 2012 Nazirwan melepaskan lagi tanahnya kepada Hidirmandengan harga Rp. 700 juta.
Nazirwan, SE tanggal 5Januari 2012 untuk menjual tanah.Sket Lokasi Tanah Milik sdr. Basran yang ditawarkan untuk RencanaLokasi TPU) == Surat Keterangan Tanah masingmasing Nomor 573/213/86 Tanggal1421986 atas nama Basran AB;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Basran Erwandi;Surat penawaran tanah atas nama Basran AB kepada Bupati OKU Cq.Bagian perlengkapan tertanggal 9 Januari 2012 yang terletak didekatjembatan Sehahu kelurahan KemelakSurat penawaran harga tanah dari Sdr.
13 — 14
Nazirwan, M.Si) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Friska Ayu Narulita binti Drs. Rasyidi Andri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa;
3.1. Uang mutah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3.2.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin UMARIDIN
22 — 18
NAZIRWAN Bin HAKIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui ada masalah kecelakaan Lalu Lintas yang terjadipada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira jam 11.30 WIB bertempatdi jalan Umum Desa Selali Kec. Pino Raya Kab.
28 — 27
MENGADILI
DALAM KONVENSI
Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rewa Supriyatna bin Nazirwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Yulia Gustina Lubis binti Aguswardi) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;DALAM REKONVENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:2.1. Nafkah lampau selama
Kenyataannya,memang benar bapak Nazirwan dan ibu Ida Sri Hartati adalah orang tuaangkat dari Pemohon sedangkan orang tuo kandungnya bernama Tatangdan Halimah, Namun Pemohon tidak mengakuinya;Bahwa Termohon menola.k replik Pemohon dalam Posita 5, karena Termohontidak pernah berkata dan bersikap sebagaimana yang dise butkan dalamreplik tersebut;Babwa Tennohon menolak replik Pemohon dalam posita 7 yangmenyebutkan bahwa sejak awal menikah hingga saat ini, Termohon tidakHalaman 19 dari 44 putusan Nomor
BAMBANG WIRATDANY
Terdakwa:
DIKY SAPUTRA Als DIKY Bin HASAN BASRI
37 — 16
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini :
- 1 (satu) buah Mesin Bata Merah Pres warna merah maron yang sudah terpotong menjadi 43 bagian;
- 1 (satu) buah Power Pack warna hijau biru yang sudah terpotong menjadi 19 bagian;
- 2 (dua) Genser Listrik 10 KVA warna merah maron yang sudah terpotong menjadi 11 bagian;
- 1 (satu) Buah dimano penggerak mesin warna hijau yang sudah menjadi 3 bagian;
Dikembalikan kepada yang berhak saksi NAZIRWAN
116 — 18
dana DAD tahun 2003 sejumlah Rp. 5. 736. 000, disimpan diBa nk Sumsel Cabang Baturaja.a hwa berdasarkan hasil pemeriksaan buku kas penerimaan bendaharalesa terdapat saldo sejak 2 Oktober 2003 sejumlah Rp. 11. 000. 000,en gan perincian Rp. 8. 466. 000, ada pada saksi sedangkan sisanya Rp. 2.14, 000, uangnya tidak ada karena hanya setoran fiktif atas perintahkdes Heri Ariansyah dan Kades.Wi a yang melakukan pembukuan kas desa baik penerimaan maupunadalah saksi sendiri selaku Bendahara Desa. 21si NAZIRWAN
11.EVA RAHMAWATI
12.NAZIRWAN
13.CERAH SETYA PUTRA, SE
153 — 38
., MM
11.EVA RAHMAWATI
12.NAZIRWAN
13.CERAH SETYA PUTRA, SE
47 — 9
NAZLI, MT sebagai Pejabat Pengguna Anggaran (PA),AHLAN NAZIR, SE. sebagai Pejabat Penatausahaan Keuangan ,YANUARDI sebagai Bendahara Penerimaan dan NAZIRWAN sebagaiBendahara Pengeluaran. (B32)Bahwa kegiatan Pembangunan 1 (satu) Unit Pembangkit Listrik TenagaMikro Hydro tersebut dilaksanakan sebagai lanjutan dari kegiatanperencanaan pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hydro tahun2009 yang dilakukan oleh Sdr.
2011 dengan membuat suratpernyataan tertulis yang diberitahukan oleh PPTK, pada saat itupihak kontraktor/dan kepala Dinas dianjurkan untuk melakukankoordinasi dengan pihak inspektorat dan bupati atas sarankeputusan rapat,e Bahwa Ada Berita Acara PHO proyek tersebut yang dibuat olehTIM PHO, yang menanda tangani dari TIM PHO DinasPertambangan, dari PU pak IDON, Pengawas, rekanan, yangditanda tangani sekira bulan Desember 2010.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.1 Saksi NAZIRWAN
286 — 89
NAZIRWAN YAHU.Bahwa benar rumah kontarakan tersebut terdiri dari 2 (dua) kamar yangmasingmasing kamar dihuni oleh saksi Rionaldo dan terdakwa secaraterpisah;Bahwa benar setiap libur hari Sabtu dan minggu biasanya rumah kontrakantersebut kosong, karena saksi Rionaldo pulang ke Padang sedangkanterdakwa sering pulang ke Kayu Aro ke tempat keluarganya;Bahwa benar Pada Hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 paginya terdakwamengirim pesan kepada Nety Marleni agar dibelikan obat Maag karenaterdakwa merasa sakit
NAZIRWAN YAHU, rumah kontarakantersebut terdiri dari 2 (dua) kamar yang masingmasing kamar dihuni olehsaksi Rionaldo dan terdakwa secara terpisah, setiap libur hari Sabtu danminggu biasanya rumah kontrakan tersebut kosong, karena saksi Rionaldopulang ke Padang sedangkan terdakwa sering pulang ke Kayu Aro ketempat keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa pada HariJumat tanggal 27 Mei 2016 paginya terdakwa ada mengirim pesan kepadaNety Marleni agar dibelikan obat Maag untuk nya
DODI USMAN
Tergugat:
1.DR. MARC VAN LOO
2.NOTARIS H. Abdul Rahman.,SH
424 — 185
Nazirwan Hamid (Kepala Seksi Pendaftaran Tanah) seluas 20000 (dua puluh ribu) meter persegi, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Iman Sudrajat, Tanah Robin;
- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan dari Malang Rapat ke Jalan Dalum (jalan raya);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Isa;
- Sebelah Timur: - (pantai/laut)
yang saat ini menjadi atas nama pemilik Dodi Usman (Penggugat) terletak di Jalan Malang Rapat RT 003 RW 001
72 — 31
NAZLI, MT sebagai PejabatPengguna Anggaran (PA),AHLAN NAZIR, SE. sebagai Pejabat PenatausahaanKeuangan , YANUARDI sebagai Bendahara Penerimaan dan NAZIRWAN sebagaiBendahara Pengeluaran. (B33) Bahwa terdakwa Ir. M.
NAZLI, MT sebagai Pejabat34Pengguna Anggaran (PA),AHLAN NAZIR, SE. sebagai Pejabat PenatausahaanKeuangan , YANUARDI sebagai Bendahara Penerimaan dan NAZIRWAN sebagaiBendahara Pengeluaran. (B33)Bahwa terdakwa Ir. M.
NAZLI, MT sebagai PejabatPengguna Anggaran (PA),AHLAN NAZIR, SE. sebagai Pejabat PenatausahaanKeuangan , YANUARDI sebagai Bendahara Penerimaan dan NAZIRWAN sebagaiBendahara Pengeluaran. (B33)Bahwa terdakwa Ir. M.
Saksi NAZIRWAN Bahwa adanya dugaan Penyelewengan dana pada Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Pasaman Barat tahun 2010 berlokasi di Sarasah betung Kec. Sungai Aur Kab. PasamanBarat; == ~~ == === 5 52 5 2 en nn nnn a Bahwa Yang menjadi kepala dinas disaat proyek tersebut yaitu IR M.NAZLI MT(terdak wa); = 2222 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene Bahwa Jenis kegiatan Pembangunan 1 (satu) unit Pembangkit Tenaga Listrik MikroHidro di Sarasah betung Kec. Sungai Aur Kab.
72 — 55
Munyar, 3.Nazirwan, 4.
67 — 10
Bahwa ganti rugi tanah kake istri saksi dilakukan melalui Team 9; Bahwakakek istri saksi tinggal di Senggeling sejak tahun 1950 an; Bahwa ganti rugi tanah diterima dari panitia;40Bahwa disekitar tanah kakek istri saksi setahu saksi tidak ada yang belum digantirugi ;Saksi V NAZIRWAN HAMID,Bahwa Saksi tidak kenal dengan Penggugat dan para Tergugat serta TurutTergugat tahu;Bahwa saksi pernah kerja di BPN dan pada tahun 1988 s/d tahun 1995 Jabatansaksi adalah Kepala Pengukuran Dan Pemetaan di Kepulaun
30 — 4
semenjakWahyudi meninggal dunia;Bahwa awalnya Saksi ikut melaporkan kejadian penusukan terhadapWahyudi ke Polda Sumsel bukannya langsung ke Polsek Talang Kelapadikarenakan Saksi tidak mengerti;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 Saksi sudah diperiksa olehpihak Polsek Talang Kelapa atas kejadian penganiayaan atau penusukanterhadap Wahyudi yang mengakibatkan meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa benar keterangan Saksi;Saksike3: HASBIN NAZIRWAN
62 — 28
Bahwa jumlah mana sesuai dengan keteranganAhli (Nazirwan) yang disampaikannya di persidangan ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dapat dilakukan olehTerdakwa karena Terdakwa selaku Pengguna Anggaran mempunyaiwewenang untuk mengawasi pelaksanaan kegiatan tersebut agarberjalan secara maksimal efektif dan efisien dan bertanggungjawab, akan tetapi kewenangan itu digunakan untuk tujuan laindari diberikannya wewenang itu ;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Pengguna Angggaranpada Kantor Dinas PU Kab.
maka ia harus dijatuhipidana berdasarkan kesalahannya =;Menimbang , bahwa dakwaan Penuntut Umum mengkaitkandengan Pasal 18 ayat (1) huruf a dan b , ayat (2) dan ayat(3) undang Undang tersebut , yang mengatur mengenaipenjatuhan pidana tambahan, bagi Terdakwa, berupa hukumaanpembayaran uang pengganti yang jumlahnya sebanyak banyaknyasama dengan harta benda yang diperoleh dari tindak pidanakorupsi ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan HasilPemeriksaan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Nazirwan