Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor notoir nompo nomos noor nomoir nompok naomor nnomor nomoor nomoer nomorr nomomr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — PT.SAMUDERA MUSTIKA MINAREKSA ; ALI KARTONO, DKK
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • voorraad)walaupun diajukan verzet, banding, kasasi atau upaya hukum lainnya ;Bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang supaya memberikanputusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi IntervensiIlVTergugat Konvensi Intervensi Il untuk seluruhnya ;Menyatakan Surat Kaart Nomor :19/1031 tanggal 12 April 1931 yangdikeluarkan oleh Residentie Rioauw en Onderhoorighaden, SuratKeterangan Ukur/Gambar Nomopr
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 300/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
AMRI
84 — 11
  • li>
    • 2 (dua) bungkus paket plastik teh warna hijau bertuliskan Guanyingwang berisikan kristal putih jenis sabu-sabu dengan berat 2 (dua) Kilo gram;
    • 38 (tiga puluh delapan) bungkus paket plastik teh warna hijau bertuliskan Guanyingwang berisikan kristal putih jenis sabu-sabu dengan berat 38 (tiga puluh delapan) Kilogram;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo X70 Pro warna hitam ungu dengan nomor 08121751113 dan 08123261113 dengan nomor Imei 1: 867242059908096, nomopr
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 302/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
AHMAD SUKRON ALIAS SUKRON
81 — 13
  • li>
    • 2 (dua) bungkus paket plastik teh warna hijau bertuliskan Guanyingwang berisikan kristal putih jenis sabu-sabu dengan berat 2 (dua) Kilo gram;
    • 38 (tiga puluh delapan) bungkus paket plastik teh warna hijau bertuliskan Guanyingwang berisikan kristal putih jenis sabu-sabu dengan berat 38 (tiga puluh delapan) Kilogram;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo X70 Pro warna hitam ungu dengan nomor 08121751113 dan 08123261113 dengan nomor Imei 1: 867242059908096, nomopr
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pdt.G/2011/PN.Jbi
Tanggal 24 April 2012 — HUSENG VS PT.PERTAMINA (Persero),dkk
121 — 52
  • Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomopr 1535 atas nama Huseng dengan surat ukur /gambar situsasi Nomor 2476 Tahun 1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jambi a.n Kepala Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah tanggal 10 Juni 1996 Lukman Abdullah SH;5.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/131-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 2 Juli 2012 — SERDA SUTANDI
24 — 11
  • Taman MakamPahlawan Bandung dengan menggunakan Toyota Avanza warna hitam NomopR 9037 ZA dan parkir di jalur lambat, tibatiba datang petugas Serse PolresBandung lalu Saksi menjelaskan kepada petugas Serse Polrestabes bandungkalau kendaraan tersebut milik Saksi, selanjutnya Terdakwa berikut kendaraanToyota Avanza warna hitam Nopol R 9037 ZA oleh anggota Serse PolrestabesBandung dibawa ke Ma Polrestabes bandung dan pada hari Kamis tanggal 12SaksiIISaksiIIIJanuari 2012 sekira pukul 22.30 wib Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 236/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Agustus 2018 — EFFENDI BIN RAJALI, DKK VS HAJILLAH, DK
46 — 23
  • Tentang Eksepsi Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium).Bahwa pada Nomor 1 Positan Penggugat yang mengatakan bahwapenggugat adalah sebahagian dari ahli waris Mustahak dari almarhumIsmail bin Yacub alias Ismail Upaya yang telah meninggal pada bulanFebruari 1996 sebagaimana uraian yang di jelaskan dalam penetapanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomopr : 19/Pdt.P/ 2008 /PALpktanggal 23 Juli 2008 .Bahwa pada poin tersebut dapat di maknai kalau selain Effendi BinRajali,, Juliah alias Juliani
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 2/G/KI/2019/PTUN.BNA
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Plt.Sekretaris Daerah Aceh
Termohon:
IBNU HAJAR, S.H
141 — 85
  • Bahwa untuk membuktikan permohon Informasi Publik (Sekarangsebagai Termohon) adalah masyarakat yang aktif dalam melakukan peranHalaman 11 dari 23 HalamanPutusan Perkara Nomor: 2/G/KI/2019/PTUN.BNAserta masyarakat sesuai amanat UndangUndang nomopr 31 tahun 1999tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi pasal 41, maka dengan initermohon melengkapi buktibukti melakukan peran serta masyarakatsebagai upaya pemberantasan perkara dugaan tindak Pidana Korupsi diAceh yang telah diekpos oleh Media Online
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — ERIZALDI, VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
172 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk): Bahwa, Termohon Keberatan menolak dengan seluruhnya PemohonKeberatan kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawabanini; Bahwa menurut Undang Undang Nomopr 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen kewenangan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) adalah:1. Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen:a.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 22 Februari 2017 — - JATI alias AMAQ SUPRIANDI melawan - HAJI ABDUL GAFUR,dkk
37 — 8
  • IPEDA Mataram,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P2;1 (satu) lembar fotokopi Surat tanda Terima Setoran (STTS) atas PBB tahun2016 dari wajib pajak: AMAQ SULATI, letak objek pajak: Desa Wakan.Kecamatan Jerowaru, Nomopr SPPT (NOP): 52.03.200.007.0220014.0,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P3;2 (dua) lembar fotokopi Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) No. XC112300 atas nama A.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1771/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Dan apabiladilalaikan dan/atau tidak dipenuhi oleh Tergugat, maka Penggugat berhakmenggugat ke Pengadilan, sebagaimana diterangkan dalam pasal 34 ayat(3) UU Nomopr 1 tahun 1974 tentang PerkawinanBerdasarkan uraian dan dalildalil dalam Replik, maka kami mohon kepadamajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi1.2.Menolak eksepsi Tergugat;Menggabulkan gugatan Penggugat Untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2:Mengabulkan gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-10-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 PK/PDT/2009
Tanggal 15 Oktober 2010 — PT. FIRST MUJUR PLANTATION & INDUSTRY VS. Ir. TIMBUL RAYA MANURUNG, MSc.,
37 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.08 PK/Pdt/2009 Menyatakan demi hukum Tergugat dalam Rekonpensi /Penggugat dalam Konpensi tidak sah sebagai Komisarisdan sebagai Pemegang Saham sebesar 10.000 (sepuluhribu) lembar saham ; Menyatakan demi hukum Akta Nomopr 5 tertanggal 6Nopember 2002 yang dibuat oleh SPM Marpaung, SH.Notaris di Medan dan Surat Keputusan Menteri Kehakimandan HAM RI Nomor C23961HT.01104 Tahun 2002 sah danberkekuatan hukum ; Menghukum Tergugat dalam rekonpensi / Penggugat dalamKonpensi membayar biayabiaya yang timbul
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Perumahan dan Pemukiman
Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 1 September 2016 — terdakwa HANI TANTONO, terdakwa SUNARTO dan terdakwa MISRADI,
259 — 287
  • EDWINSUBARKAH, Surat Keputusan Bupati Sidoarjo TentangPersetujuan Dokumen Analisis Dampak Lalu Lintas PembangunanPerumahan Grand Aloha PT.Sidoarjo Bangkit Di Desa WageKec.Taman Kab.Sidoarjo Nomopr : 188/1327/404.1.3.2/2013 dariBupati Sidoarjo tertanggal 31 Desember 2013.7 (tujuh) lembar Foto Copy Legalisir Notaris H.
    EDWINSUBARKAH, Surat Keputusan Bupati Sidoarjo Tentang PersetujuanDokumen Analisis Dampak Lalu Lintas Pembangunan PerumahanGrand Aloha PT.Sidoarjo Bangkit Di Desa Wage Kec.TamanKab.Sidoarjo Nomopr : 188/1327/404.1.3.2/2013 dari Bupati Sidoarjotertanggal 31 Desember 2013.Halaman 65 dari 75 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN SDA13.14.15.16.17.18.19.20.7 (tujuh) lembar Foto Copy Legalisir Notaris H.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 24/Pdt.Bth/2020/PN Kdi
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.YUNINGSIH
2.SUKARNO
Tergugat:
1.LEONARD MARAMIS
2.ABDUL RASYID
55 — 40
  • Bahwa demikian pulaBadan Pertanahan nasional Kota Kendari harus pula dilibatkan dalamperkara ini Karena Terlawan telah ebrsertifikat hak milik yangditerbitkan oleh Badan pertanahan nasional Kota kendarisebagaimana sertifikat hak milik nomopr 00469/Kel.Baruga surat ukurtanggal 25 Oktober 2001 Nomor 65/Baruga/2001 yang terletak diKel.Baruga Kec.Baruga Kota Kendari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkaneksepsi dari Terlawan .
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
1.Ridho Ramadhani Als Ridho Bin Djohan Sapri
2.Gusti Reza Als Reza Bin Ismail
57 — 4
  • Als RIDHO; Terdakwa mengakul, adapun alat yang kami pergunakan saatitu untuk menuju Tempat itu adalah Sepeda Motor Merk HONDABEAT, No.pol BM 7878 AAB, Warna Biru Putih, Milik teman Tersangka2 yang bernama RAHMAD ABDULLAH sedangkan untuk dapatmengambil Barang atau Sepeda Motor itu kami tidak menggunakanalat, karena Kuncinya tertinggal atau menempel di Kontak SepedaMotor; Terdakwa mengakui, Adapun yang telah Terdakwa ambilberupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor Merek HONDA, Type BEAT,Warna BIRUHITAM, Nomopr
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 28-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 1/G/KI/2019/PTUN.BNA
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Pemerintah kota Banda Aceh
Termohon:
IBNU HAJAR, S.H
149 — 78
  • Bahwa untuk membuktikan Pemohon Informasi Publik (Sekarangsebagai Termohon) adalah masyarakat yang aktif dalam melakukan peranserta masyarakat sesuai amanat UndangUndang nomopr 31 tahun 1999tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi pasal 41, maka dengan initermohon melengkapi buktibukti melakukan peran serta masyarakatsebagai upaya pemberantasan perkara dugaan tindak Pidana Korupsi diAceh yang telah diekpos oleh Media Online diantaranya sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 HalamanPutusan Perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — GRACE SRI ANDRIANI VS Ir. HALIM, DK
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toko Nusantara Jaya Abadi,sebagaimana Faktur Nomopr 3891200218 tanggal 16102012. (BuktiP.23);Tanggal 2292012 diserah terimakan barang senilaiRp259.020.652,00 kepada an. Toko Nusantara Jaya Abadi,sebagaimana Faktur Nomor 3891200235 jatuh tempo tanggal 20102012. (Bukti P.I24);Tanggal 2492012 diserah terimakan barang senilaiRp109.299.692,15 kepada an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — PT EXIST ASSETINDO lawan BARJAN WIDIYANTO dan SRI PRASETYOWATI
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Tergugat dalam gugatan Konvensi yakni sebagai Tergugat Konvensi, maka dalam hal ini Pengadilan Tinggi Jakarta sependapatdengan eksepsi dari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Rekonvensi bahwagugatan yang demikian bertentangan dengan Hukum Acara PerdataIndonesia yakni Pasal 1320 ayat (1) HIR yang dipertegas dengan putusanMahkama Agung RI Nomor 636 K/PDT/1984 yang berbunyi; gugatanRekonvensi hanya dapat diajukan kepada Penggugat Konvensi sebagaiTergugat Rekonvensi, serta putusan Mahkama Agung RI Nomopr
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 41/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 8 Maret 2017 — 1.RIVALDO Als. VAL Bin SISPOYO 2.GUGUN DORES Als. GUN Bin MUKSIN
25 — 8
  • pencurian tersebut dengan menggunakan (satu) buali kunci Inggris warna Putih, 1 (Satu) buah Kunci Buahberbentuk L Nomor 23 Warna Putih, 1 (Satu) buah kunci Ring Nomor 23warna Putih, 1 (Satu) unit Gerobak yang terbuat dari kayu dan plat besiwarna Putih, 1 (Satu) unit Sepeda motor YAMAHA VEGA warna Hijaudan 1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA F1Z R Tanpa BOX.Halaman 10 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Sql.Bahwa pemilik dari dan 1 (satu) buah kunci Inggris warna Putih, 1 (Satu)buah Kunci Buah berbentuk L Nomopr
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.M. SUHADA
2.SUKAESIH
3.GITA ANGGRAINI
4.ENDAH JUWITA
5.EKO SATRIAWAN
6.JULTOMI
7.MARSINI
8.MISLANI
9.DAIMAN YOTO
10.SURYANTO
Tergugat:
10.SILVIA HAETY
11.AHMAD RIZQI
12.SYAMSIDAR
13.HOTMAIDA SIHALOHO
44 — 5
  • Bahwa terhadap dalil pihak Para Penggugat pada poin angka 1yang pada pokoknya berbunyi : "bahwa Para Penggugat danOrang tua Tergugat adalah ahli waris dari Almarhum MarsonoBin Sahlan, dan Para Penggugat dan orang tua Tergugat adalah pemegang hak SHM Nomopr : 4127 yang merupakan tanahwarisan peninggalan Almarhum Marsono Bin Sahlan dst ", bahwa terhadap dalil diatas, Tergugat , Tergugat II danTergugat IIl membenarkan, namun Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat Ill membantah terhadap dalil berikutnya
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 04-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 05/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 11 Agustus 2010 — - PT. JASUKA BANGUN PRATAMA vs - PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SAMARINDA
161 — 45
  • tidak memuat alamat Penggugat;e Bahwa oleh karena Pengumuman Tergugat Nomor : 209/PANLANG/XII/2009tanggal 07 Desember 2009. tidak ditujukan kepada Penggugat dan tidak pula memuatalat yangdituju melainkan ditujukan kepada masyarakat luas pada umumnyasebagaimana diatur dalam pasal 3 huruf d Kepres 80 Tahun2003, maka telah jelas Pengumuman tersebut tidak bersifat "Individual"; Berdasarkan hal tersebut maka telah telah terbukti gugatan Pengggugat tidakmemenuhi keteantuan Pasal 1 angka 3 Undangundang Nomopr