Ditemukan 990 data
28 — 9
DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian =;Menyatakan bahwa s Tergugat Rekonvensi telah melakukanwanprestasi ; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian riilsebesar Rp.149.325.754,71 (seratus empat puluh sembilanjuta tiga ratus dua puluh lima ribu tujuh ratus' limapuluh empat koma tujuh satu rupiah) Menyatakan Penggugat Rekonpensi (Tergugat Konvensi) berhakuntuk melakukan pemutusan Perjanjian PemboronganPelaksanaan Pekerjaan Proyek Mawar Bussines Center Nomor011
97 — 25
dengan bukti tandaterima dokumen :Tingkat Pemeriksaan :Surat Pengantar Nomor 004/PSJJBI/TAX/ely/II/2010 tanggal 04 Maret2010; Surat Pengantar Nomor 005/PSJJBI/TAX/ely/III/2010 tanggal 04Maret 2010; Surat Pengantar Nomor 008/PSJJBI/TAX/ely/III/2010tanggal 11 Maret 2010; Surat Pengantar Nomor 009/PSJJBI/TAX/ely/IH/2010 tanggal 11 Maret 2010; Surat Pengantar Nomor 006/PSJJBI/TAX/ely/II/2010 tanggal 11 Maret 2010; Surat Pengantar Nomor 007/PSJJBI/TAX/ely/II/2010 tanggal 11 Maret 2010; Surat Pengantar Nomor011
24 — 6
Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Nu Asiah Nomor011/DR/11/2019, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Drien,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, tanggal 13 Pebruari 2019,(Bukti P.5);6. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Jarimin Latif Nomor013/DR/11/2019, yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Drien,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, tanggal 13 Pebruari 2019(Bukti P.6);7. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama M.
15 — 10
Rahman, Nomor011/S.Ket.K/KLM/II/2020 bertanggal 27 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,kemudian diberi kode P5.;6. Fotokopi silsilah keluarga atas nama Rukman Dg.
Ny. ENDANG SIHMIYATI
36 — 3
Disaksikan oleh 2 ( dua) orang saksi.Disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Gadungan Nomor011/SKW/IV/2017 tanggal 16/04/2017. Dikuatkan oleh Camat Wedi Nomor549.3/51/2017 tanggal 17/04/2017. Di 208, No : 35534, Tanggal07/09/2017. Di 307, No 66922, Tanggal : 07/09/2017.5.
62 — 35
,kesemuanya adalahAdvocat dan Penasehat Hukum, beralamat danberkantor di Desa Batu Merah KecamatanSirimau Kata Ambon, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor011/PBHAADINSK/X/2017 tanggal 1 Nopember 2017,selanjutanya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat tempat tanggal lahir Tulehu 27Nopember 1983, umur 35 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA, pekeerjaan tidak ada, bertempattinggal diTulehu Desa Tulehu Kecamatan SalahutuKabupaten MalukuTengah, selanjutanya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama
14 — 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor011/Kua.11.21.11/PW.01/01/2017, tanggal 25 Januari 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempattinggaldi Kabupaten Demak.
72 — 44
diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding sendiri dalam perkara aquo, oleh karena cukup beralasan hukum makaputusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 73/Pdt.G/ 2014/PN.Bjm, tanggal10 Desember 2014 dapat dipertahankan dan dikuatkan sepanjang mengenaieksepsi;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Terbanding semulaPenggugat adalah mengenai perbuatan wanprestasi yang dilakukan olehPembanding semula Penggugat berdasarkan Perjanjian Angkutan Laut Nomor011
13 — 6
Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelangsebagaimanatercatat dalam ODuplikat Akta Nikah #$Nomor011/KUA.11.08.07/PW.01/I/2020 tertanggal 31 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang;Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
17 — 12
Tergugat dan Penggugat Nomor011/1030/IV/2017, tanggal 27 April 2017, yang telah di nazegelen danbermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya bukti (P.);ll.
17 — 9
pernah hadir dan tidak adamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan berdamai kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor011
14 — 11
Bahwa pada tanggal O5 Januari 2016 Peggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawaipencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikancungKabupaten Bandung sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor011/011/1/2016, tertanggal 05 Januari 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung;2.
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 12 Agustus 2007 di Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor011/11/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal18 Mei 2016;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0535/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.
67 — 29
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Sabtu padatanggal 18 Juni 1994, dengan wali nikah ayah kandung penggugat,Status Gadis dan Perjaka dengan mas kawin berupa dibayar tunaisebagaiman tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor011/425/41/VI/94 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 10 him. Put.
12 — 3
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor011/RSIAMF/SKK/V1/2016 yang dikeluarkan oleh RSIA MITRA FAMILItertanggal 11 Juni 2016Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi :Adji bin Saepudin ,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tempat kediamandi Jalan Dr.Taruno RT. 001 RW. 001, Kelurahan AdiarsaBarat, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,Saksi telah memberikan
17 — 3
pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor011
16 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor011/SK.K/KEL.BTL/V/2015 atas nama H. Tumenggong, tangadikeluarkan tanggal 18 Mei 2015 oleh an. Lurah Batulicin, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyalalu Ketua Majelis memberi kode P.8 dan diparaf;9. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 21860/ST/CSLTB/XII/2011atas nama Wahidah (anak Pemohon) yang dikeluarkan tanggal 22Desember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 4 dari 12 hal.
Terbanding/Tergugat IX : DINA NURHAYATI
Terbanding/Tergugat VII : DENI
Terbanding/Tergugat V : DORI SAPRIADI
Terbanding/Tergugat III : LISMAWATI
Terbanding/Tergugat I : NIRMIATI HUSAINI
Terbanding/Tergugat VIII : EFENDI
Terbanding/Tergugat VI : RAMADAN
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL
Terbanding/Tergugat II : HUSAINI
86 — 57
Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh,Propinsi Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor011/SKPdt/LBHSrk/X1/2018 tanggal 3 Nopember 2018;Lawan:1. NIRMIATI HUSAINI, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, HUSAINI, Umur 69 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, Adalah Suami Istri yang beralamat di RT. 13,LK. V, Kelurahan Sungai Penuh, Kec.
75 — 34
Penetapan No.31/Pdt.P/2019/PA.AGM3.Majelis diparaf dan diberi tanda kode (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor011/LG/2019 yang dikeluarkan oleh Sekdes Desa Linggar Galingtanggfal 15 Mei 2019 telah nazegelen oleh Pejabat Kantor POS dansetelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya olehKetua Majelis yang menyidangkan diparafdan diberitanda P.2;Surat Keterangan Menikah Nomor B101/kua.07.10.08/PW01/05/2019, ,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama
7 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1093/011/XII/2009, (Duplikat Akta Nikah Nomor011/03/II/2019 tanggal 04 Februari 2019);2.