mendamaikandengan menasehati Penggugat agar dapat bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangganya dan demi masa depannya, namun tidak berhasil, demikianpula upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak hadir,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat karena tidak hadir dipersidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor1131

mengingat Pemohon III di bawahumur dalam hal ini diwakili/dibawah perwalian oleh ayahnya yang sebagaiPemohon Il);Selanjutnya Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang dengan Register Perkara nomor1131

bahwa pada hari persidangan perkara ini Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan Mediasi pada tanggal 03Juli 2017 oleh Mediator bersertifikat, yaitu ATOURROKHMAN, SH,S.Pd. dan berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 03 Juli 2017ternyata mediasi berhasil dengan kesepakatan sebagai berikut;KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 03 Juli 2017, bertempat di ruang MediasiPengadilan Agama Cikarang, dalam proses Mediasi perkara perdata Nomor1131

bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk padaberita acara persidangan perkara ini yang merupakan kesatuan yang tidakterpisah dari putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1131

Oleh karena itu pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diambil alih sertadijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Negeri Makassar tanggal 11 Nopember 2019 Nomor1131/Pid.B/2019/PN Mks, dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Hal. 13 dari 15 Putusan No.698/PID/2019/PT MKSMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal5 Juli 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1131/Pid.B/2017/PN.Lobp tanggal 6 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1131/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 7 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 13 Putusan No. 1131/Pid.B/2017/PN.Lbpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1131

Keluarga atas nama Mariaty Marudding Nomor750421601080015 tanggal O8 Juli 2021 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai aslinya, Kemudian diberi tanda (P.1);Fotokopi kta kelahiran tas nama irda Hasan Nomor1131/1920/CSI/PHWT/V1/2007 tanggal 20 mei 2006 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai aslinya, Kemudian diberi tanda (P.2);Fotokopi ljazah SD

Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karangrejo RT.003 RW. 006 Desa AlangalangCaruban Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1131

7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada XXXXdan XXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1131

Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalam jawabannyamenyatakan tidak menanggapi atas gugatan tersebut, dan menyatakan relabercerai dengan Penggugat dan sanggup memberikan nafkah anak yang ikutPenggugat sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di luar biayapendidikan dan kesehatan;Bahwa, untuk membuktikan terhadap kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat dimuka sidang telah menyerahkan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor1131

Apel Hijau IV A No.15/6,Perum Grand Bekasi, RT.012 RW.019, KelurahanPadurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1131

Putusan No.1131/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 10 Mei 2019 dan 17 Mei 2019 Nomor1131/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Penggugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu

melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Xxx RT.028 RW. 007 DesaXxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan, Nomor1131

2020, dansebagaimana Hasil Mediasi tertanggal 21 September 2020, menerangkanbahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telan gagal mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban baik secara lisan maupun secara tertulis, karenaTergugat tidak hadir pada persidangan lanjutan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana Relaas Panggilan Nomor1131

Pamekasan, 15 Mei 1998 umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 19 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1131

dan sekarang telahlunas;Menimbang, bahwa bukti T5, T7, T10, T11, T12, T13 dan T14menerangkan bahwa Tergugat bertanggung jawab terhadap nafkah,kesehatan dan pendidikan anakanaknya;Menimbang, bahwa bukti T8 dan T9 menerangkan bahwa Tergugatmenggadaikan rumah sejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)dan telah membayar cicilannya tiap bulan;Menimbang, bahwa bukti T15 menerangkan bahwa adaindikasiPenggugat selingkuh, namun hal tersebut dibantah oleh Penggugat, danhal 22 dari 25 hal Putusan Nomor1131

Fatullah,:Rp. 30.000,:Rp. 50.000, : Rp. 295.000,: Rp. 5.000,: Rp: 6.000,Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)hal 22 dari 31 hal Putusan Nomor1131/PdtG/2016/PA. Bgr.

./ Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juli 2018, dantelah terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1131/ADV/VII/2018/PA.Mjl tanggal 20 Juli 2018;Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan NomorHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2413/Padt.G/2018/PA.

DenganSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas DanPasti Di Wilayah Republik Indonesia Maupun Di LuarWilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 14 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1131

08 Mei 1988, Umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti disidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Register perkara Nomor1131