Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor1421 nomor12 nomor45 nomor242 nomor548 nomor342 nomor442 nomor524
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
15 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor542/183/VII/2013 ter tanggal 26 Agustus 2013, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup selanjutnyaditandai P.2 ;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan alasan serta daiil Permohonannya, Pemohon juga telah mengajukan alatalat bukti saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kelurahan Tanah TinggiRT.009/ RW.003, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate, Nomor542
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 542/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kembang Kuning RT 06 RW 02,Desa Balongwono, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 2 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, Nomor542
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Tanah
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-02-2000 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/Pdt.G/1999/PN.Wng
Tanggal 16 Februari 2000 — CATUR SUDARSONO bin SARIMIN dkk melawan TUKIMIN ATMOSUROYO bin KROMOKARSO.
119 — 30
  • Nomor542/Desa Gemantar,tercatat atas nama KROMOKARSO, deng an batas batas sebagai berikutSebelah UTARA : Tanah sawah milikSUYATI ;Sebelah TIMUR : Tanah sawah milikSUTINO ;Sebelah SELATAN : Tanah sawah milikSUYATI ;Sebelah BARAT : JALAN ;Terletak di Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Daerah Tingkat IIWonogiri ;1 (satu) bidang tanah TEGAL seluas + 7.650 m2,tersebut didalamSertifikat Hak Milik Nomor : 687 atau C.
    Nomor542/Desa Gemantar,tercatat atas nama KROMOKARSO, deng an batas batas sebagai berikutSebelah UTARA : Tanah milik WAGIMUN ;Sebelah TIMUR : Tanah milik KARYONO ;Sebelah SELATAN : Tanah milik BANDRIYO ;Sebelah BARAT : Tanah milik KARTI ;Terletak di desa Gemantar, KecamatanSelogiri, Kabupaten.............................. ten Daerah Tingkat II Wonogiri ; 131 (satu) bidang tanah PEKARANGAN seluas +1.600 m2, tersebutdidalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 306 atauC.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 323/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 7 Nopember 2012 — Penggugat dan tergugat
9 — 5
  • selanjutnyamenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi kecuali mohon putusan.Bahwa selanjutnya telah terjadi halhal seperti yang tersebut dalam beritaacara pemeriksaan persidangan, yang merupakan bagian atau rangkaian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 5 Desember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor542
Pengadilan PA METRO
Register : 24-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA METRO Nomor 0085/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 8 Februari 2011 —
7 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diLampung Timur pada tanggal 01 Mei 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor542/55/V1/2002 tertanggal 12 Januari 2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusperjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 11 halaman.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
19 — 8
  • Kota Palu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu pada tanggal 27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor542/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, Nomor542/18/1X/2001, tanggal 11 September 2001,Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 542/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
ADRIANA
23 — 1
  • .005RW.020 Kelurahan Gunung = SariKecamatan Rappocini Kota Makassar.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus rumah tangga.Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 8 Oktober 2019 di bawah register perkara nomor542
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa pada tanggal 27 November 2010, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor542/72/X1/2010 tertanggal 27 November 2010. Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 9 HalamanPutusan Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Skh2.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 200/Pdt.P/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
VITALIANA MARIA
51 — 20
  • Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Sambas Nomor542/BKPSDMAD/2020, atas nama EMANUEL, lahir di Sekura, tanggal lahir25121965, yang dikeluarkan oleh Bupati Sambas pada tanggal 30Desember 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2750/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29April 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor542/107/IV/07 tanggal 29 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang dan padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenPemalang selama 7 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 542/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • KalimongsoRT 004/001 Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor542/Pdt.P/
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1561_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 Agustus 2003 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TalangKabupaten Tegal sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor542/45/VIII/2003 tertanggal 26 Agustus 2003.. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak terhadap Penggugat,;.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 November 2012, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor542/012/X1/2015 tanggal 22 November 2012;Hal. 1 dari 11 hal.2.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, yang telah melangsungkan Pernikahan pada hari Senin, 20 Oktober1997, bertepatan pada tanggal 18 Jumadil akhir 1418 H, di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor542/45/X/1997, bertanggal 20 Oktober 1997;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4119/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 17 Nopember 1991, berdasarkan Akta Nikah nomor542/43/X1/1991 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya ;2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat danTergugat hidup bersama seperti layaknya suami istri serta bertempattinggal di , Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya;3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • kuasanya,meskipun ia telah dipanggil Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor542
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0939/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat, Tergugat
9 — 4
  • Advovat/ KonsultanHukum, alamat Jalan Raya Cibeber, Perumnas PondokIndah Blok D3 No. 32 CilakuCianjur berdasarkan suratkuasa khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register Nomor542/0939/RSK/2015/ PA.Cjr tanggal 02 September 2015,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimana Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor542/51/IV/2006 bertanggal 11 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong,