Ditemukan 514 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 481/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Surat Keterangan Nomor 13Tahun 1976, tanggal 13 Februari 1976 Pasirah, Kep. Marga Keman,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, ProvinsiSumatera Selatan, atas nama kepemilikan H.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — HENDRA/CICI, DKK VS Ny.LAILA
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laila, maupun Sertipikat HakMilik Nomor 298 atas nama Djoni adalah akta outentik;Bahwa dalam Pemeriksaan Setempat/PS/Sidang Lapangan, tanah objekperkara terletak di Jalan KLKM Nomor 3562 RI.43 RW.03, KelurahanSukabangun, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, yang ditempati oleh ParaPemohon Peninjauan Kembali berdiri 4 (empat) unit rumah, dan salah saturumah dengan Surat Keterangan Izin Mendirikan Bangunan Rumah NomorPU.400/28/II/1981 tanggal 14 Februari 1981 dari Pasirah Kepala Marga TalangKelapa,
    menurutpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, bahwa sertipikat hak miliktertukar, karena Termohon Peninjauan Kembali menempati rumah Nomor 3564di atas Sertipikat Hak Milik Nomor 298, atas nama Djoni (Pemohon PeninjauanKembali Il) sudah puluhan tahun, sejak mertua, bernama Yap Ciu Hong masihhidup, sedangkan Para Pemohon Peninjauan Kembali menempati rumah orangtuanya, bernama Yap Tang Lam ada 4 (empat) unit rumah Nomor 3562, danmemiliki surat kKeterangan izin mendirikan bangunan rumah dari Pasirah
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • BudhiSantosa, yang dikeluark.an oleh Kepala lurah Pasirah MargaIV L Manggul, Kota lahat, bukti surat tersebut telah dinazegeln, telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua M.ajelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda (bukti P7):8. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 3174051212111011, tertanggal12 Desember 2011, yang ,dikeluarkan oleh Kelurahan GrogolSelatan, Kecamatan Kebayoran lama.
Register : 07-06-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 4 Maret 2013 — - PT. ARGO LESTARI VS Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Ogan Ilir, Bupati Ogan Ilir, PT. Wilko Jaya, CV. Erselia Citra Persada,
7315
  • Bahwa lahan tersebut adalah milik warga berdasarkan SuratKeterangan Hak Milik Nomor : 17 tahun 1963 yang dikeluarkan olehPasirah Marga Parit yaitu Depati Mohammad Thohir yangbergelar Ratu Sinuhun, kemudian berikutnya berdasarkan SuratKeterangan Pemindahan Hak tanggal 15 Nopember 1966 yangdisahkan dan disetujui oleh Pasirah Marga Parit yaitu Tuan MohammadThohir tanggal 20 Nopember 1966, selanjutnya dilakukan pengoperanhak kepada Tuan Saparudin, Tuan Mat dan Tua Romlah Hamid sesuaidengan Akta pengoperan
    Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor 17 tahun 1963 atas namaAbdul Hamid Bin Mursidin yang dikeluarkan oleh Pasirah Marga Parittertanggal 19 Nopember 1963 yang ditandatangani oleh Depati MohdThohir, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor 51 tahun 1964 atas namaHamdan Bin Maridun yang dikeluarkan oleh Pasirah Marga Parittertanggal 11 Nopember 1964 ditandatangani oleh Depati Mohd Thohir,diberi tanda bukti P5 ;6.
    denganTergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat II dan Turut TergugatII adalah masalah tanah ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang disengketakan parapihak berada dibelakang Desa Sungai Rambutan di DesaSungai Rimau Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilirdengan luas tanah sengketa kurang lebih 25 (dua puluhlima) hektar ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai batas batas tanahyang disengketakan oleh para pihak ;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah perkara berdasarkansurat yang dikeluarkan oleh Pasirah
    (Bukti P4) ;Bahwa saksi tahu ada surat tahun 1963 yangdikeluarkan oleh Pasirah karena surat tersebut berasaldari Ibunya saksi akan tetapi saksi tidak mengetahuikapan dan siapa yang membuat surat tanah tersebut ;Bahwa benar sekitar tahun 2009 saksi ada menjual tanahperkara kepada Pak Ali Chandra ;32Bahwa adapun saksi menjual tanah kepada Pak Ali Chandrakarena orangtua saksi telah meninggal dunia, yang manaorangtuanya Saksi meninggal sekitar tahun 1994 ;Bahwa adapun luas tanah yang saksi jual kepada
    serta pengoperan itu ada dibuatkan suatuSurat pengoperan hak ;Bahwa sepengetahuan saksi ada bukti kwitansi transaksi jualbeli tanah itu, yang selanjutnya diperlihatkan kepada saksibukti P28 lalu) atas bukti yang diperlihatkan itu saksimembenarkan bahwa benar kwitansi itulah yang menjadi buktitransaksi jual beli tanah ;Bahwa selanjutnya dipersidangan ada diperlihatkanbukti bertanda P 4 yang menurut saksi bukti tersebutmerupakan bukti surat kepemilikan yang dibuat tahun1963 dan ditandatangani oleh Pasirah
Register : 09-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 6/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 17 Juni 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT (Sebagai Pemohon) VS - MUHAMMAD SYAFEI (Sebagai Termohon I) -NARADEPA (Sebagai Termohon II)
8522
  • (Dua Belas Juta Rupiah).Bahwa adapun UMAR bin BAKAR memiliki tanah usaha tersebut darimelanjutkan usaha orang tuanya sebagaimana Surat Keterangan Izin Berladangatas nama BAKAR dari Pasirah Ketua Marga Pemulutan tanggal 31 Juli 1963dan kemudian ditingkatkan menjadi Surat Pernyataan Pengakuan Hak UsahaAtas Tanah yang dibuat tanggal 15 Juni 2004 dan telah didaftarkan sertadiketahui oleh Kepala Desa Ibul Besar dalam daftar No.593/07/IBNI/2004tanggal 21 Juni 2004 dan telah didaftarkan serta diketahui
    Husaini, SE selaku KasiPemerinathan Kecamatan Pemulutan, selanjutnya oleh Kuasa Termohon IIdiberi tanda TII1 ;2 Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan ijin berladang atas namaBAKAR dari Pasirah Ketua Marga Pemulutan tertanggal 31 Juli 1963,selanjutnya oleh Kuasa Termohon II diberi tanda T.II2 ;3 Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Pengakuan Hak Usaha AtasTanah tertanggal 15 Juni 2004 yang ditandatangani oleh UMAR BIN BAKARyang didaftar dan diketahui oleh Kepala Desa Ibul Besar
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
1.NURBAYANI BINTI ZIKRI
2.Widayanti
3.Wilawati
4.NURBAYANI
Tergugat:
1.ISTIN JOYO
2.ZAINI
8734
  • Tanaman pokok pada tahun 1978 itu adalah membangunperkebunan Cengkeh (atas perintah Pasirah pada waktu itu), dan tanamantambahan adalah Mangga, Petai, Jengkol, Durian, Pisang dan sayursayuran;Bahwa peraturan/ syarat untuk meningkatkan Izin Garap Tanah Negara menjadiSurat Keterangan Hak Milik Adat, lahan wajib dikelola beberapa tahun dan untukmenentukan luas garapan menurut ketentuan Adat pada waktu disesuaikandengan kemampuan ekonomi Penggarap;Halaman 2 dari 26 Putusan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2020
    /PN BglBahwa alasan dari peraturan Adat tanah wajib dikelola sebab Tanah adalahsarana Pemerintah untuk mensejahterahkan Rakyat secara adil, (PasirahKepala Marga Proatin XII Kembang Seri ; ABUHASAN SAARI) sejalan denganamanat UUD 1945 Pasal 33;Selanjutnya persyaratan sudah lengkap PASIRAH KEPALA MARGA PROATINXII, mengeluarkan Surat Keterangan Hak Milik Adat No:047/PR.XII/SKT/1978Tgl, 15 Juli 1978 Atas Nama Almarhum AKHMAD BURSI.
    B, luas 4 HalahanGarapan Tanah Negara, yang terletak di Dusun Sukarami Marga Proatin XI,Kecamatan Talang IV Kabupaten Tingkat Il Bengkulu Utara, yang sekarangterletak di RT.04 RW.01 Kelurahan Sukarami, Kecamatan Selebar KotaBengkulu;Bahwa Pada kurun waktu tahun 19781996 lahan garapan tanah Negaratersebut dijadikan kebun Cengkeh perintah Pasirah hal ini wajib dilakukan,namun akibat Kemarau panjang hampir semua tanaman Cengkeh dan tanamanlainnya sebagian besar mati, dan pada tahun 1996 itu juga bersamaan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ANUGRAH TIGA CAHAYA (ATC), dan kawan Melawan ZAINAL ARIFIN, dan kawan-kawan
8240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat tidak dapat diterima, sebagaimana dalamjuga telah ditegaskan dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor Register 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1969 Karena dalam surat gugatan tidak disebutkandengan jelas letak batasbatas tanah sengketa, sehingga gugatan tidak dapat diterima; Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti tingkat banding menerangkanpada halaman 6 (enam) dari 11 (sebelas), bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d 9.1,adalah berupa bukti surat penyerahan tanah tanggal 21 Maret 1960 dari Pasirah
    Nomor 1250 K/Pdt/20141414bukti surat penyerahan tanah tanggal 21 Maret 1960 dari Pasirah/KepalaMarga Dendang Sabak bernama Matdin Adam kepada M.
    serta tidak salah dalam menerapkan hukum, karena putusan danpertimbangannya telah sesuai dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan yangmenunjukkan bahwa Penggugat berdasarkan buktibukti yang diajukan dalampersidangan berupa 12 (dua belas) surat serta keterangan 7 (tujuh) saksi dibawahsumpah telah berhasil membuktikan dalil gugatannya untuk sebagian, yaitu bahwa tanahobyek sengketa adalah bagian dari tanah yang diterima oleh orang tua Para Penggugatbernama Muhammad Tahir Imam Kari almarhum dari Pasirah
Putus : 16-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 81/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 16 Juni 2011 — SARTINI vs 1. AHAD WAHID dkk
5028
  • Bahwa asal mulanya tanah seluas 4 Ha (empat hektar) yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat tersebut, adalah Berawal atau berasaldari Tanah Usaha ABDULLAH HUSIN seluas 225 Hektar sebagaimanasurat keterangan tanah dari Pasirah Kepala marga Gasing tanggal1971959, dan seluas 400 M X 500 M = 200.000. M2 atau 20 Ha (duapuluh hektar) dijual Kepada SISWANDI bin H. ISMAIL pada tanggal461960 yang diketahui Pasiran Marga gasing terdaftar dalam No.128/MG/1960Kemudian SISWANDI bin H.
    Syariah yang dibuat dihadapan Desi Arisanti,SH, Notaris di Palembang ;Bahwa asal mulanya tanah perkara seluas 4 Ha yang dimilikidan dikuasai oleh Penggugat/Pembanding adalah berasaldari tanah usaha Abdullah Husin seluas 225 Ha sebagaimanaSurat Keterangan Tanah dari Pasirah Kepala Marga Gasingtanggal 19 Juli 1959, dan seluas 400 M X 500 M = 200.000M2 atau 20 Ha dijual kepada Siswandi bin H.
    Ismail padatanggal 4 Juni 1960 yang diketahui Pasirah Marga Gasingterdaftar dalam No. 128/MG/1960 (R5) ;Kemudian Siswandi bin H. Ismail melepaskan 10 Hakepadaanakanaknya masingmasing 2 Ha, salah satunya Ny.Suwarni 2 Ha dan Ny. Syariah 2 Ha ;Selanjutnya Ny. Suwarni dan Ny.
    CamatTalang Kelapa Kabupaten Musi Banyuasin ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 dan P6 yaitu surat jual beli tanahantara Abdullah Husin dengan Siswandi serta surat pemilikan hak usaha atasnama Abdullah Husin adalah sah menurut hukum sesuai YurisprudensiMahkamah Agung R.I No.952 K/Sip/1974 dan No. 665 K/Sip/1979 yangmengatakan jual beli adalah sah apabila dilakukan menurut caracara dalamhukum perdata dan hukum adat, yang didalam hukum adat dilakukan secarariil dan kontant serta dihadapan Kepala desa in casu Pasirah
Register : 23-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 156/Pdt.P/2022/PN Kds
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon:
Jama’an
5910
  • > K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama ibu Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 3319-LT-10022022-0004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan nama ibu Pemohon dalam Surat Letter c Nomor 1158 atas nama Parti Sumber adalah dua nama dari satu orang yang sama yaitu Pasirah
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 61/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 18 Mei 2016 — AISYAH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDI SUSANTO
66146
  • AG120/86/VII/1978, diketahui Pasirah Marga TalangKelapa, menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak di Sugiwaras TalangBetutu Dusun Sukamulia Marga Talang, seluas kurang lebih 6.850 M2, adalah benarkepunyaan M. Asjik Bin Matnur; b) Surat Keterangan Hibah, diketahui Kerio Dusun Sukamulia tanggal 22 Agustus1978 No. AG120/87/VII/1978, dan Pasirah Marga Talang Kelapa, menerangkanbahwa M. Asjik Bin Matnur mengibahkan bidang tanah tersebut, seluas kuranglebih 6.850 M?, kepada Mujianto Bin M.
    Ag.120/57/VII/1979, diketahui oleh Pasirah Kepala Marga Talang Kelapatanggal OS Juli 1979 No. Ag.120/127/VII/1979 menerangkan bahwa sebidang tanahseluas kurang lebih 6.588 M7? yang terletak di Dusun Sukamulya Marga Talang Kelapaadalah benar kepunyaan Yancik Bin M. Aguscik;Surat Kuasa menerangkan bahwa Yangcik memberikan kuasa untuk mengurus segalaurusan atas bidang tanah tersebut kepada Ansori.;Akta Pengoperan Hak yang dibuat dihadapan Eti Mulyati, SH., M.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1150 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 — MUHAMMAD NUR BIN JAKFAR
5777
  • Saksi lahir di daerah tersebut sejak tahun1961.Bahwa di tempat tersebut ada kebun karet, durian, manggis, duku dan pohon karetyang sudah tua.Bahwa di tempat tersebut ada perusahaan yang berada di situ ;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat terdakwa dan kawankawan memilikipondok dan ladang di lokasi tersebut.Terhadap keterangan tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan.ABDUL HADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diminta bersaksi sebagai mantan Pasirah Dawas (Kepala
    Marga)pemerintahan Marga Dawas.Bahwa Pasirah memiliki tugas sebagai :1.
    Kepala Adat/SukuBahwa Pasirah terbentuk dari sekelompok masyarakat yang mempunyai garisketurunan sama, tempat tinggal sama dan adat istiadat sama, maka segala sesuatu,batasbatas adat adalah hak adat.Bahwa hutan, tanah atau kayu yang ada di sana adalah hak warga, termasuk bisamengambil kayu untuk tempat tinggal.Bahwa saksi menjabat sebagai Pasirah hingga tahun 1983, selanjutnya adaperubahan status, sedangkan mengenai perubahan fungi hutan, saksi tidakmengetahuinya.Bahwa sebagai kepala marga waktu
Putus : 21-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1159 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg
Tanggal 21 Oktober 2014 —
6012
  • Saksi lahir di daerah tersebut sejaktahun 1961.Bahwa di tempat tersebut ada kebun karet, durian, manggis, duku dan pohonkaret yang sudah tua.Bahwa di tempat tersebut ada perusahaan yang berada di situ ;Bahwa saksi tidak mengetahui tempat terdakwa dan kawankawan memilikipondok dan ladang di lokasi tersebut.Terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya;2 ABDUL HADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa saksi diminta bersaksi sebagai mantan Pasirah Dawas (KepalaMarga
    ) pemerintahan Marga Dawas.Bahwa Pasirah memiliki tugas sebagai :1.
    Kepala Adat/SukuBahwa Pasirah terbentuk dari sekelompok masyarakat yang mempunyaigaris keturunan sama, tempat tinggal sama dan adat istiadat sama, makasegala sesuatu, batasbatas adat adalah hak adat.Bahwa hutan, tanah atau kayu yang ada di sana adalah hak warga, termasukbisa mengambil kayu untuk tempat tinggal.Bahwa saksi menjabat sebagai Pasirah hingga tahun 1983, selanjutnya adaperubahan status, sedangkan mengenai perubahan fungi hutan, saksi tidakmengetahuinya.Bahwa sebagai kepala marga waktu
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 24 Agustus 2017 — - ALAM SUSANTO, DKK - ROSTINA USMAN ALS. ROSTINA AGUS
6117
  • ., Camat,Kepala Wilayah Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat IIMusi Banyuasin, Sumatera Selatan, sekarang Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, berdasarkan Surat Keterangan Tanah Usaha NomorAG.180/ 14/1979 tanggal 10 Januari 1979, atas nama : Loeng Rahmat,Hal. 3 dari 40 hal.Put.No.55/PDT/2017/PT.PLG.yang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa, KecamatanPerwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat Il Musi Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan, sekarang Kelurahan Sukajaya, Kecamatan
    Il. 3 tidak dapat pertanggung jawabkan secara hukum adalahpertimbangan yang sangat salah dan tidak beradasar sebab Surattersebut di buat dan dikethui oleh Pasirah. Jadi tidak ada alasan bagiMejelis hakim menyatakan bahwa Bukti T.
    pertimbangan hukum maupun dalampenerapan hukum;Hal. 33 dari 40 hal.Put.No.55/PDT/2017/PT.PLG.Bahwa kepemilikan Loeng Rahmat atas bidang tanah objek sengketatelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, seperti pertimbangan hukumputusan Pengadilan Negeri Palembang Klas I.A Khusus No. : 161/Pdt.G/2016/PN.Plg tanggal 21 Maret 2017 pada halaman 30 poin pertama dankedua dan pada halaman 31 alinea kedua, yaitu berdasarkan SuratKeterangan Tanah Usaha No. : AG.180/14/1979 tanggal 10 Januari 1979,yang dikeluarkan oleh Pasirah
Putus : 04-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/Pdt/2010
Tanggal 4 Oktober 2010 — Hj. IDA FARIDA RACHMAT.dkk vs BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU), dkk
139199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.330 PK/Pdt/2010Langit Lawang Kulon Pasirah Baturaja ditanda tanganiTJIK OLAH semenjak itu telah kurang lebih 50 tahunpenguasaan obyek sengketa, maka kwalifikasi daluarsamenggugurkan hak menuntut berdasarkan ketentuanPasal 1967 KUHPerdata ;2.
    Il pada hari Sabtu) tanggal 18Pebruari 1950 yang di pimpin ABBAS ABDULHIRJabatan Wakil Wedana Ogan Ulu ;Novum 1 (satu) ini didahului' tidak ~~ pernahdiajukan oleh pihak Para Penggugat (ParaPemohon Peninjauan Kembali) ; Bahwa bukti ini membuktikan, bahwagambar Oekoeran dengan 1 : 1.000 Schetskaarttanah objek sengketa adalah tidakterpisahkan dari keputusan Badan Komisi Ilpada tanggal 18 Pebruari 1950 yang di pimpinABBAS ABDULAHIR Jabatan Wakil Wedana OganUlu sebagai Ketua Komisi II, Abdul Murod, Pasirah
    Bukti Novum 2 (duaBahwa surat keterangan waris tanggal29 Desember 2009 yang menerangkan Tjik Olahbin Murod yang meninggal dunia tanggal 02Nopember 1988, isterinya Mareah binti AbdulRoni meninggal dunia tanggal 25 Mei 2001 diBaturaja ; Tjik Olah bin Murod pernah menjabatsebagai Pasirah Marga Bindung Langit LawangKulon Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulupada tahun 1958 tempat tinggal terakhir diJalan Serma Zakaria No.58 Rt.09/Rw.03Kelurahan Pasar Baru Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering
Register : 10-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 132/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 27 Februari 2012 — Pembanding/Tergugat : Drs. AMINUDDIN Diwakili Oleh : BAHRUL ILMI YAKUP, SH.MH.CGL
Terbanding/Penggugat : Drs. ALBERT LASI, SH Diwakili Oleh : LISA MERIDA, SH
Turut Terbanding/Tergugat : MASAGUS NAWAR Diwakili Oleh : EVA DE RUSSEL, SH
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR
6621
  • Bahwa DAHMAN Bin MALIDIN memperoleh tanah tersebut dariDJAMIL Bin JAMANI, anggota TNI AD, sebagaimana diterangkandalam Surat Penyerahan tanah dengan ganti rugi tanggal 24Desember 1967, yang diketahui oleh Pasirah Marga Parit Reg No.25/67, Ketua Kampung Jerambah Hitam tanggal 27 Agustus 1972,Kepala Desa Sungai Rambutan tanggal 19 Desember 1987, KadusIl Sungai Rambutan tanggal 25 Agustus 1991, Camat Indralayatanggal 29 Desember 1994 dengan Reg No. 1207/Kec.Idl/1994 ;Sedangkan DJAMIL Bin JAMANI memperoleh
    berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 27 Agustus1963 yang diketahui oleh Pesirah Marga Parit dengan Reg No.72/1963 dan diketahui juga oleh Camat Indralaya tanggal 4November 1994 dengan Reg No. 1123/Kec.Idl/1994 ; SedangkanRAHAMANAH memperoleh tanah tersebut adalah dengan caraHalaman 3 dari 29 Halaman Put.No.132/Pdt/2011/PT.PLGmengambil tawaran membuka hutan marga dan diusahakan sendirsejak awal tahun 1960 sebagaimana diterangkan dalam CopieCollationee Surat Keterangan No. 81/62 tanggal 17 November1962 dari Pasirah
    THAHIR mantan Pasirah dan KadesDesa Parit Kec. Indralaya tanggal 18 Desember 1996 yangdiketahui oleh Kepala Desa Payakabung Kec. Indralaya ; Surat Pernyataan Depati MOHD.
Register : 26-09-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 21/PDT.G/2012/PN.BTA
Tanggal 28 Februari 2013 — Ketut Sudarma, Dkk VS Direktur Utama PT. LAJU PERDANA INDAH
7517
  • NasrullahBarat : Perladangan Citro Sahmin Tulung AtalDan membeli dari Supingi seluas 3.5 ha, lahan tersebut telahmemiliki Surat berupa surat jual beli pada tahun 1982 danHalaman 9 dari 73.10diketahui oleh Pasirah Marga SS Ill. Dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Kebun Ratu MainiTimur : Kebun BerahimSelatan : Kebon Jaya AmriBarat : Jalan Gerobak menuju sungai RengasAdalah sah milik Penggugat III;V.
    dandata yuridis yang termuat didalamnya sepanjang data fisikdan data yuridis tersebut sesuai dengan yang ada dalamsurat ukur dan buku lahan hak yang bersangkutanSehingga berdasarkan ketentuan tersebut diatas terbuktibahwa surat keterangan dan surat pernyatan pengakuan hakatas tanah BUKANLAH BUKTI KEPEMILIKAN ATAS TANAH YANGDIAKUI OLEH UNDANGUNDANG, apalagi faktanya SuratPernyataan Pengakuan Hak atas Tanah tersebut hanyaditandatangani oleh Kepala Kota Tanah (Bungin Jaya), CamatSemendawai Suku Ill, Pasirah
    Camat Semendawai Suku Ill, Pasirah Marga SS Ill, pihak yangmengetahui Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas Tanah milik PARAPENGGUGAT.f. Kepala Badan Pertanahan Nasional C.q Kepala Kantor PertanahanOKU Timur, selaku pihak yang menerbitkan Sertifikat HGU No. 3tanggal 8 Februari 2002 atas nama Tergugat.Bahwa selain pihakpihak tersebut diatas, maka PARA PENGGUGATjuga seharusnya menarik pihak dibawah ini dalam perkara aquoantara lain :1. Pihak Penjual lahan yang dibeli oleh PENGGUGAT ;2.
    182/I/2004, tertanggal 20 Juli2004 atas nama WAYAN SRI DAFI;: Surat keterangan jual beli Muhidin Bin Menang denganSuparno dan jual beli Umar Bin Menang dengan Suparno,tertanggal 30 September 2004, dan surat pernyataanMuhidin bin Menang tertanggal 18 Februari 1998, suratpernyataan Umar bin Menang tertanggal 18 Februari1998;: Surat jual beli lepas tertanggal 19 April 1984 antaraPurna Nasrulloh bin Panyimbang Usin dan SUTRISNO BINSUKRONADI, dan Surat jual beli lepas tertanggal951982, terdaftar pada Pasirah
    Camat Semendawai Suku Ill, Pasirah Marga SS Ill, pihak yangmengetahui Surat Pernyataan Pengakuan Hak atas Tanahmilik PARA PENGGUGAT.f. Kepala Badan Pertanahan Nasional C.q Kepala KantorPertanahan OKU Timur;g. Pihak Penjual lahan yang dibeli oleh PENGGUGAT ;h. Muhidin bin Menang, Umar bin Menang selaku penjual lahanyang dibeli oleh PENGGUGAT II;i. Purna Nasrullah dan Supingi selaku penjual lahan yang dibelioleh PENGGUGAT III;3.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2565 K/PDT/2014
Tanggal 7 April 2015 — DIAN KUMARI binti SAIFUL BAHRI, DKK
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanah tersebut dibeli oleh almarhum Saiful Bahri dari YahyaYasin seharga Rp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratusriburupiah) sesuai dengan surat tanda bukti kepemilikan tanahYahya Yasin tersebut yang diuraikan dalam surat keterangan hakusaha Nomor 19/1972 diketahui Pasirah/Kepala marga Parittertanggal 4 November 1972 kemudian diperbaharui lagi suratnyaNomor 07/1975 yang diketahui oleh Pasirah/Kepala marga parittertanggal 15 April 1975 telah diserahkan kepada almarhum SyaifulBahri;4
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13289
  • Nur dan Mengetahui Penggawa Abu Roni, Pasirah Marga Gasingatas nama Mudjid.kepada Mahani Binti M. Hasan tertanggal 09 September2019 yang ditandatangani oleh para ahli waris dan diketahui oleh Kepaladesa kenten Laut Zaiwan.berdasarkan Poto Copy alat bukti dengan tanda P5.6. Bahwa pada tanggal 05 Juli 2017 dihadapan Notaris & PPAT AsyuraNuryani, SH. M.Kn beralamat Kantor JI. Pangeran Ayin Nomor 77 RT. 02Telp./Fax. (0711) terjadi PENGOPERAN Hak Nomor 18 antara Ahli WarisAYUNAH H. M.
    Nur dan Mengetahui Penggawa Abu Roni,Pasirah Marga Gasing atas nama Mudjid telah dihibahkan sebagian tanahtersebut kepada kedua ahli waris sesuai keterangan Kepala desa kentenlaut Zaiwan tertagnggal 24 Maret 2020. berdasarkan Poto Copy alat buktidengan tanda P8.Bahwa pada sekitar tahun 2010 TERGUGAT PT. Sukses Sawit Gasingmelakukan penyerobotan bidang tanah kurang lebih 5,8 Ha dari Luas 400Meter X 350 Meter = Kurang Lebih + 140.000 M?
    Nur dan Mengetahui Penggawa Abu Roni, Pasirah Marga Gasingatas nama Mujid kepada PENGGUGAT sebagai pemilik sah.Halaman 7 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pkb18.Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan Pasal1365 Kitab Undang undang Hukum Perdata menyatakan tiap perbuatanyang melanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang ain,mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannyauntuk mengantikan kerugian tersebut dengan demikian, terhadapTERGUGAT
    Nur dan MengetahuiPenggawa Abu Roni, Pasirah Marga Gasing atas nama Mujid yang dan kinidkuasai oleh TERGUGAT dengan luas kurang lebih 5,8 Ha secara sah milikPENGGUGAT maka dengan ini PENGGUGAT meminta Kepada KetuaPengadilan Negeri Banyuasin untuk menghukum TERGUGAT mengantikerugian Materiil sebidang tanah yang menjadi objek sengketa milikPENGGUGAT tersebut sebesar Rp. . 220.400.000, (terbilang, dua ratusdua puluh juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa tanah seluas kurang lebih 5,8 Ha akan menghasilkan
    Nur dan MengetahuiPenggawa Abu Roni, Pasirah Marga Gasing atas nama Mujid dan kini dikuasai oleh TERGUGAT dengan luas kurang lebih 5,8 Ha sah milikPENGGUGAT.4. Menghukum TERGUGAT untuk mengganti kerugian materiil dan Immateriilsebesar Rp. 50.572.400.000; (terbilang, lima puluh milyar lima ratus tujuhpuluh dua juta empat ratus ribu rupiah) secara tunai kepada PENGGUGAT.5.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — WARNI, DKK VS NGADIMAN, DKK dan TAMERI, DKK
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Yang dimaksud Kepala Desa ialah Pasirah (diSumatera Selatan), sebagai Kepala Marga, karena dialah pemegang adatyang mengetahui segala adat istiadat hukum adat positif dilingkunganmarganya.
    Kerio sebagai Kepala Dusun merupakan pembantupembantuPasirah, maka jual beli di depan Pasirah sebagai Kepala Marga, lebih terangsifatnya dari pada di depan Kerio sebagai Kepala Dusun/Kampung "Makajelas disini Carik atau Sekretais Desa telah melampaui kewenanganpimpinannya yakni Kepala Desa, dalam menangani tugas dan kewajibannya.Disamping itu surat kuasa yang dibuat oleh Carik Desa Tirtomoyo KUSADuJIdari semua ahli waris almarhum SAPAWI untuk menjual tanah sengketakeseluruhannya kepada TASEMAN tidak
Putus : 14-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor Nomor : 37 / PDT / 2011 / PT.PLG
Tanggal 14 Juni 2011 — Hj. SOHAYA MATOESIN vs HADI SUROYO dk
3017
  • tanggal 18 Februari 2000 yangdibuat dihadapan Camat Pemulutan Kabupaten OganKomering Ilir (sekarang Kabupaten Ogan lIlir), danSyahabudin bin Hambali memperoleh tanah tersebutdari Asan pada tahun 1979 berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli tanggal 16 April 1979 dihadapanKerio Pemulutan , sedangkan Asan memiliki tanahdimaksud dari membuka hutan pada tahun 1961,him 11 dari 24 him Put.No.37/PDT/2011/PT.PLGsebagaimana Surat Keterangan Hak Milik Nomor115/1963 tanggal 19 Desember 1963 yang diberikanoleh Pasirah
    SuratPengoperan Tanah Usaha No.593/01/P/II/2000 tanggal 18 Februari2000 yang dibuat dihadapan Camat Pemulutan Kabupaten OganKomering Ilir (sekarang Kabupaten Ogan lIlir), dan Syahabudin binHambali memperoleh tanah tersebut dari Asan pada tahun 1979berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli tanggal 16 April 1979dihadapan Kerio Pemulutan , sedangkan Asan memiliki tanahdimaksud dari membuka hutan pada tahun 1961, sebagaimana SuratKeterangan Hak Milik Nomor 115/1963 tanggal 19 Desember 1963yang diberikan oleh Pasirah