327/Pid.B/2011/PN.Ta.

PUTUSANNomor : 327/Pid.B/2011/PN.Ta. PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : 22 =~ 922 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnna Nama lengkap : NIKO SEPTYAN VIRNANDO ; Tempat lahir : Tulungagung ; Umur/tanggal lahir : 16 tahun /4 September 1995 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Wonokoyo, Rt. 02, Rw. 01, Desa Ngejo, Kec.

penetapan penahanan :1 Penyidik, tanggal 31 Maret 2014, Nomor : SPRINHAN/83/III/2014/RESKRIM,sejak tanggal 31 Maret 2014 s/d tanggal 19 April 2014.2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 April 2014, Nomor : SPP56/0.5.27.3/Epk. 1/04/2014 sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 29 Mei2014 .3 Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2014, Nomor : PRINT 673/0.5.27.3/Ep1/05/2014sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014 .4 Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung , tanggal 12 Mei 2014, Nomor : 186/Pen.Pid/2014/PN.Ta

, sejak tanggal 03 Juni 2014 s/d tanggal 02 Juli 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung , tanggal 24 Juni 2014, Nomor : 169/Pen.Pid/2014/PN.Ta , sejak tanggal 03 Juli 2014 s/dtanggal 31 Agustus 2014;Terdakwa IINama Lengkap : FUAD WIDANARKO Alias BOGANG Bin Alm.SUROTOTempat lahir : TrenggalekUmur / tanggal lahir : 05 Agustus 1995/18 ThJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.

tersebut, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penyidik , tanggal 31 Maret 2014, Nomor : SPRINHAN/82/III/2014/RESKRIM,sejak tanggal 31 Maret 2014 s/dtanggal 19 April 2014.2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 April 2014 , Nomor : SPP57/0.5.27.3/Epk.1/04/2014 sejak tanggal 20 April 2014 s/d tanggal 29Mei 2014 .3 Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2014 , Nomor : PRINT 672/0.5.27.3/Epl/05/2014 sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014 .4 Hakim, tanggal 12 Mei 2014, Nomor : 187/Pen.Pid/2014/PN.Ta

, sejak tanggal03 Juni 2014 s/dtanggal 02 Juli 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung , tanggal 24 Juni 2014, Nomor : 170/Pen.Pid/2014/PN.Ta , sejak tanggal 03 Juli 2014 s/dtanggal 31 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung nomor:176/Pen.Pid.B./2014/PN.Ta tertangal 3 Juni 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut

acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Tulungagung tertanggal 28 Mei 2014 nomor : SPPB59/0.5.27.3/Epo/05/2014.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 176/Pid.B/2014/PN.Ta tertanggal 5 Juni 2014, tentang Penetapan hari sidang.Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut

Sus/2011/PN.Ta.

Hakim, tanggal 9 Mei 2012, Nomor 210 /Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 9 Mei 2012sampai dengan tanggal 7 Juni 2012 ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 31 Mei 2012, Nomor 233/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 8 Juni 2012 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, penetapan penetapan serta surat suratyang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwapersidangan

326/Pid.B/2014/PN.Ta

;3 Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, sejak tanggal 10 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 09 Desember 2014;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 326/Pid.B/2013/PN.Ta

tertangal 10 Nopember 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 326/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 10 Nopember 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa TRISWANTO Bin SLAMET bersalah

355/Pid.B/2014/PN.Ta

Hakim sejak tanggal 02 Desember 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 367/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 02 Desember 2013,

tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 367/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 03 Desember 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalamperkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUKHOZIN Bin Alm.

245/Pid.Sus/2013/PN.Ta

Hakim, tanggal 24 Juli 2013, Nomor 229/Pen.Pid/2013/PN.Ta., sejaktanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2013 ;5.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 14 Agustus 2013, Nomor215/Pen.Pid/2013/PN.Ta., sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sebagainya ;1Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari penuntut unum yang pada pokoknya sbb :1.

238/Pid.Sus/2013/PN.Ta.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 10 Juni 2013, No. 160/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 17 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 2013.4. Penuntut umum, tanggal 15 Juli 2013 Nomor : PRINT1004/0.5.27.3/Ep1/07/2013,sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d tanggal 3 Agustus 2013.5. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 23 Juli 2013 Nomor : 220/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ta, sejak tanggal 23 juli 2013 s/d tanggal 21 Agustus2013.6.

Perpanjangan Ketau PN, tanggal 19 Agustus 2013 Nomor : 224/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ta, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20 Oktober 2013Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehathukum, meskipun telah dijelaskan haknya untuk itu.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penunutut

No. 3392 K/Pdt/2012Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagung telahmemberikan Putusan Nomor 26/PDT.G/2010/PN.TA., tanggal 23 September2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.2.6.7.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan sah jual beli yang dilakukan Penggugat selaku pembeli danTergugat selaku penjual atas tanah sawah terurai pada Sertipikat Hak MilikNomor 100 Desa Suruhan Lor, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung atas nama Asiutik/Tergugat, seluas 4680 m?

Pdt/2012Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan Putusan Nomor 272/Pdt/2011/PT.Sby., tanggal 25 Juli 2011;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 24 Oktober 2011, kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi pada tanggal 7November 2011 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor26/Pdt.G/2010/PN.Ta

quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyasebagai berikut:Mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tulungagungpada halaman 12 salinan Putusan Nomor 26/Pdt.G/2010/PN.Ta

153/Pid.B/2011/PN.Ta

PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2011/PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUMAJI Bin MARIJAN ;esses Tempat lahir : Tulungagung ; UmurAanggal lahir : 27 tahun/9 Juli 1984 ; Jenis Kelamin : lakilaki ;see Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kelurahan Bago, Kecamatan/Kab.

./2014/PN.Ta.

akilaklI ia.Kebangsaan ndonesiai Desa Srikaton, RT 20 RW 09, Kecamatan Ngantru,Tempat TinggalKabupaten Tulungagung.lam.Agama IslamPekerjaan Swasta.MA.Pendidikan S Terdakwa berada dalam tahanan dengan jenis Penahanan Kota, berdasarkan surat perintah ataupenetapan yang sah sebagai berikut :1Jaksa Penuntut Umum, tanggal 27 Pebruari 2014, Nomor : PRINT273/0.5.27.3/Ep1.02/2014,sejak tanggal 27 Pebruari 2014 s/d tanggal 18 Maret 2014 (Penahanan Kota) ;Hakim, tanggal 12 Maret 2014, No. 84/Pen.Pid/2014/PN.Ta

. sejak tanggal 12 Maret 2014 s/d 10 April 2014, (Renahanan Kota) ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 8 April 2014, Nomor : 88/Pen.Pid/2014/PN.Ta. sejak tanggal 11 April 2014 s/d 09 Juni 2014, (Penahanan Kota) ;Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya yang pertama, sejak tanggal 10 Juni 2014 s/dtanggal 09 Juli 2014, (Renahanan Kota);Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya yang kedua , sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d tanggal08 Agustus 2014, (Penahanan Kota) ;Terdakwa dalam

Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung No.76/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Tatertanggal 12 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca penetapan Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung No. 76/Pen.Pid.Sus/2014/PN..Ta tertanggal 12 Maret 2014 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No.76/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Ta

menjatuhkan Putusan Selanyatanggal 15 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Keberatan atau Eksepsi Terdakwa SUGENG PRAYITNO BIN BEJO GATOTSUDIBYO melalui Penasihat Hukumnya tidak dapat diterima ;2 Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM24/T gung/1/2013 tertanggal10 Januari 2014 telah sah menurut hukum memenuhi ketentuan Pasal 143 ayat (2) UndangUndang R.I.No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP;3 Memerintahkan pemeriksaan Perkara Pidana No.76Pid.Sus/2014/ PN.Ta

211/Pid.B/2013/PN.Ta

Penahanan oleh Hakim, tanggal 24 Juni 2013, Nomor 195/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta.,sejak tanggal 24 Juni 2013 s/d tanggal 23 Juli 2013 ;5. Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 19 Juli 2013, Nomor 200/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta.

,sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 21 September 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 211/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 24 Juni 2013, tentang Penunjukan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 211/Pid.B/2013/PN.Ta tertanggal 24 Juni 2013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikanputusan sebagai berikut :1.

205 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta

PENETAPANNomor : 205 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : A.X.

DIDIK FIRMANTO; Laki Laki, Umur 46 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSukorejo RT. 001 RW. 001, Desa Rejoagung,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, sebagaiPEMOHON ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 20 September 2012, dengan NomorRegister 205 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut : e Bahwa

123/Pid.B/2011/PN.Ta

PUTUSANNomor : 123 / Pid.B/2011/ PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : SUYATNO bin TOMOTempat lahir : TulungagungUmur/tanggal lahir : 31 tahun / 25 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Dusun Ngrenceh, Ds.Ngepoh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 24 Maret 2011 No.146/Pen.Pid/2011/PN.Ta. sejak tanggal 31 Maret 2011 s/d tanggal 29 Mei 2011 ; Setelah mendengar uraian tuntunan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 April 2011Nomor : PDM75/T.Gung/02/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1.

5/Pid.B/2010/PN.Ta

Swasta.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1.Penyidik tanggal 15 Januari 2010, No.Pol : SP.HAN/24//2010/Reskrim, sejaktanggal 15 Januari 2010s/d 03 Pebruari 2010 .Penuntut Umum tanggal 01 Pebruari 2010 , Nomor : SPP55/0.5.27/Ep.1/02/2010 sejak tanggal 04 Pebruari 2010 s/d tanggal 13Maret 2010 .Penuntut Umum tanggal 04 Maret 2010 , Nomor : PRINT454/0.5.27/Ep.1/03/2010 sejak tanggal 04 Maret 2010 s/d tanggal 23Maret 2010.Hakim tanggal 15 Maret 2010, Nomor : 186/Pen.Pid/2010/PN.Ta

, sejak tanggal15 Maret 2010 s/d tanggal 13 April 2010.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 08 April 2010, Nomor141/Pen.Pid/2010/PN.Ta sejak tanggal 14 April 2010 sampai dengantanggal 12 Juni 2010 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara pidana terdakwa yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah

./2013/PN.Ta.

Untuk Penggugat datang menghadap Kuasanya ;Untuk Tergugat I datang menghadap TUKIDJO SUHARIYANTO, Tergugat IPrincipal sendiri ;Untuk Tergugat II baik dirinya sendiri atau kuasanya yang sah tidak pernah datangmenghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap dipersidangan pada hari sebagaimana yang telahditetapkan sesuai dengan surat panggilan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 28Agustus 2013, tertanggal 27 September 2013, No. 39/Pdt.G/2013/PN.Ta

Kuasa Khusus Nomor: SKU80/MK.6/2014 tanggal 28 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung ;Untuk Turut Tergugat V baik dirinya sendiri atau kuasanya yang sah tidak pernahdatang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap dipersidangan pada hari sebagaimana yangtelah ditetapkan sesuai dengan surat panggilan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal28 Agustus 2013, tertanggal 27 September 2013, No. 39/Pdt.G/2013/PN.Ta

., dan 24Oktober 2013 ;Untuk Turut Tergugat VI baik dirinya sendiri atau kuasanya yang sah tidak pernahdatang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap dipersidangan pada hari sebagaimana yangPutusanNo.60/ Pdt.G./2013/PN.Ta.Halaman 10 dari 34 Halaman.telah ditetapkan sesuai dengan surat panggilan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal28 Agustus 2013, tertanggal 27 September 2013, No. 39/Pdt.G/2013/PN.Ta., dan 24Oktober 2013 ; Untuk Turut

Tergugat VII baik dirinya sendiri atau kuasanya yang sah tidak pernahdatang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap dipersidangan pada hari sebagaimana yangtelah ditetapkan sesuai dengan surat panggilan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal28 Agustus 2013, tertanggal 27 September 2013, No. 39/Pdt.G/2013/PN.Ta., dan 24Oktober 2013 ;MEDIASI ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 2 ayat (2) dan (3) PeraturanMahkamah Agung R.I

Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi Di PengadilanMajelis Hakim berkewajiban untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan para pihak yangberperkara dengan Upaya Mediasi dengan menunjuk Hakim Mediator pada PengadilanNegeri Tulungagung yaittu YUSUF SYAMSUDDIN, S.H, M.H berdasarkan SuratPenetapan Nomor: 30/Pdt.G/2013/PN.Ta tanggal 16 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa dalam jangka waktu yang telah ditentukan ternyata UpayaMediasi

PUTUSANNo 591 K/ Pid / 2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal 21 Oktober2002 No.280 / Pid.B / 2002 / PN.TA. dalam putusan mana terdakwa :HER SUGIARTO bin SURODIWIRYO, tempat lahir di Surabayaumur / tanggal lahir 64 tahun / 12 Maret 1938 jenis kelamin lakilakikebangsaan Indonesia tempat tinggal Ds.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.40 / Akta Pid / 2002/ PN.TA. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tulungagung yangmenerangkan, bahwa pada tanggal Nopember 2002 Pemohon Kasasi / JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Tulungagung telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan risalah kasasi bertanggal 13 Nopember 2002 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima

173/Pid.B/2011/PN.Ta

PUTUSANNomor : 173/ Pid.B/2011/ PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal: TEGEN HARYONO bin alm.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Maret 2011No.130/Pen.Pid/2011/PN.Ta., sejak tanggal 24 Pebruari 2011 s/d tanggal 25 Maret 2011 ; Setelah mendengar uraian tuntunan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3 Mei 2011Nomor : PDM115/Tlung/Ep.1/3/2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TEGEN HARYONO bin alm.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap harta bergerak maupun harta tak bergerak hak milik TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon putusanyang seadiladilnya (Ax Aequo Et Bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagung telahmemberikan Putusan Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Ta tanggal 13

Konvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (lima ratussembilan puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 576/PDT/2014/PT.Sby Tanggal 27Januari 2015 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari para Pembanding/para TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Ta

dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Pembanding pada tanggal 26 Maret 2015 kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2015 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 8 April 2015 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 26/Pdt.G/2013/PN.Ta

217/Pdt.P/2012/PN.Ta

DesaSuwaru, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalam perkarapermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 September 2012 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor Register : 217/Pdt.P/2012/PN.Ta

92/Pid.B/2011/PN.Ta

PU T U S A NNomor : 92 / Pid.B / 2011 / PN.Ta.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMAT HUZALY bin JAMINGANUmur atau tanggal lahir : 17 tahun / 12 April 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan 3 Desa Ngunut, KecamatanNgunut, Kabupaten TulungagungAgama

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 16 Pebruari 2011 Nomor99/Pen.Pid/2011/PN.Ta., sejak tanggal 16 Pebruari 2011 s/dtanggal 02 Maret 2011 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 23 Pebruari 2011Nomor : 91/Pen.Pid/2011/PN.Ta., sejak tanggal 03 Maret 2011 s/dtanggal 01 April 2011 ; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Ibu Kandungnyabernama MARTINI, Penasehat Hukumnya bernama BAMBANGSUHANDOKO, SH Advokat dan Penasehat MHukum berkantor di Jl.