Ditemukan 3886 data
Hangga Puja
Terdakwa:
Yoshi S
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Yoshi S
Hangga Puja
Terdakwa:
FEri Arianto
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
FEri Arianto
Hangga Puja
Terdakwa:
Budi Harjanto
12 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Budi Harjanto
ELFIRA PUJA RAHMAWATI
Terdakwa:
SUKIMIN
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
ELFIRA PUJA RAHMAWATI
Terdakwa:
SUKIMINPanitera Pengganti ; Elfira Puja Rahmawati Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kartoharjo tanggal 4 Nopember 2017 No. Pol :BAP/44/X1/2017;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.
Hangga Puja
Terdakwa:
Ramin
16 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Ramin
Hangga Puja
Terdakwa:
Sumardiono
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Sumardiono
Hangga Puja
Terdakwa:
Brori
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Brori
Hangga Puja
Terdakwa:
Munoto
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Munoto
Terdakwa:
Puja Kusuma
33 — 5
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Puja Kusuma, Prajurit Dua NRP 31180544970998, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 1 (satu) lembar daftar absensi an Prada Puja Kusuma NRP 31180544970998 Tabak Pan 5 RU 2 Ton II Kipan C Yonif 131/BRS sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 13 November 2020.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
., M.H
Terdakwa:
Puja Kusuma
171 — 70
I MADE PUJA ATMAJA dk melawan1. I NYOMAN SUKASNA
Denpasar Utara, KotaDenpasar, dengan batasbatas tanahnya:Sebelah Utara : tanah dengan SPPT No. 51.71.040.001.019.0009.0, atas nama: Made Puja Atmaja(tanah sengketa II)Sebelah Timur : tanah Gerendeng (alm.).Sebelah Selatan : tanah Gerendeng (alm.).
GEMBEH, menjadi Kohir 4301 Luas : 750M2, kemudian berubah laginomornya menjadi Nomor Obyek Pajak : 51.71.040.001.019.0014.0 atas nama GEMBEH, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang ;Sebelah Barat : Tanah milik MADE PUJA ;Sebelah Selatan : Gang Gerendeng ;Sebelah Timur : Tanah GERENDENG (luas 1.637 M2) ;Sedangkan tanah luas 650 M2 atas nama MADE PUJA ATMAJA menjadiKohir 4302, Pesedahan D Denpasar, Persil 72 b, klas Il, kemudian pada tahun1990 oleh TERGUGAT ( MADE PUJA ATMAJA) kohir
ATMAJA dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gang ;Sebelah Barat : Jalan ;Sebelah Selatan : Gang Gerendeng;Sebalah Timur : Tanah GEMBEH;Bahwa berdasarkan surat keterangan tertanggal 10 Maret 1971 tersebut makaoleh MADE PUJA ATMAJA (Penggugat dalam rekonvensi) tanah seluas 650M2 tersebut dibagikan lagi kepada saudarasaudaranya sehingga terbit SPPTPBB yaknia.
Bidang tanah yang dikuasai dan ditempati oleh Made Puja Atmaja (TergugatI), dengan SPPT No. 51.71.040.001.019.0010.0, atas nama: Nym. Murya,luas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi), terletak di JI. Sutomo No. 72,Ds/Kel. Pemecutan Kaja, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, dengan batasbatas tanahnya:Sebelah Utara : tanah dengan SPPT No. 51.71.040.001.019.0009.0,atas nama: Made Puja Atmaja (tanah sengketa II) Sebelah Timur : tanah Gerendeng (alm.). Sebelah Selatan : tanah Gerendeng (alm.).
Bahwa berdasarkan surat keterangan tertanggal 10 Maret 1971 tersebutmaka oleh MADE PUJA ATMAJA (Penggugat dalam rekonvensi) tanahseluas 650 M2 tersebut dibagikan lagi kepada saudarasaudaranyasehingga terbit SPPT PBB yakni ;a.
Hangga Puja
Terdakwa:
Ardiansyah S
12 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Ardiansyah S
Hangga Puja
Terdakwa:
Wahid Ashari
11 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Wahid Ashari
Hangga Puja
Terdakwa:
M Fauzi
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
M Fauzi
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SURYANDI PUJA KESUMA
16 — 3
- Menyatakan Terdakwa Suryandi Puja Kesuma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetepkan
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SURYANDI PUJA KESUMAPUTUSANNomor: 964/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suryandi Puja KesumaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tuar Il No. Kel. Amplas Kec.
Menyatakan terdakwa SURYANDI PUJA KESUMA telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana, sebagaimana yang telah kami Dakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANDI PUJA KESUMA selama 3(tiga) tahun Penjara Potong tahanan.3.
permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 10 Januari 2019 NomorRegister Perkara PDM227/Epp.2/03/2019 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN MdnBahwa ia terdakwa SURYANDI PUJA
Supermarket Alfamidi) Kec.Medan Kota Kota Medan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Melakukan pencurian terhadap 1(satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi 5A warna Gold milik saksi korban ANNISANASUTION yang didahului, disertai, atau dikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa SURYANDI PUJA
Menyatakan Terdakwa Suryandi Puja Kesuma tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Hangga Puja
Terdakwa:
Suwadi
9 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Suwadi
Hangga Puja
Terdakwa:
Nurhadi
20 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Nurhadi
Hangga Puja
Terdakwa:
Budiono
19 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Budiono
49 — 18
I MADE PUJA2. NI MADE SUPINIsebagai ;PARA PEMOHON
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 12 Agustus2015, dibawah register Nomor : 49/Pdt.P/2015/PN.Amp. mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Para Pemohon adalah suami istri yang sah, dimana perkawinan Para Pemohondilaksanakan tanggal 3 Januari 2002, perkawinan tersebut kemudian didaftar di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 15 Januari 2008, No.79/CS/2008;2 Dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anak pertama diberinama:e I KOMANG KOMANG URIP PUJA
ARISOMA, lahir tanggal 27 Oktober 2003 tercatatdengan Akte Kelahiran No. 2885/Ist/2010 tanggal 16 Juni 2010;e IKETUT PUJA TRI ANDINI, lahir tanggal 6 Nopember 2009;3 Kemudian dari anak Para Pemohon tersebut sudah diberi nama: I KOMANG URIP PUJAARISOMA, lahir tanggal 27 Oktober 2003 tersebut oleh Para Pemohon bermaksud untukdirubah karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan, dan telah juga menanyakankepada orang pintar (paranormal) dan atas petunjuk disarankan untuk melakukanperubahan nama;4 Atas
hal tersebut Para Pemohon telah melakukan perubahan terhadap nama anaknya dari:e I KOMANG URIP PUJA ARISOMA, lahir tanggal 27 Oktober 2003 dan sudahdicatatkan di kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan Akte Kelahiran No.2885/Ist/2010 tanggal 16 Juni 2010 dirubah menjadi I KOMANG PANDE URIPPURNAWAN;5 Setelah Para Pemohon melakukan perubahan nama anak tersebut dan sejak itu anak ParaPemohon sudah dipanggil dengan nama I KOMANG PANDE URIP purnawan dansemenjak itu pula anak para Pemohon tersebut
, dari Kabupaten Karangasem, selanjutnya diberi tanda P2;3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama I KOMANG PANDE URIPPURNAWAN dari Disduk dan Capil Kabupaten Karangasem tanggal 16 Juni 2003Nomo: 2885/Ist/2010 selanjutnya diberi tanda P3 ;4 Foto Copy Akte Perkawinan atas nama I MADE PUJA dengan NI MADE SUPINItanggal 15 Januari 2008 No. 79/CS/2008, dari Disduk dan Capil Kabupaten Karangasem,selanjutnya diberi tanda P4;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama I MADE PUJA dari Disduk dan Capil KabupatenKarangasem
dengan Ni Made Supini dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama I KOMANG KOMANG URIP PUJA ARISOMA,lahir tanggal 27 Oktober 2003 dan I KETUT PUJA TRI ANDINI, lahir tanggal 6Nopember 2009 ;e Bahwa benar I KOMANG KOMANG URIP PUJA ARISOMA anak pertama paraPemohon sering mengalami sakit dan menurut kepercayaan Para Pemohon atas saranParanormal (orang pintar) bahwa nama anak tersebut harus diganti menjadi I KOMANGPANDE URIP PURNAWAN ;e Bahwa perubahan nama tersebut telah dilakukan secara Adat
Herry Poeger Wiriaatmadja
Tergugat:
Dini Puja Sari
175 — 79
Penggugat:
Herry Poeger Wiriaatmadja
Tergugat:
Dini Puja SariPasir Wangi,Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung 40618, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor : 06/HPS/K/VIII/2020, tertanggal28 Agustus 2020, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan,Dini Puja Sari Binti Rustam Wiriaatmadja, Umur : 55 Tahun, JenisKelamin :Perempuan; Agama: Islam, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia,Alamat : Jl. Mosaen No. 3 Kelurahan Pasir Kaliki, KecamatanHal. 1 dari 16 Hal.
Dini Puja Sari (Perempuan);Bahwa Rustam Wiriaatmadja meninggal pada 21 Nopember 1988 sesualsurat pernyataan yang di register Kelurahan Reg. No: 05/III.B/I/2015.;Bahwa Herry Puger Wiriaatmadja tinggal di Jerman sejak tahun 1986 dankembali menetap di Bandung (Indonesia) tahun 2003. Dalam kurun waktutahun 1986 s.d. 2003 sering pulang ke Indonesia (Bandung). Setelahmenetap di Indonesia (Bandung) Herry Puger Wiriaatmadja masuk dalamKK (Kartu Keluarga) an. Enny Rohaeni (ibu tiri) di JI.
Mosaen No. 3;Bahwa permasalahan warisan atas Rumah peninggalan tersebut terjadikarena adik Herry Puger Wiriaatmadja dari ibu Enny Rohaeni (beda ibu)yaitu Saudari Dini Puja Sari melakukan proses balik nama atas rumahtersebut pada Kantor Badan Pertanahan Kota Bandung;Bahwa Saudari Dini Puja Sari juga secara keji memberikan pernyataantidak benar atau palsu) kepada pihak Ombudsman RI denganmengatakan bahwa ayahnya yaitu Rustam Wiriaatmadja sewaktu masihHal. 3 dari 16 Hal.
Bahkan pewaris semasa hidup belum pernahmenghibahkan objek harta waris tersebut kepada Penggugat dantergugat.Bahwa pada saat ini objek waris dikuasai secara pribadi oleh tergugat(Dini Puja Sari binti Rustam Wiriaatmadja) yang merupakan adikpenggugat;Bahwa penggugat sudah berusaha bermusyawarah dengan tergugat,namun tidak menemui mufakat, bahkan tidak ada itikad baik dari tergugatuntuk membagikan harta waris dan cenderung ingin menguasai secarapribadi.
Dini Puja Sari/Tergugat (Perempuan);Menimbang, bahwa apabila orang tua meninggal baik itu Suami atauister! dengan meninggalkan anak in casu ayah Penggugat (RustamWiriaatmadja) telah meninggal dunia dengan meninggalkan dua orang isterdan 5 (lima) orang anak, maka yang menjadi ahli waris dari ayah Penggugat(Rustam Wiriaatmadja) adalah:1. Inggria Marlen (istri);2. Enny Rohaeni (ister);3. Susiadini Pujasari Wiriaatmadja (anak kandung perempuan);4.
1.I Ketut Jarwa
2.Ketut Puja Astuti
84 — 18
Pemohon:
1.I Ketut Jarwa
2.Ketut Puja Astuti