Warisanberupa benda bergerak maupun benda tidak bergerak sebagai berikut:Benda Bergerak: Mobil Toyota Avansa Nomor Pol L 1378 MR atas nama KartiniTheresia; Mobil Mitsubishi Colt Nomor Pol L 1397 H atas nama Kartii Theresia; Asuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi Manulife; Uang Tunai kurang lebin Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain: Gelang berlian + emas puih kurang lebih Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kalung salib

Nomor 3201 K/Pdt/201513.Mobil Toyota Avansa Nomor Pol L 1378 MR atas nama KartiniTheresia;Mobil Mitsubishi Colt Nomor Pol L 1397 H atas nama Kartii Theresia;Asuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi Manulife;Uang Tunai kurang lebih Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Perhiasan milik almarhumah Kartini Theresia antara lain: Gelang berlian + emas putih kurang lebih Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kalung salib berlian (liontin) kurang lebih Rp30.000.000,00 (tigapuluh

conservatoir beslag) atas harta warisan milikalmarhumah Kartini Theresia berupa:Benda Bergerak:Mobil Toyota Avansa Nomor Pol L 1378 MR atas nama Kartini Theresia;Mobil Mitsubishi Colt Nomor Pol L 1397 H atas nama Kartini Theresia;Asuransi ACA di Surabaya, Asuransi Prudential, dan Asuransi Manulife;Uang Tunai kurang lebin Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Perhiasan milik Almarhumah Kartini Theresia antara lain: Gelang berlian + emas putih kurang lebin Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah); Kalung salib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idung Kumala bin Suban Abu) terhadap Penggugat (Yuliah binti Salib);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

---- 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;-------- 1 (satu) hp samsung galaxy G S6102/Charger;---------- 2 (dua) gelang berlian kaku;--------------------------- 1 (satu) cincin berlian labu;-------------------------- 1 (satu) cincin berlian tiga baris;-------------------- 1 (satu) cincin berlian elisabet panam;---------------- 1 (satu) buah tura V bermata Berlian;------------------ 1 (satu) gelang berlian dua baris;--------------------- 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib

tembok cina;e 1 (satu) cincin bermata berlian;e 1 (satu) kalung anggur bermata berlian;1 (satu) cincin bermata mutiara;e 1 (satu)pasang kerabu mutiara; ~~~e 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;e 1 (satu) hp samsung galaxy GS6102/Charger;* 2 (dua) gelang berlian kakuy~=e 1 (satu) cincin berlian labu; 1 (satu) cincin berlian tiga baris; ~e 1 (satu) cincin berlian elisabet panam; e 1 (satu) buah tura V bermata berlian;e 1 (satu) gelang berlian dua baris;e 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib

anggur bermataberlian, 1 (Satu) cincin bermata mutiara, 1 (satu) pasangkerabu mutiara, 1 (Satu) pasang kerabu bermata berlian 3baris, 1 (satu) hp samsung galaxy C S6102/Charger, 1(satu) buah kaos oblong loreng, 2 (dua) buah kotak kecilmerk alexander christie, 2 (dua) gelang berlian kaku, 1(satu) cincin berlian labu, 1 (satu) cincin berlian tigabaris, 1 (sate) cincin berlian elisabet panam, 1 (satu)buah tura V bermata Berlian , 1 (sate) gelang berlian duabaris dan 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib

anggur bermataberlian, 1 (Satu) cincin bermata mutiara, 1 (satu) pasangkerabu mutiara, 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3baris, 1 (satu) hp samsung galaxy C S6102/Charger, 1(satu) buah kaos oblong loreng, 2 (dua) buah kotak kecilmerk alexander christie, 2 (dua) gelang berlian kaku, 114(satu) cincin berlian labu, 1 (satu) cincin berlian tigabaris, 1 (sate) cincin berlian elisabet panam, 1 (satu)buah tura V bermata Berlian , 1 (sate) gelang berlian duabaris dan 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib

1 (satu) cincin bermata berlian; e 1 (satu) kalung anggur bermata berlian; 43e 1 (satu) cincin bermata mutiara;* i (satu) pasang kerabu mutiareay 3e 1 (satu) pasang kerabu bermata berlian 3 baris;e 1 (satu) hp samsung galaxy G S6102/Charger;e 2 (dua) gelang berlian kaku;~S 1 (satu) Gingin berlian, lebus:e 1 (satu) cincin berlian tiga baris;e 1 (satu) cincin berlian elisabet panam; e 1 (satu) buah tura V bermata Berlian; e 1 (satu) gelang berlian dua baris; ~~~e 1 (satu) mainan kalung berbentuk salib

enam) gelangkerincing/tembok cina, 1 (satu) cincin bermata berlian, 157(satu) kalung anggur bermata berlian, 1 (satu) cincinbermata mutiara, 1 (satu) pasang kerabu mutiara, 1 (satu)pasang kerabu bermata berlian 3 baris, 1 (satu) hp samsunggalaxy C S61I02/Charger, 2 (dua) gelang berlian kaku, 1(satu) cincin berlian labu, 1 (satu) cincin berlian tigabaris, 1 (satu) cincin berlian elisabet panam, 1 (satu)buah tura V bermata Berlian, I (satu) gelang berlian duabaris, 1 (Satu) mainan kalung berbentuk salib

agama Khatolik dan Termohonmenyatakan bahwa selama ini saya mengikuti kalian, makasekarang kalian harus ikut saya dan BBM itu pernah diceritakankepada saksi oleh Pemohon pada bulan Maret 2017;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon pergi ke gereja,namun menurut cerita Pemohon kepada saksi pada bulan Maret2017 bahwa Termohin pernah mengirim BBM kepada Pemohonpada sore hari Minggu yang menyatakan bahwa ia baru pulangdari gereja;e Bahwa pada bulan Desember 2017 saksi melihat Termohonmemakai kalung salib

lahir dan bathin bagi keduabelah pihak dan akan lebih banyak madlaratnya dari pada manfaatnya.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antaraPemohon dan Termohon harus diceraikan, karena perceraian tersebutadalah yang lebih tepat dan memenuhi rasa keadilan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan dikuatkan denganketerangan saksi satu Pemohon bahwa Termohon telah kembali keaagama khatolik dan saksi melihat Termohon mengenakan atribut Khatolikberupa kalung salib

Alias Andre, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar tindak Pidana Penganiayaan dan Penghinaan terjadipada hari Kamis tanggal 12 November 2020,pukul 18.30 Wita, bertempat didepan Rumah saksi Maxianus Moruk di Dusun Tularaut, Desa Alas Selatan,Kecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi Terdakwa dalam perkarapenganiayaan dan penghinaan tersebut Frederiko Luan Bala Alias Rikosedangkan yang menjadi korban adalah Frater Top pada Paroki Salib

Alias Maxi, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar tindak Pidana Penganiayaan dan Penghinaan terjadipada hari Kamis tanggal 12 November 2020,pukul 18.30 Wita, bertempat didepan Rumah saksi Maxianus Moruk di Dusun Tularaut,Desa Alas Selatan,Kecamatan Kobalima Timur Kabupaten Malaka; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi Terdakwa dalam perkarapenganiayaan dan penghinaan tersebut Frederiko Luan Bala Alias Rikosedangkan yang menjadi korban adalah Frater Top pada Paroki Salib

Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaTindak Pidana Penganiayaan dan Penghinaan terjadi pada hari Kamistanggal 12 November 2020, pukul 18.30 Wita, bertempat di depan Rumah saksiMaxianus Moruk di Dusun Tularaut, Desa Alas Selatan, Kecamatan KobalimaTimur Kabupaten Malaka; Bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara penganiayaan danPenghinaan tersebut Frederiko Luan Bala Alias Riko (Saya) sedangkan yangmenjadi korban adalah Frater Top pada Paroki Salib

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tindak Pidana Penganiayaan dan Penghinaan terjadi pada hariKamis tanggal 12 November 2020, Pukul 18.30 Wita, bertempat di depan Rumahsaksi Maxianus Moruk di Dusun Tularaut,Desa Alas Selatan, KecamatanKobalima Timur Kabupaten Malaka; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi Terdakwa dalamperkarapenganiayaan dan penghinaan tersebut Frederiko Luan Bala Alias Rikosedangkan yang menjadi korban adalah Frater Top pada Paroki Salib

pukimaitolo boa lalu saksi Maxianus Moruk berkata dia memang frater sambil saksi MaxianusMoruk memeluk terdakwa, namun Terdakwa tetap meronta menggunakan kepalantangan kanannya meninju korban sebanyak 1 satu) kali yang mengenai belakangkorban Frater Top pada Paroki Salib Suci Alas atas nama Emanuel Manafe Bere MauAlias Nuel dan menendang korban menggunakan kaki kiri yang mengenai belakangkorban sebanyak 1 (Satu) kali, lalu korban Frater Top pada Paroki Sali Suci Alas atasnama Emanuel Manafe Bere

Marita Tarigan, kartuATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas london seberat 10gram berbentuk rantai, 1 (satu) buah gelang emas 22 karat seberat 5 gramberbentuk bulat dan bermotif bungabunga dan terdapat mata American Steel, 1(satu) buah gelang emas 22 karat berat 10 gram berbentuk rantai dengan liontinberbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu) buah kalungemas 22 karat seberat 5 gram berbentuk rantai dengan liontin bulat mericca, 1(satu) buah cincin emas 22 karat

Marita Tarigan, kartuATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas londonseberat 10 gram berbentuk rantai, 1 (Satu) buah gelang emas 22karat seberat 5 gram berbentuk bulat dan bermotif bungabunga danterdapat mata American Steel, 1 (satu) buah gelang emas 22 karatberat 10 gram berbentuk rantai dengan liontin berbentuk salib terbuatdari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu) buah kalung emas 22karat seberat 5 gram berbentuk rantai dengan liontin bulat mericca, 1(satu) buah cincin emas 22 karat

Marita Tarigan, kartu askes dan kartu pegawai An.Marita Tarigan, kartu ATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buahgelang emas london seberat 10 gram berbentuk rantai, 1 (Satu) buahgelang emas 22 karat seberat 5 gram berbentuk bulat dan bermotifbungabunga dan terdapat mata American Steel, 1 (satu) buahgelang emas 22 karat berat 10 gram berbentuk rantai dengan liontinberbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu)buah kalung emas 22 karat seberat 5 gram berbentuk rantai denganliontin

Marita Tarigan, kartu ATM Mandiridan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas london seberat 10 gramberbentuk rantai, 1 (satu) buah gelang emas 22 karat seberat 5 gramberbentuk bulat dan bermotif bungabunga dan terdapat mata AmericanSteel, 1 (satu) buah gelang emas 22 karat berat 10 gram berbentukrantai dengan liontin berbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2gram, 1 (satu) buah kalung emas 22 karat seberat 5 gram berbentukrantai dengan liontin bulat mericca, 1 (Satu) buah cincin emas 22 karatseberat

Marita Tarigan, kartuATM Mandiri dan Bank Sumut, 1 (satu) buah gelang emas london seberat 10gram berbentuk rantai, 1 (Satu) buah gelang emas 22 karat seberat 5 gramberbentuk bulat dan bermotif bungabunga dan terdapat mata American Steel, 1(satu) buah gelang emas 22 karat berat 10 gram berbentuk rantai dengan liontinberbentuk salib terbuat dari emas 22 karat seberat 2 gram, 1 (satu) buah kalungemas 22 karat seberat 5 gram berbentuk rantai dengan liontin bulat mericca, 1(satu) buah cincin emas 22 karat

Atau setidaktidaknya diwaktu lain dalambulan Desember 2010 bertempat di Mushola STKIP dijalan Kalimantan KelurahanSananwetan Kecamatan sananwetan Kota Blitar, atau setidaktidaknya ditempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dimuka umummengeluarkan perasaan berupa membuat gambar salib dan menulis kata Kristus padadinding Mushola Kampus STKIP atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut diIndonesia

Rizal tidak berani melakukan perbuatan yang disuruh terdakwa sehinggakemudian terdakwa pergi meninggalkan Rizal lalu terdakwa mengambil botol kemudiankembali lagi menemui Rizal lalu memukulkan botol tersebut pada sebuah tiang MusholaSTKIP hingga botol pecah dan melukai tangan terdakwa sehingga mengeluarkan darahkemudian dengan tangan yang dalam keadaan mengeluarkan darah tersebut terdakwamasuk kedalam Mushola STKIP lalu mengeluarkan perasaannya menggunakan tanganyang ada darahnya membuat gambar salib

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (APRIYADI Bin DAM SALIB) terhadap Penggugat (MERI ARSITA Binti ABDUL RAHMAN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

yang bersangkutan mengakui ikut melakukanpengeroyokan dengan cara menendang sebanyak satu kali dansetelah ditanyakan pelaku lainnya tidak mengetahui keberadaannyahal. 6 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.dan setelah itu sdr GEDE PUSPA ADNYANA PUTRA di bawakepolsek kuta utara untuk peroses lebih lanjutBahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib

yang bersangkutan mengakui ikut melakukanhal. 8 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.pengeroyokan dengan cara menendang sebanyak satu kali dansetelah ditanyakan pelaku lainnya tidak mengetahui keberadaannyadan setelah itu sdr GEDE PUSPA ADNYANA PUTRA di bawakepolsek kuta utara untuk peroses lebih lanjut;Bahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib

KetrahuiIdentitasnya dan yang menjadi korban adalah Saksi sendidi;Bahwa yang melatar belakangi hingga terjadiPengeroyokan tersebut diatas Saksi tidak mengetahui tidak pernahmempunyai permaslahan sebelumanya baik dengan beberapapelaku maupun dengan orang lainhal. 9 dari 22 hal putusan perkara pidana Nomor 310/Pid.B/2020/PN Dps.bahwa beberapa pelaku yang Saksi sebutkan di atasmelakukan pengeroyokan terhadap Saksi dengan cara : pelakudengan ciri ciri : rambut keriting sering mengunakan topi dan adatato salib

peneranganbahwa ada teman Saksi yang melihat atau mengetahuiterjadi pengeroyokan tersebut yaitu teman Saksi ABDUL RAHMATSYAMSI , sdr RYAN TRI WAHYU dan sdri ada orang lain yangmelihat dan mengetahui kejadian pengeroyokan tersebut yaitu sdri NILUH WIDYA LESTARI DEWI Karyawan Kedai harmoni namun Saksitidak mengetahui Identitasnyabahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib

terhadap korban sebanyak lebih dari dua kaliyang mengenai bagian muka dan menendang sebanyak 1 ( satu ) kaliyang mengenai bagian dada korban sedangkan terhadap pelakulainnya melakukan pemukulan sebanyak lebih dari dua yangmengenai pada bagian muka korban dan menendang lebih dari 2( dua ) kali pada bagian dada dan punggung korbanBahwa gambar No 2 ( LEUS ) dengan ciri ciri Tinggisekitar 165 cm, badan sedang , kulit hitam, rambut keriting danmengunakan topi , di pelipis / Samping mata kanan ada tato salib

didalamnya berisi :1 buah kalung emas berat 13,3 gram ;1 buah cincin emas belah rotan kepala rantai berat 10 gram ;1 buah cincin emas belah rotan kepala rantai berat 3,3 gram ;1 buah cincin emas belah rotan berat 1,65 gram ;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pms1 buah cincin emas lilit putar berat 10 gram ;1 buah cincin emas malaysia 96 berat 2 gram2 buah gelang emas berat masingmasing 6,6 gram ;1 buah mainan kalung emas bentuk anggur berat 3,3 gram ;1 buah mainan kalung emas bentuk salib

putar berat 2 gram ;1 buah mainan kalung emas bentuk salib putar polos berat 3 gram ;1 buah mainan kalung emas 22 karat bermata berat 3 gram ;1 buah mainan kalung emas 22 kerat benggol logam berat 3,4 gram ;2 pasang kerabu paku emas berat masingmasing 2 gram ;2 pasang kerabu cincin emas 22 karat berat masingmasing 1 gram ;1 pasang kerabu paku berat 1,5 gram ;1 unit handphone merk Samsung J2 warna hitam ;Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Sehingga Terdakwa langsung mengambil tas

terdakwayaitu 1 buah kalung emas berat 50 gram, 1 buah kalung emas berat 20gram, 1 buah kalung emas berat 13,3 gram, 1 buah cincin emas belahrotan kepada rantai berat 10 gram, 1 buah cincin emas belah rotankepala rantai berat 3,3 gram, 1 buah cincin emas belah rotan berat 1,65gram, 1 buah cincin emas lilit putar berat 10 gram, 1 buah cincin emasmalaysia 96 berat 2 gram, 2 buah gelang emas berat masingmasing 6,6gram, 1 buah mainan kalung emas bentuk anggur berat 3,3 gram, 1 buahmainan kalung emas bentuk salib

yaitu 1buah kalung emas berat 50 gram, 1 buah kalung emas berat 20 gram, 1buah kalung emas berat 13,3 gram, 1 buah cincin emas belah rotankepada rantai berat 10 gram, 1 buah cincin emas belah rotan kepalarantai berat 3,3 gram, 1 buah cincin emas belah rotan berat 1,65 gram, 1buah cincin emas lilit putar berat 10 gram, 1 buah cincin emas malaysia96 berat 2 gram, 2 buah gelang emas berat masingmasing 6,6 gram, 1buah mainan kalung emas bentuk anggur berat 3,3 gram, 1 buah mainankalung emas bentuk salib

putar berat 2 gram, 1 buah mainan kalungemas bentuk salib putar polos berat 3 gram, 1 buah mainan kalung emas22 karat bermata berat 3 gram, 1 buah mainan kalung emas 22 keratbenggol logam berat 3,4 gram, 2 pasang kerabu paku emas beratmasingmasing 2 gram, 2 pasang kerabu cincin emas 22 karat beratmasingmasing 1 gram, 1 pasang kerabu paku berat 1,5 gram ,1 unithandphone merk Samsung J2 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa .

enam) bulan;

Menetapkan barang bukti berupa: kalung padi-padi 6 (enam) mayam mas london ; mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayam kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ; gelang lepas emas london 12 (dua belas) mayam 1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ; kalung tura berbentuk padi-padi ; gelang lepas bermata berlian ; berlian mainan kalung ; mainan kalung berbentuk love ;

Menetapkan barang bukti berupa :a) kalung padipadi 6 (enam) mayam mas london ;mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayamkalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ;gelang emas london 12 (dua belas) mayam1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ;f) kalung tura berbentuk padipadi ;Putusan Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.SIM halaman 2 dari 20 halaman.g) gelang lepas bermata berlian ;h) berlian mainan kalung ;i) mainan kalung berbentuk love ;j) cincin bermata berlian ;k) kerabu/anting ronyot bermata

Bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah benar; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:* kalung padipadi6 (enam) mayam mas london ;* mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayam* kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ;* gelang lepas emas london 12 (dua belas) mayam* 1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ; kalung tura berbentuk padipadi ;* gelang lepas bermata berlian ;* berlian mainan kalung

yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :* kalung padipadi6 (enam) mayam mas london ;* mainan kalung bentuk salib

Menetapkan barang bukti berupa: kalung padipadi 6 (enam) mayam mas london ; mainan kalung bentuk salib 1 (satu) mayam kalung rantai emas 22 (dua puluh dua) karat ; gelang lepas emas london 12 (dua belas) mayam 1 (satu) set anting emas 22 (dua puluh dua) karat ; kalung tura berbentuk padipadi ; gelang lepas bermata berlian ; berlian mainan kalung ; mainan kalung berbentuk love ; cincin bermata berlian ; kerabu/anting ronyot bermata berlian ; 1 (satu) dompet merek rotus warna hijau ; 1 (satu) buah

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, saksi adalah karyawanpemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon;Bahwa pemohon dan termohon tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya adalah karena pemohon melihat termohonmembagibagi kalung Rosalio (tanda salib) waktu termohon

datangdari Roma;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pemohon dan termohonbertengkar, tetapi pernah saksi dengar 4 kali termohon bertengkardengan pemohon melalui telepon pada bulan Mei 2014 yang lalu;Bahwa saksi tidak pernah melihat termohon pergi ke Gereja, tetapipada waktu datang dari Roma, saksi melihat membagibagikan kalungRosalio (tanda salib) kepada karyawannya yang beragama Kristen;pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagi, sekarang pemohontinggal di Yogyakarta, sedang termohon

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,atas dalil tersebut, termohon dalam jawabannya menerangkan bahwa benarrumah tangga antara pemohon dan termohon sering cekcok dan saksi pemohon menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dan termohon saatini sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena pemohonmelarang termohon pasang pohon natal di rumah sedangkan saksi Ilpemohon menerangkan bahwa penyebab perselisinannya adalah termohonmembagibagikan kalung Rosalio (tanda salib

Bahwa setelah diteliti apakah benar PengadilanNegeri Ruteng telah mempertimbangkan seluruh halhal yang terurai pada poin 2 di atas, ternyatabahwa sesuai fakta berupa putusan Pengadilan NegeriRuteng yang Para Terdakwa terima, hal hal tersebutdi atas sama sekali tidak dan belum dipertimbangkanoleh Pengadilan Negeri Ruteng, bahwa yang telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri Rutenghanyalah tertuang makna sengaja dan tentang merusakbarang di muka umum padahal barang dimaksud adalahpagar dan salib

Bahwa berdasarkan fakta terurai di atas, terbuktibenar bahwa yang dibuat oleh saksi korban adalahmenebang kayu salib milik almarhum Ibu Regina Setiasebagai ahli warisnya adalah Terdakwa danTerdakwa Ill yang semestinya saksi korbanlah yangmenjadi Terdakwa bukan Para Terdakwa karenadirekayasa oleh penyidik Polres Manggarai' Baratyang merekayasa Berita Acara Pemeriksaan sehinggadibolak balik oleh penyidik sehingga terjadilahPara Terdakwa menjadi tersangka dalam perkara inibukan sebaliknya..

Dan apa yang dilakukan oleh Para Terdakwasemata mata demi mempertahankan kepentingan hukumatas tanah dan kubur serta salib yang sudah dibuatoleh keluarga almarhum akan tetapi dipotong danditebang oleh saudara saksi korban korban FabianusAron serta memagar kebun milik kedua orang tua kamiyang sudah almarhum sehingga kami selaku abhliwarisnya Terdakwa dan Terdakwa III hanya mampumempertahankan bukan melakukan kekerasan terhadapbarang justru~ sebaliknya Fabianus Aron sebagaisaksi korban yang melakukan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (>>) untuk menikahkan MUCHKLAS NUR HIDAYAT bin SARINO A TOHIRIN alias SARIN AHMAD TOHIRIN>> dengan seorang perempuan bernama FEBRIYANI binti SALIB alias NAWIKARTA>>;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246000>>,- (dua ratus empat puluh enam ribu >> rupiah);

ketupat terdapat permata;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapat permata;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih;- 1 (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran;- 1 (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;- 1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata beserta tempatnya;- 1 (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib

Putusan Nomor 12/Pid.B/22017/PN.Pml 1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib; (satu) buah liontin warna kuning terdapat batu warna biru; (satu) buah liontin warna putih berbentuk sarang tawon; (satu) unit Tablet merek Samsung warna hitam dengan nomor imei359143/06/089829/8; 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor imei355448/05/599177/4; dan (satu) unit Handphone merek nokia warna

Kabupaten Pemalang, Saksi telahkehilangan barangbarang berupa : Uang tunai sebesar Rp 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus nburupiah); Satu unit Tablet merek Samsung warma hitam dengan nomor imei359143/06/089829/8; Satu unit Handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor imei355448/05/599177/4; Satu unit Handphone merek nokia warna hitam merah tipe 5130 c2 dengannomor imei 355232/03/594023/8; Satu buah kalung emas warna kuning 24 karat berat sekitar 30 gram dengangandul emas kuning bentuk salib

kuning berbentuk belah ketupat terdapatpermata; 1 (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapatpermata; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih; (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran; 1 (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib

kuning berbentuk belah ketupat terdapatpermata; 1 (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapatpermata; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih; (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran; (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib

Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Pml (satu) pasang anting emas warna kuning berbentuk model bunga terdapatpermata; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat dua lingkaran kecil; (satu) pasang anting emas warna kuning terdapat permata warna putih; (satu) pasang anting emas warna kuning bentuk lingkaran; (satu) pasang anting warna putih bentuk bulat;1 (satu) buah liontin emas warna kuning bentuk hati terdapat permata besertatempatnya; (satu) buah liontin warna kuning berbentuk salib; (satu) buah

Bahwa tergugat tidak cerita ke saya, tapi di ruang kerjatergugat ada gambar salib, dan pernah tergugat menyuruh sayauntuk masuk agama Katolik, karena memang ayah saya sampaimeninggalnya beragama katolik, mungkin karena keturunantergugat berani menyuruh saya untuk masuk agama katolik dankira kira antara tahun 2007 atau 2008. Bahwa sudah satu tahun lebih mereka pisah rumah sampaisekarang dan duaduanya pergi.

Bahwa ditambah lagi Tergugat juga ketahuan kembali memeluk agamaTergugat terdahulu yaitu katolik, karena selama menikah, Penggugat tidakpernah melihat Tergugat melakukan ibadah sholat lima waktu, Penggugatjuga pernah melihat Tergugat menggunakan kalung salib, bahkan Tergugatmeminta Penggugat untuk mendaftarkan anak Penggugat ke sekolahkristen. Hal ini membuat Penggugat mantap untuk bercerai;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 651 /Pdt G/2019/PA.Bjm8.

Penggugatseringkali menasehati Tergugat agar berhenti melakukan pekerjaan haramtersebut, namun Tergugat mengabaikan nasehat Penggugat;Bahwa Tergugat juga sering selingkuh dengan banyak wanita, hal ini membuatPenggugat merasa kecewa atas sikap Tergugat;Bahwa ditambah lagi Tergugat juga ketahuan kembali memeluk agamaTergugat terdahulu yaitu katolik, karena selama menikah, Penggugat tidakpernah melihat Tergugat melakukan ibadah sholat lima waktu, Penggugat jugapernah melihat Tergugat menggunakan kalung salib

menghentikan sepeda motornya dan mematikanmesin, lalu korban turun membuka helm dan memukulkan helmnya tersebut kemuka Terdakwa, karena terkejut Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bagian mukasehingga korban terjatuh ke aspal dengan posisi terlentang lalu korban duduk4menangis kemudian Terdakwa mendekati dan mengajaknya pulang tetapikorban tidak mau dan langsung berdiri sambil mencaci maki Terdakwa denganmengatakan Orang Batak anjing, Kristen salib

menghentikan sepeda motornya dan mematikanmesin, lalu korban turun membuka helm dan memukulkan helmnya tersebut kemuka Terdakwa, karena terkejut Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bagian mukasehingga korban terjatuh ke aspal dengan posisi terlentang lalu korban dudukmenangis kemudian Terdakwa mendekati dan mengajaknya pulang tetapikorban tidak mau dan langsung berdiri sambil mencaci maki Terdakwa denganmengatakan Orang Batak anjing, Kristen salib

Selanjutnya Korban diajak pulang oleh Pemohon Kasasi,tetapi ketika Korban diajak pulang Korban malah marahmarah lagidan mencaci maki Pemohon Kasasi dengan katakata yang kurangpantas dan hal tersebut menyangkut "sara" yaitu dengan katakata"Orang Batak anjing kristen salib lu kaya tiang jemuran, binatang"serta berkata "Kafir" dan setelah mendengar katakata itu PemohonKasasi langsung emosi dan khilaf dengan spontan tanpa ada rencanasebelumnya langsung memukul Korban dengan menggunakan keduatangan mengepit

Selanjutnya ketikaKorban diajak pulang tetapi Korban malah marahmarah lagi danmencaci maki Pemohon Kasasi dengan katakata yang kurang pantasdan hal tersebut menyangkut sara yaitu dengan katakata "OrangBatak anjing kristen salib lu kaya tiang jemuran, binatang" sertaberkata "Kafir' dan setelah mendengar katakata itu Pemohon Kasasilangsung emosi dan khilaf dengan spontan tanpa ada rencanasebelumnya langsung memukul Korban dengan menggunakan keduatangan mengepal diarahkan ke muka Korban sehingga membuatKorban

dilinat bahwa tidak adaunsur kesengajaan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi, yangterbukti dalam fakta tersebut adalah Korban yang melukai sendiridirinya atau melukai tangan kKirinya sendiri dengan pisau kater,sehingga mengeluarkan darah dan Pemohon Kasasi sesungguhnyahanya akan menolong Korban, namun apa yang didapat olehPemohon Kasasi yaitu caci maki yang sangat tidak pantas dilakukanoleh Korban selaku orang yang terpelajar yaitu dengan katakata yangmengandung SARA "Orang Batak anjing Kristen salib

Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danmempunyai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kamal ;e Bahwa setahu saksi awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sekarang Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal ;e Bahwa setahu saksi masalahnya karena Termohon kembali ke agamasemula yaitu agama Kristen ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Termohon memakai kalungbersimbol salib

tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi teman dekat Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniaiseorang anak ;e Bahwa setahu saksi Termohon sebelum menikah beragama Kristen,kemudian menikah dengan Pemohon, Termohon masuk agama Islam,kemudian Termohon secara diamdiam kembali ke agama semula ;e Bahwa saksi tahu karena Termohon memakai kalung berlambang salib