Ditemukan 2234 data
14 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salis Muji Utami binti Untung Waluyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Deni Krismanto bin Suwarto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSalis Sa'bani binti Uman Haeruman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yogi Permana bin Wahab;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
FAHMI SALIS MUSARMADA yangseharusnya ditulis dan dibaca M.
FAHMI SALIS MUSARMADAseharusnya ditulis dan dibaca M. FAHMI SALIM MUSAR MADA;.
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochamad Salis Syamsudin bin Muh.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendro Priyono bin Rakimun) terhadap Penggugat (Nur Salis binti Jarwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Setiawan bin Kasum) kepada Penggugat (Salis Afniati binti Tasrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANWAR SALIS WIDODO bin MUH DAYIN) kepada Penggugat (SITI NURFADILAH binti MUNTOHA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah).
43 — 9
diKantor BPN, terdakwa bersama bapak Silalahi (Alm) membuat dan menguruspersyaratan untuk permohonan pengajuan duplikat sertifikat seperti : surat keterangankehilangan dari Kepolisian, pembuatan KTP, KK, Surat Nikah dan suratsurat lainnya,suratsurat tersebut dipalsukan terdakwa an SIANNY TANUWIDJAYA dan HENDRATANUWIDJAYA seolaholah pemilik asli atas ruko tersebut, setelah semua persyaratanselesai dibuat seolaholah asli tapi palsu, terdakwa meminta bantuan Folmer Sirait untukmenghubungi RAHMAT ABDUL SALIS
untuk pengurusan di BPN, bapak Silalahi(Alm) yang langsung datang ke RAHMAT ABDUL SALIS membawa kelengkapanpersyaratan untuk permohonan duplikat sertifikat, tanpa curiga dengan terdakwa danpercaya RAHMAT ABDUL SALIS mengurus untuk permohonan duplikat sertifikat anSIANNY TANUWIDJAYA dan HENDRA TANUWIDJAYA hingga duplikat sertifikatan SIANNY TANUWIDJAYA dan HENDRA TANUWIDJAYA yang diminta terdakwaselesai, sebagai pemilik Ruko an SIANNY TANUWIDJAYA terdakwa menghubungiistri terdakwa yang berada di
untukpengurusan di BPN, bapak Silalahi (Alm) yang langsung datang ke RAHMAT ABDULSALIS membawa kelengkapan persyaratan untuk permohonan duplikat sertifikat, tanpacuriga dengan terdakwa dan percaya RAHMAT ABDUL SALIS mengurus untukpermohonan duplikat sertifikat an SIANNY TANUWIDJAYA dan HENDRATANUWIDJAYA hingga duplikat sertifikat an SIANNY TANUWIDJAYA danHalaman 11 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN.BdgHENDRA TANUWIDJAYA yang diminta terdakwa selesai, sebagai pemilik Ruko anSIANNY TANUWIDJAYA terdakwa
ABDUL RAHMAT SALIS) adalahyang mengurus dan membuat dokumen/surat pengurusanpenerbitan duplikat SHGB 1418/Mekarwangi ke BPNKota Bandung, bahwa keterangan terdakwa tersebut tidakbenar, saksi hanya menunjukkan untuk didaftarkan kepenerimaan Surat di Kantor BPN Kota Bandung.e Bahwa Sesuai keterangan terdakwa bahwa Sdr.RAHMATABDUL SALIS, meminta Rp.44.000.000, (empat puluhempat juta rupiah) yang katanya uang sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) maudiserahkan kepada Sdr.TODDY (BPN) sebagai
TODDY (BPN) sebagai uangpengurusan surat atau dokumen Sertipikat penggantiSHGB 1418/Mekarwangi.e Bahwa Sesuai keterangan terdakwa bahwa pada saat ituSdr.RAHMAT ABDUL SALIS mengatakan kepada sayameminta Foto Copy KTP siapa saja yang ada, dankemudian saksi (terdakwa) memberikan Foto CopySdr.RACHMAT PRADJAJA, dan memberikan Foto CopyKTP tersebut kepada Sdr.RAHMAT ABDUL SALIS dandisitu ada Sdr.POLMER SIRAIT, dan saksi (AMRICKSINGH DILON HUTAJULU) tidak tahu siapa yangmembuat surat pernyataan yang isinya
9 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Salis Hidayat bin Sodimin) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Desi Susanti binti Untung Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas
16 — 5
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Salis Mujiono bin Sukiman) terhadap Penggugat (Rifka Ilmawati binti Ahmad Sobirin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
19 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salis Abdul adhim Bin Jukari) terhadap Penggugat (Ulfatun Nikmah Binti Kunoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,- (tujuhratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salis Fahmi Zaka bin Madekan) kepada Penggugat (Irnawati binti Nur Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
26 — 25
Yakub Siregar) atas diri Penggugat (Siti Salmah binti Salis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah);
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Salis bin Harun Rosyid) terhadap Penggugat (Devita Yuliana binti Rupiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000,- (empat
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Salis Mahatma Basuki bin Muji Basuki) terhadap Penggugat ( Rahmawati binti Darlin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ari Saktiyanto bin Poniman) terhadap Penggugat (Salis Nurhidayah binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430000,00( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
42 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salis Tiyanto Bin HM. Kasbi) kepada Penggugat (Sri Wahyuningsih Binti Kasimun Wirjo Mihardjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus limaribu ).
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Dimyati Asmawi bin Mustofa Adenan, yang telah meninggal dunia pada 31 Desember 2015 adalah Salis Vita Ufiyah binti Dimyati Asmawi sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
INDRA FAJRI RAMADHAN
96 — 50
Saksi SALIS F. L.
09 Maret 2018 yang ditandatangani Dr.Daniel France Risa Harahap selaku Dokter di Rumah Sakit Umum DaerahWaikabubak Kabupaten Sumba Barat yang memeriksa Terdakwa INDRA FAJRIRAMADHAN dengan hasil pemeriksaan tes Laboratorium: positif Marijuana:Positif (Samar) dan Kesimpulannya Berdasarkan pemeriksaan Laboratoriummaka yang bersangkutan dinyatakan Positif Narkoba;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi Salis
Pian sebagai Anggota SatNarkobaPolres Sumba Barat dengan team dan team Buser mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Hukum Polres Sumba Barat KhususnyaSumba Barat Daya sering terjadi peredaran obatobat terlarang sepertinarkoba baik dari jenis ganja maupun jenis shabushabu; Bahwa kemudian Saksi Salis F. L.
tahun 2009 tentang Narkotika, perederan, penyaluran danpenggunakan Narkotika dapat dilakukan apabila mendapatkan izin ataupersetujuan dari pemerintah dalam ini Menteri sebagai pejabat yang berwenangatas rekomendasi Badan Pengawas Obat dan Makanan, hal mana izin tersebutdapat dilakukan apabila memenuhi Pasal 8 Ayat (1) Pasal 36 Ayat (1) dan Pasal39 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,bahwa pada awalnya Saksi Salis
Pian sebagai Anggota SatNarkoba PolresSumba Barat dengan team dan team Buser mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Hukum Polres Sumba Barat Khususnya Sumba Barat Dayasering terjadi peredaran obatobat terlarang seperti narkoba baik dari jenis ganjamaupun jenis shabushabu, kemudian Saksi Salis F. L.
27 — 12
Bahwa yang bertindak sebagai wali ikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dob Boiratan dengan saksi nikah masingmasing bernama WahabMafinanik dan Salis Boiratan dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus Perawan;4.
Hal 3 dari 12 hal.= Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam masjid DesaRumoin;= Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dob Boiratan;= Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pomohon I danPemohon II adalah Wahab Mafinanik dan Salis Boiratan;= Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan tersebut yaitu berupa uangsejumlah Rp 1.000, (seribu rupiah) yang dibayar tunai dan telah terjadi ijabkabul
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1980;= Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Rumoin;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam masjid DesaRumoin;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dob Boiratan;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pomohon I danPemohon II adalah Wahab Mafinanik dan Salis