kawan aku be laluTerdakwa menjawab iyo , selanjutnya Terdakwa langsung mematikantelfonnya dan tidak lama kemudian ada nomor telfon yang Terdakwa tidakkenal menelfon Terdakwa dan mengatakan yang nak beli samo piker tadi?

lalu Terdakwa menjawab dimano, la ado belum bahannyo lalu orangtersebut menjawab la ado kak samo aku ni lah, kito ketemuan di TerminalPengadonan be dan Terdakwa menyetujuinyaSekira jam 19.00 Wib Terdakwa menelfon nomor orang ia tidak kenalitersebut dan menjanjikan bertemu pukul 20.00 Wib, Selanjutnya pukul 20.00Wib Terdakwa pergi ke Terminal Pengadonan menemui orang suruhan sdrPiker tersebut untuk membeli Narkotika jenis shabu yang sudah Terdakwapesan sebelumnya.

kawan aku be laluTerdakwa menjawab iyo , selanjutnya Terdakwa langsung mematikantelfonnya dan tidak lama kemudian ada nomor telfon yang Terdakwa tidakkenal menelfon Terdakwa dan mengatakan yang nak beli samo piker tadi ?

IPOK BinT.GIRSANG;Tempat Lahir : Damoyan Simalungun (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/17 Juli 1979;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Sigatal RT.1 RW.1 Desa Rambah SamoKecamatan Rambah Samo Kabupaten RokanHulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik Polri sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 1November 2017;2.

, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa dari pengakuan terdakwa, perbuatan tersebutdilakukannya berawal ketika terdakwa membuat akun dengan namaPUTRAANDALAS password Damoyanfc.

Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini yaitusehubungan dengan permainan angkaangka jenis togel yang terdakwalakukan secara online atau lewat jaringan initernet; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan terakhir kalinya padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 WIB yangbertempat di Dusun Sigatal RT. 01 / RW 01, Desa Rambah Samo,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, dan pada saat ituterdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan berawal

Pid.B/2015/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDIANTO SIHOMBING AlsPARULIAN ;Lubuk Pakam (Sumatera Utara) ;34 tahun/ 04 April 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Simpang ABC Desa Sungai KuningKecamatan Rambah Samo

terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :w Bahwa Terdakwa HARDIANTO SIHOMBING Als PARULIAN Padahari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira jam 01.00 wib atau pada suatu waktu padabulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Kebun Kelapasawit milik saksi RAMLI NASUTION yang terletak di Simpang Mangga DesaSungai Kuning Kecamatan Rambah Samo

1SAKSI RAMLI NASUTION Als RAMLI; di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa saat ini sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian buah kelapa sawit;Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan pencurian tersebut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015,sekira pukul 01.00 WIB, di Simpang Mangga Desa Sungai Kuning Kec.Rambah Samo

ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;2Saksi IRWAN Als IWAN Bin HAMIDI; didepan persidangan di bawahsumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa saat ini sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian buah kelapa sawit;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015,sekira pukul 01.00 WIB, di Simpang Mangga Desa Sungai Kuning Kec.Rambah Samo

Rambah Samo Kab. Rokan Hulu dan dilakukan bersama Sdr.Buyung dan Sdr.

Macang Pasar Atas Kelurahan Talang Rimbo Barukecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Zulkaidah di depan saksi Susi AlsCinui yang sedang bertamu di rumah saksi Zulkaidah FITRI siko kau,aku ado nak nyuruh kau datang ke rumah Yati tanyokan bahwa anaknyopika samo riska ngambil duit samo emas 20 (dua puluh) gram, duit itudikasih anaknyo samo yati, suruh balikan uang samo emas, kalau uangtu dakdo tolong balikan emas tu, kalo idak berani tarokkan ajo diseliptempat

yang hilang tersebut. mendengarperkataan Yolan tersebut terdakwa langsung bertanya kepada Yolan :Siapo yang ngambik cincin kek duit wawak tu Dijawab Yolan Pika kek Riska Wak Lalu terdakwa bertanya Apo kau nengok nianDijawab Yolan lO Terdakwa bertanya lagi Kalau kau ngicu mulutkau dicucuk Tuhan Yolan menjawab Ado Nian Wak, Aku Duduk diMeja SUKUR Terdakwa bertanya Kau dikasih nyo duit dak JawabYolan Idak Terdakwa Bertanya Siapo yang ngambik Tas diatas tuYolan menjawab RISKA, dibukanyo tas tu, duit samo

supaya hal itudiketahui oleh umum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat diatas, saat Saksi Zulkaidah FITRI Als FITRIBinti Rusli sedang bersama Saksi Susi Als Cinui, terdakwa MARYANIAls MAR Binti ZAKARIA datang bersama dengan Saksi Suryati Als Yamenemui saksi Zulkaidah, dimana terdakwa mengatakan kepada saksiZulkaidah di depan saksi Susi Als Cinui FITRI siko kau, aku ado naknyuruh kau datang ke rumah yati tanyokan bahwa anaknyo pika samoriska ngambil duit samo

emas 20 (dua puluh) gram, duit itu dikasihanaknyo samo yati, suruh balikan uang samo emas, kalau uang tudakdo tolong balikan emas tu, kalo idak berani tarokkan ajo diseliptempat aku jualan kemudian saksi Zulkaidah menjawab iyolah kagek laaku kesitu kalau malam iko aku dak bisa selanjutnya Terdakwamengatakan kau harus nian kesitu aku minta tolong kek kau, kalau idakkau datang kesitu waktu tinggal dikit lagi, aku nengok ke dukun la 4(empat) orang, kalau lambat balik dalam jangka dua atau tiga hari

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adnan Subekti bin Arfan Lubis) terhadap Penggugat (Ade Irma Suryani binti Abdullah);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo

PUTUS ANNomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Ppg2B AHH hl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ymur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 34 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP

, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasir Pengaraian dengan register Nomor 0508/Pdt.G/2016

, setelah itu pindah di rumah kontrakan di Rambah Samo Barat;3.

selama 2 minggu, lalu pindah kerumahkontrakan selama 8 tahun dan terakhir pindah kerumah kediamanbersama di Desa Rambah Samo Barat, Kecamatan rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis selama 1 tahun setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, saksi

di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidakhadir disaat pernikahan Penggugat dan Tergugat, namun saksimengetahuinya, mereka menikah pada tahun 2006 yang lalu diKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 Minggu, pindah kerumah kontrakanselama 8 tahun dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama diDesa Rambah Samo Barat, Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan

PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE SAPUTRAAIs ADE Bin PENMUS;Tempat Lahir : Lubuk Napal ;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun /11 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusunl RT 1 RW 2 Desa Lubuk NapalKecamatan Rambah Samo

WISNU berjalan atau keluardari perkarangan rumah milik saksi SAMSUL Als ISUL Bin JAMHUR sambilmembawa barang yang diambil kemudian menangkap terdakwa dandiserahkan ke Polsek Rambah Samo dan Sdr. WISNU Berhasil melarikandiri (DPO).Bahwa akibat terdakwa bersamasama dengan Sdr.

KabupatenRokan Hulu selanjutnya berpindah ke penguasaan Terdakwa yang didugatelah dilakukan Terdakwa ADE SAPUTRAAIs ADE Bin PENMUS ; Bahwa sebelumnya saksi Samsul meletakkan barang berupa 1 (Satu) unitTelevisi Merk LG ukuran 22 inci dan 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 3(tiga) Kilo Gram di rumah Saksi Samsul tepatnya di RT.6 RW.1 Dusun AurKuning Desa Teluk Aur Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulukemudian pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar jam 2.00 wibHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor

suatu barang berupa 1 (satu) unit Televisi Merk LGukuran 22 inci dan 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 3 (tiga) Kilo Gramtanpa seizin pemiliknya Saksi Samsul yang sebelumnya berada di rumahSaksi Samsul tepatnya di RT.6 RW.1 Dusun Aur Kuning Desa Teluk AurKecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Hulu selanjutnya berpindahke penguasaan Terdakwa; Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa menerangkanbagaimana cara melakukan perbuatannya yaitu secara bersamasamamencongkel rumah atau membuka secara

WISNU berjalan atau keluardari perkarangan rumah milik saksi SAMSUL Als ISUL Bin JAMHUR sambilmembawa barang yang diambil kemudian menangkap terdakwa dandiserahkan ke Polsek Rambah Samo dan Sdr. WISNU Berhasil melarikandiri (DPO); Bahwa akibat terdakwa bersamasama dengan Sdr.

akan kebenaran dari SuratDakwaannya tersebut, oleh Penuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, yaitu :Saksi Ke 1 NURMADIA Als DIA Binti DAMSAH, Menerangkan dimuka sidangpengadilan di bawah Janji yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari pada sebenarnyaserta bersedia memberikan keterangan dalam persidangan di Layar VideoConference; Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik Polsek Rambah Samo

sehubungandengan terjadi tindak pidana Pencurian Pemberatan, yaitu 2 (Dua) unithandphone merk OPPO tipe A5S dan A1K warna merah milik saksi PIRDOyang terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di kediaman rumah Saksi PIRDO yang beralamat RT 004 RW002 Desa Langkitin Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Huluyang dilakukan oleh Terdakwa ENRAI ZAI Als HENDRAI Bin ARISMANZAI; Bahwa terjadinya pencurian 2 (dua) unit Handphone di rumah saksi dansuami saksi yang bernama

Rambah Samo Kab.RokanHulu yang telah melakukan pencurian 2 (dua) unit handphone milik sayatersebut yaitu memberitahukan kepada pihak Kepolisian Sektor RambahSamo kemudian selanjutnya saya dan pihak Kepolisian Sektor RambahSamo menuju kerumah kediaman Sdr ENRAI ZAI tepatnya di DesaLangkitin lalu sesampainya di depan rumah kediaman Sdr ENRAI ZAIkemudian saya memberitahukan kepada pihak Kepolisian Sektor RambahSamo bahwa yang sedang duduk di depan rumah nya adalah Sdr ENRAIZAI lalu pihak kepolisian

Sektor Rambah Samo membawa Sdr ENRAI ZAIke Kantor Kepolisian Sektor Rambah Samo; Bahwa Setelah Sdr ENRAI ZAI di bawa oleh pihak Kepolisian SektorRambah Samo lalu barang bukti yang ditemukan di badan Sdr ENRAI ZAIketika itu yaitu 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO warna Merah Type Alktepatnya di saku sebelah kiri celana panjang dari Sdr ENRAI ZAI pihakKepolisian Sektor Rambah Samo berhasil menemukan 1 (satu) UnitHanphone merk Oppo warna merah Type Ads ketika itu yaitu di dalamlamari rumah dari Sdr

Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 09.00terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Rambah Samo untukdiproses lebih lanjut.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

G/2017/PA re Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:wows neers weeny UMUP 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di / , KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon,melawanumur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dii, Kecamatan

Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis pada tanggal 05 Juli 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor 0342/Pdt.G/2017/PAPpg. tanggal 06 Juli 2017 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 22 Juli 2016, di Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0113/07/VII/2016 tanggal 22Juli 2016;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0342/Pdt.G/2017/PA Ppg.2.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Juli 2016, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau danbelum pernah bercerai menurut hukum;2. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama,Pemohon dan Termohon langsung pulang ke rumah orangtua masingmasing setelah akad nikah pada tanggal 22 Juli 2016 sampai saat ini;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yandri Wahyudi Reski Bin Rusli) dengan Pemohon II (Yuni Nurmala Sari Binti Heriluki) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;
4. Membebankan

Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2012, dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;

BIBITempat lahir : Surau Gading (Rokan Hulu)Umur/Tegl lahir : 134 tahun / 25 Juli 1980Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : slamTempat tinggal : Rt.01 Rw.02 Dusun Sigatal Desa Rambah Samo Kecamatan RambahSamo Kabupaten Rokan HuluPekerjaan : /Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :12Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2015 sampai dengan tanggal 19 April 2015 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian sejak tanggal 20April 2015 sampai

Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksi SUNDARTO,saksi FIRDAUS dan saksi HERWIN SITORUS anggota Polsek Rambah Samomendapat informasi

Kecamatan Rambah Samo Kabupaten Rokan Huluatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasir Pangaraian menggunakan narkotika golongan I tanpa hakatau melawan hukum bagi dirinya sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksi SUNDARTO,saksi FIRDAUS dan saksi HERWIN SITORUS anggota Polsek Rambah Samo mendapatinformasi dari masyarakat ada tindak pidana

SUNDARTO melakukan pengecekan ke tempat kejadianperkara.Bahwa benar sampai di rumah terdakwa yang beralamat di DusunSigatal Desa Rambah Samo Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa :Uang Tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih ;1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik ;1 (satu) buah plastik bening ;2 (dua) buah korek api ;1 (satu) buah sendok yang terbuat

SUNDARTO melakukan pengecekan ke tempat kejadianperkara.Bahwa benar sampai di rumah terdakwa yang beralamat di DusunSigatal Desa Rambah Samo Kecamatan Rambah Samo KabupatenRokan Hulu saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih ;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik ;e 1 (satu) buah plastik bening ;e 2 (dua) buah korek api ;e 1 (satu) buah sendok

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwasi Lubis bin Agus Salim Lubis, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.002, RW. 001, Desa Lubuk Napal, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhotma Daulay binti Nauli

Daulay, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT. 002, RW. 001, Desa Lubuk Napal, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il:Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Register perkaraNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Ppg pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27September 1984, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadiHim. 1 dari 5 him. Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2016/PA.Ppg daulay, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing batAmir Nasution dan Ahmad Lubis dengan uang Rp 5.000 (lima riburtunai: Roe.. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat buktipernikahan/ Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, (KUA)kepada para Pemohon, walaupun para Pemohon telah menelusuri keKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah samo, Kabupaten Rokan Hulu,ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan karena Pemohon tidakmempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marwasi Lubis bin AgusSalim Lubis) dengan Pemohon II (Nurhotma Daulay binti Nauli daulay)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1984, dalam wilayahhukum KUA Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2016/PA PpgZaz %eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SukaMakmur RT. 001 RW. 003, Desa Rambah Baru,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten

Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, dahulu pekerjaanTukang Bangunan, dahulu bertempat tinggal di DusunSuka Makmur RT. 001 RW. 003, Desa Rambah Baru,Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, saatini tidak diketahui tempat tinggalnya di dalam maupun diluar wilayah Indonesia (Gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

No. 0371/Pdt.G/2016/PA Ppg.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Suka Makmur RT. 001, RW. 003,Desa Rambah Baru, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu.

No. 0371/Pdt.G/2016/PA Ppg.Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Suka Makmur RT. 001 RW.003, Desa Rambah Baru, Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan Hulu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, di tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada Tanggal 17 April 1954 Pemohon dan almarhum suamipemohon Yang bernama Samo Bin Djasmo Menikah secara menurutagama Islam di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang;2. bahwa selama pernikahan Pemohon dan suami pemohon hiduplayaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) Keturunan:a. Nadirb. Bac. Hartid. Darmie. Kani3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama Raminah BintiTokandengan Samo Bin Djasmo yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 17April 1954 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa pada tanggal 17 April 1954 telah terjadi akad nikah antara Pemohon(Raminah Binti Tokan) dan Samo Bin Djasmo, yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;2.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 10 tahunsedangkan Samo Bin Djasmo berstatus duda dalam usia 25 tahun danserta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendak Pemohon untukmenikah tersebut atas kehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaatsebelum akad nikah dilangsungkan, serta antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama RaminahBinti Tokan dengan Samo Bin Djasmo yang dilangsungkan pada tanggaltanggal 17 April 1954 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Adim bin Sumirdi ) dengan Pemohon II ( Tumi binti Samo ) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Februari 1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

<

PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adim bin Sumirdi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 015 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tumi binti Samo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1246/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 14Februari 1984, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adim bin Sumirdi) dan Pemohon II(Tumi binti Samo) yang dilangsungkan pada Tanggal 14 Februari 1984 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Samo/P.Lamik, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padaTanggal 14 Februari 1984, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Adim bin Sumirdi ) denganPemohon II ( Tumi binti Samo ) yang dilaksanakan pada Tanggal 14 Februari1984 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa disamping silsila tergugat 1 di atas kami akan menggambarkan silsilagaris keturunan dari Laba Samo Ama agar penggugat bisa mengetahui bahwadirinya bukan dari keturunan Laba Samo Ama;Bagan Silsila Keturunan Laba Samo Ama : Labi Ipe Jaran Kwae Sedo BolenLewa Dai(Alm) Sedo(Dipelihara dan Wuri(Istri/Alm)dibesarkan oleh (Cucu dari KwaeKwae Sedo Bolen Sedo Boleng/Anak(Alm) Laba Samon Ama(Alm)Lanan Tara Ama (Alm) yvLaba Samo Ama(Alm) 17Putusan No:02/Pdt.G/2013/PN.Ltk.

Lanan Tara Ama (Alm) Tima Ama (Alm) , Tula Bae (Alm) , Somi Doni (Alm)Koren Husen Keke Tima Ama Samo Kore Wurin Kosmas Kosa AraBolen(Alm) * (alm) (skrgmerantaudi Irian) 7. Bahwa dari bagan silsilah ini, dapat di jelaskan sebagai berikut : Alm. LewaDai telah di ketemukan oleh Kewae Sedo Bolen Istri dari Labi lpe Jara,mama dari Sada dan Wuri yang dikalah itu, pergi mencuci di sumur pantai WaiTola, menemukan seorang anak, dan kemudian dibawah ke KampungLamanele.

Bahwa dari bagan Silsilah Tergugat dan bagan Silsilan Laba Samo Ama,terlihat jelas bahwa Keturunan Laba Samo Ama masih hidup yaitu KosmasKosa Ara yang sekarang berada(tinggal) di Lewo Lamanele ;.

Amaditambah lagi Ayah dari Penggugat bernama Kia Uba juga bukan keturunan dariLaba Samo Ama, lalu kKenapa saudara mengkaim diri sebagai kebelen Lali BalePapa Taran Wanan dalam fungsionaris adat Lewo Lamanele?

point 9, karena proses penyerahan dan pengangkatantidak sesuai dengan Hukum adat Adonara dan Hukum positip di Indonesiamaupun Hukum Adat setempat dan lebih tidak bisa lagi menjabat19Putusan No:02/Pdt.G/2013/PN.Ltk.fungsionaris adat Kebelen Lali Bale Papa Tara Wana karena turunan dariLaba samo ama masih hidup .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Rambah Samo, padatanggal15 Maret 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:62/10/III/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, tanggal 15 Maret 2006;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah, di Dusun Sumber Rejo RT 021 RW007 Kelurahan/DesaHim. 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor Padt.G/2019/PA.PpgMarga Mulya, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau, selama + 9 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan yang bernama : ANAK umur 12 tahun, anak tersebutdalam asuhan saya;.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Sumber Rejo RT 021 RW 007 Desa Marga Mulya KecamatanRambah Samo dan Tergugat tidak pernah lagi pulang ke kediaman bersamakami dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi dan tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah baik secara lahir maupun batin kepadaPenggugat selama lebih dari 3

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/10/III/2006, tanggal 15 Maret2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, Bukti P.1;B. SaksiSaksi1.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, sebagai tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Sumber Rejo RT 021 RW0O07Kelurahan/Desa Marga Mulya, Kecamatan Rambah Samo,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : NANANG KOSIM Bin ABDULLAH dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDA / LULUK Binti MUHAMMAD ALI SM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 853/230/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : SLAMET NANANG Bin DOLLAH dan Nama Pemohon II: LULUK FARIDA Binti ALI SAMO;

3. Memerintahkan kepada

Achmad Dahlan RT. 2RW. 1 Desa Sananrejo Kecamatan Turen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danLULUK FARIDA Binti ALI SAMO umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :NANANG KOSIM bin ABDULLAH dan NamaPemohon Il : LULUK FARIDA / LULUK binti MUHAMMAD ALI SMsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SLAMET NANANG binDOLLAH dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDA binti ALI SAMO ;5.

ALI SM, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :NANANG KOSIM BinABDULLAH dan Nama Pemohon Il : LULUK FARIDA / LULUK BintiMUHAMMAD ALI SM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor853/230/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SLAMET NANANG Bin DOLLAH dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDA BintiALI SAMO

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : SLAMET NANANG Bin DOLLAH dan NamaPemohon II : LULUK FARIDA Binti ALI SAMO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : NANANGKOSIM Bin ABDULLAH dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDA /LULUK Binti MUHAMMAD ALI SM yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 853/230/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 diubahmenjadi Nama Pemohon : SLAMET NANANG Bin DOLLAH dan NamaPemohon II : LULUK FARIDA Binti ALI SAMO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;4.

Melati RT 02 Dusun 5 Desa Pangkul KecamatanCambai Kota Prabumulih terdakwa datang menemui saksi korban Kaseh Binti Karno danberkata apo kendak kau, dan dijawab saksi korban Kaseh Binti Karno katek kendakapoapo, aku lah kecewa samo kamu, kamu kan tau kesalahan kau samo aku, aku dak bisomaafi kau lagi, pokoknya aku minta pisah, kemudian terdakwa menjawab aku dak bahasitu, mano budakbudak (anakanak) aku nak gendong alu saksi korban Kaseh Binti Karnomenjawab nak diapoi budakbudak lah tidok dio, mah malam

Melati RT 02 Dusun 5 Desa Pangkul KecamatanCambai Kota Prabumulih terdakwa datang menemui saksi korban Kaseh Binti Karno dan4berkata apo kendak kau, dan dijawab saksi korban Kaseh Binti Karno katek kendakapoapo, aku lah kecewa samo kamu, kamu kan tau kesalahan kau samo aku, aku dak bisomaafi kau lagi, pokoknya aku minta pisah, kemudian terdakwa menjawab aku dak bahasitu, mano budakbudak (anakanak) aku nak gendong alu saksi korban Kaseh Binti Karnomenjawab nak diapoi budakbudak lah tidok dio, mah

kamu, kamu kan taukesalahan kau samo aku, aku dakbiso maafi kau lagi, pokoknya akuminta pisah, kemudian terdakwamenjawab aku dak bahas itu,mano budakbudak (anakanak)aku nak gendong lalu saksiKaseh Binti Karno menjawabnak diapoi budakbudak lahtidok dio, mah malam inv.Bahwa kemudian terdakwamarahmarah dan berusahamengambil anakanaknya yangberada didalam kamar, namunterdakwa tidak dapat memasukikamar tersebut karena sudahdikunci oleh anakanak daridalam.

Melati RT 02 Dusun5 Desa Pangkul KecamatanCambai Kota Prabumulihterdakwa datang menemui saksikorban Kaseh Binti Karno danberkata apo kendak kau, dandijawab saksi korban Kaseh BintiKarno katek kendak apoapo,aku lah kecewa samo kamu, kamukan tau kesalahan kau samo aku,aku dak biso maafi kau lagi,pokoknya aku minta pisah,kemudian terdakwa menjawabaku dak bahas itu, mano budakbudak (anakanak) aku nakgendong lalu saksi korban KasehseBinti Karno menjawab = nakdiapoi budakbudak lah tidok dio,mah malam ini

kamu, kamu kan tau kesalahankau samo aku, aku dak biso maafi kau lagi, pokoknya akuminta pisah, kemudian terdakwa menjawab aku dak bahasitu, mano budakbudak (anakanak) aku nak gendong alusaksi korban Kaseh Binti Karno menjawab nak diapoibudakbudak lah tidok dio, mah malam ini.

1. Menyatakan Terdakwa 1 ALFATUR LASMANA alias FATUR bin MARSIDI dan Terdakwa 2 ASMADI bin SAMO alias MISLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
Terdakwa:
1.ALFATUR LASMANA Als FATUR Bin MARSIDI
2.ASMADI Bin SAMO Alias MISLAN