Ditemukan 844 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12 /Pid.B/2017/PN.Liw Tanggal 7 Maret 2017 — IRHAMSYAH Bin AHDIN
52 — 7
52 — 7
Terdakwa:Nama lengkap : IRHAMSYAH Bin AHDIN;Tempat Lahir PUD jpn ~~~ nnn nnn ne nnn nr nnn ernie neem nnnnannenUmur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ tahun 1985;Jenis Kelamin aKebangsaan : IndonesiajTempat Tinggal : Pekon Padang Raya Kecamatan Krui SelatanKabupaten Pesisir Barat;Agama TESTER pees ener a rt ncePekerjaan Sa eee seeceeeeereee ree eeaaan Terdakwa ditahan olen: 22220 nnn nnn nnn nen nnn nen nne nen cnn anes Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 JanuariDON Te erence seamen
Register : 21-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nama : SAKSI II, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxXXxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPONE LUG at ; ~~ nner nnn nee anes i seamen nanan samen nn enananeeaenntansemeene Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxXXXXXXXXXXXX j==e Bahwa, setelah menikah keduanya telah
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 48/Pid.C/2021/PN Kis Tanggal 29 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RF Siahaan
Terdakwa:
1.Muhammad Sofyan Alias Iyan
2.Suprianto Alias Nanang
3.Junaidi Alias Bahri
19 — 2
RF Siahaan
Terdakwa:
1.Muhammad Sofyan Alias Iyan
2.Suprianto Alias Nanang
3.Junaidi Alias Bahri
19 — 2
Dusun VI Desa Tali Air Permai Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;: Islam;: Nelayan;: Junaidi Alias Bahri;: Tali Air / 7 Desember 1988;: 33 tahun;: Lakilaki;: Dusun V Desa Tali Air Permai Kecamatan Nibung HangusKabupaten Batubara;: Islam;: Nelayan;Para Terdakwa tidak ditahan.Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Halaman 1 dari 7, Putusan Nomor 48/Pid.C/2021/PN KisYang bersidangAhmad Adib, SH.MH Dee ceeecee cee eee eeeuanaeeaess Hakim.Doharni Siregar 2 ERA 8 96 9 2 Slee Seem ane amnas seamen
Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 94/Pdt.P/2012/PAJB Tanggal 20 Nopember 2012 — MUSA SAMAN BIN SAMAN
KHOLILAH BINTI SARIPUDIN
14 — 0
14 — 0
sebagaiOePEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama terse DU tyes eseseeese eee terre eee eee eeeSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan para Saksi serta bukti laindi PErSIGANQAaN; ====s=s2ae seer seen nese neice ne seamen
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2922/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 15 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
PENndaftaran......cceccccccceeteeeseeeeereenee nae Rp..... 30.000,2, PROGES ss cnc seme scent ewe symm sme seamen res wee RBs as 50.000,3. PANGGIIAN ..cecccceeeeeeteeeee eee eee een nes Rp... 210.000,A, RECAKSI.... i ieeeeeeeteeeeeeeeeeeenneennene nee Rp... 5.000,5.
Register : 19-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1678/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
didasarkan atas alasanalasan yang dapatdisimpulkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2011sudah tidak harmonis, penyebabnya karena Tergugat jarang bekerja dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahun dan selamapisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah, serta tidak memperdulikanPONE LU Lal ; ~~ nn one n nn nnn e nn e nnn ennnnnrernnnnnnn ern n nan en seamen
Register : 19-11-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1347/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"PGHGGUGAL jf ~~ ~~~ =~ nnn nnnLAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semarang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 202002 20220000Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diDEI SIG aN GaN; sess =se esc seeseennenci seamen
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0211/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
nnnwessenmnenansMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapatdinyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir diDEI SIG aN GaN; sess =se esc seeseennenci seamen
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
158 — 87
158 — 87
book dan Muchlis ada memegang,dan seamen book itu tertera bukan nama saksi;Bahwa saksi tidak tahu seamen book dan saksi melihat dipegangNakhoda;Bahwa saksi kalau makan dikasih untuk istirahat;Bahwa kadang selesai makan saksi langsung kerja dan ada juga harilain yang tidak pernah makan;Bahwa yang memerintah saksi di kapal adalah Terdakwa;Bahwa selama 3 (tiga) hari saksi angkat ikan, kalau malam disuruhmasak;Bahwa ruang isolasi kecil dan tidak bisa menampung;Bahwa 26 (dua puluh enam) pernah ABK masuk
PBR hanya bertanggung jawab mengurus ABK Asing yangbermasalah tersebut untuk dibawa kepada aparat atau instansi yangberwenang;Halaman74dari227 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Tul.Bahwa berdasarkan Seamen book saksi mengetahui ABK asing yangdatang berdasarkan Seamen book adalah warga negara Thailand;Bahwa kapalkapal PT.
PBR tidak memberi uang trip kepada ABK asing tapi hanyamemberikan gaji saja;Bahwa cara Silver Sea Thailand mengirim data ABK asing yang mau keIndonesia dengan memfotokopi Seamen book;Bahwa tidak ada tim verifikasi dari PT.
book dibuat di Thailand;Bahwa saksi tahu saat pembuatan seamen book tersebut karena saatitu saksi difoto di Thailand untuk pembuatan seamen book tersebut;Bahwa saksi datang ke Benjina sudah tidak ingat lagi kapan tepatnya;Bahwa saksi ketika datang naik kapal berbendera Indonesia ketikasaksi datang dari Thailand;Bahwa perjalanan yang ditempuh dari Thailand ke Benjina selama 17(tujun belas) hari menggunakan kapal;Bahwa saksi bisa berkemunikasi dengan ABK berkewarganegaraanMyanmar dan saksi berkomunikasi
Book;Bahwa Saksi tidak menyimpan Seamen Book, pada saat sementaraberlayar Nahkoda yang memegangnya dan kalau di darat Saksimemegang sendiri ;Bahwa Seamen Book dan Passport Saksi dibuat di Thailand;Bahwa PT.
Register : 14-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 186/Pdt.P/2014/PA.Badg Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
PENndaftaran......cceccccccceeteeeseeeeereenee nae Rp..... 30.000,2, PROGES ss cnc seme scent ewe symm sme seamen res wee RBs as 50.000,3. PANGGIIAN ..cecccceeeeeeteeeee eee eee een nes Rp..... 70.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5. MAteral....ccccceeeceeseeeeeeeereeeeeeeennen nes Rp... 6.000,
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1612/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ~ Nomor:1 eamonunes 4 24 2 seamen , tanggal 27 Desember 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Sbr Tanggal 21 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 8
43 — 8
Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 176.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggal .............. i Salinan ini diberikan kepada /atas permintaan Penggugat/ Tergugat / PPNPAA LANG Al cemvscscaiy ara seamen en eas a10
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2489/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Oktober 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanJAINIEINY A, Pensenessete een seamen nese nnn rneemet henner ene eaeenen enna4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun, dan bada dhukul namun belumdikaruniai keturunan 5 20020 22020205.
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1952/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
tidak ada yang mengnetahui Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnyam Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti lain apapun di persidangan dan secara lisanPenggugat menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada gugatannya dan telah mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terjadi dan dicatat dalam berita acara persidanganperkara tersangkutan dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkanCal PUTUGAIN AM; m=eeesensene seamen
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SERANG Nomor 526/Pdt.G/2014/PA Srg. Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
32 — 0
32 — 0
Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA SERANGPANITERAAKHMAD FAUZY, SH12CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaanSCLIN) PoetCel TAN lsc os semeemcnenne vv seamen 1 x2 ose 0 9 some sebelum/sesudahberkekuatan hukum tetap padaTRAIUG))Ellcosa oes semceererms xo 5 2 meneeems 9 n memo 2 04 x aceees 5 8 RECN 2x
Register : 08-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2451/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugatmenyatakan tidak keberatan keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti lain apapun di persidangan dan secara lisanPenggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya menyatakantetap pada gugatannya dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan, makasegala sesuatu yang terjadi dan dicatat dalam berita acara persidanganperkara tersangkutan dianggap telah dimuat dan turut dipertimbangkanCal PUTUGAIN AM; m=eeesensene seamen
Register : 05-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 106/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon : MAS'UDAH
20 — 2
20 — 2
Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Tani, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; seamen PENGADILAN NEGERI tersebut; surat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;wonnnnnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal04 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangantanggal 05 Juni 2012 dengan register perkara Nomor 106/Pdt.P/2012/PN.Kgn,adapun yang menjadi dasar atau alasan diajukannya permohonan adalah sebagai
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 20/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 18 Februari 2015 — N alias S bin S
12 — 0
12 — 0
yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohon, yangberumur kurang dari 16 tahun (sebagaimana surat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo Nomor : Kk.11.07.7/PW.01/42/2015 tertanggal 19 JanuariBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segeraCINIKaN Kan j2s==seseeesnensssseee nee neceemse eens seamen
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tte Tanggal 18 Agustus 2017 — IRMA HAMID SIRUN
25 — 27
25 — 27
tahun 2002 telah terjadi perceraian antara pemohon dengan FIRMANIRYADI; Bahwa benar pada tahun 2010 pemohon menikah dengan ISMAIL; Bahwa pemohon hendak mengganti nama Ayah dan memperbaiki nama anak pemohontersebut guna untuk kelengkapan berkas untuk melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan alatalatbukti lainnya lagi dan selanjutnya mohon Penetapan; nnnMenimbang, bahwa akhirnya pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatu danMAGHGN PSRELASAR: se nasenenecesee seamen
Register : 06-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 72 / B / 2018 / PT.TUN.SBY Tanggal 2 Juli 2018 — CV. PESONA vs KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN PAMEKASAN dan CV. LAPASTE
106 — 29
106 — 29
Penggugat dinyatakankalah dalam perkara ini, maka sesuai ketentuan Pasal 110 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 kepada Pembanding/Penggugat harus dihukummembayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkatbanding besarnya nyata dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara dan semua peraturanperaturan hukum lainnyayang berkaitan dengan sengketa ini; === 2+ 9+ seamen