1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinan bin Salam) dan Pemohon II (Halimah binti Likong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Saleh bin Sinan) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Muhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp718.000,00 (tujuh ratusdelapan belas ribu rupiah).

Sinan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Agung Lestaluhu bin Sinan Hadiwijaya) terhadap Penggugat (Rama Dhea Laily Fitri binti Jujum Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Kd.04.4/02/PW.01/54/2015 tanggal 13Januari 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKota Pekanbaru;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkaraHdarend dari 13 haldaran Sinan Putusan Perkara No.0095/PdtG/2015/PA Porini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

tersebut dalam sidang tertutup untuk umumyang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa upaya mediasi telah dilakukan oleh HakimMediator dari lingkungan Pengadilan Agama Pekanbaru padahal gugatantelah di bacakan dan Penggugat telah mengajukan bukti surat,znamunupaya mediasi juga tidak berhasil, kemudian persidangan dilanjutkandengan jawaban menjawab dan pemeriksaan saksi:Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut :Hdaren4 dari 13 haldaran Sinan

Pasal 116 huruf (ff) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Hdamen8 dari 13 haldaran Sinan Putusan Perkara No.0095/PdtG/2015/PA PorMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamenolak seluruhdalil gugatan yang diajukan oleh Penggugat kecuali dalil pada posita 1,2dan 3 Tergugat akui, sedangkan dalil selebihnya tergugat tolak namuntergugat tidak mengomentari dalilgugatan yang di tolak, Tergugatjugamenegaskan

Bahwa dalam perkawinan antara Nang Wari (alm) dengan Men Wari (alm)mempunyai 4 (empat) anak lakilaki, yaitu :1).2).3).4).Nang Rebut (alm); Ketut Sukiari alias Nang Jenar (alm); Kunir/Nang Sinan (alm); dan Ruma/Nang Genantri (alm);3.

(alm) nyentana atau kawin keluar (KK) denganNi Kecis/Men Sinan (alm) tidak mempunyai keturunan, sehingga sesuaihukum Adat Bali maka keturunan purusa (lakilaki) dari Kunir/NangSinan (alm) tidak berhak mewarisi Harta Warisan Nang Wari (alm) maupunHarta Warisan saudara kandungnya.

Nang Jenar (alm) tidak memiliki ahli waris (putung);Nang Rebut Nang Jenar Kunir/Nang Sinan (alm) Ruma/Nang Genantri(alm) (alm) Kawin Keluar (KK) (alm)+ + + +Ni Kecis/Men Sinan (alm) Kunir/Nang Sinan (al m)telah Kawin Keluar /Nyentana sehingga tidakmemiliki hak MewarisNi Wayan Rebut (alm) Putun I Nengah Renjen (alm) Mati + +I Ketut Marja (Nyentana) Ni K Rahan (alm)Ni Wayan Candri alias Men ~ NengahMendera (T1) IN Miring .Wayan Kuug Sudira+ /Nang Rani (alm) (P)T Nenoah Gatri (alm) + ~+ Ni Nym Parni

Kunir / Nang Sinan dan keturunannya tidak memiliki hak mewaris dariorang tua maupun saudara kandungnya karena sudah kawin keluar(nyentana);Halaman 7 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Padt.G/2015/PN Tab 11.12.4). Ahli Waris dari Ruma/Nang Genantri (alm) adalah Nengah Renjen(alm). Ahli Waris Nengah Renjen (alm) yaitu Wayan Kuug (alm) dan Nengah Sudira (Penggugat).

Nang Sinan dan 4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarno bin Sinan) dengan Pemohon II (Nur Lelah binti Barudin) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;

4.

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal pada SidangKeliling di Aula Kantor Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah/PengesahanNikah yang diajukan oleh :Sukarno bin Sinan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Sinan) dengan Pemohon II (Nur Lelah binti Barudin) yangHal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Menimbang, bahwa karena perkara permohonan pengesahan nikahtersebut merupakan perkara pokok, sedangkan anak

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarno bin Sinan)dengan Pemohon II (Nur Lelah binti Barudin) yang dilangsungkan padaHal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.tanggal 10 Juni 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SINAN bin NEO ) dengan Pemohon II ( SAMI binti MUSTAIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sinan bin Neo) dan Pemohon Il(Sami binti Mustaim) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 1995 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SINAN bin NEO ) denganPemohon Il ( SAMI binti MUSTAIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Nikah diwilayah Kantor Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Hasan) terhadap Penggugat (Nani binti Sinan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jaenal Abidin bin Sinan) terhadap Penggugat (Sari Tamrin binti M. Teguh Susanto,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Naimin bin Nasum) dan Pemohon II (Rohanih binti Sinan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985 diwilayah Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.380.000,-(Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Didi Mulyadi bin Hasan Sinan) terhadap Penggugat(Hasni Warni binti Ahmad Bakri);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 509.000,00(lima ratus sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sinan Ozdemir bin Ilhan Ozdemir) terhadap Penggugat (Tiara Fenty De Andesta binti Andarias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra bim Sinan) terhadap Penggugat (Afifah Rohmatunnisa binti Isan Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rohman Bin Sinan) terhadap Penggugat (Munah Sari Binti Abdul Rojak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Sinan. Aapyochs &. mo. f.Vere eicien pS ut Bethcarer.. vos...ES. ape Kaden... Ad. Targpad. I LRAIRfl ei ploadoa Pa Iten hacen) Ae . fa Cf.Dhiogs.SAKSI I! RELAS Nama Akep Sxadtisr mabPa........ bmur3L...Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/ Tl. / Lahir Azaftergy AG 28... Kelamin Srid. menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangs ween MLA 7 vege geopeeseee Agama ASCaxz..... Lhe ZRR SAT.

PondokJengkol RT04/RWO06 Desa Curug Wetan Kecamatan Curug KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Andi bin Sinan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Kp.

tanggal 04 November 2014, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Junaedi bin Wasin dan Andi bin Sinan

Koto Tuo Limo Kampung, Kec.Payakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh, ProvinsiSumatera Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugatVl;DATUAK SINAN PUTIAH,MamakKepalaKaumSukuSalo Koto Limbukan,beralamat di JalanTeuku Umar (DepanMushala Nurulislam Koto Tuo), Rt. 01 Rw. 02, Kel. Koto Tuo LimoKampung, Kec.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harjani bin Sinan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiati binti Usman) di depan Sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.000,00 (seratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amsal bin Sinan) terhadap Penggugat (Halija binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enampuluh ribu rupiah);