Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugiyanto subiyanto sudiyanto suriyanto suliyanto susiyanto
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-04-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 682/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rita Budi Utomo bin Sujiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyu Erni Widiyanti binti Sudiono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujiyanto bin Karsorejo) terhadap Penggugat (Karni binti Partowiyono).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3427/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Asy'ari Nurcahyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Ratna Sari binti Sujiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sujiyanto bin Nyamin) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Suyono);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1330/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.18/Pw.01/93/2016 tanggal 13 Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; tanggal 17Mei 2016, bermeterai cukup, (bukti P2 );Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Sujiyanto nomor : 3315121802071959tanggal 01 Desember 2009, bermetarai cukup dan telah dinasegelen, (bukti P.3);Fotocopi Paspor atas nma Sri MUlyani nomor ; A. 3607469 yang dikeluarkankepala Perwakilan
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Adi Muklas bin Sujiyanto) terhadap Penggugat (Jumari Yanti binti Sarji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1178/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Sandi Kurnia bin Arko) terhadap Penggugat (Wiji Rahayu binti Sujiyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUJIYANTO bin SUJONO) kepada Penggugat (WATINI binti SUPARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 101/Pdt.G/2009/PA.Pwr
Tanggal 25 Juni 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
  • SUJIYANTO. A. MURTADIL, SHI.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan Rp. 300.000,3 Biaya Legeslasi Rp. 5.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000..Jumlah Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
  • KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksisendiri dan Sujianto;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl perawan;Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab;Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak;Nama SUJIYANTO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
YOGA RISTAMANA, SH
Terdakwa:
Nengki Nofrizal Als Frengki Bin Khaidir
58 — 3
  • Saksi SUJIYANTO Bin SUBIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksibersama dengan Team Buser Sat Reskrim Polres Magelang telahmengamankan 5 (lima) orang lakilaki yang diduga telah melakukan tindakpidana Perjudian yang terjadi pada hari Rabu tangga! 09 Januari 2019 sekirapukul 20,00 Wib di bekas gudang milik Sdr.CcIPTO MAHESA di Dsn.Batikan,Ds. Pabelan. Kec. Mungkid, Kab. Magelang; Bahwa yang saksi amankan adalah Sdr.
    Bahwa INDRA BUDI alias AA bin RAMLI,NASRIL alias NEH bin HALIMUN, DEPI MASRIZAL alias DEPY bin BASRI,HERIZAL alias HEN bin SAFAR dan Terdakwa NENGKI NOFRIZAL binKHAIDIR melakukan judi jenis QiuQiu adalah bersifat untunguntungan dandilakukan tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat saksi SUJIYANTO, saksi AZIS NUROHMAN ALAMSYAHdan Team Buser Polres Magelang melakukan penangkapan terhadap INDRABUDI alias AA bin RAMLI, NASRIL alias NEH bin HALIMUN, DEP!
    303;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul 19.00WIB pada saat Team Buser Polres Magelang sedang melaksanakan Patroli diwilayah hukum Polsek Mungkid mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa ada tindak pidana perjudian yang dilakukan dibekas gudang dekat dengan pangkalan Truck di daerah Batikan, selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Januari 2019 pukul 20.00 WIB saksi SUJIYANTO
    Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa pada saat saksi SUJIYANTO, saksi AZIS NUROHMANALAMSYAH dan Team Buser Polres Magelang melakukan penangkapan terhadapINDRA BUDI alias AA bin RAMLI, NASRIL alias NEH bin HALIMUN, DEPIMASRIZAL alias DEPY bin BASRI, HERIZAL alias HEN bin SAFAR dan TerdakwaNENGKI NOFRIZAL bin KHAIDIR yang sedang melakukan judi jenis QiuQiu disebuah bekas gudang di Dsn. Batikan Rt.001 Rw.016 Ds. Pabelan Kec. MungkidKab.
    demikian telah terbukti pulalan unsur pasal tersebutsecara keseluruhan ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekitar pukul19.00 WIB pada saat Team Buser Polres Magelang sedang melaksanakan Patroli diwilayah hukum Polsek Mungkid mendapatkan informasi dari seseorang yang tidakmau disebutkan identitasnya bahwa ada tindak pidana perjudian yang dilakukan dibekas gudang dekat dengan pangkalan Truck di daerah Batikan, selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Januari 2019 pukul 20.00 WIB saksi SUJIYANTO
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PA NGAWI Nomor 711/Pdt.G/2023/PA.Ngw
Tanggal 9 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujianto Alias Sujiyanto Bin Darmo Miharjo) terhadap Penggugat (Suyatmi Binti Suyitno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SUHAMIN
41 — 7
  • nama Pemohon, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.5;Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 3 dari 7 halamanFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suprihatin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprihatin, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa untuk membukti permohonannya Pemohon telahmengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi Sujiyanto
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • ABDUL MANAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURUL HIDAYATI Binti SUJIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon/para Pemohon ;

      2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Solikhatun bin Muksir.) untuk menikah dengan ( Sujiyanto bin Sukar.) ;

      3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000.00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Benu Toro bin Sujiyanto untuk menikah dengan calon isteri bernama Wira Rahayu Wijaya binti Agung Suharto(Alm);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6356/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujiyanto bin Katimin) terhadap Penggugat (Siti Martatik binti Katimun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Yoni Wahono bin Katimun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW.02 DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sujiyanto binKatimin;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaPesanggaran Kecamatan Pesanggaran
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1201/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Bin Sujiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vebri Yunita Sari Binti Setya Budi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 15-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 485/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.ICHA BINTI UBAD
2.SRIYONO ALS KOPRAL BIN PUTUT SUJIYANTO
3.HARIYANTO BIN DELIJO
4.MIFTAHUR RIJAL BIN ABRORI
135 — 97

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ICHA Binti UBAD, Terdakwa II SRIYONO Alias KOPRAL Bin PUTUT SUJIYANTO, Terdakwa III HARIYANTO Bin DELIJO dan Terdakwa IV MIFTAHUR RIJAL Bin ABRORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    1.ICHA BINTI UBAD
    2.SRIYONO ALS KOPRAL BIN PUTUT SUJIYANTO
    3.HARIYANTO BIN DELIJO
    4.MIFTAHUR RIJAL BIN ABRORI
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 11-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 17 Juni 2015 — Bernad Ronaldo Lamury R bin R. Sunarto
37 — 6
  • JaksaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :161 Saksi Sanggra Pranantiyo bin Muchlasin.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi dan rekanSaksi yaitu Saksi Eddy Prasetyo dan Saksi Sujiyanto
    uangpalsu serta uang asli tersebut adalah milik Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.2 Saksi Eddy Prasetyo bin Mulyadi.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mkd.2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi dan rekanSaksi yaitu Saksi Sanggra Pranantyo dan Saksi Sujiyanto
    IMAM (DPO) pada saat Terdakwa mengambil uang rupiah palsu tersebutdi tempat IMAM ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa tas dan uangpalsu serta uang asli tersebut adalah milik Terdakwa dan dibawa olehTerdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi Sujiyanto bin Sugiyono.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan
    Cetak Sablon dan Cetak Printer.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, yang kesemuanya saling berkaitan satusama lainnya maka diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib di daerahJambu, Kabupaten Semarang, Terdakwa yang sedang berada di dalam bus Mustikayang melaju ke arah Semarang, Terdakwa telah diamankan oleh Saksi SanggraPranantyo, Saksi Eddy Prasetyo dan Saksi Sujiyanto
    benda yang bahan, ukuran, warna, gambar dan / atau desainnyamenyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib di daerah Jambu,Kabupaten Semarang, Terdakwa yang sedang berada di dalam bus Mustika yangmelaju ke arah Semarang, Terdakwa telah diamankan oleh Saksi SanggraPranantyo, Saksi Eddy Prasetyo dan Saksi Sujiyanto
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Sujiyanto, lahir tanggal 13 Agustus 1983;2. Warjino, lahir tanggal 15 Agustus 1988;3. Tri Maryo, lahir tanggal 27 Maret 2002;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.