Surade Kab. Sukabumikemudian lanjut berobat di Puskesmas Surade, karenaketerbatasan sarana dan prasarana di PuskesmasSurade maka Saksi1 diantar oleh Sdr.

Surade Kab. Sukabumi untukberobat di Puskesmas Surade, karena keterbatasansarana dan prasarana di Puskesmas Surade makaSaksi dengan diantar Adik misan Sdr. Rusman berobatdi RSUD Pelabuhanratu. dan meminta Visum,kemudian Saksi dengan di antar Sdr. Rusmanmelaporkan kejadian pengeroyokan ke Polres Kab.Sukabumi dikarenakan pelakunya seorang anggotaTNI AD aktif maka atas saran dari pihak Polres Kab.Sukabumi Saksi harus melaporkannya ke SubdenpomIII/12 Sukabumi, selanjutnya atas saran dari PolresKab.

Sukabumi kemudian lanjut berobat diPuskesmas Surade, karena keterbatasan sarana danprasarana di Puskesmas Surade maka Saksi2 diantaroleh Sdr.

Surade), tempat kediaman di Kampung Tegallegok RT 11 RW 03 Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupeten Sukabumi, sebagai Pemohon dalam konpensi/ Tergugat dalam rekonpensi;MELAWANNYI IAH A. binti H. DIDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.

Surade), tempat kediaman diKampung Tegallegok RT 11RW 03 Desa Buniwangi, KecamatanSurade, Kabupeten Sukabumi,sebagai Pemohon dalam konpensi /Tergugat dalam rekonpensi ;MelawanNYI JIAH A. binti H. DIDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediamandi Kp.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Tegal LegokRT 11 RW 03 Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai 2 oranganak yang masing masng bernama1. Indah Mutiara (perempuan), umur 13 tahun;2. Rizki MH (laki laki), umur 10 tahun;4.

Fotokopi Daftar Gaji Pegawai Golongan III MadrasahIbtidaiyah Negeri Surade/Tegalkepuh Kab. Sukabumi, Pembayaran : Gaji Induk BulanApril 2010, dilegalisasioleh Kepala MIN Tegalkepuh, tanpa meterai,dibenarkan oleh Termohon, diberitanda P.4;5. Fotokopi Slip Gaji MIN Surade/Tegalkepuh Kab.Sukabumi Pembayaran : GajiInduk Bulan April 2010 No. 10 atas nama MHamdun,S.Pd.I., dilegalisasi oleh KepalaMIN Tegalkepuh, tanpa meterai, dibenarkan olehTermohon, diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Slip Gaji MIN Surade/Tegalkepuh Kab.Sukabumi, Pembayaran : BulanApril 2010 No. 10 atas nama Hamdun, S.Pd.I.,dilegalisasi oleh Kepala MINTegalkepuh, tanpa meterai, dibenarkan oleh Termohon,diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain menyampaikan alatbukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi masing masing bernama1.

Badruddin bin Suryana, di atas sumpahnya memberikanketerangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena kawan sejaksekolah di SLTP; bahwa saksi tahu pada waktu Pemohonmelangsungkan pernikahan denganTermohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon semulatinggal di rumah orangtua Pemohon, kemudian pindah ke rumah sendiri diKampung Tegal Legok, DesaBuniwangi, Kecamatan Surade; bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniaidua orang anak; bahwa semula rumah

PUTUSANNomor 980/Pdt.G/2019/PA.CbdeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sinta Suci Lestari Binti Sugeng Supriatno, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Lodaya RT 009 RW O03 KelurahanSurade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi

, sebagaiPenggugat;melawanDede Wahidin Bin Oping, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung LodayaRT 009 RW 003 Kelurahan Surade Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei 2008 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 246/29/V/2008 Tertanggal 14 Mei 2008; Hal. 1 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Oktober 2013, berdasarkan kutipan aktanikah, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade, Kota Sukabumi;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3761/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung kalijati RT. 002 RW. 001 ( rumahBapak Madhari), DEsa Candali Kecamatan Rancabungur KabupatenBogor;3.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Surade, Kota Sukabumi, Nomor 819/41/X/2013 Tanggal 16 Oktober2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah

terjadi perselisinan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 3761/Pat.G/2019/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 819/41/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Surade

Sugandi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Bedeng 1 RT 002 RW 001 Desa PasiripisKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanSurdjana bin Halimi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di di rumah BapakNurdiansyah alamat Kampung Mariuk RT 001 RW 002 DesaCidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari12 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Chd, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 154/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat di KampungBedeng 1 RT 002 RW 001 Desa Pasiripis Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;Putri Andini Nurwijaya,

/Rw. 002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 10 Juni2020dalam register perkara 863/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari

/Rw.002/005, Desa Buniwangi, Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi a* JawaBarat;2 Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon, senyatanya belum dikaruniai keturunan seorang anakpun, baik lakilaki maupun perempuan;4.

Duloh Bin Elom, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Banjarsari RT 028 RW 002 Desa WanasariKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal .......... , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan ....... , Kabupaten ............ : Bahwa belum mempunyai keturunan; Sudah, keduanya

CbdBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Mega orang Surade;Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Tergugat dengan istri barunyatersebut dan mendapati Tergugat dengan wanita yang bernama Mega;Bahwa Tergugat dan Mega mengaku menikah secara sirri;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah

Cbdyang bernama Mega di Surade; Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan Tergugat tinggal dengan wanitayang bernama Mega dan Tergugat mengakui telah menikah; Bahwa pada saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa dalam

Untuk itulan diperlukanpemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat seringberbohong dalam keuangan dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitayang bernama Mega orang Surade sehingga berakibat Penggugat tidak sudilagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.CbdSANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sindangpalay RT 013RW 004 Kelurahan Surade Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanXxx

Cibarehong RT.014/13, Swakarya,Surade di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ...Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 01 November 2006, di KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga

Waluran Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian pada tanggal 01 Agustus 2014 Saksi mendatangitempat yang telah diberitahukan oleh Saksi Yayan dan menunggukedatangan Terdakwa dan setelah sekitar 1 (satu) jam Saksi menungguakhirnya Terdakwa datang lalu Saksi dan Saksi Yayan menangkapnyadan supaya tidak terjadi halhal yang tidak di inginkan lalu Saksimembawanya ke kantor Polsek Takokak untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi menderita kerugian

F 4187 QK warna biru putih tahun2013 dari Saksi namun sampai sekarang baik uang pembayaran sepedamotor maupun sepeda motor itu sendiri tidak ada;Bahwa Saksi berusaha menghubungi Terdakwa yang akhirnya Saksiberhasil untuk mengajak terdakwa mengadakan pertemuan di Kp.Waluran Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian pada tanggal 31 Juli 2014 Saksi Suhendi dan SaksiBubun mendatangi kembali rumah Saksi, lalu Saksi memberitahukankepada Saksi Suhendi dan Saksi Bubun bahwa Terdakwa akanmenemuinya

Waluran Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Bahwa kemudian pada tanggal 01 Agustus 2014 Saksi Suhendi dansaksi Bubun mendatangi tempat yang telah diberitahukan o!

Waluran Kecamatan Surade KabupatenSukabumi akan tetapi tanpa sepengetahuan Terdakwa ternyata disanaada saksi Suhendi dan saksi Bubun yang kemudian menangkapterdakwa dan Terdakwa dibawa ke kantor Polsek Takokak ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiperlinatkan barang bukti berupa:1 (satu) buah BPKB kedaraan jenis R4 merk Daihatsu Tahun 1988warna abuabu metalik No.Pol.B7791SG No. Mesin 8385756 No.Rangka : 53479 An. SAYUNI BM yang beralamat di Kp.

Waluran Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 01 Agustus 2014 SaksiSuhendi mendatangi tempat yang telah diberitahukan oleh Saksi Yayan danmenunggu kedatangan Terdakwa dan setelah sekitar 1 (satu) jam Saksimenunggu akhirnya Terdakwa datang lalu Saksi Suhendi dan Saksi Yayanmenangkapnya dan supaya tidak terjadi halhal yang tidak di inginkan lalu SaksiSuhendi membawanya ke kantor Polsek Takokak untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa akibat

Jkt.Tim* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : YOGI ISKANDAR Alias YOGI Bin JULI;Tempat lahir : Jampang Surade;Umur / Tg Lahir : 24 Tahun/17 Juli 1988;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Surade Kab.

/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Orin Ayumiati Binti Nurdin Zakaria, Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi 03 Mei 1991 (Umur 29 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Alamat di Kampung Cihaurkuning RT.001 RW. 001Desa Kadaleman Kecamatan Surade

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2010 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 27/03/V/2010 Tertanggal 02 Juni 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih5 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Nomor: B72/10.02.3/PW.01/04/

Hoerudin bin Jakaria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001 DesaKadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;* Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Noneng bin Jakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001Desa Kadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat

Suherman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di Kampung Cijumre RT 001RW 006 Desa Citanglar Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanCitra Agus Mulya, SE. Bin H.

Mulyana, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Cirangkong RT 004 RW 002 Desa CitanglarKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu

jugadalam register perkara Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0773/106/X/2014 Tertanggal 19 Oktober 2014; Hal. 1 dari 11 Hal.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungSengkol RT 003 RW 004 Desa Citanglar Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sengkol RT 003RW 004 Desa Citanglar Kecamatan Surade

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1067/Pdt.G/2019/PA.Cbd, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade

Putusan No. 1067/Pdt.G/2019/PA.Cbdpindah ke Penggugat yang beralamat di Kampung Sengkol RT 003 RW004 Desa Citanglar Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Salman Paris, Sukabumi 04 Mei 2010 (umur 9 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2010 telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 27/03/V/2010 Tertanggal 02 Juni 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama kurang lebih5 tahun, sebagai tempat kediaman bersama ;3.

Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Nomor: B72/10.02.3/PW.01/04/

Hoerudin bin Jakaria, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001 DesaKadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;* Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat

Noneng bin Jakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Cihaur Kuning RT 003 RW 001Desa Kadaleman Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah dan beragama islam yang menikah pada tahun2010;e Bahwa Penggugat

Supardin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Cirongga Rt 020 Rw 007 Desa Wanasari KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanOlivia Pusman, S binti Adi Pranoto, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di tinggal dirumah sodaranya a,n Bapak Aripin di Kampung CironggaRT.020/RW. 007, Desa Wanasari, Kecamatan Surade, KabupatenSukabumi., sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Cbdmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi. Sebagaimanatelah tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.

B05/KUA/10.02.03/PW.01/01/2021, tertanggal 25 Januari 2021.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik bersama diKampung Cirongga RT.020/RW. 007, Desa Wanasari, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi, yang telah bergaul layaknya pasangan suamiisterisehingga telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Huraeni (berusia 6 tahun),dan Halim (berusia 9 tahun).Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Pemohon danTermohon dalam

CbdBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa pada tahun 2015 Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Mega orang Surade;Bahwa saksi langsung mendatangi rumah Tergugat dengan istri barunyatersebut dan mendapati Tergugat dengan wanita yang bernama Mega;Bahwa Tergugat dan Mega mengaku menikah secara sirri;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah

Cbdyang bernama Mega di Surade; Bahwa pada saat itu saksi menyaksikan Tergugat tinggal dengan wanitayang bernama Mega dan Tergugat mengakui telah menikah; Bahwa pada saat itu terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak mengajukan keberatannya;Menimbang, bahwa dalam

Untuk itulan diperlukanpemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat seringberbohong dalam keuangan dan Tergugat telah menikah sirri dengan wanitayang bernama Mega orang Surade sehingga berakibat Penggugat tidak sudilagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya

Enah binti Nuji) ;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Bastiah Binti Sama) dengan Tergugat ( Ahya Bin Edi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Ursan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;

3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat ( Ahya Bin Edi ) terhadap Penggugat ( Bastiah Binti Sama );

4.

Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memebebankan kepada para Pemohon untk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,00 ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.CbdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Surade Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 0000000000 Tanggal 18 Juli

, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 231/Padt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.l yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0000000000 tanggal 18 Juli 1995 yangdikeluarkan oleh KUA Surade

Memerintahkan para Pemohon untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade KabupatenSukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. 4.

Hamzah, di depan Pengadilan Agama Cibadak;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi tanggal 24 Nopember 2010,Nomor : 834/67/XI/2010, sesuai Duplikat Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1263/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBO06/10.02.3/PW. 01/06/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, tertanggal 10 Juni 2019;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi NomorBO06/10.02.3/PW. 01/06/2019 Tanggal 10 Juni 2019 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);B. Saksi1. ACHMAD JUNAEDI Bin MOH.