• Pemohon:
  Indahwati Susiani
  Termohon:
  1.Kasat Reskrim Polres Prabumulih
  2.Kapolres Prabumulih
  3.Kapolda Sumatera Selatan

• SAJIMAN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban SUSIANI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah);

  Langkat,terdakwa meminjam sepeda motor yang saksi korban SUSIANI bawa yaitusepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lis merah BK 5264 RAMmilik mertua saksi korban SUSIANI yang dipinjamnya dengan alasan untukterdakwa pakai mengambil uang di ATM untuk membayar kepada saksikorban SUSIANI uang yang dipinjam terdakwa dari RAHMAT suami saksikorban SUSIANI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksikorban SUSIANI percaya atas perkataan terdakwa tersebut, lalu saksikorban SUSIANI menyerahkan

  bernama RAHMAT yang bekerjadi Ranto Prapat menghubungi saksi korban SUSIANI melalui telepon danHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 418/Pid.B/2017/PN.Stbmenyuruh saksi korban SUSIANI menjumpai terdakwa di depan salonRosa di Gg.

  Langkat untukmengambil uang yang dipinjam terdakwa dari RAHMAT suami saksikorban SUSIANI sebesar Rp. 400.000, (empat raus ribu rupiah),kemudian saksi korban SUSIANI meminjam sepeda motor milik mertuasaksi korban SUSIANI, yaitu sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam lis merah BK 5264 RAM, lalu saksi koroan SUSIANI berboncengandengan saksi mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke Gg.

  Buntu Moncol tersebut, kemudiansaksi korban SUSIANI menagih uang yang dipinjam terdakwa dariRAHMAT suami saksi korban SUSIANI sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) tersebut, dan saat itu terdakwa berdalih tidak membawauang dan uangnya masih di ATM, kemudian terdakwa meminjam sepedamotor yang saksi korban SUSIANI bawa tersebut dengan alasan terdakwamau mengambil uang di ATM, dan karena saksi korban SUSIANI percayayang dikatakan terdakwa tersebut, lalu saksi koroan SUSIANI dan saksiturun dari

  Langkat,terdakwa meminjam sepeda motor yang saksi SUSIANI bawa HondaSupra X 125 warna hitam lis merah BK 5264 RAM dengan alasan untukterdakwa pakai mengambil uang di ATM untuk membayar kepada saksikorban SUSIANI uang yang terdakwa pinjam dari RAHMAT suami saksikorban SUSIANI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan saksikorban SUSIANI percaya atas perkataan terdakwa tersebut, lalu saksikorban SUSIANI menyerahkan kunci dan sepeda motor tersebut untukterdakwa bawa mengambil uang di ATM, namun

• Bahwa semasa hidupnya seorang perempuan bernamaYuli Susiani atau ditulis juga Juli Susiani binti Abu Kasman, telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Mulyono bin Paidjan pada tanggal 811989, sesuai Kutipan Akta Nikah No.703/14/I/89, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya.2. Bahwa dari pernikahan antara Yuli Susiani atau ditulisjuga Juli Susiani binti Abu Kasman dengan Mulyono bin Paidjan, tidakdikaruniai anak.2.

  Sedangkan ibu kandungnya Yuli Susianiatau ditulisjuga Juli Susiani yang bernama Muslicah atau ditulis juga Muslikah sampalsekarang masih hidup dan bertindak selaku Pemohon.5. Bahwa Yuli Susiani atau ditulis juga Juli Susiani bintiAbu Kasman mempunyai 3 (tiga) Ssaudara kandung dan masih hidupsampai sekarang, masingmasing bernama :1) Sasmito Wahyu Utomo bin Abu Kasman.HIm.2 dari 11 hlm.

  memutuskan sebagai berikut :1.2.dMengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan bahwa ahli waris dari Yuli Susiani atauitulis juga Juli Susiani binti Abu Kasman, yang telah meninggal duniapada tanggal 7 Desember 2017adalah :1) Muslicah atau ditulis juga Muslikah binti Mat Harjo.

  membunuh ataumencoba membunuh atau menganiaya berat Juli Susiani dan tidak puladipersalahkan memfitnah bahwa Juli Susiani telah melakukan suatukejahatan yang diancam dengan hukuman 5 tahun penjara atau hukumanyang lebih berat.2.

  yang meninggal pada tahun 2017 ;Bahwa harta Juli Susiani belum pernah dibagi dan untuk membagi danmengambil alinnya saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan ahiwaris dari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui selama hidupnya Juli Susiani hanya menikahdengan Mulyono bin Paidjan namun belum dikaruniai anak .Bahwa pada saat Juli Susiani meninggal orang tua Juli Susiani yaituayahnya bernama Abu Kasman meninggal dunia lebih dahulu sedangkanibunya yang bernama Muslicah Binti Mat Harjo masih hidup sampaisekarang

• tidak menghendakidilanjutkan masa jabatan Ibu Susiani ; Bahwa sebelum Penggugat (Bu Susiani) pergi ke Sekretaris Desa sebelumnya sudahpernah bertanya atau konsultasi lebih dari 2 (dua) kali dengan saksi terkait denganpemberhentiannya, yang saksi katakan kepada Penggugat adalah agar Ibu Susianimenanyakan ke Sekretaris Desa supaya Ibu Susiani tahu betul, lebih jelas dan untukbukti bagi saksi karena saksi selaku Badan Permusyawaratan Desa (BPD) tidak tahukalau Ibu Susiani itu sudah diberhentikan, saksi

  ; 1920Bahwa dengan Penggugat (Bu Susiani) dituduh korupsi banyak masyarakat yangmenyampaikan ; Bahwa saksi tahu Penggugat (Bu Susiani) ini diberhentikan, tetapi saksi tidak tahutentang pemberhentian Penggugat (Bu Susiani) sebagai Kepala Dusun Borang secaraBahwa saksi tahu Penggugat (Bu Susiani) diberhentikan waktu saksi diajak mampir keSekretaris Desa oleh Bu Susiani tanggal 28 Pebruari 2012 sore hari, jam 5 (lima), dansaksi tidak membaca hanya melihat sepintas melihat ada tulisannya dan juga tidakditunjukkan

  oleh Bu Susiani pada saat Bu Susiani datang ke rumah Sekretaris Desamembawa suatu kertas lembaran biasa digulung jumlahnya 2 (dua) lembar yangbertujuan untuk minta informasi tidak terima masalah pemberhentiannya oleh KepalaDesa, tetapi pada waktu di rumah Sekretaris Desa saksi tidak masuk ke ruang tamurumah Sekretaris Desa, melainkan di luar, yang masuk Bu Susiani sehingga tidakmendengar yang disampaikan Penggugat (Bu Susiani ) : Bahwa ...Bahwa saksi tidak tahu Penggugat (Bu Susiani) setelah keluar

  dari ruang tamuSekretaris Desa apakah sudah mendapatkan apa yang diminta yaitu surat keputusan ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat (Bu Susiani) agak jauh, Bu Susiani diRukun Tetangga (RT) sedangkan saksi di Rukun Tetangga (RT) 4, tidak ada 500(lima ratus) meter ; Bahwa sebelum tanggal 28 Pebruari 2012 Penggugat (Bu Susiani) tidak pernah datangke rumah saksi mengeluhkan bahwa dia sudah diberhentikan ;Bahwa Penggugat (Bu Susiani) dan saksi setelah dari rumah Sekretaris Desakemudian diajak ke

  demo 4 (empat) sampai 5 (lima) kali ; Bahwa rumah saksi dengan rumahnya Bu Susiani berjarak 100 (seratus) meter masihsatu lingkungan, apabila saksi menuju ke kota melewati rumah Bu Susiani ;Bahwa Penggugat (Bu Susiani) ada dirumahnya sekarang ; Bahwa Penggugat (Bu Susiani) pernah menikah sebelum menjadi Kepala Dusun,suaminya bernama Jumain tetapi suaminya sudah meninggal, tetapitidak tahu kapan suami Bu Susiani meninggal ; Bahwa saksi pernah melihat sendiri karena saksi waktu itu adalah Ketua RukunTetangga

• dari saksi Susiani, rumah saksi Susiani dibakaroleh pacar saksi yaitu Saksi Indra Alias lin Bin Pandi dengan temantemannya yaitu saksi Iswan Alias Busu, anak M.

  Selanjutnya saksikeluar mendekati rumah ternyata saksi melihat bagian kamar rumah saksiSusiani telah terbakar dan api telah membesar;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi langsung meminta tolong kepadawarga untuk memadamkan api;Bahwa saksi mengetahui selain saksi Susiani, ada Saksi Indra Alias lin BinPandi yang sering tinggal dirumah saksi Susiani;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kebakaran rumah tersebut, namunmenurut keterangan dari saksi Susiani, rumah saksi Susiani dibakar olehpacar saksi yaitu

  KemudianSaksi masuk kedalam rumah saksi Susiani karena sudah memiliki kuncirumah tersebut.

  saksi Susiani tentangketerlibatan saksi Iswan Alias Busu, anak M.

  Pandi dan Iswan AliasBusu datang ke rumah saksi Susiani;Keterangan Anak M.

• Selanjutnya setelah apimembesar dan membakar sebagian rumah saksi SUSIANI alias SUSI bintiJUNAIDI, Terdakwa bersamasama saksi M.

  dari saksi SUSIANI, rumah saksi SUSIANIdibakar oleh pacar saksi yaitu Terdakwa dengan temantemannya yaitu saksiISWAN alias BUSU alias ODI bin ORMAIN, Saksi anak M.

  FITRI dan Sdri.NING yang memberitahu bahwa rumah saksi SUSIANI terbakar sehinggasaksi pulang ke rumah dan melihat rumah sudah dalam kondisi terbakar danpintu belakang rumah dalam kondisi terbuka;Bahwa sebelumnya sehari sebelum peristiwa pembakaran tersebutTerdakwa sudah terlebin dahulu membuang pakaian saksi SUSIANI kedalam sumur dibelakang rumah saksi;Bahwa pada sore hari sebelum rumah saksi SUSIANI terbakar, saksibertemu dengan Saksi anak M.

  Selanjutnyasaksi keluar mendekati rumah ternyata saksi melihat bagian kamar rumahsaksi SUSIANI telah terbakar dan api telah membesar;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi langsung meminta tolong kepadawarga untuk memadamkan api;Bahwa saksi mengetahui selain saksi SUSIANI, ada Terdakwa yang seringtinggal dirumah saksi SUSIANI;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kebakaran rumah tersebut, namunmenurut keterangan dari saksi SUSIANI, rumah saksi SUSIANI dibakar olehpacar saksi yaitu Terdakwa dengan temantemannya

  Januar dansaksi anak Tory berada di rumah Saksi Iswan;Bahwa di persidangan Terdakwa mengakui sebagai pelakupembakaran rumah saksi Susiani sendiri tanoa dibantu oleh oranglain;Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pembakaran karena didorong rasa kesal dan cemburu terhadap saksi Susiani;Bahwa Terdakwa menyatakan tidak pernah mengajak orang lainuntuk melakukan pembakaran;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksi melakukanpembakaran rumah saksi Susiani dengan mengunakan sepeda motorhonda Vario warna hitam

• Pemohon:
  Indahwati Susiani
  Termohon:
  1.Kasat Reskrim Polres Prabumulih
  2.Kapolres Prabumulih
  3.Kapolda Sumatera Selatan

• Melinda Susiani).

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Melinda Susiani) yaitu BapakBambang almarhum dan Ibu kandung dariSaksi6 (Sdri Melinda Susiani) yaitu Saksi4(Ibu Neneng Mulyani) serta bertemu adik dariSdri.

Melinda Susiani)yang diperlihnatkan di persidangan. Terdakwamenjelaskan bahwa fotofoto tersebutmemang ada foto Terdakwa namun bukanfoto pernikahan siri antara Terdakwa denganSaksi6 (Sdri Melinda Susiani) melain fotoTerdakwa pada saat acara /aunchingpembukaan salon Skin Care milik Saksi6(Sdri. Melinda Susiani) dan foto acara ulangtahun anak Saks13 (Sdri.

Melinda Susiani dan Saksi2menyanggupinya.Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2019 Terdakwa danSdri. Melinda Susiani melaksanakan pernikahanbertempat di rumah Sdr. Bambang Susiadi di Kp.Angkrong RT.042/018 Desa Sundawenang Kec.Parungkuda Kab. Sukabumi, sebagai wali nikah Ayahkandung Sdri. Melinda Susiani yaitu Sdr.

Melinda Susiani), Saksi2, alm. BambangSusiadi (Bapak dari Sdri. Melinda Susiani), Saksi4(Sdri. Neneng/Ibu dari Sdri.

Melinda Susiani)tetap!

• Endang Susiani, 1 buah Hp merk Nokia warna hitam No. Sim Card. 083846964451, 1 buah Hp merk cross warna hitam no Sim card 085784426404. 1 buah kaleng khong guan dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  dan terdakwasaat itu mengaku bernama Adi alamat Wates Kota Kediri dalam smstersebut terdakwa mengaku mempunyai usaha ternak sapi Brahman yangterletak di Dusun gumul Kediri , dan terdakwa sampaikan melaiui sms jikamau ikut ternak sapi Brahman maka hasilnya cukup bagus ternyata smsterdakwa ditanggapi oieh saksi endang Susiani kemudian bu doktertersebut terdaka ajak untuk investasi ternak sapi dan ajakan tersebiutdisetujui oleh saksi Endang Susiani , lalu terdakwa meminta kepada saksiEndang Susiani

  Endang Susiani, 1 buah Hp merk Nokia warna hitam No.

  mempunyai usaha ternak sapi Brahmanyang terletak di Dusun gumul Kediri , dan terdakwa sampaikan melaiui smsjika mau ikut ternak sapi Brahman maka hasilnya cukup bagus ternyatasms terdakwa ditanggapi oleh saksi endang Susiani kKemudian budoktertersebut terdakwa ajak untuk investasi ternak sapi dan ajakan tersebutdisetujui oleh saksi Endang Susiani lalu terdakwa meminta kepada saksiEndang Susiani agar menyediakan uang sebesar Rp 55.000.000,( /ima pu!

  segera menyerahkan uang tersebut makakeluarga dokter Endang Susiani beserta anaknya akan dihabisi , dengansms tersebut saksi Endang Susiani merasa ketakutan sehingga dirinyamelaporkan kepolsek srengat, selanjutnya Endang susiani bersediamenyediakan uang apa yang dikehendaki namun saat itu hanya dimasukankedalam kaleng sebanyak Rp 200.000,( dua ratus riobu rupiah) dan uangtersebut oleh Endang Susiani diletakan di gapuro SD Kawedusansebagaimana dalam sms yang diajukan oleh terdakwa , pada saat terdakwamengambil

  Endang Susiani,1 buah Hp merk Nokia warna hitam No.

• pacar saksi SUSIANI yaitu Saksi Indra Alias IIN Bin Pandidengan temantemannya yaitu Terdakwa, Saksi anak M.

  I dan Sdri.NING yang memberitahu bahwa rumah saksi SUSIANI terbakar sehinggasaksi SUSIANI pulang ke rumah dan melihat rumah sudah dalam kondisiterbakar dan pintu belakang rumah dalam kondisi terbuka;Bahwa sebelumnya sehari sebelum peristiwa pembakaran tersebut SaksiIndra Alias IIN Bin Pandi sudah terlebin dahulu membuang pakaian saksiSUSIANI ke dalam sumur dibelakang rumah saksi SUSIANI;Bahwa pada sore hari sebelum rumah saksi SUSIANI terbakar, saksibertemu dengan Saksi anak M.

  JANUAR, Saksi anak TORY, Terdakwa danSaksi Indra Alias IIN Bin Pandi datang ke rumah saksi SUSIANI lalu saksimenanyakan apa maksud kedatangan mereka, namun tidak dijawab lalumereka pergi;Bahwa saksi SUSIANI menjalin hubungan pacaran dengan Saksi Indra AliasIIN Bin Pandi selanjutnya terjadi permasalahan hingga saksi SUSIANI tidakmau bertemu lagi dengan Terdakwa;Bahwa Saksi anak TORY bin ANDI dan Saksi anak M.

  Selanjutnyasaksi keluar mendekati rumah ternyata saksi melihat bagian kamar rumahsaksi SUSIANI telah terbakar dan api telah membesar;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi langsung meminta tolong kepadawarga untuk memadamkan api;Bahwa saksi mengetahui selain saksi SUSIANI, ada Saksi Indra Alias IIN BinPandi yang sering tinggal dirumah saksi SUSIANI;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kebakaran rumah tersebut, namunmenurut keterangan dari saksi SUSIANI, rumah saksi SUSIANI dibakar olehpacar saksi yaitu

  peristiwa pembakaran rumah saksi SUSIANI tentangketerlibatan Terdakwa, Saksi anak M.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin pada Pemohon untuk mengganti nama Pemhon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 520/1966, tertanggal 3-6-1971 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca DJOEN NIO diganti menjadi NANI SUSIANI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, agar penggantian nama Pemohon dicatat di dalam register

  Memberi iin pada Pemohon untuk mengganti nama Pemhon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No 520/1966, tertanggal 361971 yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbaca DJOEN NIO diganti menjadiNANI SUSIANI:;Ill.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3374025304660001, atasnama NANI SUSIANI / Pemohon, (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3374021512055066, tertanggal 1September 2014, (Bukti P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 520/1966, tertanggal 3 Juni 1971,atas nama DJOEN NIO, (Bukti P.3);4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 269/1985, tertanggal 17 Mei1985, atas nama HARYANTO HARYAWAN dan NANI SUSIANI, (BuktiP.4);5.

  Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor 003960, tertanggal 26 April 1979,atas nama NANI SUSIANI, (Bukti P.5);6. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, Nomor 03 OB ob 0783269,tertanggal 7 Juni 1982, atas nama NANI SUSIANI (Bukti P.6);7.

  Saksi ISPOWATI, S.H.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temansekolah Pemohon dari SD, SMP dan SMA; Bahwa setahu saksi, Pemohon waktu sekolah bernama NANI SUSIANI: Bahwa setahu saksi, Nama DJOEN NIO adalah nama china Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon yang semulaDJOEN NIO menjadi NANI SUSIANI; Bahwa tujuan Pemohon merubah nama Pemohon yang semula DJOENNIO menjadi NANI SUSIANI, karena Pemohon ingin menyamakannama Pemohon pada dokumendokumen milik Pemohon, seperti

  KTP,KK, Akte Perkawinan dan Ijazah yang tertulis NANI SUSIANI;2.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah dan memperbaiki tanggal kelahiran anak Pemohon dan nama orang tua anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23023/I/2011/98 tanggal 6 Juni 2011 atas nama ENDANG SUSIANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis: tanggal 27 OKTOBER 1998 dan nama orang tua anak Pemohon tertulis:

  Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNURUDIN Alias NUR ALI di KUA Kecamatan Srono dengan nomor AktaNikah 659/73/XI/1988 pada tanggal 24 November 1988 dan telah berceraidengan Akta Cerai nomor 1200/AC/2002/PA.Bwi tanggal 22 April 2002;Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 396/Pdt.P/2018/PN BywBahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan;Bahwa Pemohon telah menikah kembali

  dengan seorang lakilaki yangbernama BONARI di KUA Kecamatan Srono dengan Nomor Akta Nikah207/43/IV/2003 pada tanggal 23 April 2003;Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga Nomor3510082401090006 atas nama ENDANG SUSIANI lahir tanggal 27 Oktober1998 dengan nama ayah tertulis BONARI diterbitkan tanggal 24 Januari2009 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23023/I/2011/98 atas namaENDANG SUSIANI lahir tanggal 27 Oktober 1998 dengan nama ayahtertulis BONARI diterbitkan tanggal 6 Juni 2011

  ;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga Pemohon tanggal lahir anak Pemohon tertulis 27Oktober 1998 dengan nama ayah tertulis BONARI, sehingga dengandemikian tanggal lahir anak dan nama ayah anak Pemohon adaketidaksamaan antara yang tertulis pada Ijazah Sekolah Dasar anakPemohon Nomor DN05 Dd 0452061 atas nama ENDANG SUSIANI lahirtanggal 9 Oktober 1998 dengan nama orang tua tertulis NUR ALI;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerimapermohonan Pemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan bahwa Pemohon (SITI KHOTIJAH) selaku ibu kandung,bertindak sebagai wali pengampu dari anak Pemohon yang tidak cakaphukum dikarenakan mengalami keterbelakangan mental bernamaENDANG SUSIANI untuk mengurus perubahan tanggal lahir dan namaayah anak Pemohon berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri nomor358/Pdt.P/2018/PN.

  Foto copy sama dengan aslinya Ijazah Sekolah Dasar tanggal 8 Juni 2018atas nama ENDANG SUSIANI, yang kemudian diberi tanda P.5;6.

• Pemohon:
  Indahwati Susiani
  Termohon:
  1.Kasat Reskrim Polres Prabumulih
  2.Kapolres Prabumulih
  3.Kapolda Sumatera Selatan

Masing-masing dikembalikan kepada Saksi SUSIANI;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

sampai saat ini terdakwa tidak adamengembalikan uang tersebut yang mana saksi SUSIANI seringmenghubungi terdakwa melalui Via Hand Phone untuk menagih uangtersebut dari terdakwa agar uang tersebut kembalikan namun ketika ituterdakwa hanya mengatakan HANYA JANJI UNTUK MENGEMBALIKANUANG TERSEBUT, namun sampai sekarang ini uang tersebut belumterdakwa kembalikan kepada saksi SUSIANI hingga Nomor handphoneterdakwa yang biasa di hubungi oleh saksi SUSIANI tidak aktif (terdakwamengganti nomor handphonenya

Kemudian saksi Susiani memintauang tersebut kembali, namun Terdakwa meminta untuk menunggguhingga bulan Oktober tahun 2018 karena akan ada penerimaan TamtamaTNI AD namun saat itu juga saksi tidak diterima atau dinyatakan gugur.Sehingga kemudian saksi Susiani meminta uang tersebut kembali dansaat itu Terdakwa meminta saksi Susiani untuk sabar menunggupengumuman pusat namun Saksi tidak juga menjadi seorang TNI;Bahwa Terdakwa berjanji kan mengembalikan uang tersebut namunsampai saat ini tidak dikembalikan

;Bahwa kemudian Susiani melaporkan perbuatan Terdakwa denganmembuat pengaduan ke Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Susiani mengalami kerugiansebesar Rp160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya3.

Rizki Pratama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa saksi pernah dijanjikan oleh Terdakwa menjadi anggotaSecaba TNI AD di Aceh, sehingga kemudian saksi kerumah orang tuaTerdakwa dan saat itu juga ada datang saksi Susiani, Adek Prianto dansuami dari Susiani dengan tujuan untuk memasukkan Adek Priantomenjadi anggota TNI.

Sehingga kemudian saksi Susiani meminta uang tersebutkembali dan saat itu.

• Saksi INTAN SARI SURBAKTI :Bahwa hubungan saksi dengan Susiani hanya teman dan saksi mengenalSusiani dari Susanti Als.

  terdakwaberteriak memanggilmanggil Susiani, akan tetapi Susiani tidak menyahutsehingga dengan kesal terdakwa mengempesin ban sepeda motor Susiani,akhirnya Susiani keluar dan berkata kenapa kau kempesin banku?

  danterdakwa menjambak rambut Susiani, Kemudian terdakwa yang waktu itudalam posisi jongkok langsung menggigit paha Susiani yang berdiri dihadapannya;Bahwa benar selanjutnya antara Susiani dan terdakwa terjadi jambakanrambut, kemudian terdakwa mencakar tangan Susiani dan menarik kalungsaksi korban hingga putus dan selanjutnya saksi mengusir terdakwa darirumahnya;Bahwa jarak saksi melihat kejadian tersebut sekitar 1 2 meter;Bahwa sepengetahuan saksi antara Susiani dengan terdakwa tidakmemiliki permasalahan

  sebelumnya;Bahwa posisi terdakwa saat melakukan perbuatan tersebut adalah jongkoksedangkan Susiani berdiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Susiani mengalami luka /lebam di bagian lutut serta tangan kiri dan kanan mengalami luka akibatcakaran;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

  tangankiri Susiani dengan kedua tangan terdakwa dengan kuat agar Susiani tidakmemukul Susiani;Bahwa selain itu terdakwa mengempesi ban belakang sepeda motorSusiani yang terparkir di depan rumah;Bahwa penyebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena Susianimarahmarah kepada terdakwa karena terdakwa telah berkelahi denganIntan, kemudian Susiani menyalahi terdakwa atas perkelahian tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada menggunakanalat, melainkan terdakwa hanya menggunakan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon (Siti Khotijah) selaku Ibu Kandung , bertindak sebagai wali pengampu dari anak Pemohon yang tidak cakap hukum dikarenakan mengalami keterbelakangan mental bernama Endang Susiani;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Siti Khotijah) sebagai wali Pengampu dari anak Pemohon bernama Endang Susiani yang yang tidak cakap hukum dikarenakan mengalami keterbelakangan mental tersebut, mengurus perubahan tanggal

  Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon telah menikah kembali dengan seorang lakilaki yangbernama Bonari si KUA Kecamatan Srono dengan nomor Akta Nikah207/43/IV/2003 pada tanggal 23 April 2003;Bahwa pada waktu dilahirkan keadaan ENDANG SUSIANI mengalamiketerbelakangan mental ringan dibuktikan sebagaimana dengan SuratKeterangan

  (ENDANG SUSIANI) tersebut ditempatkan dibawahpengampuan PEMOHON, yang selanjutnya Pemohon bertnggungjawabmelakukan pengurusan kepentingan ENDANG SUSIANI tersebut dalam halperubahan tanggal lahir dan nama ayah anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga.Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan Yth.

  , Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan; Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan seorang lakilaki yangbernama Bonari si KUA Kecamatan Srono pada tanggal 23 April 2003; Bahwa pada waktu dilahirkan keadaan ENDANG SUSIANI mengalamiketerbelakangan mental ringan; Bahwa berkurangnya daya nalar/daya akalnya menjadi alasan prinsip untukmenempatkan ENDANG SUSIANI tersebut dibawah PENGAMPUAN Pemohonselaku ibu kandungnya, karena dalam kondisi yang demikian tidak dapatdiharapkan

  mampu bertindak sendiri berdasar akal pikiran secara sehat;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut maka PEMOHON melalui suratpermohonan ini mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwang)agar anak Pemohon (ENDANG SUSIANI) tersebut ditempatkan dibawahpengampuan PEMOHON, yang selanjutnya Pemohon bertnggungjawabmelakukan pengurusan kepentingan ENDANG SUSIANI tersebut dalam halperubahan tanggal lahir dan nama ayah anak Pemohon dalam Kutipan

  Menyatakan bahwa Pemohon (Siti Khotijah) selaku Ibu Kandung , bertindaksebagai wali pengampu dari anak Pemohon yang tidak cakap hukumdikarenakan mengalami keterbelakangan mental bernama Endang Susiani;Memberikan ijin kepada Pemohon (Siti Khotijah) sebagai wali Pengampudari anak Pemohon bernama Endang Susiani yang yang tidak cakap hukumdikarenakan mengalami keterbelakangan mental tersebut, mengurusperubahan tanggal lahir dan nama ayah anak pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon dan Kartu

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Susiani alias Susi Binti Sutarwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp2.640.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.LATIFA DENTINA, SH
  3.Sony Budi Prasetyo, S.H
  Terdakwa:
  Susiani alias Susi binti Sutarwi

• T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : ZULFAA anak ketiga perempuan sah dari suami istri : MISTO dan SUSIANI

  diubah menjadi telah lahir : ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO dan SUSIANI ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkan ke dalam Register Kependudukan yang bersangkutan sesuai adanya perubahan nama tersebut;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

  Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis ZULFAA anak dari suami istri nama MISTO dan SUSIANI diubah/digantimenjadi ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO dan SUSIANI;Bahwa isteri Pemohon menyetujui nama anak Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal

  27 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis ZULFAA anakdari suami istri nama MISTO dan SUSIANI diubah/diganti menjadi ZULFAA ARISTYAWIDYA PUTRI anak dari suami istri MISTO dan SUSIANI;Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan

  Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis ZULFAA anakdari suami istri nama MISTO dan SUSIANI diubah/diganti menjadi ZULFAA ARISTYAWIDYA PUTRI anak dari Suami istri MISTO dan SUSIANI;Alasan perubahan nama, memenhuhi permintaan anak untuk memperpanjang nama anak dalam Akte Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagaiberikut;Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi

  ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9302/Tlb/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis ZULFAA anak dari suami istri nama MISTO dan SUSIANI diubah/digantimenjadi ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari Suami istri MISTO dan SUSIANI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

  Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaAnak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :9302/TIb/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir : ZULFAA anakketiga perempuan sah dari suami istri : MISTO dan SUSIANI diubah menjadi telahlahir : ZULFAA ARISTYA WIDYA PUTRI anak dari Suami istri MISTO dan SUSIANI ;3.

• ., SUSIANI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal14092007 di Surabaya;Bahwa, SUYUD PRIONO juga telah meninggal dunia padatanggal05072012 karena sakit di Surabaya;Bahwa, YUDTISTIO WAMA GUSTAYANA bermaksud akan mengurus hakTasPen dari ayah kandungnya yaitu almarhum SUYUD PRIONO;Bahwa, oleh karena YUDTISTIO WAMA GUSTAYANA masih dibawah umur,maka untuk kepentingan mengurus dan menerima hak TasPen dan ayahkandungnya yaitu almarhum SUYUD PRIONO, harus ditunjuk seorang walibagi YUDTISTIO WAMA GUSTAYANA

  Keluarga SUYUD PRIONO, No.3578100401086351, dan Dinas Kependudukan Dan Capil, Kota Surabaya,tanggal 28012012 (Bukti P3);. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah SUYUD PRIONO dan SUSIANI,No. 15 1/53/V/84, dari KANlor Urusan Agama Kec.

  Tambaksari, Surabaya,tanggal 19 Mei 1984 (Bukti P4) ;. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kematian SUSIANI, No.474.3/0829/436.9.5/2007, dan Camat Tambaksan, Surabaya, tanggal 18September 2007 ( Bukti P5 ) ;. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah SUYUD PRIONO dan SITINURKALIM, No. 118/49/1112011, dari KANlor Urusan Agama KecamatanTambaksari, Surabaya, tanggal 24 Februari 2011 (Bukti P6);. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Waris dari ahli wans almarhumSUSIANI, yang dibenarkan oleh

  SIT MURTIAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung PemohonBahwa Pemohon mempunyai adik kandung bernama SUYUD PRIONO;Bahwa SUYUD PRIONO telah kawin dengan SUSIANI di Surabaya padatahun 1984;Bahwa dalam perkawinan SUYUD PRIONO dengan SUSIANI telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama : 1. YUDSIARDI WASA SEPTIANOdan 2.

  ENDANG SARWATI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung bernama SUYUD PRIONO;e Bahwa SUYUD PRIONO telah kawin dengan SUSIANI di Surabaya padatahun 1984;Bahwa dalam perkawinan SUYUD PRIONO dengan SUSIANI telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. YUDSIARDI WASA SEPTIANOdan 2.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Hendra Bin Abu Bakhtar secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menyatakan Terdakwa II Susiani Bin (Alm) Sarmin secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja

  dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hendra Bin Abu Bakhtar dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Susiani Bin (Alm) Sarmin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Susiani yang terbungkus dalam Map warna merah;

• Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

8. Membebankan kepada Para terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA Bin ABU BAKHTAR
2.SUSIANI Bin (alm) SARMIN