Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 3133 tanggal 4 September 1993 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) INTAN RIZKI AGUSTINA anak dari suami istri : SUDARTO dan NANIK SUTIANI diubah / diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) INTAN RIZKY AGUSTINA anak dari suami istri : SUDARTO dan NANIK SUTIANI ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin SIRAN) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUTIANI binti SANUSI);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama YANIK MARTA Binti YASIN, lahir tanggal 23 Maret 2011 di bawah perwalian Pemohon (SUTIANI Binti TAMYID);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Tohir bin Desai) dengan Pemohon II, (Sutiani binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2016 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Tohir bin Desai) denganPemohon Il, (Sutiani binti Ardin) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 1999 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Hal 2 dari 12 hal Pnt No. 193/Pdt.P/2018/PA.Tgr.

1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon untuk membayarnya ;Mengingat pasal perundangundangan dan hukum Syar'i yang berkenaandengan perkara ini, maka majelis hakim menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Tohir bin Desai) denganPemohon Il, (Sutiani

PENETAPANNomor 2031/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kusnan Amin bin Sunari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 002 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ani Sutiani binti Takege, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Priatna bin Sunandi) terhadap Penggugat (Hj.Nani Sutiani,S.KM binti H.Soemarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Chiara Fihima Aynani Putri, lahir di Malang, 10 Mei 2007 / umur 15 tahun dibawah perwalian Pemohon (Sutiani binti Slamet);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu);

MajelisHakim hanya mempertimbangkan keterangan saksi Asir Pakpahan, saksiHeryanto, saksi Satna, saksi Nani Sutiani dan saksi Yutek Sihombing, dimana para saksi tersebut, masingmasing memiliki hubungan bisnisdengan Terdakwa (saksi Asir Pakpahan dan saksi Heryanto), hubunganantara karyawan dengan Direktur (saksi Satna dan saksi Nani Sutiani) dansaksi Yutek Sihombing bersamasama Terdakwa dan Muryadi merupakanpenanggung jawab demo yang terjadi pada tanggal 01 Agustus 2013dengan rute Balai Kota dan Kantor

LISTY SUTIANI MHARTANTO, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Radio 1/27, #RT.001,RW.004, Kelurahan Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat Ilsekarang Terbanding Il ; 3. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI, pekerjaan Swasta,dahulu) beralamat di Jalan Cililitan BesarRT.002 RW.009 Jakarta, sekarang beralamatdi Jalan Dapuan Baru Gang III Tanjung PerakSurabaya Utara, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur, selanjutnya disebut TergugatIll sekarang Terbanding III ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Lanang Nataliyanto bin Jono Darmoutomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiani binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

melengkapinya bahwa setelah tinggal di rumah kontrakanselama 10 tahun, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun, pada poin 4, tidak benar Termohon dikatakansering keluar rumah tanpa pamit dan juga tidak benar Termohon biladiingatkan marahmarah minta cerai terus pulang ke rumah orang tuaTermohon, yang benar justru sebaliknya selama 2 tahun di rumah orangtua Pemohon, Pemohonlah yang meninggalkan Termohon, Pemohontinggal di rumah kos bersama selingkuhannya yang bernama Sutiani

melengkapinya bahwa setelahtinggal di rumah kontrakan selama 10 tahun, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, pada poin 4, tidakbenar Termohon dikatakan sering keluar rumah tanpa pamit dan jugatidak benar Termohon bila diingatkan marahmarah minta cerai teruspulang ke rumah orang tua Termohon, yang benar justru sebaliknyaselama 2 tahun di rumah orang tua Pemohon, Pemohonlah yangmeninggalkan Termohon, Pemohon tinggal di rumah kos bersamaselingkuhannya yang bernama Sutiani

Setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P. dan dibubuhiparaf;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 orang, sedangidentitas kedua saksi telah dicatat dalam berita acara perkara ini, dengandibawah sumpah pada pokoknya kedua saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi pertama, Lili Sutiani bin Adnan Anan Nasution : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus didengar terlebih dahuluketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihakMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,dari keluarga dekat, bernama Lili Sutiani

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RI 004 RW 001, Desa Tinumpuk,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, berdasarkansurat Kuasa Khusus bertanggal 26 September 2018memberikan kuasa kepada SUTIANI

Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaanmediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokok perkara,terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan tentang eksistensi kuasaPenggugat;Menimbang, bahwa Pengugat diwakili kuasanya, Sutiani

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Anisem) terhadap Penggugat (Sutiani binti Satimin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.Tba Fotokopi Kutipan Akta Nikah 428/04/IX/2011, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan,pada tanggal 05 September 2011 atas nama Penggugat (Sutiani

peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Halaman 9 dari 15 halaman putusan nomor 608/Pdt.G/2018/PA.TbaPenggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah 428/04/IX/2011, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan,pada tanggal 05 September 2011 atas nama Penggugat (Sutiani

NURHADI BinSUKAMTO bisa untuk membuat surat palsu berupa Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) sehingga terdakwa memesan dan membeli 1 (satu) buahbuku BPKB untuk kendaraan bermotor roda empat (mobil) dari terdakwadengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan surat berupaKartu keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama terdakwaCATUR WAHYU SETYO BUDI dan atas nama SUTIANI ; Bahwa sambil menunggu 1 (satu) buah buku BPKB palsu dari sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Taslika bin Aman) terhadap Penggugat (Iyan Sutiani binti Miung Admian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Maryanto Bin Suwaryo) terhadap Penggugat (Sutiani Binti Sudiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUJARWO bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (SUTIANI binti SUYIP) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOYIB bin KAMARUN) kepada Penggugat (SUTIANI binti SIDIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Sutiani binti Kocang, umur/lahir 20 Desember 2001 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Amin bin Icang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu rupiah);

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(PUTRI SUTIANI BINTI KOCANG) untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernama (AMIN BIN ICANG);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan DispensasiNikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima