Ditemukan 2384 data
716 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENGAN TUJUAN MEMIHAK PEMOHON PAILIT(TERMOHON KASASI) AGAR SEOLAHOLAH PEMOHON PAILITTETAP MEMPUNYAI HAK TAGIH ATAS 53 SURAT SUB BOND ;NAMUN :MBAK TUTUT TETAP DENGAN SENGAJA MENCANTUMKANSEOLAHOLAH ADA TAGIHAN 53 SURAT SUB BOND DI DALAMLAPORAN KEUANGAN DARI TAHUN 1999 S/D TAHUN 2002 DENGANTUJUAN UNTUK TETAP BISA MENUTUPI SKANDAL PINJAMAN DARIBRUNEI INVESTMENT AGENCY (BIA) ;OLEH KARENANYA TERBUKTI PERKARA INI ADALAH PERKARATIDAK SEDERHANA DAN RUMIT DAN BERTENTANGAN DENGANPASAL 8 AYAT 4 UU KEPAILITAN ;1.2.1
220 — 112
Sel2 ayat (1) huruf a dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Meterai:;Menimbang, bahwa oleh karena bukti tertulis/surat Tergugat yangberkode 1.2.1 s.d.
82 — 19
Tetapiapabila Panitia Pengadaan kurang/tidak memahami,maka Panitia Pengadaan dapat meminta bantuantim ahli.e Bahwa berdasarkan Lampiran IV A Peraturan Presiden No 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintah, penilaian kualifikasitenaga ahli dilakukan dengan cara antara lain:1.2.1.penilaian dilakukan atas tenaga ahli yang diusulkanuntuk melaksanakan pekerjaan denganmemperhatikan jenis keahlian, persyaratan, sertajumlah tenaga yang telah diindikasikan di dalamKAK.sub unsur yang dinilai pada
66 — 33
Sahabat Kita Sentausa tanggal 28 Agustus2007.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu rupiah sebanyak lima lembar.BA SITA TANGGAL 29 MEI 2015, ATAS NAMA SAKSI ROHMAT BUDIUTOMO :1.2.1 (satu) buah stempel CV.
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
125 — 16
serahkan kepada Sdr Ishak sebesar Rp. 62.000.000,( enam puluh dua juta rupiah) untuk membayar karyawan yangtebas tebang;Terdakwa serahkan kepada Sdr Saut Silalahi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biaya sosialisasi sampalselesai,Terdakwa gunakan untuk biaya operasi usus Terdakwa sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Sisanya Terdakwa gunakan untuk biaya perjalanan danoperasional dan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.1
77 — 10
terdakwa dalam perkara lain) telah mengembalikankerugian negara sebesar Rp 102.032.410, (seratus dua juta tiga puluh duaribu empat ratus sepuluh rupiah) sesuai Penghitungan Kerugian KeuanganNegara oleh Tim Audit dari Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Riau Nomor SR616/PW.04/5/2010 tanggal 19 November 2010;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umumdalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke muka persidangan, yaitusebagai berikut :1.2.1
149 — 65
TASLIM, S.Komtanggal 14 November 2016 dalampengadaan Tas dan ATK Petugas, INDA, dan Panitia SE 2016 :1.2.1 (satu) lembar asli surat Pesanan Penjualan yang dibuatoleh PT. Penlenindo Saranabakti untuk PT. Pyramida KaryaMandiri tertanggal 30 Oktober 2015;1 (satu) lembar asli Surat Pesanan Nomor : 842/POPRINT/X/2015 tanggal 27 Oktober 2015 dari PT. PenlelindoSaranabakti kepada PT. Standarpen Industries;Hal 78 dari 140 hal Put.
108 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan barang bukti berupa :1.2.1 (satu) buku PERDA No. 1 Tahun 2001 tentang APBD KabupatenCiamis ;1 (satu) buku PERDA No. 28 Tahun 2001 tentang Perubahan APBD TA.2001;Hal. 77 dari 134 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
186 — 119
.,1.2.1 (Satu) lembar Asli Disposisi dari ULP.1 (Satu) lembar Asli Nota Dinas Dirjen Pengendalian Penyakit dan PenyehatLingkungan Kementerian Kesehatan RI Nomor : KN.01.01/IV/L/23/6/2015,tanggal 7 Juli 2015 perihal Pelaksanaan Pengadaan Kelambu BerinsektisidaTahun 2015 yang ditandatangani oleh SUBAHAGIO, SKM selaku PPK.Hal.64dari131Putusan Nomor :32/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.3.1 (Satu) Lembar Asli Harga Perhitungan Sendiri/Owners Estimate(HPS/OE) Kelambu Berinsektisida Tahun 2015, tanggal Juli 2015;
543 — 1379 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifuddin, SH, MH;Dikembalikan kepada Otto Hasibuan, berupa :1.2.1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama untuk melakukan Jual BeliTanah SHGB 5521, tanggal 13 Juli 2010;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama untuk melakukan Jual BeliTanah SHGB 7251, tanggal 26 Agustus Juli 2010;Hal. 37 dari 134 hal. Put.
24 — 19
span>
1.1.3. Louseaker Dioga tahun 2014 warna hitam merah;
1.1.4. TV Samsung komplit digital warna hitam abu-abu tahun 2012;
1.1.5. Tempat tidur Angel Stardust warna abu-abu hitam coklat tahun 2014;
1.2. Harta yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi, berupa:
1.2.1
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
2044 — 906
USD 5,088,000 tanggal 5 Desember 2011;1 (satu) lembar fotokopi Commercial Invoice Invoice No: 015/CI/XII/2011,tanggal 17 Desember 2011;1 (satu) lembar fotokopi Packing List Nomor : 015/PL/XII/2011, tanggal1/7 Desember 2011;1 (satu) lembar fotokopi transaksi swift dari CHINATRUST COMMERCIALBANK, HONG KONG kepada BANK CHINATRUST INDONESIA, PTsejumlah USD 3,764,800 tanggal 19 Desember 2011;BB No.329: 1 (satu) bundel asli Rekap Hasil Penjualan Nikel dan RekeningPenampung Tahun 2012, yang terdiri dari;1.2.1
USD 3,509,280 tanggal 30 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi Commercial Invoice Invoice No: 054/CI/XII/2013,tanggal 26 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi Packing List Nomor : 054/PL/XII/2013, tanggal26 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi transaksi swift dari CHINATRUST COMMERCIALBANK, HONG KONG kepada BANK CHINATRUST INDONESIA, PTsejumlah USD 1,312,800 tanggal 30 Desember 2013;BB No.331: 1 (satu) bundel asli Rekap Hasil Penjualan Nikel dan RekeningPenampung Tahun 2014, yang terdiri dari;1.2.1
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
978 — 1434
Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, BabX MetodaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Pemborongan/Jasa lainnya: Angka 1 Pelelangan Umum, Angka 1.2 Syarat Pelelangan, antara lainAngka 1.2.1, yaitu dilakukan untuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebihbesar dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau lebih besar dariUS$50.000 (lima puluh ribu dolar amerika serikat); Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka 2.2 yang menyatakan bahwametode pelelangan terbatas dapat dilaksanakan untuk pengadaanbarang
Buku Il Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, BabX MetodaPemilihan Penyedia Barang/Jasa Pemborongan/Jasa lainnya: Angka 1Pelelangan Umum, Angka 1.2 Syarat Pelelangan, antara lain Angka 1.2.1,yaitu dilakukan untuk pengadaan barang/jasa dengan nilai lebin besar dariRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) atau lebin besar dari US$50.000(lima puluh ribu dolar amerika serikat); Angka 2 Pelelangan Terbatas, Angka2.2 yang menyatakan bahwa metode pelelangan terbatas dapat dilaksanakanuntuk pengadaan
127 — 65
XXXX dengan Sulasijah terjadi perceraian( cerai hidup ) ;1.2Pernikahan kedua dengan seorang perempuan bernama Tri TutialiasTuti, dikaruniai 5 ( lima ) orang anak, yaitu ;1.2.1 XXXX ( Penggugat )Hal. 122 dari 154 hal.
96 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim dalam putusan aquo tidak menerapkan ketentuanPasal 197 Ayat (1) huruf d KUHAP sebagaimana mestinya.1.2.1.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk.
Terbanding/Tergugat : SYAIFUDIN, S.H.
57 — 48
(empat puluh ribu meter persegi) tersebutdi atas adalah tanah yang letaknya sebagaimana dimaksud dan disebutpada :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.Surat Izin Prinsip Nomor : 145/IP/KA/L/IV/2003 tertanggal 29 April2003 yang dikeluarkan Otorita Pengembangan Daerah IndustriPulau Batam;Faktur Tagihan Uang Wajib Tahunan Otorita (UWTO), masing masing tertanggal :1.2.1.
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMRAN HAMUNTA, S.Sos.
86 — 29
TRISAKTI JAYA MANDIRIperiode 01 Mei 2010 s/d 17 Juni 2010;2 (dua) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp.12.515.455, tanggal 21 Juni 2010;1 (satu) lembar faktur pajak standar tanggal 21 Juni 2010;1 (satu) lembar ringkasan kontrak tanggal 20 Juni 2010;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggungjawab Nomor :64/KEUSPTB/KPUKT/VI/2010, tanggal 21 Juni 2010;Dokumen pembayaran angsuran ke1 40 % atas pekerjaanpembangunan gedung kantor KPU Kota Sorong :1.2.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana
139 — 35
saja merugikkan Negara sudah merupakan delig korupsi, artidapat dalam pasal 2 Undangundang Korupsi tersebut adalah berpotensimerugikan Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 116 KUHAP adalah hak tersangka mengajukanyang menguntungkan baginya akan tetapi Terdakwa beserta Tim Penasihat Hukumnyatidak mengajukan saksisaksi yang menguntungkan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti dalam persidangan ini, yakni sebagai berikut :1.2.1
115 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akibat hukum dan faktafakta yang terungkap dalam putusanPutusan Pengadilan Negeri Batam Nomor: 102/PID/2010/PN.BTMdan Putusan Pengadilan Tinggi Riau No. 226.PID/2010 sebagaiberikut :1.2.1. Bahwa dalam putusan di atas, Nursetiadjid selaku Pimpinan1.2.2Proyek (Pimpro) Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran diOtorita Batam pada tahun 2005 dalam Dakwaan Primairdidakwa secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Samuel Hengky Daud (Direktur PT.
Terbanding/Terdakwa : ERMI FAIZAL ST. Bin M. DINI HASYMI
61 — 42
Menetapkan barangbarang bukti berupa :1.2.1 (satu) Lembar Rekening Koran Giro PT. BANK RIAUCABANG BENGKALIS Priode : 1/10/12/ to 31/10/12 KepadaALLIF KURNIA CV. Bantan No.265. 02/03 Jalan Bengkalis Riau(fotocopy);1 (satu) Bundel Surat Kuasa atas nama HALOMOAN GULTOM,SH sebagai Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Nomor 40 Tanggal 20 September 2012, S.K. MenteriKehakiman R.I. No.C34.HT.03.01TH1994 Tanggal 17 Maret1994 & S.K.