Ditemukan 2765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 332/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ARIS FELANI Bin TEKAD
436
  • HOLIS als MUKLIS dimana perkenalan tersebut hanyasebatas pertemanan saja dimana perkenalan antara saksi dengan Sdr.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SbrHOLIS als MUKLIS sudah sekitar 4 (empat) tahunan adapun perkenalantersebut sebatas pada samasama hobi burung; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Juli 2019, sekira jam 18.30 Wib Sadr.HOLIS als MUKLIS ( DPO ) bersama dengan saksi NOVI datang kerumah saksi di Desa Tegalsari Blok Nyapa Rt. 03 Rw. 01, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon.
Register : 06-01-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 17 Juni 2009 — Pemohon Termohon
374
  • Sikap Tergugat yang arogan dan sewenangwenang, membuat setiap masalah dan persoalan selaludiselesaikan secara tidak bijaksana dan sepihaktanpa adanya musyawarah;Bahwa dalam kehidupan ekonomi rumah tangga, Penggugatdituntut untuk bersikap rela berkorban dan mengalah.Keadaan keuangan rumah tangga yang tidak stabil danpas pasan sebagian besar dipakai oleh Tergugat untukkesenangan pribadi hobi otomotifnya;Bahwa telah terjadi pelecehan dan penghinaan melaluikata kata terhadap orang tua Penggugat yangdilakukan
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • KBr Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa setahu Saksi penyebab perselisihan antara Pemohon danTermohon karena Termohon tidak menyukai hobi berburu Pemohon danTermohon pernah meminta orang tua Pemohon agar menjemputPemohon ke kediaman bersama Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui langsung perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon,; Bahwa
Register : 24-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 573/Pd.g/2013/PA-TPI
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • No. 573/Pdt.G/2013/PA.TPIBahwa, Penggugat telah mengusir Tergugat dari rumahnya hampir satutahun yang lalu karena Tergugat melarang Penggugat duduk di depanrumah bersama temantemannya yang janda yang hobi merokok danminum;Bahwa, meskipun Tergugat tidak tinggal di rumah Penggugat, Tergugattetap datang siang dan malam membawa anak yang kecil jalanjalan;Bahwa, ketika ayah Penggugat sakit karena kecalakaan, Tergugatdengan adik Penggugat selalu menjaga, begitu juga ketika ayahPenggugat meninggal pada
Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 239/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 15 Maret 2012 — H. ANHAR MANSYUR, SMHK bin H. MANSYUR
6527
  • Ikah tanpa izin dari saksi;Bahwa terdakwa menikah lagi dengan Ikah pada tahun 2007 namunterdakwa baru mengetahuinya pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah lagi terdakwa masih sering ke rumah akantetapi setelan saksi lapor ke Kepolisian terdakwa tidak pernahpulang lagi;Bahwa awalnya saksi tidak percaya kalau terdakwa menikah lagikarena terdakwa memang hobi memancing dan jarang pulang akantetapi lama kelamaan saksi menjadi curiga kemudian saksimendapat informasi bahwa terdakwa telah membangun rumah
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Dobo Nomor 57/Pid.B/2020/PN Dob
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA , S.H
2.Meggi Salay,S.H., M.H
3.HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
1.JUAN GAITE Alias JUAN
2.Jemri Malawar Alias Jemri
3.Ferdinand Andarias Gainau Alias Edi
14671
  • juta rupiah);Bahwa penghasilan dalam 1(satu) hari 1 hari Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa dapat 5 % dari Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) jadisatu hari Terdakwa dapat Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setor ke situs kurang lebin Rp. 12.000.000 (dua belasjuta); ;Bahwa biasanya 30 (tiga puluh ) orang yang bermain;Bahwa buku tabungan itu untuk penyetoran ke buku rekening kalu dapat;Bahwa HP untuk lempar nomor dan foto kupon; Bahwa Terdakwa menjual togel karena hobi
    /PN DobyangBahwa setor rekening Terdakwa lewat rekening BRI;Bahwa Terdakwa untung 5%, Terdakwa II 20%, dan Terdakwa Ill25%;Bahwa Terdakwa I sudah 2 (dua) bulan bermain togel:;Bahwa Terdakwa bisa isi ATM Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah);Bahwa dari uang Rp. 11.000.000 (sebelas juta rupiah) ada uangpribadi sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan sisanya dari yangtogel;Bahwa cara transfer langsung ke rekening;Bahwa togel bukan merupakan mata pencaharian melainkan hobi;Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 063-K/PM.II-09/AD/VI/2018
Tanggal 27 Agustus 2018 —
4241
  • Bahwa Terdakwa awal menggeluti senjata api,soft gun maupunsenapan angin karena Terdakwa mempunyai hobi berburu babi hutandan burung.5. Bahwa sekira bulan Oktober 2017 Terdakwa berkenalan denganSdr. Hari Setiawan dengan alamat Dumai Riau melalui media sosial,karena seringnya berkomunikasi lamakelamaan antara Terdakwadengan Sdr. Hari Setiawan curhat masalah senapan angin dan berlanjutke masalah Airsoft Gun.6. Bahwa Sadr.
    Bahwa benarTerdakwa awal menggeluti senjata api,soft gunmaupun senapan angin karena Terdakwa mempunyai hobi berburu babihutan dan burung.5. Bahwa benar sekira bulan Oktober 2017 Terdakwa berkenalandengan Sadr. Hari Setiawan dengan alamat Dumai Riau melalui mediasosial, karena seringnya berkomunikasi lamakelamaan antaraHalaman 20dari 37 hal. PutusanNomor 63K/PM.II09/AD/VI/2018Terdakwa dengan Sdr. Hari Setiawan curhat masalah senapan angindan berlanjut ke masalah Airsoft Gun.6. Bahwabenar Sdr.
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pid.B/LH/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
NIKEN DWI WULANDARI
123230
  • dan tidak ada legalitas berupa tanda tangan pejabatdan cap dari instansi terkait yaitu Balai Konservasi Sumber DayaAlam (BKSDA) asal ikan arwana tersebut; Bahwa yang berhak mengeluarkan sertifikat ikan arwanatersebut adalah Dinas Konservasi Sumber Daya Hayati ; Bahwa untuk satwa yang dilindungi seperti ikan arwana dikepalanya terdapay chip yang kecil dan biasanya disuntik pada ekorikan arwana ; Bahwa setahu saksi, untuk memelihara ikan arwana tetap harusmendapatkan izin meskipun hanya merupakan hobi
    karena saatmembeli ikan arwana pasti mendapatkan sertifikat dari pengkaran ; Bahwa dari keterangan Terdakwa, saksi ketahui bahwaTerdakwa memperoleh ikan arwana dengan cara membeli via online ; Bahwa setahu saksi, semua jenis ikan arwana dilindung ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada aturan tentangbatasan jumlah ikan arwana yang bileh dipelihara; Bahwa dari banyak jumlah ikan arwana, menurut Saksi,pemeliharaan ikan arwana yang dilakukan Terdakwa sudah termasukpenangkaran dan bukan sekedar hobi
Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ISDIANTORO MELAWAN PT. RAKUDA FURNITURE
15753
  • No. 102/G/2015/PHI.Sby Kehancuranmu sudahdatang, kematianmu sudah dekattunggu hari sialmu tanggal apesmu tahun ini habis Lihat kehancuranmu ...bapakmu sudah mati tinggal tunggupenghabisan dari kesombonganmt ; Ga suwe entek duetmu urip anak keturunanmu bakal soro lebihsoro dari kacung wes keakehan mangan sumpah serapah Jancok kon sok amerika padahal goblok e nemen....dikadalibabi wedo ga ngerti bajingan hobi makan.
Register : 01-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — I Wayan Rudy Andika Alias Moging
1411
  • terdakwa jawab ayocari burungnya kemudian tersangkapun langsung mengajak mereka ketempat terdakwa menjualnya, setelah sampai korban langsung mengecekapakah benar burung tersebut merupakan burung milik korban dan ternyatabenar serta korban selanjutnya mengambil burung tersebut dan terdakwa diantar pulang oleh korban, beberapa menit kemudian terdakwa kembaili lagike tempat penjual burung untuk mengebalikan uang hasil penjualan burungtersebut.Terdakwa menjelaskan tidak hobi memelihara burung dan harga
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2195/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Penggugat selalu mencobamemahami kondisi rejeki Suami namun seringkali menemukankekecewaaan karena penggugat masih bisa memiliki hobi mahalSepeda Down Hill, membeli barang bermerk : baju, sepatu, onlineshopping, mainan anak, makan di restoran bahkan mencuci bajubajuharian di laundry mahal. Sehingga tidak sesuai antara pengakuan dankenyataan. Ketika Penggugat meminta uang tambahan lebih 500rb1juta itu pun tidak dilakukan setiap bulan, harus meminta lebihi dahulutanpa inisiatif Tergugat.
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN Parigi Nomor 100/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
Terdakwa:
MISWANTO alias KEMIS
6615
  • sapi tersebut yakni berupa uang sebagai taruhanya dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib dan atas inisiatif dan ide terdakwasendiri;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN PrgBahwa permainan judi sabung ayam box yang terdakwa lakukan atau yangterdakwa adakan untuk mencari keuntungan dan keuntungan yangdidapatkan sebanyak Rp.800.000, ( Delapan ratus Ribu Rupiah ).Bahwa adapun tujuan terdakwa melakukan atau mengadakan permainanjudi sabung ayam box tersebut bukan hanya sekedar hobi
Register : 18-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI LENGKONG Alias ENGKO
7931
  • Kemudian saksikorban disapa oleh terdakwa dan berbincang bersamasama karenamempunyai hobi yang sama yaitu ayam.
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 12 April 2013 —
191
  • Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa 2 (dua) bulan sebelum ditangkap, saya kenalkarena terdakwa merupakan tetangga saks1;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena hobi antara saksi dengan terdakwasama yaitu hobi burung dan terdakwa ada keinginan mau beli burung kepunyaansaksi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Oktober 2012 sekira jam 21.00 Wib, terdakwadatang ke rumah saksi di alamat Purwosari RT.01 RW.13 Kelurahan PurwosariKecamatan
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
AMIR Bin SAIL
7121
  • untuk ayam yang matimaka di katakana kalah, dan pemenang dapat menerima uang taruhan tersebutyang di pegang oleh penyelenggara; Bahwa perjudian jenis sabung ayam sudah sering diadakan, namunlokasinya sering berpindah pindah; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari hasil judi ayam sabungtersebut sebesar Rp300,000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan perjudian sabung ayamuntuk mendapat keuntungan apabila ayam yang Terdakwa sewa menang dansabung ayam merupakan hobi
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7420
  • Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu pentingyakni melakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkanANAKANAK hanya dititipokan pada TEMAN dan TETANGGA. Hatiseorang Ayah seperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukan seperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengarselentingan kabar bahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMANHal 9 dari 57 hal. Put No.1170/Pdt.G/2016/PA.BtlLAIN.
    Apalagi,sebagaimana yang Tergugat ketahui bahwa Penggugat banyak sekalimeninggalkan ANAKANAK dengan hobi yang tak begitu penting yaknimelakukan PENDAKIAN GUNUNG berharihari sedangkan ANAKANAKhanya dititipkan pada TEMAN dan TETANGGA. Hati seorang Ayahseperti Tergugat jelasjelas merasa sakit, ketika anakanak diperlakukanseperti itu, bahkan tak jarang Tergugat mendengar selentingan kabarbahwa Penggugat mempunyai PRIA IDAMAN LAIN.
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
191163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayanan kesehatan yang dijamin oleh program jaminankecelakaan lalu lintas yang bersifat wajib sampai nilai yangditanggung oleh program jaminan kecelakaan lalu lintas;e. pelayanan kesehatan yang dilakukan di luar negeri;f. pelayanan kesehatan untuk tujuan estetik;g. pelayanan untuk mengatasi infertilitas;h. pelayanan meratakan gigi (ortodonsi);gangguan kesehatan/penyakit akibat ketergantungan obatdan/atau alkohol;j.. gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri,atau akibat melakukan hobi
    dikategorikan sebagaipercobaan (eksperimen);m. alat dan obat kontrasepsi, Kosmetik, makanan bayi, danSUSU;n. perbekalan kesehatan rumah tangga;0. pelayanan kesehatan akibat bencana pada masa tanggapdarurat, kKejadian luar biasa/wabah;p. pelayanan kesehatan pada kejadian tak diharapkan yangdapat dicegah (preventable aduerse events); danq. pelayanan lainnya yang tidak ada hubungan denganManfaat Jaminan Kesehatan yang diberikan.Gangguan kesehatan akibat sengaja menyakiti diri sendiri, atauakibat melakukan hobi
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1231/Pid.Sus-LH/2016/PN Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - Ir. WAWAN SUANDA;
4216
  • Terhadap hewanpeliharaan tersebut kami rawat,kami besarkan dan kami tangkarkan,dari hasilpenagkaran tersebut ada yang kami jual dan juga ada yang hanya salingtukar menukar dengan sesama peternak untuk menambah koleksi.Bahwa benar kami memelihara hewan tersebut karena hobi, juga untukmengisi kegiatan waktu luang.Yang utama kami merasa hilang rasa lelahsetelah kerja manakala melihat hewan peliharaan terutama bila mendengarsuara atau kicauan hewan peliharaan.
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 70/Pid.B/LH/2018/PN Gin
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Aryani, SH.
Terdakwa:
I Made Suardana
38554
  • jalak putihtersebut adalah salah satu hewan yang dilindungi Pemerintah, danSaksi baru mengetahuinya pada saat Polisi datang ke rumah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (Satu) ekor burung jalak putih yangdipelihara oleh Terdakwa memiliki ciriciri berwarna kuning, mata hitam,lis mata kuning, Sayap warna putin dan hitam, punggung warna abu,ekornya warna hitam pada ujungnya berwarna putih, dan pada kakinyaberwarna kuning;Bahwa menurut saksi terdakwa memelihara burung jalak putih tersebuthanya sebagai hobi
Register : 19-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 26 Maret 2013 — HENDRA alias APIN anak dari MA MUK EN
1009
  • banyak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan bagi pemasangkalau menang mendapatkan kelipatan 3 (tiga) kali lipat; Bahwa uang pemasangan taruhan judi bola sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh saksi di setorkan kepadatemanya yang berada di jakarta; Bahwa omset dari permainan judi bola tersebut sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu)sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa dalam menjalani judi bola tersebut hanya karena hobi