Ditemukan 2387 data
Hj.MARNIYATI
Tergugat:
1.JUJU JUHATTA
2.DWI NUGRATMO (suami JUJU JUHATTA)
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLORA
92 — 7
keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar dan Para Tergugat menyatakan akan ditanggapi dalamkesimpulannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban Para Tergugattelah mengajukan bukti Surat di persidangan berupa sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3316022007520002 atas nama DwiNugratmo, yang diberi tanda dengan............ ccc ceeeecee cee eee eee eee eee eeeeeee DedFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3316026009590001 atas nama JujuJuraita; yang GIST tara, CONG
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Thanh Duc
154 — 93
Sudah adaikan kering campur di kapal tersangka (BT 95212 TS) sebanyak 1.500 kgatau 1,5 Ton;Bahwa, Terdakwa menjelaskan jenis ikan yang tertangkap sepertihiu, hiu pari dan pari;Bahwa, Terdakwa menjelaskan ikan yang ada di dalam palkah BT95212 TS berasal dari hasil menangkap ikan di Pulau Cong son;Bahwa, Terdakwa menjelaskan saat ditangkap belum menangkapikan di Perairan Indonesia dan baru akan menangkap ikan di PerairanIndonesia;Bahwa, Terdakwa menjelaskan ikan hasil tangkapan akan merekabawa ke Pelabuhan
1.ISKANDAR MUDA HARAHAP, S.H
2.ARIEF WIRAWAN ATMAJA, SH
3.MEGGI SALAY S.H., M.H
4.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
Terdakwa:
KIKI SUNDARI Alias KIKI Alias MAMI CARLI
57 — 51
pembayaran minuman dan boking Ladies Karaoke New Paradise Tanggal 4 Juli 2023 warna kuning;
- 1 (Satu) gulung struk pembayaran minuman dan boking Ladies Karaoke New Paradise Tanggal 6 Juni 2023 warna kuning;
- 1 (Satu) Lembar Print Out Foto Catatan hutang Laurentina Ami Dewi P.A. alias Mici pada buku hutang di Karaoke New Paradise di Bos Ibu Winda;
- 1 (Satu) Lembar Print Out Foto Catatan hutang Laurentina Ami Dewi P.A. alias Mici pada buku hutang di Karaoke New Paradise di Bos Cong
235 — 203
Kota Raja, Kota Kupang sedangkan saksi tinggal bersamasuami saksi di samping gudang CAY CONG, serta saat itu saksi hanyaHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kpgdisuruh oleh terdakwa . melalui telepon untuk menjemput anaknya(korban) di Bandara El Tari Kupang yang saat itu korban baru pulang dariSingapura yakni sekitar bulan Maret 2020.Bahwa benar, terdakwa . memiliki berbagai macam pekerjaan sepertiusaha sei babi, kios, dan bisnis pinjam uang.
153 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tia Gian Cong, Nomor Refund 2268290 sebesar IDR. 1.687.750;Ms. Giovanni, Nomor Refund 2268291 sebesar IDR. 1.687.750;Mrs. Suarni, Nomor Refund 2268292 sebesar IDR. 1.687.750;Mr. Yusuf Wahyudi, Nomor Refund 2268293 sebesar IDR. 1.687.750;Mr. Zonkris, Nomor Refund 2268294 sebesar IDR. 1.687.750;om Ft eh >Halaman 16 dari 53 hal. Put. Nomor 1675 K/Pdt/20157. Mr. Rusdi Lubis, Nomor Refund 2268299 sebesar IDR. 1.924.200;8. Mrs. Yumna Ellynar, Nomor Refund 2268300 sebesar IDR. 713.550;9. Mrs.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA
85 — 30
CAY JAN KHONG Alias AJAN Anak lakilaki dari CONG SIUNG MENBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa Awalnya Saksi tidak mengetahuinya namun setelah mendapatpenjelasan dari Sdra. KEVIN selaku Staff di kantor PT. GADING MASGROUP menerangkan bahwa Pihak PT.
216 — 9
P9pMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.10.11.Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Hak Atas Tanah No.18/Leg/77 tanggal 19 April1977, diberi tanda (bukti T 1);Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyatan dari Ali Narli Bong tanggal 07Mei 2015, diberi tanda (bukti T 2);Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyatan dari Cong Djit Hoi tanggal 07Nopember 2015, diberi tanda (bukti T 3);Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyatan dari
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Aprial Erwin, SE alias Apri
151 — 30
Halaman 9 dari 56 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk.penjelasan Saksi Muhammad Aditya Prabowo S.Hum Alias Didit tersebut, Terdakwamenyampaikan kata kata ;ya udah... yang penting amanmasa lu ngga percaya sama gua kaya lu baru temanan sama gua berapa bulansaja.tenanglah cong (panggilan akrab saksi oleh saudara ERWIN) nanti juga uangnasabah akan kembali lagi macam tidak percaya gua aja, tenang aja nanti dananyabalik.Bahwa walaupun Terdakwa telah mengetahui bahwasannya Terdakwa telahmenerima transfer
101 — 14
P.54;55.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Eko.Y.L tertanggal 3 Februari 2014,yang diberi tanda Aengan.......e eee ceeeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.55;56.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Rudi Hartono tertanggal 6 Februari2014, yarig Giberi Tada GONIQAMNs +: + xscsiissmesnnswnwsnns same came came came cemwaimenimenowe 6 00 cas 6P.56;57.Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Muliyadi tertanggal 6 Februari2014, yang Giben TANCE CONG AM siss cise cs cons cons emsmmmsnmnsnmnsnmnmcin
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD KHALIL Als KHALIL Bin SELADIN
174 — 75
diserahkankepada sdr MARLI dan sdr BAMBANGdengan cara menghubungi melaluitelephone yaitu saudara AHMADI dansaudara SAIFUL, dan saya mengatakankepada saudara AHMADI BOS SAYAADA PERLU dan saudara AHMADImengatakan ADA PERLU APA BOSdan saya menjawab SAYA PERLUUANG BOS, ADA NDAK dan AHMADImengetakan BERAPA BOS dan sayamengatakan SEADANYA DUIT KAMUkemudian di jawab saudara AHMADIUNTUK APA BOS lalu saya jawabSAYA ADA PERLU dan dijawabAhmadi OKELAH BOS SAY CEKDULU, kemudian kepada saudaraSAIFUL saya mengatakan CONG
lalu sayajawab SEADANYA DUIT KAMU dandijawab saudara SAIFUL KALAU 5JUTA SAYA ADA dan saya bilang TAKBISE TAMBAH KE CONG dan dijawaboleh SAIFUL *NDA ADA BOS SAYACUMA ADA SEGITU; Bahwa sebelumsebelumnya saksimemang sudah sering meminjam uanguang teman saya di Desa / Kampungdengan jumlah yang besar dikarenakanmereka semua mengetahui bahwa sayaadalah pemborong dan biasanya sayaHalaman 73 dari 106 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN.
187 — 236
(Putusan MA tanggal 2621973 Nomor : 791 K/Sip/1972 dalam perkara antaraCia Khun Cai melawan Can Tiam Cong alias Hartono Candra. Majelis Hakim:Prof. R. Sudjono, SH; Indroharto, SH; RZ.
57 — 37
Bahwa sewaktu diakan penyerahan ada dibuatkan Berita acara penyerahan barangbukti kepada Cv Jaya Expres atas nama JEMMY; Bahwa barang bukti diamankan kurang lebih dari tanggal 4 Mei 2011 smai dengantanggal 16 Mei 2011; Bahwa ada dokumen surat pernjanjian yang ditanda tangani oleh kedua belah pihakantara JEMMY dengan VENKATARMAN SEKAR; Bahwa Surat perjanjian Nomor:007/KL/DRMIV XI/2011 yang ditanda tangani olehSdr JEMMY dan VENKATARMAN SEKAR, isinya mengikat antara kedua belahpihak yaitu meminta Sdr CONG
AGUS ENDANG PURWANTO Als ENG PIAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
HENDY RIMBA
184 — 102
LP :2005/K3/X/2001/OPS/TABES tanggal 05 Oktober 2001 atas namaPELAPOR : ENG PIAU/AGUS ENDANG PURWANTO, danTERLAPOR : A CONG Cs, Perkara : Penguasaan Hak atas BendaTidak Bergerak/Tanah atau Pengrusakan, Pasal 385 Jo. 406 KUHP;Fotokopi dari Asli Putusan Pengadilan Negeri Medan No.18/Pid.Pra/2019/PN.Mdn tanggal 15 Maret 2019 atas nama AGUSENDANG PURWANTO als ENG PIAU;Fotokopi dari Asli Surat Kapolrestabes Medan NomorB/2770/V/RES.1.10/2019/Reskrim tanggal 14 Mei 2019, DitujukanKepada Yth : Sdra.
100 — 36
6.000.000, (enam jutarupiah) sampai dengan Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), untuk LCDtype TDPSC35 berkisar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), sedangkanuntuk layar screen sekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Tahun 2008 Toko saksi tidak pernah menjual Laptop merkAspire 4720 Z2A0508 MI dan LCD type TDPSC35 serta layar screenke siapapun karena memang Toko saksi baru buka Tahun 2010;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa tidak memberikan pendapatdan tidak keberatan;Saksi KET NEN Bin CONG
INO Bin LONCEN, HAMDI Bin MOHAMAD JARNI (Alm), ANDIPUYANTO Bin KARTOSONO, BUDI SUGIANTO Bin HADI SURYA,VERONICA Binti ONG MING SING, KET NEN Bin CONG CHIN LIE, SRIASTUTUIK Binti SEHAT dan keterangan Para Terdakwa serta barangbukti berupa suratsurat yakni BA Kemajuan Pekerjaan, LaporanKemajuan Pekerjaan, BA Serah Terima Pekerjaan, SPP, dan SPM, ParaTerdakwa tidak meminta dilakukan pemeriksaan kepada panitia pemeriksabarang akan tetapi langsung mengantarkan barangbarang berupamultimedia tersebut ke
INO BinLONCEN, HAMDI Bin MOHAMAD JARNI (Alm), ANDI PUYANTO BinKARTOSONO, BUDI SUGIANTO Bin HADI SURYA, VERONICA Binti ONGMING SING, KET NEN Bin CONG CHIN LIE, SRI ASTUTUIK Binti SEHAT danketerangan Para Terdakwa serta barang bukti berupa suratsurat yakni BAKemajuan Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pekerjaan, BA Serah TerimaPekerjaan, SPP, dan SPM, Para Terdakwa tidak meminta dilakukanpemeriksaan kepada panitia pemeriksa barang akan tetapi langsungmengantarkan barangbarang berupa multimedia tersebut ke
INO BinLONCEN, HAMDI Bin MOHAMAD JARNI (Alm), ANDI PUYANTO BinKARTOSONO, BUDI SUGIANTO Bin HADI SURYA, VERONICA Binti ONGMING SING, KET NEN Bin CONG CHIN LIE, SRI ASTUTUIK Binti SEHAT danketerangan Para Terdakwa serta barang bukti berupa suratsurat yakni BABA Serah Terimatidak meminta dilakukanKemajuan Pekerjaan, Laporan Kemajuan Pekerjaan,SPP, dan SPM, Para Terdakwakepada panitia pemeriksa barang akanPekerjaan,pemeriksaan tetapi langsungmengantarkan barangbarang berupa multimedia tersebut ke sekolahsekolahdan
38 — 16
setelah I alias CACU dan saksi EDIL alias BAHAR alias HARsaksi AM Cong saksi NYOMAN TAMA alias TAMAN lalu olehBah MAN diantar menuju rumah saksi korban H. SAIFUDIN.;anwa sete . cairn clah sampai dirumah saksi korban (H.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
66 — 23
CAY JAN KHONG Alias AJAN Anak lakilaki dari CONG SIUNG MENBahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa Awalnya Saksi tidak mengetahuinya namun setelah mendapatpenjelasan dari Sdra. KEVIN selaku Staff di kantor PT. GADING MASGROUP menerangkan bahwa Pihak PT.
83 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keberatankeberatan tersebut sejalan dan bersesuaiandengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010, tanggal27 Juli 2010, yang membebaskan Terdakwa Ket San alias Cong Ket Khiongalias Atun dari segala dakwaan dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pihak Kepolisian dalam pemeriksaan perkara tersebutmempunyai kepentingan terhadap perkara yang ditanganinya berhasil diPengadilan, sehingga keterangannya pasti memberatkan ataumenyudutkan dan bahwa bisa merekayasa keterangan; Padahal yangdibutunkan
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MARIATI Binti HADIR ASRI Alm
84 — 3
eras29 Bintamox hemes 190 Kaplet Opa eras30 Bufacaryl pharm: apetioa net Kaplet Dalian G 31 Bronchosal 4mg PT lIfars 160 Kaplet Oates22 Calbia 0,6 Shamparinie eee Tablet Doran G so Get ye Emerald Muti Tablet bat KeresSukses34 Captopril 25mg PT Kimia Farma 1000 Tablet Opa eras35 Carbidu 0,75 Shamparindo Tablet patiar26 Ftetide PTIndotarma 7 Kapsul Oates37 Corstanal ar hone 100 Kaplet pate:38 Cortidex Preanbe 150 Tablet Opa ners39 Corsagyl 500 ar ae 100 Tablet pate .co Coacro Eorures > Kansul Pairs41 cong
BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
Terdakwa:
1.UHING Anak dari SIRAM
2.ANDRIANSYAH Als BINSU Anak dari DANIEL ORTEGA
3.MUSHARJOL Bin KAWUNG
4.DANDI Bin AYUB
83 — 38
Saksi CONG ENG Anak dari SUHADI MONONG STEPANUSdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian sarang burung wallet milik Saksi KHUSNI yang ada diJalan Lintas Trans Kalimantan Desa Penopa Kec.LamandauKab.Lamandau Prov.Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kapan terjadinyapencurian sarang burung wallet milik Saksi KHUSNI tersebut,Saksi baru mengetahui telah terjadi pencurian sarang burungwallet milik Saksi
130 — 8
Sebelah Barat : berbatasan Hutan Negara.e Sebelah Selatan : berbatasan Pekarangan Cong Sip Pat.e Sebelah Utara : berbatasan Pakarangan Jemi a.Bahwa gugatan Posita angka nomor 5 diatas yang dimaksud adalah jual belisebidang tanah dari dan atau milik bapak Marjuki alias Suki, bukan bapakAlidin alias Lidin bin Matsin.