Ditemukan 2350 data
49 — 11
dansaat melakukan pembayaran dilihatlah tentang laporan pekerjaan sesuai tidak karenaitulah merupakan dasar untuk pengguna anggaran/ kuasa pengguna anggaranmelakukan pembayaran, dia melakukan cek and balance terhadap dokumen pengajuanpembayaran, disitulah nanti fungsi dari pengguna anggaran untuk mengawasipelaksanaan pengadaan barang dan juga terhadap orangorang yang diangkatnya, salahsatunya PPK melakukan kontrak sudah sesuai tidak dan disamping itu nanti laporan itusemuanya itu. akan ada, ini saudah
121 — 42
Datang lagi kemudian bahwa skedul masihmemungkinkan lalu Terdakwa ajukan teruskan saja.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui proses pelelangan.Bahwa Baktiar Tampubolon tidak pernah datang lagi datang, ketemu padabulan mei.Bahwa Tender pertama dan kedua sudah benar.Bahwa Terdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan Bapo karenakehilangan dompet.Bahwa menurut Terdakwa tidak ada masalah disitu karena inspektoratsudah masuk, BPK juga saudah masuk dan tidak ada masalah.Mengenai harga tidak disurvei karena tim
103 — 13
Dengan cicilan perbulan sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah) dan saudah dibayar atau dicicil selama kirakira 3(tiga) tahun.= Bahwa saya tidak mengetahui status pinjamannya saat ini apakahdikategorikan lancar atau kurang lancar.Atas Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan. 29 Sukadi, keterangan saksi dibacakan di dalam persidangan dan saksi telahdisumpah saat dilakukan penyidikan, menerangkan sebagai berikut := Ya mengerti, setelah menerima surat panggilan dari KejaksaanNegeri
Lukman Akbar Bastiar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUANDA als WANDA Bin HASAN MUSTAR Alm
81 — 30
SAUDAH yang menyatakan telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.500.000,- kepada ketua RT. 44 MUHAMMAD RIDUANDA untuk biaya pengurusan pembuatan sertipikat tanah (SHM) Program Nasional Agraria tahun 2014;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan SAWIKARTA yang menyatakan telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000,- kepada ketua RT. 44 MUHAMMAD RIDUANDA untuk biaya pengurusan pembuatan sertipikat tanah (SHM) Program Nasional Agraria tahun 2014;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan ARBAIN
SAUDAH dengan SHM nomor : 3359 tahun 2014;
- 1 (satu) lembar Berita acara serah terima sertipikat hak milik (PRONA) tahun 2014 a.n. SAWIKARTA dengan SHM nomor : 3360 tahun 2014;
- 1 (satu) lembar Berita acara serah terima sertipikat hak milik (PRONA) tahun 2014 a.n. ARBAIN dengan SHM nomor : 3361 tahun 2014;
- 1 (satu) lembar Berita acara serah terima sertipikat hak milik (PRONA) tahun 2014 a.n.
86 — 11
Karya MudaRantau dan secara lisan pun saudah saksi sampaikan yang mana terhadap kepadatan yangdi syaratkan belum terpenuhi supaya di lakukan pemadatan kembali sebelum di lakukanpekerjaan lanjutan berupa pengaspalan.e Bahwa Tidak pernah lagi PT. Karya Muda Rantau meminta saksi kembali untuk melakukanSand Cone ( Tes Kepadatan lapis atas).
113 — 13
SIT SAUDAH, Luas 819 M2, Alamat Kp. Cimahpar Rt. 003/p03, Selesai.24.Sdri. ESTRILITA, Luas 700 M2, Alamat Kp. Cimahpar Rt. 001/003, Selesai.25.Sdr. SUHENDRA, Luas 50 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.26.Sdri. SIT NURFANA, Luas 1.000 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.27.Sdri. IS MEGAWATI, Luas 1.000 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.28.Sdr. LATIF, Luas 150 M2, Alamat Kp. Ciluar Rt. 003/001, Selesai.e Sdr. AP. SUGIARTO, Luas 1.500 M2, Alamat Kp.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1448 — 2085
perawatan, dan pembersihan terhadap Novel Baswedan, saksi melihatsecara jelas kornea masih terlihat bentuknya kering semua dan tidakada buih atau bubur; Bahwa saksi dalam memeriksa mata Novel Baswedan, pertamasaksi memeriksa tajam penglihatan, saat itu tajam penglihatannyaHalaman 133 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.sudah 10%, kemudian disimpulkan Bahwa ini sudah parah, yangkedua bola mata sudah tampak putih tidak tampak uraturat pembuluhdarah lagi artinya kerusakan di bola mata saudah
53 — 10
NGADIKIN(Alm) dan SAUDAH (Alm), Terdakwa adalah anak ke2 dari 4bersaudara yaitu pertama ALFAHARI MARDI, yang bertempat tinggaldi Komplek Pusat Pengembangan Ilmu dan Teknologi, Serpong,Tangerang, anak ketiga bernama SUGIHARTI yang bertempat tinggaldi Barepan RT 04 RW 16 Desa Sumber Rahayu KecamatanMoyudan Kabupaten Sleman, anak keempat ASTUTIATIN yangbertempat tinggal di Tangerang, Terdakwa memiliki 1 orang istribernama ISMIYATI yang bekerja sebagai wiraswasta dan tinggal diBarepan RT.05 RW.16 Desa
53 — 15
SAUDAH BINTI SUBONO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaatani, bertempat kediaman di Dusun Tegalwero Desa BlimbingsariKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut TERMOHON III/TERLAWAN V;. SAPINAH BINTI SUBONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaatani, bertempat kediaman di Dusun Jajangsurat DesaKarangbendo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut TERMOHON IV/TERLAWAN VI;1525.
1.Hj. BADIAH
2.LUKMAN
3.Hj. SOLIHIS NAINI, SE
4.ANSORI
5.AMINA
6.SITI UMI KALSUM
7.RIFAâÂÂI
8.MUHTAFIâÂÂAH
9.JUMAâÂÂIDAH
10.KIKI RIFKI
11.DAWUD H
12.YUNUS MUZAKKI H
13.SULIHA
14.AHMADI
15.SUKARSIH
16.HERAWATI NINGSIH
17.RIRIK ARTIKA
18.MASRIFAH
19.TUTIK HASANAH
20.IFA NURAINI
21.WASIAH
22.HANIFA
Tergugat:
22.NURUL AINI
23.CHOIRUL NISA
24.RONI ROCHMAD
25.FARIDA
26.HASANI
27.LAILATUN NURANIYAH
28.KHASAN BISRI
29.Hj. KHAMIDAH
30.CHODIDJAH
31.AHMAD BALIYA
32.DURROTUL IZZAH
33.FARIDAH
34.MOCH. SOFUAN
Turut Tergugat:
34.Kepala Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo
35.Kepala Bank BNI KCU Probolinggo Sentra Kredit Kecil Probolinggo
36.Kepala Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Utama Graha Pangeran Surabaya, Gedung Graha Pangeran
37.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur
38.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggo
39.Kepala Desa Dungun, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo
112 — 22
Abdullah;
di wilayah hukum Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat V sampai putusan diucapkan dan berkekuatan hukum tetap;
- Menetapkan Penggugat IX sampai dengan Penggugat XII ahli waris yang sah SAUDAH (Alm) berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan Kepala Desa Dungun pada tanggal 29 Juni 2020, yang berhak serta sah memiliki hak bagian atas atas Buku Tanah Hak Milik Nomor : 16 / Desa Dungun, Gambar Situasi tanggal 26 7 1990, Nomor : 591/
Pembanding/Terdakwa : NUR'AINI MUDIA SUTIARSIH,S.Sos Alias NANI
63 — 29
Pengrajin Toko Ujung saudah RIDHAWATI MALISSA Rp. 5.970.415.000,2. Pengrajin kulit alami HARNANI Rp. 5.752.835.000,3. Pengrajin kulit Bandangan ISDUNIATI MALISSA Rp. 2.034.395.000,4. Pengrajin kulit DAENG KULIT SRINANGKY Rp. 5.354.965.000,5. Pengrajin Kulit LIGAT COLECTION MAHFUDZ Rp. 216.700.000,6. Pengrajin Toko Wamo Rp. 864.545.000,7. Pengrajin kulit MAROKA CROCODILE saudara Rp. 455.812.500,MUHAIMINTotal keselurunhan yang harus dibayarkan sebelum RP.
Pengrajin Toko Ujung saudah RIDHAWATI MALISSA Rp. 5.970.415.000,2. Pengrajin kulit alami HARNANI Rp. 5.752.835.000,3. Pengrajin kulit Bandangan ISDUNIATI MALISSA Rp. 2.034.395.000,4. Pengrajin kulit DAENG KULIT SRINANGKY Rp. 5.354.965.000,5. Pengrajin Kulit LIGAT COLECTION MAHFUDZ Rp. 216.700.000.,6. Pengrajin Toko Wamo Rp. 864.545.000,7. Pengrajin kulit MAROKA CROCODILE saudara Rp. 455.812.500,MUHAIMINTotal keselurunhan yang harus dibayarkan sebelum RP.
266 — 179
Saksi MAHYUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi salah satu penerima sambungan rumah air bersihperdesaan IA. 2016; Bahwa ada beberapa warga di Desa Tambak Sirang Darat yangmenerima bantuan pemasangan SR namun tidak dapat difungsikan yaitu :Siti Asiah, H Basri, Jahrawi/Jamberi, Hindun/Junaidi, Mamat, Masniah, HHaderan/Bunyamin, H Saudah/Samani, Mahmudah, Norma, Rustam,Langgar Babul Jannah, Langgar Darul
239 — 86
Saksi MAHYUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi salah satu penerima sambunga rumah air bersih perdesaanTA. 2016; Bahwa ada beberapa warga di Desa Tambak Sirang Darat yangmenerima bantuan pemasangan SR namun tidak dapat difungsikan yaitu :Siti Asiah, H Basri, Jahrawi/Jamberi, Hindun/Junaidi, Mamat, Masniah, HHaderan/Bunyamin, H Saudah/Samani, Mahmudah, Norma, Rustam,Langgar Babul Jannah, Langgar Darul
239 — 115
Saksi MAHYUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:19.20.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi salah satu penerima sambunga rumah air bersih perdesaanTA. 2016;Bahwa ada beberapa warga di Desa Tambak Sirang Darat yangmenerima bantuan pemasangan SR namun tidak dapat difungsikan yaitu :Siti Asiah, H Basri, Jahrawi/Jamberi, Hindun/Junaidi, Mamat, Masniah, HHaderan/Bunyamin, H Saudah/Samani, Mahmudah, Norma, Rustam,Langgar Babul Jannah, Langgar
238 — 57
pernah melihatnya;Bahwa saksi melihat Konfirmasi Order tersebut tidak berbarengan dengansaksi melihat kontrak, jadi saat itu saksi tidak tahu kalau pipa dalamKonfirmasi Order dan Kontrak ada perbedaan nama dan speknya;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Suwardi Dini Hasansebagai orang yang bertandatangan dalam Konfirmasi Order tersebutBahwa tidak ada pembicaraan pembagian keuntungan antara saksidengan Suwardi Dini Hasan mengenai pipa yang dipesan tidak sesuaidengan kontrak;Bahwa Ketika pipa saudah
199 — 83
Saksi MAHYUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi salah satu penerima sambunga rumah air bersih perdesaanTA. 2016; Bahwa ada beberapa warga di Desa Tambak Sirang Darat yangmenerima bantuan pemasangan SR namun tidak dapat difungsikan yaitu :Siti Asiah, H Basri, Jahrawi/Jamberi, Hindun/Junaidi, Mamat, Masniah, HHaderan/Bunyamin, H Saudah/Samani, Mahmudah, Norma, Rustam,Langgar Babul Jannah, Langgar Darul
119 — 267
Kepagawaian, sejak dari tahun 2006 sampai dengan tahun2010, saksi belum pernah menulis nota nota kosong ;Bahwa saksi pernah menerima dana PNBP untuk perjalanan dinas bagi parapegawai dan dosen yang berada di lingkungan Fakultas Ekonomi ;Bahwa saksi menerima dana PNBP atas permintaan dari Bendahara danPembantu Dekan II;Bahwa setelah saksi menerima dana PNBP untuk perjalanan dinas kemudian saksimenyerahkan langsung kepada pegawai atau dosen yang akan melakukanperjalanan dinas tersebut ;Bahwa saksi saudah
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
283 — 469
s/d 09.00 WIT total 9 jam kerja jalur pengangkutan saksi meliputijalur yaitu :1. jalur pertama yaitu jalur dalam kota, dimulai dari Pohon Pule, Air MataCina, Mangga Dua, depan rumah kasdam sampai Petak 10 dan terakhir dipasar tagalaya.2. jalur kedua dari Rumah Dinas Pangdam, sampai kantor Lurah, Air salobaratas lorong 1, 2 dan 3, Pohon manga, Museum Siwalima, Amahususeluruhnya;Bahwa Proses pengangkutan sampah dimulai saat mobil dump truck yangsaksi kemudikan berangkat dengan tujuan 2 jalur yang saudah
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
290 — 642
Kabuapten Bangka Selatan telat, Saksi Suwandi (SekretarisDaerah) memanggil Terdakwa menanyakan sudah dikasih apa belumuang makan minum di rumah dinas BupatiWakil BupatiSekretaris,karena uang yang siap di bendaraha itu kadang tidak ada, jadiHalaman 359 dari 555 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.pemberian uang rutin bulanan kerumah dinas kadang diberikan duabulan sekali;Saksi Suwandi tidak marah kepada Terdakwa, hanya akanmenanyakan kepada Terdakwa atau Saksi Yusuf (bendahara) denganbahasa saudah
Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
CUT MALEM Bin JUFRI
124 — 48
SAUDAH, S. Pdi - Dinas Syariat Islam Kab. Bireuen, Plafon sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah).
91. 1 (satu) berkas dokumen kredit sdra. M. NUR AR, S. Hi - Dinas Syariat Islam Kab. Bireuen, Plafon sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah).
92. 1 (satu) berkas dokumen kredit sdri.