Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pegawai penajam pengawas penadah pelawan panawar punawar penawa
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 28 April 2020 — Juanda Pacina Alias Jon
507 — 93
  • Talisan Emas mendapatkan jijin ijin usana hak pengusahaanhutan dengan memenuhi persyaratan berupa Peta yang dimohonkan, AktaPendirian Perusahaan, NPWP Pemohon, Rekomendasi atau pertimbanganteknis dari Bupati, Rekomendasi atau pertimbangan teknis dari Gubemur,Surat pemyataan dukungan dari masyarakat dimana areal yang ingindimohonkan proposal teknis, Selanjutnya pada tahun 2007 ditetapkan 3 (tiga)peringkat penawar terbaik termasuk PT.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 10/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
GINDO SALOMO SIMANGUNSONG
Tergugat:
kepala balai pelaksana pemilihan jasa konstruksi (BP2JK) wilayah sumatera utara
264 — 120
  • telahdilaksanakan sesuai dengan tahapan yang telah ditetapkan dalamDokumen Pemilihan Nomor: 02/BP2JKSUP9/PSPOPRSD/WI/BPPWSU/2020 tanggal 27 Maret 2020, untuk pengadaanRehabilitasi dan Renovasi Sarana dan Prasarana Madrasah Kab.Langkat, Tapanuli Tengah, Toba Samosir, dan Labuhan Batu (PKM)beserta Addendum perubahannya, dengan berdasarkan padapersyaratan dan ketentuan yang ditetapkan dalam dokumenpemilihan;Kemudian terkait ketentuan dalam metode pemilihan dalam paketpekerjaan sengketa a quo tidak mengharuskan penawar
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 55/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 2 September 2010 — NASPI, SH.,MM
156 — 59
  • adalahtanggal 13 Agustus 2007 sedangkan tanggal yang ada diaddendum kontrak adalah tanggal 10 Agustus 2007, jadi dalamhal ini addendum kontrak mendahului kontrak itu sendiri danantara dokumen kontrak dengan addendum kontrak disatukan,seharusnya kontrak dan addendum kontrak dipisah;Bahwa CV Fera karya tidak ada mengajukan keberatan mengenaispesifikasi kontrak ;Bahwa setelah dievaluasi penitia lelang mengajukan calonpemenang kepada KPA dan KPA lah yang menentukan pihak yangmenang ;Bahwa CV Fera karya bukan penawar
    terrendah , penawar yangterrendah telah gugur ;Bahwa masa tugas saksi habis setelah masa sanggah berakhirbulan Juli 2007 dan dalam pengadaan lelang ini tidak adasanggahan ;Bahwa untuk 70 unit computer hanya ada 2 software karenadana tidak mencukupi karena harga 1 software adalah Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;MASRIZAL, SE,Bahwa saksi mengetahui tentang pengadaan komputer untuk SDdan SMP pada Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 85/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2016 — - FERDINAN SITINDAON, ST
83 — 27
  • Terdakwa mengetahui kalau wakil direktur CV JEVERA TOBIAS yaitu ANDISYAHPUTRA telah memasukkan penawaran sebagai kompetitor adalah penawar fiktif seperti CVDIMAS INTI MEDILAB, CV GERIS SARANA MEDILAB dan PT CAHAYA ANAKBANGSA, karena dari keterangan ANDI SYAHPUTRA selaku wakil direktur / pelaksana dari CVJEVERA TOBIAS yang memasukan penawaran atas ketiga rekanan sebagai pesaing itu adalahANDI SYAHPUTRA sendiri.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 8 Oktober 2015 — MULYARSO DWIPUTRANTO DENTA,SE.MBA
62 — 15
  • tugas dan kewajiban sebagaiberikut :Halaman 127 dari 156 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.e menyusun jadwal dan menetapkan pelaksanaan serta lokasipengadaane menyusun dan menyiapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)e menyiapkan Dokumen Pengadaan mengumumkan Pengadaan Barang/Jasa melalui media cetak danpapan pengumuman resmi untuk penerangan umum dan jikamemungkinkan melalui media elektronike menilai kualifikasi penyedia melalui pascakualifikasi atauprakualifikasie melakukan evaluasi terhadap penawar
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
WESLY SITOMPUL, DKK.
51 — 40
  • PUTRA BADIRI Rp. 1.625.500.000. e Selanjutnya Panitia Pengadaanmelakukan Koreksi Aritmatikaterhadap ke3 (tiga) perusahaantersebut dengan caramelakukan perhitungan antaraharga satuan dengan volumepekerjaan dan membandingkandengan HPS dan pada saat itutidak ditemukan kesalahanperkalian dan tidak ada jenispekerjaan yang tidak diberiharga satuan oleh setiap penawar sehingga diperolehurutan / rangking dari masingmasing peserta penawarsebagai berikut :NO NAMA HARGA PERINGKAT /PERUSAHAAN PENAWARAN RANGKINGSETELAHDIKOREKSI
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Nopember 2013 —
114 — 3
  • Lestari.Bahwa yang menetapkan pemenang lelang tersebut Kepala Satker / PejabatPembuat Komitmen atas usulan dari Panitia Lelang.Bahwa Panitia Lelang mengusulkan pemenang lelang atas dasar penawaranyang memenuhi syaratsyarat yang dibutuhkan dari segi kualifikasi, administrasi,kemampuan dasar /tehnis serta dari segi biaya, disamping itu dalam proyek inidinilai juga mempunyai kemampuan peralatan.Bahwa dalam pelelangan tersebut, ada rekanan yang mendaftar, namun PT.Karya Mawar Lestari merupakan satusatunya penawar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
Terdakwa:
ADE FARNAN SARAGIH
111 — 75
  • Khusus (DAK) Reguler bidang SMA, SMK, dan Pendidikan Khusus atas nama Hasudungan Tua Limbong, S.E;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 027.05/3252/Subbag Umum/IV/2021 Tanggal 05 April 2021 Tentang Revisi Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Di Lingkungan Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) klip fotokopi print out rekapitulasi daftar kuantitas dan harga yang dibuat oleh penawar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — R.J. Lino Terhadap KPK RI
418 — 376 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemilihan langsung dilakukan dengan mengundang ZPMC,HDMH dan Doosan untuk mengadakan QCC single lift,prosedur pengadaannya dianggap tidak bermasalah danselesai dengan HDMH sebagai penawar terendah;c. Berdasarkan kajian operasional QCC twin lift di CabangPelabuhan Pontianak, Palembang, dan Panjang oleh DirektoratKPU disimpulkan bahwa kebutuhan penggunaan QCC twin liftuntuk jangka panjang sangat diperlukan untuk jangka panjang;d.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
250 — 85
  • koreksi Aritmatika tanggal 22 Juni 2012;9) Evaluasi administrasi tanggal 22 Juni 2012;10) Evaluasi laporan pajak tanggal 22 Juni 2012;11) Evaluasi teknis tanggal 22 Juni 2012;Metode pelaksanaan tanggal 22 Juni 2012;Jadwal pelaksanaan tanggal 22 Juni 2012;))))14) Jenis kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan tanggal 22 Juni 2012;) Spesikasiteknis tanggal 22 Juni 2012;) Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh tanggal 22 Juni 2012;) Evaluasi harga tanggal 22 Juni 2012;) Evaluasi kualifikasi penawar
    TARAWESI ARTA MEGAH Ambon mengikuti lelangpekerjaan tersebut sebagai peserta/penawar pekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui nama pejabat pengadaan barang/jasa(PPK/Pejabat Pembuat Komitmen, ketua, sekretaris, dan anggota lelang) danKPA/Kuasa Pengguna Anggaran, Bendahara dalam proyek tersebut;Bahwa saksi mengetahui ada proyek bandara di MBD (Maluku Barat Daya)karena saksi diberitahukan oleh bapak BANJARNAHOR dan ia menyampakankepada saksi apakah saksi berminat mengikuti lelang/tender pada proyek bandaradi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
KUSNINDAR Als MENDAR Bin ABDUL SOMAD
150 — 75
k. 1 (satu) lembar Evaluasi Administrasi penawar PT. NUGRAHA TYAGASUPALA yang ditanda tangani Pokja CK 2 2017 ULP Provinsi Jambi oleh ARIANSYAH, SANDHI ARDIANSYAH, SE dan AGUS KURNIAWAN, ST.
l. 1 (satu) lembar Evaluasi Administrasi penawar PT. ROGANTINA JAYA SAKTI yang ditanda tangani Pokja CK 2 2017 ULP Provinsi Jambi oleh ARIANSYAH, SANDHI ARDIANSYAH, SE dan AGUS KURNIAWAN, ST.
m. 1 (satu) lembar Evaluasi Administrasi penawar PT.
p. 2 (dua) lembar Evaluasi Kualifikasi penawar PT. NURYTA SARI PRATAMA yang ditanda tangani Pokja CK 2 2017 ULP Provinsi Jambi oleh ARIANSYAH, SANDHI ARDIANSYAH, SE dan AGUS KURNIAWAN, ST.
q. 1 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 229.06 / BAEP / Pokja.CK2 / ULP Jambi / 2017 tanggal 17 Juli 2017 yang ditandatangani Pokja CK 2 2017 ULP Provinsi Jambi oleh ARIANSYAH, SANDHI ARDIANSYAH, SE dan AGUS KURNIAWAN, ST.
s. 1 (satu) lembar Pembuktian Kualifikasi penawar PT. NURYTA SARI PRATAMA yang ditanda tangani Pokja CK 2 2017 ULP Provinsi Jambi oleh ARIANSYAH, SANDHI ARDIANSYAH, SE dan AGUS KURNIAWAN, ST, dan peserta oleh THERESIA NURYTA SARI.
Pokja Konstruksi CK.2 2017 perihal : penawaran pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana pendukung TPA Parit Culum yang ditanda tangani penawar PT. NURYTA SARI PRATAMA oleh THERESIA NURYTA SARI Direktur Utama.
3). 1 (satu) lembar Rekapitulasi Bill Of Quantity pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana pendukung TPA Parit Culum sebesar Rp. 2.659.547.000,- tanggal 07 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh THERESIA NURYTA SARI Direktur Utama PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
IR. ALIMUDDIN ANSHAR ALIAS ALIMUDDIN BIN ANSHAR
146 — 97
  • SYAFITRI PERDANA KONSULTAN selanjutnyamengajukan dokumen penawar Kegiatan Pekerjaan Jasa Konsultasi KegiatanHalaman 25 dari 264 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.MksPekerjaan Jasa Konsultasi Pengawasan Pembangunan Ruang Kelas Baru(RKB), ASrama Putra dan Asrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendekia(MAN IC) Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan Tahun2015, dengan personil inti adalah:1. Tenaga Ahli:a. Arwis P, ST. (Selaku Site Engineer)b. Agus Leonard, ST.
    SYAFITRI PERDANA KONSULTAN selanjutnyamengajukan dokumen penawar Kegiatan Pekerjaan Jasa Konsultasi KegiatanPekerjaan Jasa Konsultasi Pengawasan Pembangunan Ruang Kelas Baru(RKB), ASrama Putra dan Asrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendekia(MAN IC) Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan Tahun2015, dengan personil inti adalah:1. Tenaga Ahli:a. Arwis P, ST. (Selaku Site Engineer)b. Agus Leonard, ST. (Selaku Pengawas Struktur 1)c. Fitriyanti, ST.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
122 — 30
  • Lalu belakangan karena Saksi ada masalah dengan Pak Hermansehingga Saksi tidak jadi memberikan dukungan kepada Pak Herman.Selanjutnya Saksi Muda Julianda menelepon Saksi mengatakanpelelangan gagal karena tidak ada satupun penawar sehingga ia memohonkepada Saksi untuk memberikan dukungan agar tendernya jadidilaksanakan. Kemudian Saksi mengatakan bahwa Saksi ada masalahHalaman 112 dari 315Putusan No.95/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdndengan Pak Herman.
    Hasil klarifikasi dapat menggugurkan penawaran;peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan ke tahap evaluasiharga;apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis,maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga;apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik tidakada yang memenuhi persyaratan teknis maka Kelompok Kerja ULP dapatmelakukan evaluasi penawaran terhadap penawar terendah berikutnya(apabila ada); danapabila tidak ada peserta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi - RIJAL ROIHAN, S.Ag
112 — 31
  • Dalam Berita Acaratersebut dinyatakan bahwa penawar yang tidak memenuhipersyaratan administrasi yang ditetapbkan dalam dokumen pengadaan,dinyatakan tidak memenuhi persyaratan administrasi dan tidakdilanjutkan dengan evaluasi teknis.Adapun calon penyedia barang yang dinyatakan GUGUR adalah PT.Ananto Jempieter, PT. Putra Lakopo Perkasa dan CV. Tunas AgroArsyad Mandiri.Meskipun PT. Ananto Jempieter, PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 58 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Februari 2015 — ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP.
67 — 13
  • ,MH Bin IING MADKIe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dan sebelummenandatangani berita acara tersebut terlebih dahulu BAP tersebut dibaca olehsaksi dan isi BAP tersebut benar.Bahwa saksi adalah Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama RungkutSurabaya ;e Bahwa untuk keperluan pelelangan biasanya Kantor Pelayanan Pajakmengeluarkan Surat Keterangan Pajak dan Fiskal untuk kelengkapanproses pelelangan bagi perusahaan penawar ;e Bahwa CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
110 — 34
  • .- 1 (satu) lembar Surat Penawaran Nomor : 01/NNP-RGT/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012 Kepada Pejabat Pengadaan Barang / Jasa Pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Inhil yang ditandatangani oleh Penawar Direktur CV.Nyiur Nusantara Permai BUDI RAHARJO.- 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) CV.Nyiur Nusantara Permai tanggal 16 Agustus 2012 dibuat oleh Direktur Cv.
    olehPejabat Pengadaan Barang/Jasa SYAFRIZAL,A.Md dan DirekturCV.Nyiur Nusantara Permai BUDI RAHARJO.f) 1 (satu) lembar Daftar Penyampaian Dokumen PenawaranPengadaan Langsung Nomor : 142/PPBJ/DKPKP/P4/VIII/2012tanggal 16 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh PejabatPengadaan Barang / Jasa SYAFRIZAL,A.Md.g) 1 (satu) lembar Surat Penawaran Nomor : 01/NNPRGT/VIII/2012tanggal 16 Agustus 2012 Kepada Pejabat Pengadaan Barang / JasaPada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Inhil yangditandatangani oleh Penawar
    Agustus2012 yang ditandatangani oleh Pejabat Pengadaan Barang /Jasa SYAFRIZAL,A.Md berserta lampirannya.1 (satu) lembar Daftar Penyampaian Dokumen PenawaranPengadaan Langsung Nomor : 142/PPBJ /DKPKP/P4/VIII/2012tanggal 16 Agustus 2012 yang ditandatangani oleh PejabatPengadaan Barang / Jasa SYAFRIZAL,A.Md. 1 (satu) lembar Surat Penawaran Nomor : 01/NNPRGT/VIII/2012tanggal 16 Agustus 2012 Kepada Pejabat Pengadaan Barang /Jasa Pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Inhil yangditandatangani oleh Penawar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
Terdakwa:
HASUDUNGAN LIMBONG, S.E.
107 — 56
  • Khusus (DAK) Reguler bidang SMA, SMK, dan Pendidikan Khusus atas nama Hasudungan Tua Limbong, S.E;
  • 1 (satu) klip fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 027.05/3252/Subbag Umum/IV/2021 Tanggal 05 April 2021 Tentang Revisi Penunjukan/Penetapan Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Di Lingkungan Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2021;
  • 1 (satu) klip fotokopi print out rekapitulasi daftar kuantitas dan harga yang dibuat oleh penawar
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
227 — 180
  • Bank Pembangunan Daerah Malukuyang disetujui OJK adalah sewa gedung untuk kantor cabang diSurabaya ;Halaman 182 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Amb02.03.04.05.06.07.08.09.Tidak diatur dalam RUPS PT.Bank Maluku melainkan dilegalisasikandengan RUPST yang tidak diatur dalam ketentuan internal Bank Maluku;Tidak adanya penawaran dari minimal 3 orang penawar ;Memorandum usulan pembelian tidak dilengkapi dengan PenilaianAppraisal atau appraisal diduga dipalsukan ;Tidak ada berita acara negosiasi
    Bank Maluku di Surabaya;Dilakukan tanpa melalui legalisasi dari RUPS tetapi dengan legalisasiRUPST yang tidak diatur dalam ketentuan internal Bank Maluku;Tidak sesuai dengan ketentuan pengadaan barang dan jasa yangmengharuskan penawaran lebih dari 3 penawar;Penilaian Appraisal sebagai salah satu persyaratan tidak tersedia, ataudiduga dipalsukan ;Bahwa benar menurut pendapat Adhli, terkait realisasi transaksipembelian lahan dan bangunan tanah jalan Darmo 51 Surabayasebesar Rp. 54.000.000.000, (lima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 September 2016 — Ir. IRWANSYAH bin MANSYUR, dkk
180 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2405 K/Pid.Sus/2015pekerjaan tersebut yang lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus)dari harga satuan yang tercantum dalam HPS/RAB, dengan rincian itempekerjaan sebagai berikut:%VOLUME HARGA SATUAN HARGA SATUANVOLUME PENAWARAN HPS/OE SATUANURAIAN PENAWAR PENAWARAN HPS/OEHPS/OE ASLI (Rp) TERHADAPAN (Rp) (Rp)(Rp) HPS/OEA. PEKERJAAN PERSIAPANBERTINGKATPembersihan Akhir 1.200.000,00 1.200.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 120.00 %C.
    Gunakarya Nusantara terdapat pekerjaan yang akandisubkontrakkan sebagaimana yang tercantum didalam dokumen penawar an, yaitu:URAIAN HARGA JUMLAH (%) DARINO. PEKERJAAN SATUAN VOLUME SATUAN HARGA NILAI KET(RP.) (RP.) PENAWARAN1. Direksi Keet M2 20,00 715,000.00 14.300.000,00 0,21 %2. Gudang dan Barak M2 40,00 715,000.00 28.600.000,00 0.42 %JUMLAH 0.63 % namun terhadap pekerjaan subkontrak tersebut Terdakwa Il. Drs. M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 148/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
42 — 10
  • Sumber Mas Sejati adalah penawar terendah dan SMS sanggupuntuk melaksanakan spek yang ditawarkanpanitia ;e Bahwa untuk menjelaskan spek dan lainlain kepada peserta lelang adalahkonsultanperencana ;e Bahwa PPTK tidak ahli dalam bangunan dan diperbolehkan untukmengangkat/menunjuk konsultan perencana dan konsultanpengawas ;e Bahwa konsultan pengawas memberikan laporan pekerjaan kepadae Bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan; .