Ditemukan 2428 data
16 — 2
Tanggal 9 Juli 2013 bertepatan dengan 1 Romadlon dari seorangperempuan pesannya agar Tergugat mengajari isteri tergugat tidakmenganggu suaminya,2.
16 — 11
Tergugatmenyetujul gugatan yang diajukan Penggugat guna mempermudahproses perceraian untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat dimasadepan.Untuk selanjutnya mohon di izinkan yang mulia kami menyampaikan bahwa sepekan lagi kita memasuki bulan suci Ramadlan 1422 H. dalamrangka menghormatinya maka kami sampaikan tidak akan bisa mengikutipersidangan sampai paripuma selama bulan tersebut.dikarenakan kamiharus fokus mengemban tugas sebagai mahasiswa, aktivis dakwah danpengajar di beberapa kegiatan Pesantren Romadlon
25 — 5
sesuatnyamemutuskan sendiri tanpa berunding pada Penggugat seperti menyekolahkananak di PETRA (Kristen), sedang Penggugat menginginkan anaknya sekolah diLembaga Islam (yang tak kalah majunya dengan sekolah Kristen);Bahwa Tergugat tidak mau tahu waktu melakukan hubungan suami istri itu boleh atautidak seperti Tergugat selalu memaksa minta hubungan suami isteri ketika Penggugatmasih Haid (Menstruasi) dan memaksa minta hubungan suami istri pada siang hariwaktu Penggugat menjalankan ibadah puasa di Bulan Romadlon
19 — 2
ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT lahir tangga 01 Juli 2012 berada di bawah asuhan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ( PENGGUGAT) sebagai ibunyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIT :Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 441.000, , (empat ratus empat uluh saturibu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal duabulan Juli tahun dua ribu empat belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal empatbulan Romadlon
28 — 3
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.041.000,00(enam juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPati pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Romadlon 1434Hijriyah oleh kami H.MUDJITO,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj.NURKHAYATI,MH. dan Drs.H. SUDJADI, SH.
:Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ................e cee ee eedan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama Pati tersebut.Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.041.000,00(enam juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPati pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Romadlon
Terbanding/Tergugat : AFRISAL SH
48 — 29
SYAHRUL ROMADLON. EM, DZUL MAJDI) Kaum ParaTergugat. Berdasarkan Surat Pernyataan ABDUL RIFAI TUANKU BAGINDO SARIPADO tanggal 2 Oktober 1972 tantang ABDUL RIFA! selaku kepalaKaum / Waris dalam Kaum saya (tinggal seorang dan tidak mempunyaiketurunan seibu / pertalian keluarga yang sedarah lagi).
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Romadlon 1440H. Oleh Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. Parsid, M.H. dan Drs. Suraji, M.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantuDrs.
47 — 5
Tidak Menerima gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Romadlon 1435 Hijriyah. oleh kami Drs. H.NASIKUN, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M.
32 — 6
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 4.516.000 , (Empat jutalima ratus enam belas ribu rupiah);43Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Probolinggo padahari : Selasa tanggal 02 Agustus 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal : O02 Romadlon 1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.LILIK MULIANA, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, DILZAM LUTHFI,SH dan Drs. SYAIFUL IMAN, SH. masing masing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
36 — 5
Ubed, dan terdakwa sudah lebih dari setahunmemakai sabu;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Ill :Romadlon Bin DahuriBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah tetangga saksi ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016, sekitar pukul 00.30 WIB,rumah saksi diketuk oleh sdr. Siyono yang mengatakan jika saksi diminta polisiuntuk menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa di Kp.
15 — 8
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Romadlon bin Abu Hamid) terhadap Penggugat (Rizqiyah binti Toyib) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA JULY PRASTYO Als DARMO Bin KASMAN Alm
42 — 7
865096045390848;
Dikembalikan kepada Saksi Tini Kartini Binti Enan Rohmana;
- 1 (satu) buah jaket jins warna biru merk LEVI STRAUSS&CO;
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam strip orange merk FASHION;
- 1 (satu) buah kacamata warna hitam merk RB SPACE;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Calya warna hitam Nopol H-8578-TE tahun 2018 Noka MHKA6GJ3JJJ025835 Nosin 3NRH331032 beserta STNK atas nama ROMADLON
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
ALAN DWI RAMLAN bin TARMOPAWIRO
65 — 32
karenanya untuk menyusun suatu putusan yang efisiendan efektif dalam artian tidak mengandung suatu pengulangan makaMajelis Hakim mengambil alih uraian faktafakta hukum tersebut menjadibagian dalam unsur ini;Terdakwa bekerja di PT Obor Baru Maju sebagai pimpinan cabangatau kepala depo cabang Batulicin, dimana tugasnya adalah menerimauang hasil penjualan dari Bendahara yaitu saksi Hasni Binti Asgar yangsebelumnya menerima penyetoran uang hasil penjualan dari para sales(diantaranya adalah Saksi Ahmad Romadlon
16 — 3
Rekonpensi/Tergugat konpensi selaindan selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng (bersamasama) sejumlah Rp 1.591.000,00 (satujuta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Romadlon
7.IQBALUL FIKRI VINANDIKA Bin SUBANI
8.MOHAMMAD BAGUS NUR ROMADLON Bin M. THOYYIB
9.MUHAMMAD RIZQI Bin Alm. ABDUL KOWI
54 — 2
Terdakwa III Sendy Agung Satrio Bin Kadiono, Terdakwa IV Faiq Dio Faalih Fakhruddin Bin Alm Sujarwo, Terdakwa V Dimas Budi Aljabar Bin Budi Santoso, Terdakwa VI Aditia Eka Prayoga Bin Dwi Kriswanto, Terdakwa VII Iqbalul Fikri Vinandika Bin Subani, Terdakwa VIII Mohammad Bagus Nur Romadlon
ADITIA EKA PRAYOGA Bin DWI KRISWANTO
7.IQBALUL FIKRI VINANDIKA Bin SUBANI
8.MOHAMMAD BAGUS NUR ROMADLON Bin M. THOYYIB
9.MUHAMMAD RIZQI Bin Alm. ABDUL KOWI
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366 .000, (Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Romadlon 1438 Hijriyah,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJombang yang terdiri dari Drs. SUYATMAN, M.H.Sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. FAIDHIYATUL INDAH dan Drs. H.
54 — 13
bahwa yang seharusnya disadari oleh setiap orang/individu, termasuk Terdakwasebagai lakilaki yang sehat akal budi, mumayyiz (bisa membedakan perbuatan baikdan buruk), baligh dan taklif menurut hukum Islam apalagi pernah mondok dipesantren dianggap tahu hukum Islam, adalah bahwa seorang lakilaki yang tidakterikat tali perkawinan sah, tidak pantas berduaan dengan wanita yang bukanmuhrim, apalagi diketahui bahwa wanita tersebut belum dewasa menurut hukum dankejadiannya bertepatan dengan bulan suci Romadlon
118 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 26/Pdt.G/2023/ PA.Buk tanggal 13 April 2023 bertepatan dengan tanggal 22 Romadlon 1444 Hijriyah ;
MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut:
- Sebidang Tanah seluas 11,30 M X 48 Meter di atasnya bangunan
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PRIYADI WIYONO
41 — 10
Malang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa sejakkecil sekiara tahun 1980 sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi2 pada saat kejadian pembakaranpos kamling yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Rabu tanggal 14 Juni 2017 betepatan jugabulan Romadlon/puasa, Saksi tidak tahusedangkan jarak pos kamling, warung Sdri. Yayukdan Sadr.
15 — 1
mengetahui atau mendengar Penggugatdengan Tergugat bertengkar, mereka kelihnatannya rukun; bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat punyapacar; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan, Penggugat pergi ke rumah orangtua Penggugat,selama berpisah Tergugat masih datang menemui Penggugat dananaknya, namun tidak bermalam; bahwa setelah Penggugat mengajukan gugatan cerai, sekarangTergugat rajin sholat berjamaah di mushola, sedangkan mengenaikewajiban puasa romadlon