697/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2018/PA.Ptkeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar

, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.697/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 ()orang anak yang bernama ANAK P DAN T lahir di Pontianak tanggal 12Februari 2016;3.

No.697/Pdt.G/2018/PA.Ptkmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.697/Pdt.G/2018/PA.PtkHakim Anggota Ketua Majelis,Nurjanah, SH, MH Drs. H. Agus Purwanto, MHMahmud, SH, M.Hum,Panitera Pengganti,Hj. Nurhayati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.697/Pdt.G/2018/PA.Ptk

697/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Gani Bin Sudding, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Letawa Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Salmiah Binti Rauf, umur 43

pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Letawa KecamatanSarjo Kabupaten Mamuju utara, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 697

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Gani Bin Sudding )dengan Pemohon II (Salmiah Binti Rauf) yang dilaksanakan di Suppa Kec.Suppa pada tanggal 08 Februari 1991;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 697/Pat.P/2016/PA.Mmj.3.

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi olehYahya, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2016/PA.Mmj.Panitera Pengganti,Yahya, S.HIRincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Tunggal,Mansur, S.Ag.

JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

697/Pdt.G/2020/PA.Bsk

No. 697/Pdt.G/2020/PA.

697/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Bangkalan, 10 Juni 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palangkaraya, 18 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 03 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 697/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 100919/008/IX/2017 tanggal 04 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan Nomor 697/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 103.

Muhammad Najamudin, M.H.I., Putusan Nomor 697/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 697/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

697/Pid.Sus/2020/PN Mdn

diajukan di persidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemilik Tuan ZULHADI HARAHAPHalaman 12 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn25.

Uang muka DP kedua sebesar Rp103.392.000, (Seratus tigajuta tiga ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 67 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdnd.

Syarwan Hasibuan.Halaman 95 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn6. Menyatakan assetasset dan barang bukti lainnya milikTerdakwa selebihnya dirampas untuk Negara.7.

,Halaman 106 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 697/Pdt.G/2018/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,-( empat ratus empat puluh satu ribu );

697/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 697/Pdt.G/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Alamat Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Alamat Kabupaten Luwu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 697/Pdt.G/2018/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan No.697/Padt.G/2018/PA.Msbjelas dan menuduh kalau Penggugat telah menjalin hubungan denganlaki laki lain dan Tergugat mulai bersikap kasar kepada Penggugat.5. Bahwa setiap Tergugat marah disebabkan cemburu, Tergugat selalumengucapkan kata kata kasar yang sangat menyakitkan hati Penggugat,dan telah beberapa kali mengucapkan kata cerai.6.

Penetapan No.697/Padt.G/2018/PA.MsbMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor697/Pdt.G/2018/PA.Msb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No.697/Padt.G/2018/PA.MsbPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdDrs. Muh. Amin: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.697/Padt.G/2018/PA.Msb

697/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mia Trihati als Mia Binti MarijanTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir: 39/3 Maret 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji.

Talitha Septerithani Satu, SH., berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor 697/Pen.Pid.Sus/2016/PN Plktanggal 15 Desember 2016.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan, sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2016 sampai dengan tanggal 12Oktober 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2016sampai dengan tanggal 21 November 20163.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret 2017;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN PlkPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 6 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 7Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon hukuman seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 697

Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2016/PN PlkPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

697/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Didin Rosidin bin H. Rosyid, tempat tanggal lahir Bandung, 23 April 1961,umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kp.

002RW 003 Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya, disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 697

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 April 2010 menurut Agama Islam di rumah orangtua PemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PA.NphIl di Ko. Kupanenggang RT 002 RW 004 Desa Girimukti wilayah KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;2.

Oleh karena itu para Pemohon bermaksud untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk keperluan administrasi taspen serta untukkepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PA.Nph8.

,M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyi, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 697/Padt.P/2021/PA.Nph

697/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXX XXXX,pendidikan SD,

tempat kediaman di xxxx Xxxxxxxxxxx, KecamatanPulubala, xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXxX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.697/Pdt.G/2020/PA.Lbt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.697/Pdt.G/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangan bahwasejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabukdan Tergugat memiliki wanita lain.

Putusan No.697/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.697/Pdt.G/2020/PA.Lbt

697/Pdt.G/2019/PA.Pal

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan Tergugat datang menghadap di persidangan. Kemudian Majelis Hakimberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan MediatorDra. Hj. St.

No. 697/Pdt.G/2019/PA Pal2.

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamarudin bin Masrun LMalarante), terhadap Penggugat (Devie Purbasari, S. Farm binti Drs.Hatamuddin,MM);3.

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalDra. Hj. DarmiahPerincian biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Baiaya Panggilan Rp 410.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2019/PA Pal

697/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA SkgSNGi5,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Mannyi bin Panrita, Tempat Tanggal Lahir Buloe, 31121955, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat kediaman di Lingk.Buloe, Desa/Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, disebut

21 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAHalamanidari11Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 697

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak yang bernama St. Marhani binti Mannyi untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwanbin La Unsen.3.

Surat Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/1348/DINSOSP2KBP3A tanggal 17 September 2020, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P4;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA SkgHalaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg

697/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.

No.697/Pdt.G/2019/PA.

No.697/Padt.G/2019/PA.

No.697/Padt.G/2019/PA. SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 285.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.697/Padt.G/2019/PA. Sidrap

697/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMROM ROSIADI Als.

MH,Dkk yang berkantor di kantor Pusat Bantuan Hukum Denpasar (POSBAKUM)pada Pengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Penetapan Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Juni 2019, Nomor697/Pid.Sus/2019/PN Dps;Hal 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar.

Badung atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,Hal 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN DpsSebagai penyalahguna Narkotika Golongan I! berupa : 1 (Sat) klip kristal beningshabushabu dengan berat kbersih 0.99 gram (disisihkan seberat 0,18 gramguna dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium kriminalistik di Puslabfor polriCab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Dps Benar Terdakwaditangkap pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekirapkl 18.00 wita di JI.

DEWA MADE BUDI WATSARA, S.H.M.H.Panitera Pengganti, MADE ARTA JAYA NEGARA, SH.Hal 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Dps

697/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 697 / PID SUS / 2020/ PT.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Desember2020 Nomor 697 / PID.SUS / 2020 / PT.MKS. tentang Penunjukan HakimMajelis untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt. Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 16 Desember 2020 Nomor 697 / PID.SUS / 2020 / PT.MKS,untuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara int ;3.

PerkPDM 27/ P.4.26 / Eku.2 / 11 / 2020, tanggal 21 Oktober 2020, pada pokoknyaHalaman 19 dari 31 hal Putusan Nomor 697/PID SUS/2020/PT MKStelah menuntut Supaya Pengadilan Negeri Makale yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus dengan menyatakan :1.

Rekening0255749311 atas nama ARDIANTO RANDA;1 (Satu) buah kartu atm BCA dengan no 6019007518222477 ;Halaman 21 dari 31 hal Putusan Nomor 697/PID SUS/2020/PT MKS25. 1 (Satu) buah karu atm BCA dengan No 5260512015491531;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ARDIANTO RANDA, Dkk.5.

Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 31 dari 31 hal Putusan Nomor 697/PID SUS/2020/PT MKS

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membetulkan penulisan nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No. 697/WNI/2001, tertanggal 13 Juni 2001 yang semula tertulis SIBANTO AGUNG RAWA BUDI dan NILA SARI PRAYOGO dirubah / diganti menjadi AGUNG dan DANIELA ; 3.

Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 April 2015 terdaftardibawah Register Nomor : 352/Pdt.P/2015/PN.Sby. yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 Juni 2001, di Surabaya, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 697

tertanggal 26Januari 2015, tertulis atas nama AGUNG dan nama Pemohon II pada Kartu Tanda PendudukNIK 3578105206750001, tertanggal 24 April 2014, tertulis atas nama DANIELA ;8 Bahwa nama Para Pemohon pada Kartu Keluarga No.3578100101084571, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 20 Maret 2015 namaPemohon I tertulis AGUNG dan nama Pemohon II tertulis DANIELA ;9 Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama Para Pemohon yang ada pada Kutipan AktaPerkawinan No. 697

Perkawinan ParaPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahhulu dibutuhkan penetapanPengadilan ;11 Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ;Maka berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan pergantian nama Para Pemohon yangada pada Kutipan Akta Perkawinan No. 697

/WNI/2001, tertanggal 13 Juni 2001, buktiFotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2433/Pdt.P/2013, atasnama NILA SARI PRAYOGO, tertanggal 04 Maret 2013, bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3578LT160220150058, atas nama DANIELA,tertanggal 16 Pebruari 2015, bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 697/WNI/2001, tertanggal 13 Juni 2001, buktiFotocopy Kartu Keluarga No. 3578100101084571, atas nama Kepala Keluarga AGUNG,tertanggal 20 Maret 2015, bukti P8 ;Menimbang, bahwa

/WNI/2001,tertanggal 13 Juni 2001 terbukti bahwa nama Para Pemohon tertulis dengan nama SIBANTO AGUNGRAWA BUDI dan NILA SARI PRAYOGO ; 202222 22 nono nnn nnnMenimbang, bahwa bukti P8 dan P1, yaitu Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk,terbukti nama Para Pemohon tertulis AGUNG dan DANIELA 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar nama Para Pemohon pada Akta Perkawinan No. 697/WNI/2001, tertanggal 13 Juni 2001,milik Para Pemohon tersebut tertulis

697/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon pernah memusyawarahkan dengan keluargaPemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demiPutusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 2 dari 15 hal.menyelamatkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon namuntidak menemukan hasil;8.

Telah memberiketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta dalil syar) sebagaimana maksudAlQuran dalam surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 15 hal.Eebel wadal we eS ols ol aisl yo9 Ol 3 Sa.55 8555 pSi us 4 Jas lg!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 15 hal.4.

Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,00> Biaya Rp 75.000,00Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.prosesBiaya : Rp 730.000,00panggilandan PNBPRedaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

697/PDT/2016/PT.DKI

PUTUSANNomor 697/ PDT /2016/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD VICHY,S.E.Beralamat di Jalan Bren No.6A, RT.004 RW.004, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs. Misrad,SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Nopember2016 Nomor 697/PEN/PDT/2016/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatUII sj nema na rarer entre maaan2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Nopember 2016Nomor 697/Pdit/2016/PT.DKI tentang Penunjukan PaniteraP@NQQaNI; a nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nner nme nnninne3.

Dengan demikian AktaAkta tersebutharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Hal 8 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DKI2.Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan (TURUT TERGUGAT Il) terkait Hak MilikNo.885/Petukangan Selatan adalah sebagai berikut: a.

oleh TIURHal 12 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DKNIMAR SIREGAR,SH.M.H..Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.

Rp. 150.000,00Hal 13 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DK

697/Pid.Sus/2020/PN Kpn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56N. Nama lengkap : Aditya Ramadhani;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 6 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

697/Pid.Sus/2020/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ADITYA RAMADHANI saatdilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian Polsek karangploso dankedapatan barang berupa Pil berlogo , warna putih, menurut UndangUndang Kesehatan dan Kefarmasian tidak dibenarkan karena tidak adasurat izin mengedarkan dan tidak ada/tidak punya keahlian danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Kpnkewenangan dalam pelayanan kefarmasian.Bahwa ahli membenarkan bahwa Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid.

Mayasari Oktavia., S.H., M.H.Zamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Pujiono., S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid. Sus/2020/PN Kpn

697/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2018/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Nur Wahyudi als Yudi Bin Amarta Taman ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 21 April 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indoensia ;6. Tempat tinggal : Jl.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 September 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 697/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang

hariJumat tanggal 4 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 wib atau setidak tidaknyapada waktu waktu lain masih dalam tahun 2018 bertempat di jalan JatayuGang Ill Desa Betro Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabu dengan berat bersih 0,288 gram danHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 697

,dan Supriyanto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Th.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid. Sus/2018/PN SDARENY PUSPITASARI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Meti Kusmiyati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Riny Sesulin Bastam, S.H.. MH.

RENY PUSPITASARI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN SDA

697/Pdt.P/2021/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PA.GMSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Surna Bin Mulan, tempat dan tanggal lahir Arjangka Loteng, 30 Agustus1966, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Telaga Lenggundi, DesaSenaru, Kecamatan Bayan, Kabupaten

Bahwa antara anak Para Pemohon (Rohani binti Surna) denganRodi bin Kayalip tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman 2 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Fotokopi ljazah Sekolah Menangah Pertama atas nama RisnaEka Safitri yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MTS Putri NWNarmada, tertanggal 5 Juni 2020, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.6;Halaman 9 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM7.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Risna Eka Safitri binti haris Kurniaawan untuk menikah denganHalaman 23 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GMcalon suaminya yang bernama Muhammad Wahyu Ramanda Hidayat binAgus Priyanti;3.

/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 25 penetapan Nomor 697/Pdt.P/2021/PA.GM