Ditemukan 25579 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hutang-piutang
Putus : 20-02-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656K/PDT/2001
Tanggal 20 Februari 2007 — Haji Hans Mochtar; I Ketut Sutarjana
156 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-07-2006 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628K/PDT/2001
Tanggal 17 Juli 2006 —
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — SRI SUPRAPTI vs WIMPI KURNIAWAN ATMAJA, Dkk
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 PK/Pdt/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — HERIJANA alias FIBIO, DKK VS. Ny. VALENTINA TITI RUWATI,
286263 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-05-2005 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/N/2005
Tanggal 25 Mei 2005 — Alex Korompis; PT Chandra Sakti Utama Leasing (PT CSUL)
118109 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-03-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 035K/N/2005
Tanggal 24 Maret 2006 — PT Bhinneka Multi Corporation; PT Bahana Usaha Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (Persero)
156142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Lippo Tbk. kepadakuaSa..... 1.1.2.sa16kuasa hukumnya, kantor Konsultan Hukum Sumitro,Wibisono, Wiriadisastra dan Rekan untuk mengajukangugatan hutang piutang dan wanprestasi/ingkar janjikehadapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalamperkara aniara PT. Bank Lippo Tbk. sebagai PenggugatLawanPT. Pentasena Artha Sentosa sebagaiTergugat.(Bukti PK1);bukannya Surat Kuasa dari PT.
Putus : 01-08-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 019K/N/2003
Tanggal 1 Agustus 2003 — Karel Saputan; PT Kubota King Jaya; PT Jati Dharma Indah (PT Jati Dharma Indah plywood Industries)
6751 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 09-01-2007 — Upload : 01-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012PK/N/2006
Tanggal 9 Januari 2007 — PT Tiga Satu Tiga Dwima; PT Dwima Jaya Utama
12861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauankembali kepada pemohon Peninjauankembali yangtelah diakui dalam Daftar Piutang juga menjadi berkekuatan hukum tetap,sehingga sejak tanggal 17 Juli 2006 utang Termohon Peninjauankembalikepada Pemohon Peninjauankembali tidak dapat lagi dibantah atau dibatalkan dengan putusan apapun: Bahwa dengan demikian ketiga bukti baru (novum) yang diajukan PemohonPeninjauankembali di atas telah membuktikan diakuinya utang TermohonPeninjauankembali kepada Pemohon Peninjauankembali dan utang tersebutadalah muri hutang
    piutang antara dua badan hukum;, Bahwa ketiga bukti baru (novum) tersebut adalah bersifat menentukan dalamperkara a quo karena apabila ketiga bukti baru tersebut dapat ditemukanterlebih dahulu, maka putusan judex juris akan berbeda dari puiusannya sekarang: Bahwa dengan adanya ketiga bukti baru (novum) tersebut di atas, makapermohonan pailit Pemehon Peninjauankembali/Pemohon Asal telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004,oleh karenanya putusan No. 014 K/N/2006 tertanggal
Putus : 09-01-2007 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 034K/N/2006
Tanggal 9 Januari 2007 — Indo Plus.B.V; PT Argo Pantes Tbk
6148 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 66/Pdt.G/2016/PN Pal.
Tanggal 22 September 2016 —
4111
Putus : 04-05-2005 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — M. TRISYONO; YITNOREJO alias SUKIR; MARWANTO
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 13-10-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 025K/N/2003
Tanggal 13 Oktober 2003 — PT Hanif Dinamilka; PT Dongsung Jakarta; PT Ilsam Global indonesia; PT Baiksan indonesia.
4033 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 117/Pdt.G/2014/PN PL
Tanggal 12 Agustus 2015 — H. AMIR BEDDU vs PT. BANK MEGA .dk
575
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/PDT/2011
IR. JOHN ERNEST TODING; TJHIA HIN HIAN ALS. A. GENG
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • piutang secara kekeluargaan, diantaranya:Hal. 2 dari 10 hal.
    piutang antara Penggugat dengan Tergugatsecara lisan telah terjadi kesepakatan sebagai berikut:09.1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatanuntuk menyelesaikan hutang piutang sebagaimana termuat dalamakta pengakuan hutang No. 91 tanggal 26 November 2007diselesaikan secara kekeluargaan;09.2. Bahwa Tergugat bersedia untuk menerima pelunasan hutang yangterdiri dari pokok, bunga dan denda dari Penggugat sebesarRp 3.000.000.000,00 (tiga milyar Rupiah) secara tunai;09.3.
    No. 277 K/Pdt/201111.12.13.14.hutang piutang tersebut posita 09 gugatan meskipun disaksikan olehbeberapa orang saksi, tidak dibuat secara tertulis;Bahwa pada awal bulan Mei 2009 Penggugat terkejut karena telahmenerima surat penetapan yang berupa Berita Acara Penyitaan EksekusiNo. 1/Pen.Pdt.Eks/2009/PN.Bi. jo.
    piutang yang tertuang dalam Akta No. 91tanggal 26 November 2007 posita 09 gugatan sah menurut hukum;Hal. 4 dari 10 hal.
Putus : 27-11-2006 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 030K/N/2006
Tanggal 27 Nopember 2006 — PT. Boedi Oetomo Sakti ; PT. Ramaco Gerbang Mas
7052 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 60/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 3 Juli 2017 — -I PUTU ADI GUNA(T) -NI WAYAN IUSTIKASARI(PU)
6132
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 67/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 27 Agustus 2018 — dr HANDRI FEBRIANSYAH MELAWAN PT CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK CQ PT CLIPAN FINANCE CABANG YOGYAKARTA
7935
Putus : 16-08-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 016K/N/2005
Tanggal 16 Agustus 2005 — Hendro Tjokrosetio; H. Tafrizal Hasan Gewang, SH.MH.,; PT Bank PAN Indonesia, Tbk; Jubilee Great Finance Limited.
107149 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-08-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2006
Tanggal 7 Agustus 2006 — PT Usaha Kita Makmur Bersama; PT Kahanza Prima Nusa
12176 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 447/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 12 Maret 2014 — PT. BANK MESTIKA DHARMA MEDAN, beralamat di Jl. H. Zainul Arifin No. 118 Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. HENDRIADY KOSASIH, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Taman Polonia III No. 37 Kel. Sukadamai Kec. Medan Polonia, Kota Medan ; 2. FLORENTINA TANIO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Taman Polonia III No. 37 Kel. Sukadamai Kec. Medan Polonia, Kota Medan ; selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
16662