Ditemukan 1531 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 16 Juni 2015 — MUHAMMAD RAMLI bin HASAN (Alm) ;
2414
  • No. 47/Pid/2015/PT.SMRNarkotika Golongan jenis shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwasedang berada di dalam rumahnya dan sebelumnya adameletakkan 3 (tiga) poket obat Narkotika jenis shabushabudalam kemasan energen diatas meja dalam kamar rumahterdakwa, tak lama kemudian beberapa anggota gabunganReskrim Polsek Sebulu dan Satnarkoba Polres Kukar yangmelakukan pengembangan atas penangkapan sdr.
    No. 47/Pid/2015/PT.SMRSUPARDIN sedianya hendak dijual lagi kepada orang lain,sedangkan 3 (tiga) poket (netto 4,11 gram) ada di rumahterdakwa, sehingga selanjutnya baik terdakwa dan barang buktidiamankan di Polres Kukar ;Bahwa ia terdakwa didalam jual beli dan/atau sebagai perantaraobat Narkotika jenis shabu tersebut tanpa seijin Instansiberwenang danterdakwa tidak memiliki keahlian untuk itu danberdasarkan BA Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab.0227/NNF/2015 tanggal 15 Januari 2015 bahwa
    , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwasedang berada di dalam rumahnya dan sebelumnya adameletakkan 3 (tiga) poket obat Naekotika jenis shabushabudalam kemasan energen diatas meja dalam kamar rumahterdakwa, tak lama kemudian beberapa anggota gabunganReskrim Polsek Sebulu dan Satnarkoba Polres Kukar
    HENDRASUPARDIN sedianya hendak dijual lagi kepada orang lain,sedangkan 3 (tiga) poket (netto 4,11 gram) ada di rumahterdakwa, sehingga selanjutnya baik terdakwa dan barang buktidiamankan di Polres Kukar ;e Bahwa ia terdakwa didalam jual beli dan/atau sebagai perantaraobat Narkotika jenis shabu tersebut tanpa seijin Instansiberwenang danterdakwa tidak memiliki keahlian untuk itu danberdasarkan BA Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab.0227/NNF/2015 tanggal 15 Januari 2015 bahwa contohserbuk
Putus : 24-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — H. MUS MULYADI bin H. JAMHARI
6940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:461)2)3)8)9)101112131415Copy APBD Murni Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy APBD Perubahan Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Bukti/Kuitansi Pembayaran Perjalanan Dinas Keluar DaerahAnggota DPRD Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK19/2004 atas nama Ir. H. M.
    Aswin, M.M. sebagai Sekwan DPRDKabupaten Kukar;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/BKD/SK10/2005;Copy Daftar NamaNama Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;Copy Peraturan Bupati Kukar No. 180.188/HK149/2005, tanggal 29Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;Copy Standardisasi Biaya Perjalanan Dinas KA.
    Keluar DaerahAnggota DPRD Kabupaten Kukar tahun 2005;Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.2/111.1945/BKD/SK19/2004 atas nama Ir.
    Aswin, M.M. sebagai Sekwan DPRDKabupaten Kukar;5) Copy Surat Keputusan Pengangkatan No. 821.29/111.3408/BKD/SK10/2005;6) Copy Daftar NamaNama Anggota DPRD Kabupaten Kukar yang sudahmengembalikan uang kelebihan dana ke Kas Daerah;7) Copy Peraturan Bupati Kukar No. 180.188/HK149/2005, tanggal 29Agustus 2005 tentang Belanja Penunjang Kegiatan pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara;8) Copy Standardisasi Biaya Perjalanan Dinas KA.
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 175/PID-LH/2019/PT SMR
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRI IRA P, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. FIRMANSYAH Bin H. MASHUD
4125
  • Kukar dan Kab. PenajamPaser Utara Prop. Kaltim seluas 67,766 Hektar ;3. Peta Perubahan atas Keputusan Menteri Kehutanan No. : SH577/Menhutll/2009 tanggal 26 September 2009 tentang PenetapanTaman Hutan Raya Bukit Suharto yang terletak di Kab. Kukar dan Kab.Penajam Paser Utara Prop.
    Kukar dan Kab. PenajamPaser Utara Prop. Kaltim seluas 67,766 Hektar ;3. Peta Perubahan atas Keputusan Menteri Kehutanan No. : SH577/MenhutII/2009 tanggal 26 September 2009 tentang PenetapanTaman Hutan Raya Bukit Suharto yang terletak di Kab. Kukar dan Kab.Penajam Paser Utara Prop.
    Kukar dan Kab.Penajam PaserUtara Prop. Kaltim seluas 67,766 Hektar ;Peta Perubahan atas Keputusan Menteri Kehutanan No. : SH577/MenhutlI/2009 tanggal 26 September 2009 tentang PenetapanTaman Hutan Raya Bukit Suharto yang terletak di Kab.
    Kukar danKab.Penajam Paser Utara Prop.Kaltim seluas 67,766 Hektar.Dan berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 28 tahun 2011 tentangPengelolaan KSA dan KPA yang berbunyi Kawasan Pelesarian Alam (KPA)adalah Kawasan dengan ciri khas tertentu, baik di daratan maupun diperairan yang mempunyai fungsi pokok perlindungan system penyanggakehidupan, pengawetan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa sertapemanfaatan secara lestari sumber daya alam hayati dan ekosistemnya.Bahwa Ahli Dr.
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1425 K/PID/2011
Jaksa dan Terdakwa; Budi Hariyadi, SH,MH bin H. Hamidin
1411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendra Gunawan untukmengambil Surat Keputusan Bupati Kukar tersebut, namun sebelumTerdakwa meninggalkan rumah Sdr. Hendra Gunawan, Terdakwa adamenanyakan kepada Sdr. Hendra Gunawan perihal Surat Keputusantersebut yang intinya adalah "Apakah nanti tidak jadi masalah kalau SuratKeputusan Bupati Kukar tersebut dimunculkan dalam persidangan TUN,karena pasti akan digugat karena pernah ada kasus seperti tersebut diatas" ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, P.T.
    Hendra Gunawan untukmengambil Surat Keputusan Bupati Kukar tersebut, namun sebelumTerdakwa meninggalkan rumah Sdr. Hendra Gunawan, Terdakwa adamenanyakan kepada Sdr. Hendra Gunawan perihal Surat Keputusantersebut yang intinya adalah "Apakah nanti tidak jadi masalah kalau SuratKeputusan Bupati Kukar tersebut dimunculkan dalam persidangan TUN,karena pasti akan digugat karena pernah ada kasus seperti tersebut diatas" ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Borneo Mitra Sejahtera tanggal 19 Desember 2008, Surat PertelaahanStaf dari Kadistamben Kukar kepada Plt. Bupati Kutai Kartanegara tanggalHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1425 K/Pid/201 119 Desember 2008, Surat Pertelaahan Staf dari Plh.
    satu) tahun ;Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelummasa percobaaan selama 2 (dua) tahun berakhir, telah bersalahmelakukan tindak pidana ;Memerintahkan supaya barang bukti berupa : Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/03/DPEIV/XII/2008 tentang Pembatalan Kuasa Pertambangan Eksplorasi atasnama PT Borneo Mitra Sejahtera tanggal 19 Desember 2008 ; Surat Pertelahan Staf dari Kadistamben Kukar
Register : 10-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 01-K/PM.I-07/AD/I/2012
Tanggal 19 Januari 2012 — Warsanata Wardaya Serma / 2195017773087 Bamin Idik Denpom VI/1 Samarinda
11851
  • Bahwa pada sekitar bulan Juni 2011 sekirapukul 22.00 Wita Saksi memuat kayu ulin illegalukuran 4m x 8 cm x 8 cm sebanyak 1 M83 denganmenggunakan truk Mitsubishi Nopol KT 8480 MJ daridaerah Separi Kukar menuju Samarinda ditangkap Saksi 17di Jin Suryanata Gg Saka, selanjutnya Saksi 1langsungmengambil mobil truk Mitsubishi tersebut dan dibawapergi.4.
    Kukar Supir mobil anakSaksi A.n Sdr. Erik yang memuat kayu ditangkap olehTerdakwa dan S Sdr. Erik langsung melarikan dirikemudian Terdakwa meminta informasi kepada penduduksekitar siapa pemilik mobil yang memuat kayu tersebutdan diterangkan bahwa pemilik tersebut adalah Saksi.3.
    Kukar danSamarinda melaporkan bahwa Terdakwa melakukanpemerasan terhadap pengusaha kayu illegal diantaranyaan.
    Anau binIsmail membawa kayu ulin illegal ukuran 4 mx 8 cmx 8cm sebanyak 1 M3 dengan menggunakan truk MitsubishiNopol KT 8480 MJ dari derah Separi Kukar menujuSamarinda ditangkap Saksi 1 di JIn Suryanata Gg Saka.3. Bahwai benar, setelah Sertu@.
    Bahwa benar pada sekitar bulan Juni 2011sekira pukul 22.00 Wita pada saat Saksi 2 membawa kayuulin illegal ukuran 4m x 8 cm x 8 cm sebanyak 1 M3dengan menggunakan truk Mitsubishi Nopol KT 8480 MJdari derah Separi Kukar menuju Samarinda ditangkapSaksi 1 di JIn Suryanata Gg Saka.2.
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 88-K/PM I-07/AD/XI/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — Suwito Peltu NRP 566501 Bati Tuud Ramil 0906-03 Kodim 0906/Tgr
7023
  • Kukar KaltimTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER +07 BALIKPAPAN tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerkas Perkara dari Denpom VV1 Samarinda Nomor :BP19/A.19/V/2014 tanggal 05 Mei 2014Is Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/50/XV/2014 Tanggal 10November 2014.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 107Nomor : Sdak/85/K/AD/07/X/2014 tanggal 18 November 2014.3.
    Loa janan Kukar Kaltim, atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer +07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana :Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul ataumenumbuk seorang bawahan atau dengan cara lain menyakitinyaatau dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Loa Janan Kukar Kaltim(Wiraswasta)Tempat tanggal lahir : Malang 12, Oktober 1969Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Al Mubasirot Rt. 30 Desa Loa Janan UluKec. Loa Janan, Kab. Kukar Kaltim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Te Bahwa Saksi kenal dengan Saksi3 (Serda M. Yasik) danTerdakwa pada sekira tahun 1998 di Loa Janan dan Saksi adalahtetangga dari Saksi3 (Serda M. Yasik) dan tidak ada hubungankeluarga.2.
    Loa Janan Ulu Kukar Kaltim.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ts Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 1987 karenapernah berdinas dalam satu kesatuan di Yonif 611/Awl, namuntidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa pada tanggal 19 Desember 2013 Saksi diminta tolongoleh warga bersama dengan tokoh masyarakat (Bok.
    Kukar KaltimKeterangan Saksi tersebut dibacakan oleh Oditur Militer, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 23.00 wita Saksi bertengkar (ribut mulut) dengan lbu tirinya,Bapak dan adik tirinya dirumah orang tua Saksi di Jl. Awang LongRT.30 Samarinda. Kemudian Saksi4 Bramiana melerai denganhanya pertengkaran mulut saja.3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 121/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
BACHRUDDIN Bin A. KURSANI.
5819
  • Tempat tinggal : Jalan Sungai Tempurung RT.07 No.07 KelurahanKutai Lama Kecamatan Anggana Kabupaten Kukar.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bachruddin Bin A. Kursani. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 17Desember 2019Terdakwa Bachruddin Bin A. Kursani. ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020Terdakwa Bachruddin Bin A.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi AHMAD KHUDHORI adalah untukTerdakwa miliki dan bisa Terdakwa gunakan untuk pulang kerumah Terdakwa didaerah Anggana Kukar dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka SaksiAHMAD KHUDHORI mengalami kerugian sebesar Rp 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiahPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa BACHRUDDIN Bin A.
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor yangselurunnya atau sebagian kepunyaan Saksi AHMAD KHUDHORI adalah untukTerdakwa miliki dan bisa Terdakwa gunakan untuk pulang kerumah Terdakwa didaerah Anggana Kukar dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka SaksiAHMAD KHUDHORI mengalami kerugian sebesar Rp 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP.Bahwa atas surat dakwaa tersebut terdakwa telah jelas dan mengerti
    Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor milik oranglain tersebut adalah untuk Terdakwa miliki dan bisa Terdakwa gunakan untukpulang ke rumah Terdakwa didaerah Anggana Kukar.
    Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor milikorang lain tersebut adalah untuk Terdakwa miliki dan bisa Terdakwa gunakan untukpulang ke rumah Terdakwa didaerah Anggana Kukar.
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 25 Agustus 2015 — ZALDY ANWAR BIN ASPUL ANWAR MACHDIAN ADITIRA BAIHAQI BIN TAHRIR SUBAGIO
265
  • Kukar tepatnyadi Depan Gedung BPU para terdakwa mengambil dompet saksi yangsaksi simpan ditempat laci Dasboard motor sebelah kiri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi HJ. KURNIA Binti H.
    Kukar tepatnya di Depan Gedung BPU mengambil dompet anaksaksi yang anak saksi simpan ditempat laci Dasboard motor sebelahKiri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Kukar; Bahwa saksi mengetahui kejadian penjambretan tersebut karna saksisaat itu sempat mengejar motor para terdakwa penjambretan tersebutnamun tidak dapat dikejar; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam20.30 wita, saksi saat itu pulang dari warnet Gunung Pasir yang beradadi Jl. Ir. Soekarno bersama pacar saksi Sdri.
    Kukar; Bahwa barang yang hilang dengan terjadinya penjambretan tersebutadalah hilangnya dompet milik Sdri.ERNIATI, merk RUSTY WarnaCoklat yang berisikan KTP, SIM, ATM BANK MANDIRI, ATM BANKBNI, Surat Pegadaian, Kartu Kredit motor, cincin sebanyak 2 grambeserta suratsurat lainnya dan uang sebanyak Rp. 1.040.000 (satu jutaempat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui Sdri.
    Kukar; Bahwa terdakwa . ZALDY ANWAR dan terdakwa Il MACHDIANADITIRA BAIHAQI berjalan dengan menggunakan dengan SepedaMotor merk Yamaha Jupiter MX KT 6206 UJ warna hitam dengantujuan hendak mencari makan malam, pada wakiu itu yangmengemudikan sepeda motor tersebut adalah terdakwa ZALDYANWAR, dalam perjalanan tepatnya di depan gedung BPU (BalaiPertemuan Umum) Jalan Ir.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
4421205
  • Mengkoordinir seluruh semua Kebijakan Bupati terhadap kegiatanPerkebunan di Kukar;b. Merencanakan Pembangunan Sektor Perkebunan di Kukar;c. Menganggarkan dan menyusun rencana Pembangunan di SektorPerkebunan.d. Membuat pedoman secara teknis pembangunan perkebunan di Kukar.e.
    Kukar tersebut.PlIt. Sekretaris Daerah PemkabKukar (disingkat Sekda) Pemkab Kukar, Bulan September 2016 s.d bulanOktober 2017 Sekda Pemkab Kukar, bulan Oktober 2017 s.d sekarang.Bahwa Proyek apa yang dikerjakan oleh Setda tahun 20162017 saksitidak ingat pastinya, namun ada 16 Proyek, diantaranya :a. Proyek Belanja Bahan Makanan Poko Rumdin Bupati, tahun 2017,Halaman 19 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2018/PN.JKT.PST.nilai proyek Rp. 143 juta, pemenang CV. Sari Murni.
    Kukar tersebut.Bahwa kebijakan Rita Widyasari sebagai Bupati Kutai Kartanegara terkaitdengan proyekproyek yang dikerjakan oleh Dinas Perkebunan dan SetdaPemkab Kukar di Pemkab Kukar berdasarkan Informasi dari rekananbahwa untuk mendapatkan proyek tersebut rekanan harus memberikandana sebesar 10 % dari nilai kontrak, dan diatur oleh Tim 11 diantaranyaJUNAIDI.Bahwa Proyek yang diminta atensi sebesar 10 % tersebut, hanya proyekyang nilainya diatas Rp. 200 juta.Bahwa, Dikarenakan proyek di Setda nilainya
    Royal Word Kukar,tetapi saksi tidak mengetahui nilai kontraknya.Bahwaproyekproyektersebut berhubungan Pemda Kukar.Bahwa komponen penghasilan Bupati terdiri dari Gaji dan Honorhonor.Berdasarkan dokumen yang ada di Setda Pemkab Kukar, pendapatan yangditerima Rita Widyasari sebagai Bupati Kukar (adalah Gaji + Honor) daritahun 2010 s.d 2017 adalah : Rp. 1.523.044.600, + Rp. 2.034.900.000.
    Kukar tanggal20/3/14 yang didalamnya terdapat tulisan tangan yang ditujukankepada Pak Eka/Pimp. Cab CGA dan ditandatangani oleh Sadr.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 145/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BILL HAYDEN, SH
Terbanding/Terdakwa : SURYANTO Als ANTON Bin SUMARDI
2920
  • AJI (DPO), Terdakwa dan SaksiHANDAYANI membawa sabu tersebut ke tempat wanita tersebut;Saat Terdakwa dan Saksi HANDAYANI berada di jalan menuju tempat wanitatersebut, Terdakwa dan Saksi HANDAYANI diamankan oleh Saksi HENDRAdan Saksi BAMBANG selaku anggota Polres Kukar lalu terhadap Terdakwadan Saksi HANDAYANI dilakukan penggeledahan dengan hasil ditemukan 1(satu) paket sabu dengan berat kotor 0,33 gram dan 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam pada Saksi HANDAYANI dan 1 (satu) unit HP Nokiawarna
    hitam pada diri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, Saksi HANDAYANIserta Barang Bukti dibawa ke Polres Kukar guna pemeriksaan lebih lanjut;Saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, Terdakwa mengakui 1 (Satu) paketsabusabu yang ditemukan padanya tersebut adalah milik Sdr.
    Belah Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong, telah melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Saksi HENDRA dan SaksiBAMBANG selaku anggota Polres Kukar
    mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah tersebut sering terjadi peredarannarkotika jenis sabu, melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 145/PID/2020/PT SMRTerdakwa dan Saksi HANDAYANI dengan hasil ditemukan 1 (Satu) paketsabu dengan berat kotor 0,33 gram dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warnahitam pada Saksi HANDAYANI dan 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam padadiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa, Saksi HANDAYANI serta Barang Buktidibawa ke Polres Kukar
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 6 Juni 2017 — I. FIRDAUS ALIAS DAUS BIN BAWENG II. TAKKO BIN SALEH
244
  • Kukar; Bahwa barang yang hilang milik PT.
    Kukar;Bahwa barang yang hilang milik PT.
    Kukar;Bahwa yang hilang milik PT. SINGLURUS PRATAMA berupa kabelkonveyor (mesin pemindah batu bara) dengan ukuran 1x240 mmsepanjang 60 (enam puluh) meter sedangkan ukuran 4x70 mmsepanjang 75 (tujuh puluh lima) meter dengan jumlah keseluruhansebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) meter dari dua jenis kabel yangbesar dan yang kecil;Bahwa Saksi baru mengetahui terjadinya kehilangan kabel konveyorsetelah mendapatkan telepon dari sdr.
    Kukar; Bahwa Terdakwa FIRDAUS Als DAUS dalam mengambil kabel konveyormilik PT. SINGLURUS PRATAMA tersebut bersamasama dengan TerdakwaTAKKO Bin SALEH; Bahwa sarana yang Para Terdakwa gunakan untuk menuju ke jetty ataupelabuhann batubara milik PT.
    Kukar; Bahwa kabel konveyor dengan ukuran 1x240 mm sepanjang 60 (enam puluh)meter sedangkan ukuran 4x70 mm sepanjang 75 (tujuh puluh lima) meterhal 21 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Trg.dengan jumlah keseluruhan sebanyak 135 (seratus tiga puluh lima) meterdari dua jenis kabel yang besar dan yang kecil tersebut yang telah diambiloleh Para Terdakwa adalah milik PT.
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 15-K/PM.I-07/IV/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — Kopka Fatkhurrohman / 607856 Ta Bapen Bb Clarinet Saksik mil Type C Ajenrem 091/Asn
4020
  • . : Bahwa = menurut Surat Dakwaantersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempattersebut di bawah ini yaitu) pada tanggal 21 Oktober2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 di/daridaerah Spari SP1 Kukar sampai dengan daerah diJl.Awahab Syahranie Samarinda atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk wewenang' PengadilanMiliter 107 Balikpapan, telah melakukan tindakpidanaBarang siapa dengan sengaja mengangkut, menguasai,atau
    Kukar, kemudiansekira jam 20.00 wita disuruh Terdakwa untuk memuat /memasukkan kayu jenis bengkitai panjang kurang lebih2m, lebar dan panjang tidak tahu yang ada dipinggirjalan kedalam mobil Izusu Panther warna merah No.PolKT 2647 AK yang dikemudikan Terdakwa, lalu memuatnyakemudian saksi 2 danb Terdakwa menuju Samarinda.3. Bahwa ketika sampai di tanjakan Jl.
    Bahwa pada sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa sampai di SP1 Kukar danbertemu dengan seseorang sedangmembawa kayu dengan menggunakanmobil L 300, kemudian Terdakwamembeli 25 (dua puluh lima) potongkayu dengan harga Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) tanpa dilengkapidengan surat surat lalu kayutersebut dimasukkan oleh Terdakwadan Saksi 2 kedalam mobil,selanjutnya Terdakwa mengangkut kayutersebut menuju Samarinda..
    Panther No.Pol KT 2647 AK12menuju Sebulu Kukar untukmencari/membeli kayu, sebelumnyaTerdakwa mengajak Saksi 2(sdr.Kursani) yang bekerja diparkiran restoran Gading diJl.Tengkawang Samarinda.
    Panther No.Pol KT2647 AK menuju Sebulu) Kukar untuk mencari/membelikayu, sebelumnya Terdakwa mengajak Saksi 2(sdr.Kursani) yang bekerja di parkiran restoranGading di Jl.Tengkawang Samarinda.Ba Bahwa benar pada sekira pukul 20.00 WitaTerdakwa sampai di SP1 Kukar dan bertemu denganseseorang sedang membawa kayu dengan menggunakanmobil L300, kemudian Terdakwa membeli 25 (dua puluhlima) potong kayu dengan harga Rp.500.000, (limaratus riobu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat lalu kayu tersebut
Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 493/Pid.B/2012/PN.Smda
Tanggal 18 Oktober 2012 — MUHAMMAD SELO ALS SELO BIN TUKIMAN
242
  • Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita saksi bersamaanggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.P.Suryanatatepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, karenakedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumen resmi dengan menggunakan mobilMitsubishi Pick Up L300 warna coklat Nopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadiKT8370CF ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430lembar tersebut berasal dari Separi Kukar
    Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita saksi bersamaanggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di J1.P.Suryanatatepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, karenakedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumen resmi dengan menggunakan mobilMitsubishi Pick Up L300 warna coklat Nopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadiKT8370CF ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430lembar tersebut berasal dari Separi Kukar
    keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita terdakwa telahditangkap Polisi di Jl.P.Suryanata tepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang KecamatanSamarinda Ulu,Kota Samarinda, karena kedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumenresmi dengan menggunakan mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna coklatNopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadi KT8370CE ;bahwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430 lembar tersebut berasal dariSepari Kukar
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
6610
  • Kukar ;Bahwa kontraktor pelaksana yang mengerjakan kegiatan pembuatan patunglembuswana yaitu PT.
    Kukar dengan LaOde Yusuf Efendi (Direktur PT.
    Kukar dan setelah beberapa minggu dariDinas Pariwisata Kab. Kukar menetapkan peringkat para peserta tersebut(CV. Mitra Conslutant dengan nomor urut 3 (tiga) kemudian saksimengajukan penawaran ke Dinas Pariwisata Kab. Kukar setelah satu mingguDinas Pariwisata Kab.
    Kukar adalah Penyedia barang/jasa yaitu KontraktorPT.
    Kukar) yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja pada Kantor Itwil Kab. Kukar selaku pemeriksa Auditkegiatan Rehab Patung Lembuswana ;e Bahwa saksi memeriksa rutin pada SKPD kantor Dinas Kebudayaan danPariwisata kab. Kukar ;e Bahwa hasil pemeriksaan Itwil. Kao.
Register : 26-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K /PM I-07/AD/ V / 2015
Tanggal 10 September 2015 — Mangido Tua Sitanggang Serka NRP 2101062990579 Babinsa Ramil 0912-05 Muara PahuKodim 0912/Kbr
3222
  • Kukar ditangkap oleh Kapten Inf Haris (AnggotaTim Satgas Tirai 06 BAIS TNI) karena kedapatan membawa satupaket Narkotika jenis Shabushabu, senjata air Softgun jenis Piston FNdan sejumlah uang serta identitas berupa KTA, SIM dan KTP a.nTerdakwa selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2015 perkara Terdakwadilimpahkan ke Denpom VI/1 Smd untuk di proses sesia prosedurhukum yang berlaku.d.
    Kukar karena Terdakwa kedapatan membawasatu paket Narkotika jenis Shabushabu, Senjata Air Softgun jenisPistol FN dan sejumlah uang serta identitas berupa KTA, SIM dan KTPa.n Terdakwa.g. Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin pejabat yang berwenang sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015 atau selama 157 (seratus lima puluhtujuh) hari berturutturut dan kembali ke Kesatuan Kodim 0912/Kbrkarena ditangkap.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSAKSI1h.
    Kukar Terdakwa ditangkap oleh Kapten Inf Haris (AnggotaTim Satgas Tirai 06 BAIS TNI) karena kedapatan membawa satupaket Narkotika jenis ShabuShabu, Senjata Air Softgun jenis PistolFN da sejumlah uang serta identitas berupa KTA, SIM, dan KTP a.nTerdakwa.5. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijinKomandan Kesatuan karena Terdakwa merasa tertekan dan frustasisetelah mengetahui hasil pemeriksaan di RS AW.
    Kukar Terdakwa ditangkap oleh Kapten Inf Haris(Anggota Tim Satgas Tirai 06 BAIS TNI) karena kedapatan membawasatu paket Narkotika jenis ShabuShabu, Senjata Air Softgun jenisPistol FN da sejumlah uang serta identitas berupa KTA, SIM, dan KTPa.n Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang94. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaseijin Komandan Kesatuan karena Terdakwa merasa tertekan danfrustasi setelah mengetahui hasil pemeriksaan di RS AW.
    Kukar Terdakwa ditangkap oleh Kapten Inf Haris(Anggota Tim Satgas Tirai 06 BAIS TNI) karena kedapatan membawasatu paket Narkotika jenis ShabuShabu, Senjata Air Softgun jenisPistol FN da sejumlah uang serta identitas berupa KTA, SIM, dan KTPa.n Terdakwa.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaseijin Komandan Kesatuan karena Terdakwa merasa tertekan danfrustasi setelah mengetahui hasil pemeriksaan di RS AW.
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (LSM BADAK) VS I. BUPATI KUTAI KARTANEGARA., II. PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;
10256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /VII/2006Tentang Ijin Usaha budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit, PT PrimaMitrajaya Mandiri Kabupaten Kutai Kartanegara, tanggal 26 Juli 2007, danKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/50/SKDISBUNKUKAR/VII/2007, Tentang Revisi Perubahan Luas Ijin Usaha PerkebunanKomoditi Kepala Sawit, Nomor 503/31/SKDISBUN KUKAR/VIII/2006Tanggal 19 Juli 2006 Pt Prima Mitrajaya Mandiri Di Kecamatan KotaBangun, Muara Kaman Dan Muara WIS, ditetapkan di Tenggarong, Tanggal26Juli 2007, berada dalam kawasan
    Bahwa dengan Tergugat menerbitkan Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor 503/31/SKDISBUN KUKAR/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006 TentangIjin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit Pt Prima MitrajaMandiri, dan Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 503/50/SKDisbunKukar/Vii/2007 Tentang Revisi Perubahan Luas ljin Usaha BudidayaPerkebunan Komoditi Kelapa Sawit, Nomor 503/31/SLDISBUNKUKAR/VII/2006 TANGGAL 19 JULI 2006.
    Tanggal 26 Juni 2007, dan Keputusan Bupati Kutai KartanegaraNomor: 503/50/SKDISBUN KUKAR/VII/2007 Tentang Revisi PerubahanLuas ljin Usaha budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit, Nomor503/31/SKDISBUN KUKAR/VII/2006, TANGGAL 19 JULI 2006 PT PrimaMitrajaya Mandiri, Di Kecamatan Kota Bangun, Muara Kaman, Dan MuaraHalaman 10 dari 31 halaman.
    Perubahanluas ljin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit No.503/50/SKDISBUN KUKAR/VII/2007 dan Keputusan Bupati KutaiKartanegara tentang ijin Usaha Perkebunan untuk Pengolahan No.503/002/IUPP/SKBUN/X1I/2011 kepada PT Prima Mitrajaya Mandiri;Bahwa terkait dengan Gugatan Penggugat dalam Perkara a quo yangPerijinannya diantaranya berupa Surat Keputusan Bupati KutaiKartanegara tentang persetujuan ijin Usaha Budidaya PerkebunanKomodoti Kelapa sawit No. 503/31/SKDISBUN KUKAR/VII/2006kepada PT
    VII/2007 tentang Revisi Perubahan Luasan Ijin UsahaBudidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit No. 503/31/SKDISBUN KUKAR/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006 PTPrima MitrajayaMandiri di Kecamatan Kota Bangun, Muara Kaman, dan Muara Wis;Halaman 18 dari 31 halaman. Putusan Nomor 132 K/TUN/2017Cc.
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding vs Terbanding
6328
  • KUKAR, sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko parfum,tempat tinggal di KAB.
    KUKAR, sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Tgr. tanggal 27 Mei 2013 Masehi, bertepatantanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 137/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 8 Desember 2016 — Nama : SARIPUDIN Bin KARYA; Tempat lahir : Anggana (Kukar); Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 06 Oktober 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia / Sunda; Tempat tinggal : Jalan Lumba-lumba Rt. 09 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir; Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
172135
  • Nama : SARIPUDIN Bin KARYA;Tempat lahir : Anggana (Kukar);Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 06 Oktober 1989;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia / Sunda;Tempat tinggal : Jalan Lumba-lumba Rt. 09 Kelurahan Selili Kecamatan Samarinda Ilir;Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
    PUTUSANNomor :137/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARIPUDIN Bin KARYA;Tempat lahir : Anggana (Kukar);Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 06 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia / Sunda;Tempat tinggal : Jalan Lumbalumba Rt. 09 KelurahanSelili Kecamatan Samarinda llir;Agama
Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/Pid/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — FIRDAUS bin ABDUL MURAD
4841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Terdakwa dibuatkan Surat Tanda KehilanganBarang Nomor : LKB/39/XI/2010/SPK tanggal 20 November 2010 oleh saksiJOHANSYAH yang ditandangani oleh saksi SARNO selaku Kepala SPK.Kemudian Terdakwa meninggalkan Polsek Sebulu dengan membawa SuratTanda Kehilangan Barang tersebut ;Selanjutnya Terdakwa memerintahkan saksi MURSAHA untuk pergi keDistamben Kukar dengan membawa Surat Tanda Kehilangan Barangtersebut dengan tujuan untuk meminta arsip Ijin Usaha Pertambangan (IUP)KSU Wijaya Kusuma nomor register
    Kemudian saksi MURSAHA datang keDistamben Kukar dengan menunjukkan Surat Tanda Kehilangan Barangtersebut lalu saksi MURSAHA mendapatkan foto copy jin UsahaPertambangan (IUP) KSU Wijaya Kusuma nomor register IUP : 540/574/IUPOP/MBPBAT/IH/2010 tanggal 18 Maret 2010 yang sudah dileges olehPengadilan Negeri Tenggarong.
    Kemudian Terdakwa dibuatkan Surat Tanda KehilanganBarang Nomor : LKB/39/XI/2010/SPK tanggal 20 November 2010 olah saksiJOHANSYAH yang ditandangani oleh saksi SARNO selaku Kepala SPK.Kemudian Terdakwa meninggalkan Polsek Sebulu dengan membawa SuratTanda Kehilangan Barang tersebut ;Selanjutnya Terdakwa memerintahkan saksi MURSAHA untuk pergi keDistamben Kukar dengan membawa Surat Tanda Kehilangan Barang tersebutdengan tujuan untuk meminta arsip Ijin Usaha Pertambangan (IUP) KSUWijaya Kusuma Nomor Register
    W.18U4/194/HK.02.3/X1I/2010 November 2010 ;= 1 (satu) lembar Arsip Lampiran IUP hak dan kewayjiban ;= 1 (satu) lembar Arsip Lampiran Keputusan Bupati Kukar Nomor IUPProduksi KSU Wijaya Kusuma dengan Nomor : 540/574/IUPOP/MBPBAT/YIII/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentang Pemberian jin UsahaPertambangan Produksi ;= 1 (satu) lembar Arsip Peta Wilayah Ijin Usaha Pertambangan OperasiProduksi KSU Wijaya Kusuma Lampiran Edaran Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor : 30.E/30/DJB/2009 tanggal 19 Oktober
    W.18U4/194/HK.02.3/X1I/2010 November 2010 ;= 1 (satu) lembar Arsip Lampiran IUP hak dan kewajiban ;= 1 (satu) lembar Arsip Lampiran Keputusan Bupati Kukar Nomor IUPProduksi KSU Wijaya Kusuma dengan Nomor : 540/574/IUPOP/MBPBAT/YIII/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentang Pemberian Tjin UsahaPertambangan Produksi ;= 1 (satu) lembar Arsip Peta Wilayah Ijin Usaha Pertambangan OperasiProduksi KSU Wijaya Kusuma Lampiran Edaran Menteri Energi danSumber Daya Mineral Nomor : 30.E/30/DJB/2009 tanggal 19 Oktober
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • KuKar., yang menyatakan padapokoknya bahwa ia adalah anak Pemohon, belum pernah menikah danberkehendak menikah dengan xxx namun mendapat penolakan dariKUA. karena mereka belum cukup umur, Sementara mereka telah salingmencintat dan berencana untuk menikah, bahkan sudah pernahmelakukan hubungan badan dengan xxx;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan calon istri anak Pemohon yang bernama xxx, umur/TTL. 18tahun/ 06 September 2000, agama: Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanTidak
    Kukar., yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwaia belum pernah menikah, bahwa ia dan xxx saling mencintai, bahkan sudahpernah melakukan hubungan badan, antara ia dengan xxx tidak adahubungan darah atau sesusuan, dan ia telah siap untuk hidup berumahtangga dan telah menerima lamaran dari keluarga xxx;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengarpula keterangan ibu kandung calon istri anak Pemohon bernama xxx,umur/TTL., Jongkang / 12 Juli 1982, pendidikan SD., agama Islam,pekerjaan Ibu
    Kukar, yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa ia adalah ibu kandung dari xxx, anaknya kini menjalinhubungan dengan xxx, la mengetahui tidak ada hubungan darah atausesusuan antara mereka berdua, ia pun menyetujui anak kandungnnyauntuk menikah dengan xxx dan ia dan keluarga sudah menerima lamaranatas anak kandungnya dari keluarga xxx selanjutnya ia bersedia untuksenantiasa membimbing anaknya tersebut dalam menjalanipernikahannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan alat buktinya danmohon