/2016, tanggal 11 November 2016, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 hal.

Putusan Peninjauan Kembali Nomor 560 PK/Pdt/2016 bertentangandengan Putusan Peninjauan Kembali Nomor 595 PK/Pdt/2012 yangmana objek sengketanya sama;2. Ditemukannya bukti baru (novum), yaitu:1. Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Sari Tani Nusantarasesuai Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT SariTani Nusantara tanggal 3 Maret 2003 yang kemudian dituangkandalam Akta Nomor 1 (Novum PK21):2.

/ 2016,tanggal 11 November 2016 bertentangan dengan Putusan PeninjauanKembali Nomor 595 PK/Padt/2012 tanggal 19 Desember 2014;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung dalam peninjauan kemballiNomor 560 PK/Pdt/2016 tanggal 11 November 2016;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 49 K/Pdt/2009tanggal 28 Desember 2009;Dengan Mengadili Sendiri:Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 90/PDT/2008/PT SBY tertanggal 25 Maret 2008 juncto Putusan PengadilanNegeri Malang Nomor 90/Pdt.Piw/2007/PN Mg tertanggal

Amar Putusan Peninjauan Kembali Nomor 560 PK/Pdt/2016 menyatakanmenolak permohonan peninjauan kembali Sien Vanita;Halaman 12 dari 15 hal. Put. Nomor 910 PK/Pdt/20183.

Nomor 595 PK/Pdt/2012 berbeda dalam Perkara Nomor 560PK/Pdt/2016;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka antara PerkaraNomor 560 PK/Pdt/2016 dengan Perkara Nomor 595 PK/Pdt/2012 tidakterdapat pertentangan hukum;Bahwa bukti baru yang diajukan tidak bersifat menentukan dan tidakditemukan adanya kekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris.

100/PDT/2016/PT KPG

Menyatakan surat perintah penyidikan Kajari Kefamenanu NomorPrint02/P.3.12/01/2014 tanggal 6 Januari 2014 yangPutusan Nomor : 100/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 10 dari 33 Halamanmenetapkan pemohon sebagai tersangka adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;3.

/2016/PT.KPG Halaman 21 dari 33 HalamanIl.

/2016/PT.KPG Halaman 23 dari 33 HalamanIV.

/2016/PT.KPG Halaman 27 dari 33 Halaman5.

/2016/PT.KPG Halaman 28 dari 33 Halaman6.

76/PDT/2016/PT MKS

Somba Opu, Kab.Gowa, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuatdihadapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasatanggal 25 Juni 2015 Nomor 68/KP/PDT/2015/PNHal. 2 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016Nomor : 76/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016Nomor : 76/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; 3.

Ngemba, Kampung Baru, Kelurahan Malino,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kering Yakob ; Sebelah Timur : dengan tanah kering Nurdin ; Sebelah Selatan : dengan jalan ; Hal. 3 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks Sebelah Barat : dengan tanah kering H. Minggu dan tanah kering. Bahwa tanah kering (kebun) seluas kurang lebih 3.750 M?

Moha sebagai pemilik dari Tanah Sengketa ; Hal. 5 dari 138 Putusan No.76/Pdt/2016/PT.Mks14.Bahwa nantilah ketika pada tanggal 23 Maret 2015 yang lalu, secara tibatiba dengan tanpa hak dan melawan hukum Tergugat Mina Binti Mulalalu menjual Tanah Sengketa tersebut kepada Tergugat Il LK.

/2016/PT.MksUndangUndang, oleh karena itu. permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima ;

56/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 56/PDT/2016/PT.MKS.

RUSMIN LATIF, pekerjaan Wiraswasta alamat Jalan Daeng NgeppeNo61/27 Makassar sebagai Penggugat V ; Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.1.6.

/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Maret 2016Nomor : 56/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding ; Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.3.

,MH.PANITERA PENGGANTI,ttdMUSTAMING, SH.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.Perincian biaya:1.

.::0:c0 Rp. 136.000,;JUMIGN 52:20 omens som ome AP 150.000,,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 56/PDT/2016/PT.MKS.

36/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR:36/PDT/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22 n 22 nnn nnn anne1. SITTI Bin MAKKA : umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Peneki, KelurahanPeneki, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugatl ;2. ROHANI K, S.Pd.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Pebruari2016 Nomor:36/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Pebruari2016 Nomor:36/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara banding tersebut ; 3.

103/PDT/2016/PT MKS

PNOMOUT U S$ A NR . 103/PDT/2016/PT. MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ane Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingberikut dalam perkara antara :1. Drs. SOLEH Bin SAID,2. MUHAMMAD SAUD, SH.3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 27 April 2016,Nomor: 103/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor. 103/PDT/2016/PT.MKS.. dalamtingkat banding;~ ~~~ 2 nnn nnn nnn nnn nme nnn2.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal21 April 2016 Nomor 103/PDT/2016/PT.Mks tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara Nomor 103/ PDT/2016/ PT.MKS. di tingkat Banding;3.

Karena berdasarkan fakta dipersidangan dalam perkara a quo tidak melihat adanya penyimpanganatau kesalahan yang dilakukan oleh para Penggugat selaku pengurusyayasan, justru dalam hal ini para Penggugat telah melaksanakanHal 5 dari 9 hal Put.No.103/Pdt/2016/PT.MksTugasnya sesuai ketentuan dan prosedur yang berlaku dalam ADYayasan Mabulo Sibatang;4.

Rp.136.000,Jumlah 2.0... .....2.. bette tee tetaeeteseeeeeeRP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No.103/Pdt/2016/PT.MksHal 10 dari 9 hal Put.No.103/Pdt/2016/PT.Mks

105/PDT/2016/PT KPG

Perdata Nomor 105/PDT/2016/PT.KPG Hal 2 dari 14 halamanBahwa, pada tanggal 29 Juni 2015 Tergugat mengeluarkan perintahpenahanan terhadap Penggugat sesuai perintah penahanan Nomor : Print01/P.312/Fd.1/06/2015.

Perdata Nomor 105/PDT/2016/PT.KPG Hal 3 dari 14 halaman3. Biaya untuk Pengacara Mengajukan Praperadilan sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah)4.

Perdata Nomor 105/PDT/2016/PT.KPG Hal 7 dari 14 halamanhakim yang sama yang telah mengadili perkara pidana yangbersangkutan.5) Pemeriksaan terhadap ganti kerugian sebagaimana tersebut padaayat (4) mengikuti acara praperadilan.

Perdata Nomor 105/PDT/2016/PT.KPG Hal 9 dari 14 halamanmaka jangka waktu 3 (tiga) bulan dihitung dari saatpemberitahuan penetapan praperadilan.

Perdata Nomor 105/PDT/2016/PT.KPG Hal 14 dari 14 halaman

62/PDT/2016/PT MKS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Maret 2016Nomor: 62/Pdt/2016/PT.MKS tentang Penunjukan Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara Nomor: 62/Pdt/2016/PT.MKS tersebut pada TingkatBanding ; 2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor: 62/Pdt/2016/PT.MKS untuk mendampingi dan membantu MajelisHakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut;3.

( tiga ratus enam belas meter persegi ) yang terletak di DusunPampangan, Desa Abulosibatang, ( dahulu Desa Nisombalia ), KecamatanMarusu ( dahulu Kecamatan Maros Baru ), Kabupaten Maros, tercatat dalamNomor: 62/PDT/2016/PT MKS Halaman 3 dari 22Buku Rincik Persil Nomor 46 b DI Kohir 617 C1, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Dg.

/2016/PT MKS Halaman 19 dari 2220sehingga tidak dapat bernilai sebagai suatu alat bukti.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara; Nomor: 62/PDT/2016/PT MKS Halaman 21 dari 2222HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.t.d T.t.dHj. HANIZAH IBRAHIM. M, SH., MH.Dr.H.M.YUNUS WAHAB,SH.,MH.T.t.dISTININGSIH RAHAYU,SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,T.t.dMUH. ALI B, SH.

PERINCIAN BIAYA :Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000.Leges Rp. 3.000.Pemberkasan/ Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ ATK,dll Rp.136.000.Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Nomor: 62/PDT/2016/PT MKS Halaman 22 dari 22

105/PDT/2016/PT MKS

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 105/PDT/2016/PT.MKS tanggal21 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 105/PDT/2016/PT.MKStanggal 21 April 2016 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalam tingkat banding ;3.

Kalla Inti Karsa yang telahHal 3 dari 36 hal Put.Nomor 105/PDT/2016/PT.Mks.bertindak sewenangwenang menerbitkan dan menandatangani Surat PemutusanKontrak Kerjasama antara PT.

/2016/PT.Mks.13.

/2016/PT.Mks.

MELAKUKAN SESUATU (PRESTASIT YANG DIPERJANJIKAN DENGANHal 24 dari 36 hal Put.Nomor 105/PDT/2016/PT.Mks.TIDAK SELURUHNYA AKAN TETAPI TIDAK SELESAT /HANYA SEBAGIANSAJA, 3.

21/ PDT / 2016 / PT MKS

PUTUSAN:Nomor : 21/ PDT/ 2016 / PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara : 22222 enon nn enn nnn1. JAHARUDDIN DG. MONNE BIN SUPU, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Bontolebang, Desa Bontolebang, KecamatanGalesong Utara, Kota Takalar, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT ; 2.

Ramang No.69 Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Februari 2015, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalartanggal 10 Februari 2015 Nomor : 07/K/2015 dan pada tanggal14 Juli 2015 Para Pembanding semula Para Penggugat telahmenyatakan dan mencabut surat kuasa tertanggal 10 Februari2015; hal 1 dari 7 hal Put.No.21/Pdt/2016/PT.MksMELAWAN:KEPALA KANTOR KELURAHAN BONTOLEBANG, yangberalamat di Jalan Pendidikan No.10 Bontolebang

Put .No. 21/pdt/2016/PT.MksPENGADILAN TINGGI tersebut : Telah M@MbDAaCA nn nnn nnn nnn nnn nn nn ner ne nnn nnn crn cece ne nennn ne1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal03 Februari 2016 #Nomor :21/PDT/2016/PT.MKS. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal03 Februari 2016 Nomor 21/PDT/2016/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 3.

Put .No. 21/pdt/2016/PT.Mkspada tanggal 11 November 2015 kepada Pembanding semula Penggugat ,kepada kuasa hukum Para Terbanding semula Para Tergugat dan kepadaPembanding Il semula Penggugat Il, sebagaimana surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara yang masingmasing ditanda tangani oleh SYAIFULJurisita Pengadilan Negeri Lakallatr =

70/PDT/2016/PT MKS

P U TT U SS A NNOMOR . 70/PDT/2016/PT. MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA as Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 222 nn2 rrr nnn nnn nnn1. Hj.SITT! SAENAB, bertempat tinggal di Lingkungan LempokasiKelurahan Suli, Kabupaten Luwu.,Peng Ugall ljsesensnesnen nne semen2. Hj.HUDIANA, bertempat tinggal di Lingkungan LempokasiKelurahan Suli, Kabupaten Luwu.

UMI KIPTIYAHbertempat tinggal di RT .17 RW 6 DesaNgadisoko, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trengalek, Provinsi JawaHal 2 dari 15 hal Put.Nomor.70/Pdt/2016/PT.MKS2. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari PabukaAmbe Jamali dan istrinya Indo Kambalu;3. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.4.019.000, (empat jutasembilan belas ribu rupiah);4.

/2016/PT.MKSBahwa dengan dasar itulah para penggugat/pbemohon mengajukanPutusan PN.

Luwudengan demikan sangat mengetahui dengan pasti pemilik dari objeksengketa, Bahkan saksi Hamsiah menerangkan dipersidanganbahwa satu kampung mengetahui bahwa tanah sengketa adalahmilik penggugat, hanya saja panitera pengganti tidak menulis dalamHal 8 dari 15 hal Put.Nomor.70/Pdt/2016/PT.MKSacara pemeriksaan saksi tetapi sangat jelas saat itu di sampaikansaksi dipersidangan m2 nao nnn nnn sone nee een nn. Keberatan Ketiga.

LE QOS oot tees Rp. 3.000.4.Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman/ATK dll... ... 0.0.0 Rp.136.000,Jumlah ...... 2... bette tet ete tee eeseee eee RP.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put.Nomor.70/Pdt/2016/PT.MKSHal 16 dari 15 hal Put.Nomor.70/Pdt/2016/PT.MKS

60/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR:60/PDT/2016/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : +++ 1. ABD.RASYID DG.NOMPO, Pekerjaan Swasta, beralamat di JalanMuhammad Tahir Dg.Pawakka, Maleleng,Kelurahan Sibatua, Kecamatan PangkajeneKabupaten Pangkep, selanjutnya disebut,Pembanding Semula Tergugat ; 2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016Nomor:60/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalam tingkat banding ; 2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Maret 2016Nomor:60/PDT/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara banding tersebut ; 3.Berkas. . .3.

66/PDT/2016/PT MKS

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 5 April 2016,Nomor: 66/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; 2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 April 2016Nomor:66/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 722 nnn nnn3.

No.66/PDT/2016/PT.Mks2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini di ditetapkan sejumlah Rp.1.226.000, ( satu juta dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);5.

No.66/PDT/2016/PT.Mks9.

No.66/PDT/2016/PT.MksMenimbang bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti secaracermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Makassar, tanggal 26 Agustus 2015 Nomor: 271/PDT.G/2014/PN.

No.66/PDT/2016/PT.MksBIAYA PERKARA ; 1. Materai oo... ccc cccceseeesessesscsseeeeseeeseneeaeaeaeeesaeaees Rp. 6.000,OA = 6 fo)

14/PDT/2016/PT MKS

20 /PDT /2016 /PT.TTE

PUTUS ANNomor : 20 /PDT /2016 /PT.TTE.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KADIR TARADJU, Tempat/Tanggal Lahir Kayoa 15 Agustus 1952,Umur63 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Status Kawin, Pendidikan SMA, PekerjaanPensiunan Guru, Alamat Jl.

HATWAH A.RAHMAN, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal dahulu diDesa Jati Blok C/84 Perumnas Ternate dan saat ini alamatnya sudahtidak diketahui lagi, sebagai Turut Terbanding/semulaTurutTergugat; Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara Nomor: 20 /PDT/2016/PT.TTE. tertanggal 18 Oktober 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT TTESetelah membaca berkas perkara

/2016/PT TTEMenimbang, bahwa oleh karena Terbanding/semula Tergugatberada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 149 ayat (1) Rog serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 31 Agustus2016 Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Tte yang dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI:.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya apabilaTergugat lalai memenuhi isi putusan ini;Halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT TTE6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000.

SH, MHNIP. 196104201984111001Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT TTE

94/PDT/2016/PT KPG

./2016/PT.KPG.

UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO,SHNIP.19570515 198511 1001Putusan Nomor : 94 /PDT./2016/PT.KPG. Halaman 37 dari 37

77 /PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 77 /PDT /2016/PT.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut didalam perkara antara :SOE DAENG LALANG, Umur 53 Tahun, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Polongkayu RT.002 RW.006, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL HAKIEM SALEHDJOU, S.H.

memilin alamat pada Kantor Pertanahan KabupatenGowa, Jalan A.Mallombassang No. 65 Sungguminasa, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasadengan Nomor 69/KP/PDT/PNS/2015 tertanggal 29 Juni 2015,selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING SEMULATERGUGAT LII.TILIV,V VI .2202r2cre reece ree nenePENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah Membaca : nnn nnn enn en neem nnn een nn nn cen mnn necespenetapan......1.Penetapan kKetua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 April2016 Nomor : 77/Pdt

/2016/PT.Mks, tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat bahidling=s=

106/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 106/PDT/2016/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :1. M. SAID Bin RAPANI, umur 49 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kp.Gantinga, Desa Bontomate'ne, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponio, sebagaiPENGGUGAT : ...2.

97/PDT/2016/PT KPG

TransLembata, Lewoleba, KabupatenLembata, Nusa Tenggara Timur, yangdiwakili oleh Yunus Tuwan, KepalaDivisi Supporting Kredit Bank NTT ,Alberta Maria Triwaty Lapia,Pemimpin Bank NTT Cabang Lewoleba,Halaman 1dari 23 Putusan Nomor: 97/PDT/2016/PT.KPG.Donny Rivers Messah, Kepala SubDivisi Corporate Legal Bank NTT, JoyA.P.

SyellyTedjo Libriana;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor: 97/PDT/2016/PT.KPG.d) Satu unit bangunan diatas tanah tersebut dengan luas 118 M2;. Menyatakan hukum Penggugat mengalami musibah kebakaran atauForce Majeur atas tempat usaha perdagangan Foto Copy dan ATK;.

Tanggal 17 Februari 2013 dengan Addendum No. 07/PPPKIVII/201 3;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor: 97/PDT/2016/PT.KPG.d. Tanggal 17 Februari 2014 dengan Addendum No. 02/PPPKV/IV2014; sehingga tidak benar dan tidak pernah ada perubahanperjanjian No. ADD 160/KMKRC/V/2010 Tanggal 03 Mei 2010;4.

/2016/PT.KPG.sehingga Judex Factie berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak(plurium litis consortium).

JUMIAN .....eceseeteee cee eee eae Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Resmi Turunan PutusanWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SUNARYONO,SH=NIP. 195705151985111001Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 97/PDT/2016/PT.KPG.

273/PDT/2016/PT.MKS

Put. 273/PDT/2016/PT.MKSPara Pembanding semula Para Tergugat, tertanggal 2 September 2016, TAUFIKS.H.

Put. 273/PDT/2016/PT.MKS133/Pdt.G/2012/PTA.

Put. 273/PDT/2016/PT.MKStanggal 17 Juli 2012 dengan nomor Perkara : 127/Pdt.G/2012/PA.

Put. 273/PDT/2016/PT.MKSPandang (Terlawan V) dan Hj.

Put. 273/PDT/2016/PT.MKSAd.5.