Tergugat sering mengonsumsi barang yang terlarang (Sabu) hal ini diketahui Penggugat karena Tergugat pernah membawa pulang barangtersebut di rumah4.2. Tergugat tidak ada memberi nafkah sejak tahun 2015 sampaisekarang4.3.

sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sahmenikah pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringmengkonsumsi obatobatan terlarang

sejenis shabu dan membawapulang kerumah obatobatan terlarang tersebut;Bahwa saksi pernah melihatnya, karena Tergugat sendiri yangmemperlihatkannya kepada saksi;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar ketika datang berkunjung kerumah orang tua saksi, tempatPenggugat dan Tergugat tinggal bersama;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah bibi Tergugat;Bahwa sejak berpisah sudah tidak

12.Put.No.669/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang sahmenikah pada tahun 2008 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat seringmengkonsumsi obatobatan terlarang

sejenis shabu dan membawapulang kerumah obatobatan terlarang tersebut;Bahwa saksi pernah melihatnya, ketika Tergugat pulang kerumah saksidengan membawa shabu;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar karena Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksi;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sudah hidupberpisah dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah bibi Tergugat;Bahwa sejak berpisah sudah tidak ada komunikasi, Tergugat tidakpernah datang

Bahwa persyaratan semua sudah dipenuhi Terdakwa, namun ada satupersyatan yang tidak bisa terpenuhi yaitu surat keterangan tidak terlibatoraganisasi terlarang (OT), karena calon istri Sdri.keluarganya ada yang terlibat oraganisasi terlarang (OT) yang dikeluarkanoleh Kodim 0809 Kediri.6. Bahwa setelah orang tua Terdakwa mengetahui keluarga calon istriSdri. Ssteriibat organisasi terlarang (OT), kemudianorang tua Terdakwa tidak mengijinkan dan melarang Terdakwa menikahdengan Sdri. as.7.

Bahwa persyaratan semua sudah dipenuhi Terdakwa, namun ada satupersyatan yang tidak bisa terpenuhi yaitu surat keterangan tidak terlibatoraganisasi terlarang (OT), karena calon istri Sdri.keluarganya ada yang terlibat organisasi terlarang (OT) yang dikeluarkanoleh Kodim 0809 Kediri.6. Bahwa setelah orang tua Terdakwa mengetahui keluarga calon istriSdri. steriibat organisasi terlarang (OT), kemudianorang tua Terdakwa tidak mengijinkan dan melarang Terdakwa menikahdengan Sdri.7.

Bahwa benar pada tanggal 20 September 2012 Terdakwa mengetahuikalau keluarga Saksi1 terkena garis merah (Organisasi Terlarang) golonganC.14.

Bahwa benar pada tanggal 20 September 2012 Terdakwa mengetahuikalau keluarga Saksi1 terkena garis merah (Organisasi Terlarang) golonganC.8.

Yustina terkena garis merah(organisasi terlarang) golongan C, sehingga mendengar hal tersebut Saksi1Sdri. Yustina jatuh pingsan dan dirawat 1 malam di RS. Kediri4.

melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak awal bulan Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan olehTergugat suka mengkonsumsi minumam keras dan obatobatan terlarang

dan malas bekerja sehingga tidakmencukupi nafkah keluarga, Tergugat sering minta uang kepada Penggugatuntuk membeli obat terlarang;= Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;= Bahwa sejak Juni 2015 hingga saat ini sudah lebih kurang 2 (dua) bulanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagilayaknya suami isteri.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahHal. 5 dari 12 Putusan Nonor 0212/Pdt.G/2015/PA.K.Kpsberupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan yangpada pokoknya adalah sejak awal bulan Mei 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka mengkonsumsiminumminuman keras dan obatobatan terlarang, Tergugat suka keluar

dan malas bekerjasehingga tidak mencukupi nafkah keluarga, Tergugat sering minta uang kepadaPenggugat untuk membeli obat terlarang;= Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 2 (dua) bulan dan tidak pernah kumpul lagi layaknya suami isteri;= Bahwa menurut para saksi Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan damai,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan bukti surat bertanda P.2 serta keterangan

dan malas bekerja sehingga tidak mencukupi nafkah keluarga,Tergugat sering minta uang kepada Penggugat untuk membeli obat terlarang;= Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juni 2015atau selama lebih kurang 2 (dua) bulan hingga sekarang dan tidak pernahkumpul lagi layaknya suami isteri;= Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu

Feby Tatang Hidayat serta denganaparat Kepolisian di Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB melakukaninterogasi kepada Terdakwa dan Agus Bambang Jailani Bin H MawardiAlias Elan bahwa benar barang terlarang Narkotika jenis shabu yang adapada Terdakwa Lalu Ribut Bin (Alm) H. Lalu Pahrudin Alias Mamiqmerupakan barang terlarang Narkotika jenis shabu dari Terdakwa yangmana awanya barang terlarang Narkotika jenis shabu tersebut milik darisdr. Terdakwa Lalu Ribut Bin (Alm) H.

Abdul Hayi serta dengan aparatKepolisian di Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB melakukaninterogasi kepada Terdakwa dan Agus Bambang Jailani Bin H MawardiAlias Elan bahwa benar barang terlarang Narkotika jenis shabu yang adapada Terdakwa Lalu Ribut Bin (Alm) H. Lalu Pahrudin Alias Mamiqmerupakan barang terlarang Narkotika jenis shabu dari Terdakwa yangmana awanya barang terlarang Narkotika jenis shabu tersebut milik darisdr. Terdakwa Lalu Ribut Bin (Alm) H.

Terdakwa, lalu saksi meminta barang terlarang shabusebanyak 10 gram kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengambilbarang terlarang shabu tersebut di dalam rumahnya kemudian denganmenggunakan tangan kanan saksi ambil barang terlarang shabu dariTerdakwa, yang mana dari penjualan shabu tersebut saksi biasanyadiberikan upah menjual sebesar Rp25.000.00(dua puluh lima ribu rupiah)per gram;Bahwa pada saat kejadian itu hanya saksi dan Sdr.

Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 15(lima belas) dengan nilai keseluruhan Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah; Bahwa saksi mendapatkan barang terlarang shabu dari seseorang yangbernama Icang; Bahwa tidak ada barang terlarang shabu yang didapatkan pada waktupenangkapan dan penggeledahan Terdakwa; Bahwa saksi tidak dijajanjikan upah saat itu dan saksi juga tidak pernahdisuruh untuk menjualkan shabu yang dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa barang terlarang shabu yang

Terdakwa sendiri menyerahkan barang terlarang shabutersebut kepada sdr.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Desember 2016 disebabkankarena Tergugat masih sering mengkonsumsi obatobat terlarang,sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasa jengkel danmeninggalkan rumah. sejak kejadian tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah orang tua Tergugat;6.

;Bahwa isaksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat masih sering mengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuat Penggugat merasajengkel dan meninggalkan rumah sejak kejadian tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat fari rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhirbulan Desember 2016 sampai sekarang sudah 3 tahun 10 bulanilamanyaBahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah

;Bahwa lya, saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat masih seringmengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa jengkel dan meninggalkan rumah sejak kejadiantersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat fari rumah orang tuaTergugat;Hal. 5 dari 13 Hal.

Pareperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringkeluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang jam 1 dini hari sebabPenggugat tidak memilki pekerjaan yang tetap dan Tergugat juga sringmengkonsumsi obatobat terlarang seperti" Sabusabu";Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa lya, saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat masih seringmengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuatPenggugat

;Bahwa lya, saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat masih seringmengkonsumsi obatobat terlarang sehingga hal tersebut membuatPenggugat merasa jengkel dan meninggalkan rumah sejak kejadiantersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugat fari rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir bulan Desember 2016 sampai sekarang sudah 3 tahun 10 bulanlamanya.Bahwa Yang meninggalkan tempat tinggal bersama

Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang, setiap kali diberinasihat Tergugat selalu menjawab tidak bisa berhenti dari kebiasaannyatersebut ;b. Tergugat merasa tidak betah tinggal di rumah orangtua Penggugat, dalam 1minggu Tergugat menginap di rumah orangtuanya selama 3 sampai 4 hari ;5.

ipar saksi.e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejak Hari Raya Idul Fitiri 1431 Hsampai sekarang sudah sekitar 1 tahun.e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat mengkonsumsiobat terlarang.e Bahwa saksi dan Penggugat pernah membuka dompet Tergugat yang isinya obatterlarang.e Bahwa warna obat tersebut adalah putih, saksi sering melihat ada orang are: menjuali obat tersebut datang ke rumah.e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sering memberi nasehat agar janganmengkonsumsi obat terlarang

Penggugat., umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Kabupaten Hulu Sungai Utara., pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah saudara saksi dan Tergugat ipar saksi, namanyaMabiansyah.e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal sejak sesudah Hari Raya Idul Fitri1431 H sampai sekarang sudah 1 tahun.e Bahwa mereka bertengkar masalah Tergugat mengkonsumsi obat terlarang.e Bahwa saksi pernah mengintip Tergugat sedang mengkonsumsi obat terlarang

Persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antara para pihak yangberagama Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan saat ini rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sulit untuk dirukunkan kembali karena Tergugat sering mengkonsumsiobat terlarang

, sedangkan Penggugat sudah sering memberi nasehat kepada Tergugatagar tidak mengkonsumsi obat terlarang, tetapi Tergugat tidak menghiraukan nasehatPenggugat tersebut.

Tergugat sering menghabiskan uang hanya untuk membelidan menggunakan obatobatan terlarang dan minumminuman keras,sehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak untukPenggugat, tidak jarang ketika dalam keadaan mabuk Tergugatmenjadi mudah emosi kepada Penggugat, Penggugat sering merasaketakutan terhadap Tergugat yang juga sering mengamuk tanpasebab dan alasan yang jelas, bahkan Penggugat pernah diancamoleh Tergugat dengan menggunakan parang, hal tersebut membuatPenggugat merasa tidak nyaman

Penggugat sudah sering mencoba bersabar dalammempertahankan rumah tangga bersama Tergugat denganmemberikan nasihat untuk Tergugat agar Tergugat bisa memperbaikidiri Tergugat dan supaya berhenti dari kebiasaan buruk Tergugat yaitumenggunakan obatobatan terlarang dan minumminuman keras,namun Tergugat tidak mengindahkannya dengan pergi keluar darirumah, hal tersebut membuat Penggugat merasa sangat kecewakepada Tergugat, sehingga Penggugat mantap hati ingin berceraidengan Tergugat;4.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pada sekitr bulanJuli 2013, Tergugat ditangkap oleh Polisi karena melakukan tindak pidanamenggunakan obatobatan terlarang (Narkotika), sehingga oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugat di vonis kurungan penjaraselama kurang lebih 4,2 tahun;8.

dan meminum minuman terlarang, suka emosi,pernah mengancam mau membunuh Penggugatdengan parang, tidakmemberi nafkah dan sekarang Tergugat di penjara dan di vonis 4.2 tahunkarena obatobat terlarang dan sudah pisah 4 tahun lamanya; Bahwa sudah ada upaya damai dari kedua belah pihak untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

dan meminumminuman keras dan sekarang Tergugat dipenjara disebabkan terlibat obatobatan terlarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah 4 tahun lamanya sejakTergugat di penjara; Bahwa sudah ada upaya damai dari kedua belah pihak untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan suatuapapun lagi, telah mengajukan kesimpulannya secara lisan yang padapokoknya

Tergugat memiliki kebiasaan buruk, yaitu Tergugat sering memakaiobatobatan terlarang, kebiasaan buruk Tergugat tersebut diketahuisendiri oleh Penggugat yang diperintahkan Tergugat agar keluarrumah karena Tergugat ingin memakai obat terlarang tersebut, tidakjarang Penggugat memberikan nasihat agar Tergugat maumenghentikan kebiasaan buruk Tergugat, namun Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat, kemudian akibat Tergugat sukamemakai obatobatan terlarang, pada tanggal 16 September 2013Tergugat ditangkap

Polisi dengan vonis penjara selama 2 tahun, haltersebut membuat Penggugat merasa kecewa terhadap Tergugat,namun karena Tergugat meminta maaf dan berjanji akan berhentidengan kebiasaan buruk Tergugat, sehingga Penggugat maumemberikan kesempatan untuk Tergugat, namun setelah keluardari penjara, Tergugat masih tidak mau berubah dan masih dengankebiasaan buruk Tergugat yaitu memakai obatobatan terlarang;4.

Bahwa akibat Tergugat suka memakai obatobatan terlarang, padatanggal 06 Agustus 2016, Tergugat ditangkap lagi oleh Polisi, sehinggaTergugat masuk penjara.6. Bahwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, Tergugat divonis kurungan penjara selama kurang lebih 5,3 tahun;7.

Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat bertengkar, karenatergugat memakai obatobat terlarang dan sering emosi, bersikap kasarterhadap penggugat sehingga menyebabkan terjadinya perpisahantempat sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang. Bahwa penggugat dan tergugat telah meninggalkan rumah bersamaselama sekitar 5 bulan.

Bahwa benar sejak tahun 20164 kehidupan rumah tangga penggugatdan tergugat diwarnai perselisihan dan pertengkaran, tergugat seringmemakai obatobat terlarang dan sering emosi serta bersikap kasarterhadap penggugat, dan perselisihan tersebut memuncak 5 bulanyang lalu saat mana tergugat dan penggugat masingmasing telahmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama, penggugat kembalikerumah orang tuanya dan tergugat telah dimasukkan ke lembagapemasyarakatan sampai sekarang.

Tergugat merupakan pemakai dan penjual obatobatan terlarang;c. Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulangke rumah semaunya;. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga terjadipada tanggal 28 Juni 2008, terjadi' perselisihanyang disebabkan Tergugat sering mabuk mabukan,menjadi pemakai dan penjual obat obatan terlarangdan pulang ke rumah semaunya, sehingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang inisudah 1 (satu) tahun lebih lamanya;.

laporan hasil mediasi tertanggal29 September 2009 bahwa mediasi tersebut telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugattelah memberikan jawaban secara liSan yang pada pokoknyasebagai berikut" bahwa Penggugat membenarkan pernah mabuk denganmeminum jenis minuman anggur Malaga, tetapimembantah sering melakukannya;bahwa Penggugat membantah sebagai pemakai danpenjual obat obatan terlarang

datang menjemputTergugat tetapi dengan mengambi pula anakPenggugat;" bahwa sewaktu Penggugat menanyakan dan maumengambil anak Penggugat, orang tua Tergugat malahmarah dan menyuruh Penggugat mengurus' cerai kepengadilan;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugattersebut, Tergugat telah menyampaikan duplik = secaralisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padajawaban semula karena masih sayang terhadap Penggugatdengan menambahkan bantahan bahwa Tergugat masuk LPtersebut bukan karena masalah obat terlarang

Tergugat bertempattinggal di rumah = saksi, kemudiansatu bulan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat;" bahwa sepengetahuan saksi semula10rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja terbukti telahdikaruniai seorang anak, tetapisetelah 1 bulan tinggal di rumahorang tua Penggugat, Tergugatdisuruh pulang oleh Penggugat, danpisahnya sampai sekarang sudah 1(satu) tahun;" bahwa menurut saksi penyebab pisahkeduanya karena ada orang ketiga,bukan karena Tergugat minumminumankeras dan obat terlarang

;" bahwa saksi membenarkan Tergugatpernah mabuk tetapi hanya sewaktufikirannya kacau atau pusing saja,dan saksi membenarkan pula Tergugatpernah dipenjara karena ketahuanmembawa senjata tajam dalamperkelahian dan membantah karenamasalah obat obatan terlarang;" bahwa saksi membenarkan Tergugatsebagai pemakai obat terlarangtetapi menyangkal Tergugat sebagaipenjual pula;= bahwa saksi tahu selama pisahTergugat tidak pernah menemuiPenggugat dengan alasan takut karenadiancam dan kakek Penggugat tidaksenang

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak tanggal 20 September 2015, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka mabukmabukan bersama temantemannya, yaknimengkonsumsi obatobatan terlarang, hal ini Penggugat ketahui karenaPenggugat menemukan obat terlarang tersebut di dalam tas Tergugat;5.

Bahwa benar sejak tanggal 20 September 2015 antara Penggugat danTergugat ering bertengkar yang disebabkan karena Tergugatmengkonsumsi obatobatan terlarang;4. Bahwa benar sejak tanggal 18 Oktober 2015 antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang;5.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat, dan kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan September 2015 atau sejak 10 (Sepuluh) hari setelahmenikah saksi melihat ada tingkah laku Tergugat yang kurang disenangioleh Penggugat, seperti Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang

Mahyuni, sebagaimana laporan mediator tanggal 13Oktober 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam perkara ini Penggugatmemohon agar pernikahannya dengan Tergugat diceraikan dengan alasanbahwa sejak tanggal 20 September 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah memgkonsumsiobatobatan terlarang, akibat dari pertengkaran tersebut membuat Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tanggal 18 Oktober 2015,dikarenakan

Bahwa sejak tanggal 20 September 2015, antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar secara terus menerus yang disebabkan olehTergugat suka mengkonsumsi obatobatan terlarang;3. Bahwa akibat dari pertengkaran secara terus menerus tersebut, mambuatPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak tangal 18 Oktober2015, dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang;5.

Tergugat suka mabuk mabukan bersama teman temannya, yaknimengkonsumsi obatobatan terlarang hal ini Penggugat ketahui karenaPenggugat menemukan obat di dalam kamar;5.

danTergugat tidak mampu menafkahi Penggugat, karena 2 (dua) tahunterakhir Tergugat tidak bekerja lagi; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat tidur seharian karenamengkonsumsi obatobat terlarang; Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, sejakbulan Juni 2015 sekitar 10 (Sepuluh) bulan yang lalu; Bahwa sejak pisah, Tergugat pernah 3 (tiga) kali datang

dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal 2013 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun setelah bertengkar, Penggugat menelpon saksimemberi tahu bahwa Penggugat menginap di tempat saudara yanglain karena habis bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenaTergugat suka mabuk dengan mengkonsumsi obat terlarang

, bahkanTergugat pernah berhutang uang kepada saksi hanya untuk membeliobat terlarang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mabuk, namun ketikasaksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat di Samarinda,saksi pernah melihat mata Tergugat merah akibat mengkonsumsi obatterlarang;Bahwa saksi pernah mengingatkan Tergugat agar berhentimengkonsumi obat terlarang;Bahwa saksi pernah memberi saran dan nasehat kepada Penggugatdan Tergugat agar mempertahankan rumah tangganya, namun tidakberhasil;Bahwa

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2003, karena antara Penggugat dengan Penggugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sukamengkonsumsi obat terlarang;4.

sabu kepada terdakwa danmengajak bertransaksi di berugak tempat kejadian tersebut; Bahwa pada saat kejadian terdakwa sendiri yang menunjukkan danmenyerahkan barang terlarang sabu tersebut kepada salah satu aparatkepolisian yang melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutyang mana selanjutnya aparat kepolisian membuka dan menunjukan semuabarang barang terlarang tersebut kepada saksi saksi yang ada di tempatkejadian tersebut.

(Satu) unit HP Xiomi wama hitam berserta kartu simnya Bahwa selain barang terlarang tersebut diatas, tidak ada barangterlarang lain yang ditemukan ditempat kejadian. Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr.

MUNAWIR Alias IKJ karena telah melakukan perbuatanmelanggar hukum, membawa, memiliki, menguasai dan menyediakanBarang terlarang yang diduga Narkotika jenis sabu yang saat itu sedangseorang diri duduk di sebuah berugak yang ada di Pinggir jalan yang ada diRt O7 Lingkungan Montong Are Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram tersebut.

MUNAWIR Alias IKI sendiri yangmenunjukkan dan menyerahkan barang terlarang sabu tersebut kepadasalah satu aparat kepolisian yang melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut yang mana selanjutnya aparat kepolisianmembuka dan menunjukan semua barang barang terlarang tersebutkepada saksi saksi yang ada di tempat kejadian tersebut.

sabumiliknya sendiri; Bahwa saat kejadian terdakwa mengakui bahwa dirinya sendiriyang membawa barang terlarang sabu tersebut dan terdakwa sendiri yangmenyerahkan barang terlarang sabu tersebut kepada salah satu aparatkepolisian yang sedang melakukan penangkapan di depan saksisaksilainnya, selanjutnya aparat Kepolisian tersebut Sempat menunjukan kembalisemua barang barang tersebut.

Joglo, Kec.Kembangan, Jakarta Barat karena kedapatan memiliki, menyimpanbarang terlarang sebanyak 2 (dua) paket besar narkotika jenis ganjaserta 2 (dua) plastik kecil narkotika jenis shabu ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasimasayarakat yang menyebutkan terdakwa sering melakukan transaksijual beli narkotika dan atas informasi tersebut, saksi lalu mencari alamatterdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan didalam lemarikamar dan benar ditemukan barangbarang terlarang tersebut

; Bahwa barang terlarang tersebut rencananya terdakwa jual kembalikepada orang lain untuk mendapatkan keuntungan semata ; Bahwa terdakwa memiliki ganja dan shabushabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi yang tidak hadir dipersidangan keterangannyadibacakan sebagai berikut :Saksi NURAHMAN :Bahwa benar saksi bersama rekan saksi Kuswandi pada hari Sabtu, tanggal19 Mei 2012 sekitar jam 15.00 wib

Joglo, Kec.Kembangan, Jakarta Barat karena kedapatan memiliki, menyimpan barangterlarang sebanyak 2 (dua) paket besar narkotika jenis ganja serta 2 (dua)plastik kecil narkotika jenis shabu ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari informasi masayarakatyang menyebutkan terdakwa sering melakukan transaksi jual beli narkotikadan atas informasi tersebut, saksi lalu mencari alamat terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan didalam lemari kamar dan benarditemukan barangbarang terlarang tersebut

;Bahwa barang terlarang tersebut rencananya terdakwa jual kembali kepadaorang lain untuk mendapatkan keuntungan semata ;Bahwa terdakwa memiliki ganja dan shabushabu tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu, tanggal 19 Mei2012 sekitar jam 15.00 wib dirumah terdakwa di Jalan Raya Joglo No. 52,Rt. 04/03, Kel.

Kembangan, Jakarta Barat karena kedapatanmemiliki, menyimpan barang terlarang sebanyak 2 (dua) paket besarnarkotika jenis ganja serta 2 (dua) plastik kecil narkotika jenis shabu ;Bahwa barang terlarang tersebut rencananya terdakwa jual kembali kepadaorang lain untuk mendapatkan keuntungan semata ;Bahwa terdakwa memiliki ganja dan shabushabu tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu

selama 2 tahun, akan tetapi setelah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering cekcok dan bertengkar;5 Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah:e Tergugat mempunyai sifat emosional yang tinggi, Tergugat sering membesarbesarkan masalah yang sepele, dan sering berkata kasar kepada Penggugat;e Tergugat sering cemburu buta dan menuduh Penggugat ada main denganlaki laki lain, sehingga membatasi pergaulan Penggugat;e Tergugat sering mengkonsumsi obat obat terlarang

saat Penggugatmenerima panggilan telpon dari orang yang salah sambung Tergugat langsungmarah dan menuduh Penggugat menjalin hubungan dengan laki laki lain, laluPenggugat menjelaskan kepada Tergugat bahwa telpon tersebut hanya ulah orangyang salah sambung, akan tetapi Tergugat tidak percaya dan marah marahkepada Penggugat hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat danTergugat;7 Bahwa pada tanggal 08 Mei 2011 Tergugat ditangkap dan ditahan oleh pihakkepolisian dengan kasus memakai obat obatan terlarang

,bila bertengkar suka menyakiti jasmani Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat sendiriPenggugat sering disakiti oleh Tergugatpada saat lagi bertengkar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang 1tahun 2 bulan lamanya, Tergugat telah ditangkap polisi akibatmenggunakan obat terlarang jenis putaw, dan sekarang ditahan dilembaga pemasyarakatan Bukit Semut Sungailiat dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa keluarga

,bila bertengkar suka menyakiti jasmani Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebih kurang 1tahun 2 bulan lamanya, Tergugat telah ditangkap polisi akibatmenggunakan obat terlarang jenis putaw, dan sekarang ditahan dilembaga pemasyarakatan Bukit Semut Sungailiat dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Hal. 5 dari 11 hal.

, bahwa berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimberkesimpulan sejak Mei 2011 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, bahkan telah berpisah rumah hal inidisebabkan:e Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional yang tinggi, sering membesarbesarkan masalah sepele, sering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatmempunyai sifat cemburu, Tergugat sering mengkonsumsi obat terlarang, bilabertengkar suka menyakiti jasmani Penggugat, dan ini menjadi pemicu

istri (bada dukhul) sebagai suami istri dan telah dikararuniai seoranganak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, namum 2016 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengakaran tersebut disebabkan :5.1 Tergugat menjalin asmara dengan wanita lain5.2 Tergugat sering memukul Penggugat;5.3 Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang

keXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowalisampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, kemudian sejak bulan Mei 2016 sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena adanya perselisihan; Bahwa saksi tahu, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering memukul Penggugatdan Tergugat mengkonsumi obatobatan terlarang

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Buk.Bahwa saksi tahu, Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang setelahTergugat ditangkap polisi karena obatobatan terlarang;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2019 dan Tergugat saat ini telah berada di penjara di KotaPalu;Bahwa setahu saksi, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa setahu saksi, pihak keluarga telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil

Bahwa saksi tahu, sejak tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal dan Tergugat saat ini berada di sel penjarakarena obatobatan terlarang; Bahwa sejak berpisah, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi; Bahwa setahu saksi, telah ada upaya dari pihak keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa terhadapketerangan~ saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan menyatakan tidak mengajukan bukti apapun lagi danPenggugat

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Buk.e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup awalnya hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi setelah terjadi perselisihan yang disebabkanTergugat sering memukul Penggugat dan juga Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Juni2019 dan Tergugat yang

Saksi Putu Agus Saputra; Bahwa saksi bersamasama dengan Made Mediana telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama Agus Alit pada hariJUmat , tanggal 27 Nopember 2015 jam 17.30 wita bertempat di pinggirjalan Cokroaminoto depan mini market Jaya kerti br Tengah kel Ubung,;Kecamatan Denpasar Utara , karena memiliki menyimpan atauHal 4 dari 11 Putusan Pidana NO.110/Pid Sus/2016/PN Dpsmenguasai barang terlarang jenis sabu sebanyak 0,60 gram atau 0.30Brotto ;Bahwatelah disita barang barang

bukti dari terdakwa Agus Alitberupa : 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga sabu berat bersih0,60 gram atau 0,30 brotto , 1 (satu) buah Bong dan 1 (satu) korek apigas dan terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik terdakwasendiri;Bahwa barang bukti terlarang berupa :1.

Saksi Made Mediana ;Bahwa saksi bersamasama dengan Made Mediana telah melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang bernama Agus Alit pada hariJumat , tanggal 27 Nopember 2015 jam 17.30 wita bertempat di pinggirjalan Cokroaminoto depan mini market Jaya kerti br Tengah kel Ubung,;Kecamatan Denpasar Utara , karena memiliki menyimpan ataumenguasai barang terlarang jenis sabu sebanyak 0,60 gram atau 0.30Brotto ;Bahwa telah disita barang barang bukti dari terdakwa Agus Alit berupa: 1 (satu) plastik klip

berisi kristal bening diduga sabu berat bersih 0,60gram atau 0,30 brotto , 1 (satu) buah Bong dan 1 (satu) korek api gasdan terdakwa mengakui sabu tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa barang bukti terlarang berupa :1.

jenis sabu sebanyak 0,60gram atau 0.30 Brotto ; Bahwa telah disita barang barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klipberisi kristal bening diduga sabu berat bersih 0,60 gram atau 0,30 brotto1 (satu) buah Bong dan 1 (satu) korek api gas dan terdakwa mengakuisabu tersebut adalah milik saya sendiri; Bahwa barang bukti terlarang berupa :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis akan tetapi sejak tanggal 30 September 2014antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan: Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang hinggamabuk hal ini dilihat sendiri oleh Penggugat saat Tergugatmengkonsumsi Obatobatan terlarang tersebut di rumah; Tergugat sering keluar pada malam hari mulai jam 08.00 malamdan baru pulang sekitar jam 02.00 pagji;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 24 Januari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kumpul terakhir di rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak September 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsuka mengkonsumsi obat obatan terlarang

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 24 Januari 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah kumpul danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kumpul terakhir di rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak September 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatsuka mengkonsumsi obat obat terlarang

Oleh sebab itu mediasitidak dapat dilaksanakan menurut Pasal 17 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 tahun 2016;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan gugatan perceraian ini karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatan terlarang hinggamabuk hal ini dilihat sendiri oleh Penggugat saat Tergugat mengkonsumsi Obatobatan terlarang tersebut dirumah dan Tergugat sering keluar pada malam harimulai jam 08.00 malam dan

hingga mabuk hal ini dilinat sendiri oleh Penggugatsaat Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang tersebut di rumah danTergugat sering keluar pada malam hari mulai jam 08.00 malam dan barupulang sekitar jam 02.00 pagji; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat pergi meninggalkanTergugat pada tanggal 10 November 2014 dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan lahir danbathin lagi hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat dirukunkan

PLONTO Bin TAMSURI di warung kopi kompleklokalisasi Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah kami melakukan penggeledahan pada diri Terdakwadidapati menyimpan dan memiliki obatobatan terlarang berupa sediaanfarmasi pil LL sebanyak 18 (delapan belas) butir ;Bahwa obatobatan tersebut terdakwa mendapatkannya tablet warna putihberlogo LL dari Sdr.

DIDIKdan mengenai obat terlarang berupa Pil jenis LL yang Terdakwa perolehpada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 sekira pukul 20.00 Wib. bertempatditepi jalan umum Desa Jimbun, Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri,dengan jalan terdakwa membeli pil dobel L dari Sdr.

apoteker;10e Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan sangat menyesali perobuatannyaserta berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barangbukti berupa :e Sediaan Farmasi Pil jenis LL sebanyak 18 ( delapan belas ) butir ;e Uang tunai sebesar Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) ;dimana saksisaksi dan terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebutadalah merupakan obatobatan terlarang

(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa menurut Terdakwa obat terlarang tersebut maksudnya akandikonsumsi sendiri dan untuk dijual eceran ;Bahwa Terdakwa dalam membeli obat terlarang tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang ataupun tidak mempunyai resep dari Dokter sertaterdakwa bukanlah pedagang farmasi atau apoteker ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sepanjangmasih ada relevansinya dengan perkara ini, yang termuat dalam berita acarapersidangan yang tidak termuat dalam

sesuai dengan perbuatannya / kesalahannya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan tentang pidana / hukuman yangpantas diberikan kepada Terdakwa, Majelis akan mempertimbangkan dari halhalyang memberatkan maupun dari halhal yang meringankan bagi terdakwa yangdiketemukan selama persidangan, sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedanggencar memberantas peredaran gelap / penyalahgunaan obatobat terlarang

Tergugat suka marah akibat pengaruh dari obat terlarang danminuman keras.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;.

berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dibersama terakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2007sudah tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran masalah Tergugatyang suka mabukmabukan akibat mengkonsumsi obat terlarang

No. 71/Pdt.G/2019/PAKdgTgl. 19 Maret 2019miniman keras serta suka marah akibat pengaruh obat terlarang danminuman keras tersebut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2007 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut sudah tidak ada lagi hubunganantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah datangmenjemput Penggugat

danminiman keras serta suka marah akibat pengaruh obat terlarang danminuman keras tersebut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat dari cerita Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Put.

danminuman keras dan Penggugat telah menasehati Tergugat untuk merubahkebiasaannya tersebut namun tidak pernah ditanggapi oleh Terggugat danTergugat suka marah akibat pengaruh dari obat terlarang dan minumankeras.Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adalagi Kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri danpuncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2007 disebabkan masalah yang sama,kemudian Tergugat

Tbhbersama di Desa Selensen Kecamatan Kemuning sampai denganberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Bahwa Tergugat sering menggunakanobatobat terlarang sejak 4 tahun yang lalu padahal Tergugat sudahberjanji tidak akan menggunakan obatobat terlarang lagi;Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul jika dinasehati oleh Penggugat agar tidakmenggunakan

obatobatan terlarang lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan bulan Januari tahun 2021 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

lagi;Bahwa Tergugat juga sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul jika dinasehati oleh Penggugat agar tidakmenggunakan obatobatan terlarang lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak selama kurang lebih 3 bulan sampai sekarang;Halaman 5 dari 12.

Penggugatseperti memukul jika dinasehati oleh Penggugat agar tidak menggunakanobatobatan terlarang lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari tahun 2021 sampai sekarang dan keluarga sudah berupayauntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar denganpenyebab Tergugat sering menggunakan obatobat terlarang

sejak 4 tahunyang lalu dan Tergugat juga sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatseperti memukul jika dinasehati olen Penggugat agar tidak menggunakan obatobatan terlarang lagi dan akibat langsung dari perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari tahun 2021 sampai sekarang dan pihak keluarga sudah berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.