1099/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir serang, 19 Oktober 1997, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp. xxxxx Kabupaten Serangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Hapsah, M.H.

Mengabulkan permohonan Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan penggugat ( xxxxx) dengan tergugat( Xxxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2012;3.

Penggugat dengan Tergugat yang tidakharmonis lagi, Keduanya sering bertengkar dan sudah berpisah rumah lebih darisatu tahun, adalah fakta yang diketahui sendiri oleh saksi dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1099

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx) terhadap Penggugat( XXXXXX ) ;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Srg

1099/Pdt.G/2021/PA.Srh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (ba'da dukhul), dan keduanya bertempat tinggal terakhirmengontrak rumah di alamat Penggugat;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;4.

Majelis Hakim yang muliaberkenan untuk memanggil, memeriksa, dan menyidangkan gugatan dalamHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Srhperkara ini, serta menjatuhkan suatu putusan dengan amar yang berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugugat sebagai pemegang hak asuh anak ;4.

Saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagaiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Srhtetangga Penggugat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Srhdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nurhayati Hasibuan, S.H.1Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.SrhdtoPatimah, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 60.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Pnbp Panggilan Rp 30.000,5. Pbt Rp 150.000,6. Hak redaksi Rp 10.000,7. Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Srh

1099/Pdt.G/2016/PA.SEL

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2016/PA. Sel.eaz stl go> sd al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Endang Ayu Astuti binti Mustafa, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan karyawan swasta di UD.

., saat initidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti(ghaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.SelBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1099/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat

:PRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Ahyar Rosidi binAmag Rodiah) kepada Penggugat (Endang Ayu Astuti binti Mustafa) ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;Hal.3 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atauHal.12 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Seltempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.13 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Sel. Biaya Proses Rp. 50.000, . Biaya Panggilan Rp. 200.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,. Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 perkara No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Sel

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Rukoyah binti Utu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cibungur RT 013 RW 006 Desa SagarantenKecamatan Sagaranten Kabupaten Sukabumi,

S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibungur RT 013 RW 006 Desa Sagaranten KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggaltanggal 03 Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1099

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mustofa Kamil,M.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1099/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Menyatakan perkara nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.482.000,- (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:es, emer 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKabupaten Banyumas, sebagai Pemohonmelawanee, uur 27 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di aEe,

suratsurat perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan register Penetapan nomor: 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 14 Mei 2019, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap kepersidangan, kemudian Pemohonmengajukan permohonan

Menyatakan perkara nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraDemikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasa, tanggal16 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulgqaidah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MARWOTO,SH.,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut serta MARODIN,SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Penetapan nomor: 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Ketua MajelisDrs. MARWOTO,SH.,MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. TET! HIMATI.

.; Penetapan nomor: 1099/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1099/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MOHAMAD AGUNG binNARIONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (DEWI KURNIAWATI binti LISENAN SGW);halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlg3.

Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2016/PA Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DEWIhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2016/PA Kab.MlgKURNIAWATI binti LISENAN SGW) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (MOHAMAD AGUNG bin NARIONO);3.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumhalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2016/PAKab.MlgMenimbang bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi kualitatif.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2016/PAKab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2016/PAKab.Mlg

1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangmangu, Rt.02 Rw.02, Desa Adikarto,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PenggugatMelawanTergugat

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmKebumen. Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahyang dibuatkan oleh orang tua Penggugat di Dukuh Karangmangu, Rt.02Rw.02, Desa Adikarto, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, selamakurang lebih 15 tahun 5 bulan;3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaRicho Adi Nugroho (08061997), Bayu Aji Pangestu (10072004), dan CitraAyu Larasati (28012010).

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbmyaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;8.Bahwa Penggugat sanggup dan bersedia untuk membayar biaya panjarperkara;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Lanne nn nn nnn nen nen en nen ene nen en en en nn nenenenen Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.tidak pernah kumpul bersama dan sudah tidak saling mempedulikanlagi; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikankeduanya;XXX, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunKarangmangu RT 02 RW 02 Desa Adikarto Kecamatan XXX KabupatenKebumen.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.KbmMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1099/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.pihakpihak untuk diperiksa perkaranya kemudian menjatuhkan putusandengan menyatakan :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.1. oo SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Blitar. Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa setelala rrumah pril Li,pada awe gga.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.2. Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun damai kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanmereka; SAKSI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.komulatif.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya:ORWNPDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.ttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI, KepaniteragBiaya ProsPanggilan &Redaksi...Meterai ... Jumlah ...:(lima ratus @ ROL MUJAHIDIN, MHrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.BL.

1099/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 27

bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B201/Kua.15.35.23/Pw.01/9/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1099

antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi yang bertindak sebagai wali nikah;Bahwa saksi bertindak sebagai wali nikah, saat itu berusia 43 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama SAKSI I, saat itu Kurang lebih berumur 24 tahun, beragamaIslam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1099

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1099/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1099/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1099/Pat.G/2021/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik bersama. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama XXXXX, Umur 10 tahun;3.

No. 1099/Pat.G/2021/PA.Jepr3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1099/Pat.G/2021/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1099/Pat.G/2021/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1099/Padt.G/2021/PA.JeprDrs. Ali Sofwan Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,H. Saik, S.Ag., M.H. Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 490.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1099/Padt.G/2021/PA.Jepr

1099/Pdt.G/2015/PAJP

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatunkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXxX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Selatan 12870.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada W.W.Djatnikapoetra, S.H.

Nomor 1099/Pat.G/2015/PA.JPPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan TalakSatu yang kesatu Roji terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

Nomor 1099/Pat.G/2015/PA.JP3.

Nomor 1099/Padt.G/2015/PA.JPMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan TalakSatu. Raji terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Pusat;4.

Nomor 1099/Padt.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran BiayaProses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 416.000,Untuk salinan yangsama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NurmanHal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1099/Padt.G/2015/PA.JP

1099/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.KjnESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kedolon, RT.OO6 RW.003, DesaJrebengkembang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan (Rumah Pak Dodi Kuswandi), sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 47

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kedolon, RT.OO6 RW.003, DesaJrebengkembang, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 1099

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.KjnAkta Nikah Nomor : 204/27/I/2000, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 37/DN/10/2019 tertanggal 14 Oktober 2019 danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.

Selama itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.Kjnyang wajar layaknya suami istri;6. Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 1 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi >: Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1099/Padt.G/2020/PA.Kjn

1099/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagkeno reeS. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagmenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagbewiskracht) di mana para pihak yang bersangkutan membuktikan bahwaantara mereka telah melakukan peristiwaperistiwa sebagaimana disebutkandalam akta tersebut dan sungguh terjadi.

Putusan Nomor 1099/Padt.G/2019/PA.Kagtangga Penggugat dan Tergugat secara in person, pemahaman itumembuktikan bahwa saksi memang ada di sana dan mengetahui kronolog!

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag, M.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran1.234.56. Biaya Proses. Biaya PanggilanHakim Anggota,Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I, M.HBiaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 345.000,Rp. 20.000Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAH(empat ratusRp. 461.000,enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Kag

1099/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rapytigeisl = ==7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXX bint XxxxXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Sidorejo, 4Maret 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxXXXXXXxx,Desa XXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXX

sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXxXXXXX, tempat dan lahir di Negeri Dolok, 27September 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun XxXxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Hal. 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099

Bahwa hingga kini sudah hampir 6 (enam) tahun Tergugat meninggalkanPenggugat, dan selama itu pula tidak menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya seorang suami;Hal. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rap6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Samlahsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Badaruddin Munthe, SH., MH dan M.

SamlahPanitera PenggantiDtoAli Imron, SHBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Hal. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rap4. PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama Rp. 10.000,005. Redaksi Rp.10.000,006. MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Rap

1099/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Tergugat (alm)kepada Penggugat Penggugat (alm);3.

JawaTengah, namun berdasarkan relaas Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal12 Juni 2018, Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat sudah tidak tinggal dialamat tersebut dansekarang tidak diketahui alamatnya sehingga Penggugat merubah alamatTergugat menjadi Semula Dusun Serang, Desa Wonosroyo, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Wsbberhasil, Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhanrumah tangganya serta tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat gugatannya, Penggugat mengajukan suratbukti berupa:A. Surat;1.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1099/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomior 1099/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan

Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Makassar, dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 03 Mei2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan NomorKabupaten Pangkep dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018tanggal 27 Agustus 20182.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/VIII/2018 tanggal 27 Agustus2018 yang tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mandalle, KabupatenPangkep telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterei cukup (bukti P).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.MksB. Saksi:1.Zaifuddin bin H.Sakka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sibula Dalam No 69 RT 002, RW06Kelurahan Layang.

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cea ram bela rb ich)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Mks

1099/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor: 1099/Pdt.G/2021/PA.DpkSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Dendy Sagawira Ibrahim bin Syarif Hidayat, tempat/tangal lahir Jakarta/03Juni 1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di rumahorangtua a.n bapak Syarif Hidayat& Ibu Margareta

Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dpkmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Serta antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2021/PA.Dpk6. Bahwa, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

SITI NURHAYATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.DpkAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. AMIN MUSLICH. Az, S.H., M.H. Drs. ARWENDIAnggota,Drs. M. RUSLI S.H.,MH.Panitera Pengganti,Hj. SIT NURHAYATI, S.H.

Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 230.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1099/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.TL.2 ies > 34 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Reyeng ,tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 48

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Hal. 1 dari 13, Put.no.1099/Pdt.G/PA.TL.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 2 tahun 2 bulansampai tanggal 15 Juli 2017;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak; ;5.

Oleh karena itupenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Hal. 2 dari 13, Put.no.1099/Pdt.G/PA.TL.9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga penggugat dan tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

yang menikah sejak tahun 2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat;Hal. 4 dari 13, Put.no.1099/Pdt.G/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1099/Pdt.G/PA.TL.

1099/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun III RT.0O1 RW.003 Kampung Gaya Baru DuaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;4.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Gsgdipertahankan, dan sudah tidak ada lagi rumah tangga yang SakkinahMawaddah dan Warohmah oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaGunung Sugih Kelas B;9.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Humaidah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDra.

Humaidah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 600.000,00:Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1099/Padt.G/2020/PA.Gsg