M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 06 Maret 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor!

Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O06 Maret 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1187

Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan Penggugat telah hadir menghadapdi persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1187/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1187/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Menyatakan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 06Maret 2018, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Sya'ban 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.H.1., M.H..Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1187/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 1187/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

1187/Pdt.G/2016/PA.JP

Salinan PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PAJPZAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX Kota JakartaPusat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1187/Pdt.G/2016/PAJPdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/68/II/2014 tanggal 17 Februari2014;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan XXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXxXxX, lakilaki lahir di Jakartapada tanggal 01 Juni 2016;.

No. 1187/Pdt.G/2016/PAJPmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 1187/Pdt.G/2016/PAJP5.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaJokum syara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).3.2.

No. 1187/Pdt.G/2016/PAJPttd M. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran (HHk) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDPahrurrozi, S.H, M.HHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1187/Pdt.G/2016/PAJP

1187/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.JP2. ; >ESS ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam register perkara Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.JP tanggal 05 Agustus2019, mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.JPkarenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.JPDrs. Wawan IskandarHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, M.H.1 Drs.

Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.JP

1187/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA Kds.asst) Cea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Mohamad Qoim bin Sumari, TTL : Kudus, 07 April 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanMI, NIK : 3319040704940006, tempat kediaman diRT.06 RW.

Pemohon;melawanSetyo Rini binti Masrukin, TTL : Kudus, 07 Oktober 1997, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan MI, tempat kediaman di RT.O3 RW. 01 Gang3 Desa Lambangan Kecamatan Undaan KabupatenKudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 19 Nopember 2019 Nomor 1187

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UndaanPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 1110.Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0254/010/IX/2017 tanggal 07 September 2017;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 11

1187/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1187/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOktober 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1187/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANTergugat pergui meninggalkan Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemulPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No 1187/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam kitab Fighu Al sunnah 2482 yang berbuny/i:YG WS5 eg 5) Ua jel gla 5 Sl Fie ote all Co a le Ne 2 La7 hee Yige Qe Lal!

No 1187/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4.

No 1187/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMoch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1187/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1187/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH Advokat yangberkantor di Jalan Seriti no. 4 Banjarnegara 53412berdasarkan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 29Juni 2007, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10; Putusan No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 352/43/VI/2007 tertanggal 29 Juni 2007.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahduda.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangHalaman 8 dari 10; Putusan No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaPanitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 285.000,Rp 5.000,Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 376.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1187/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1187/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugatMelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 25 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 1187/Pdt.G/2019/PA.Badisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 1187/Pdt.G/2019/PA.Basejumlah Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Dra. Hj.

No 1187/Pdt.G/2019/PA.BaHal 10 dari 10 hal Put. No 1187/Pdt.G/2019/PA.Ba

1187/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan kary. , tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaandagang pupuk, tempat kediaman

di KabupatenBondowoso , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 21 tahun 5Hal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan

di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 21 tahun 5 bulan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK; Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2000 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1187

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.259.000 ,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1187/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Tbna TY & >AV aDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara antara :xx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon",MELAWANxx, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 25 Mei 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:1187/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1187 /Pdt.G/2016/PA.Tbn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.259.000 , (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Hakim KetuaMajelis Pengadilan Agama Tuban;Ketua MajelisDra.Hj.RUSY DIANARincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.168.000,4.

Putusan Nomor 1187 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1187/Pdt.P/2020/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1187/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1187/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMarida bin Jumali, umur 91 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.011 RW. 003 DesaWonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Mari binti Ardi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.011 RW. 003 DesaWonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 05 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 1187/Pdt.P/2020/PA.Bdw tanggal05 November 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

No. 1187/Pdt.P/2020/PA.Bdw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 1 orang anak bernama : Mardiya, Bondowoso, 05 November1960;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk ;5. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;6.

No. 1187/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa atas pencabutan permohonan para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan paraPemohon, maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara Nomor 0928/Pdt.P/2020/PA.Bdw.telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor

No. 1187/Pdt.P/2020/PA.BdwHaitami, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Zainul Fatawi, S.H Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan&PNBP : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 1187/Pdt.P/2020/PA.Bdw

1187/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada hari Jumat Tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimanaHim 1 dari 17 him, Putusan.No.1187/Pdt.G/2018/PA.Jbgtertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,tanggal 11 September 1995;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengatasi masalah, dengancara bermusyawarah Dengan berbicara dengan tergugat dengan baik baikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun tXXXk berhasil,Him 2 dari 17 him, Putusan.No.1187/Pdt.G/2018/PA.JbgKarena tergugat tXXXk merubah sikapnya dan lebih banyak mudlorotnyadaripada Manfaatnya;8. Bahwa Penggugat merasa sudah tXXXk kuat lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

Bahwa Gugatan Penggugat pada poin 1 s/d 4 benarHim 3 dari 17 him, Putusan.No.1187/Pdt.G/2018/PA.Jbg2.

Bahwa poin 6 tXXXk benar, yang benar Penggugat meninggalkanrumah tanpa pamit Tergugat sudah 2 bulan yang lalu (Nuzuz)Him 4 dari 17 him, Putusan.No.1187/Pdt.G/2018/PA.Jbg5.

Hal tersebut sejalan dengan pendapatpakar Hukum Islam dalam kitab Madza MHurriyyatuz Zaujaeni FilAthalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan "Islam memilih lembaga perceraianHim 14 dari 17 him, Putusan.No.1187/Pdt.

1187/Pdt.P/2017/PA.Jr

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.JrDusun Krajan RT.002 RW.002 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember;dengan calon Isrinya:Zuhrotul Rodiah binti Fadillah, umur 20 tahun, agam Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Lingk Gebang Waru RT.001 RW. 002 KelurahanKebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember:4.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jrmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama ZuhrotulRodiah binti Fadillah;3.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jr7:telahdicocokandenganaslinyadantelahsesuaisertatelahdiberimateraicukup(P.4);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Orang Tua an. Sahri yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggul tanggal 22 Oktober 2017 = dantelahdicocokandenganaslinyadantelahsesuaisertatelahdiberimateraicukup(P.5);Fotokopi KK an.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal300ktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 10 Saffar 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.

Nomor 1187/Pdt.P/2017/PA.Jr

1187/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.KdlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI Hongkong, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kabupaten Kendal,yang sekarang bertempat tinggal di Hongkong denganalamat : 1 TONG TAK ST TSEUNG KWAN 0O PLAZATOWER 3 16/F FLAT C

No. 1187/Pdt.G/2019/PA. kdlmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 29 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 September 2003, antara Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal dengan Kutipan Akta Nikah No. 296/07/IX/2003 yangdikeluarkan KUA tersebut tertanggal 5 September

No. 1187/Pdt.G/2019/PA. kdlhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2.

No. 1187/Pdt.G/2019/PA. kdlMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 1187/Pdt.G/2019/PA. kdlDra. Hj. Siti Dawimah, S.H,.M.SI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1187/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1187/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 04 April 2016 yang

pada pokoknyaPemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Cbn1.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,. Biaya PanggilanRp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1187/Pdt.G/2021/PA.JU

No 1187/Pdt.G/2021/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XxXxxxXXxXXxxX;3.

No 1187/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa saksi telah berusaha menasehati agar Penggugat sabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan untuk selanjutnya saksi tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak.2. XXXXXXXXXXX,, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat.

No 1187/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan telah menyampaikan kesimpulannya secara lisandan akhirnya mohon putusan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2016 para pihak wajib melakukan mediasi terlebih dahulu.

No 1187/Pdt.G/2021/PA.JU4. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 618..000.

No 1187/Pdt.G/2021/PA.JU5. Me@teral........ccccecceceececeececceceeceeceeaeaeeas Rp. 10.000,00Jumlah Rp 618.,000,00(enam ratus ratus delapan belasribu rupiah );Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan. No 1187/Pdt.G/2021/PA.JU

1187/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:St. Dyna Mianda Binti Baddu Amang, tempat dan tanggal lahir Makassar, 30Juni 1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan AndiMappaoddang (asrama Ratatama) Blok.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 05 Mei 2007, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.MksKota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B563/Kua.21.12/PW.01/5/2019, Tanggal 14 Mei 2019.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Andi Mappaoddang (asrama ratatama) Blok.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Zubair bin Dg.Naba), terhadap Penggugat (St. Dyna Mianda binti Baddu Amang).3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Mejelis Hakimpada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21Syawal 1440 H. oleh kami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Bannasari, M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00PJum Rplah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Mks

1187/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.JP Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2020 antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 2 bulan ; Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil ;2.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.JP1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Mei 2020 yang disebabkan oleh karena Tergugat kasarterhadap Penggugat baik tutur kata maupun tindakan ,Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat maupun kepadaanak ;3.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.JPdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.JPbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Budy Setyo Rini, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Jarkasih, M.H. H. M.

Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.JPPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 616.000(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1187/Pdt.G/2020/PA.JP

1187/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Komom NP Nail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUPARJO bin SUKADRI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KetosRt.006/Rw.002 Desa Adiwarno Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Barat, Kabupaten Lampung Utara,Propinsi Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No:Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 1 dari 11 halaman306/42/X1/2003 Tertanggal 15 November 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Adiwarno Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen Nomor 244/05/2017 tanggal 14 Juni 2017 telahPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 3 dari 11 halamandicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);B.

Aminuddin, SH, M.Si.dan Eldi Harponi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Aminuddin, SH, M.Si.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kbmhalaman 11 dari 11 halaman

1187/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakANLAL A!

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LebakbarangPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0101/013/XII/2014 tertanggal 16 Desember 2014 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa sejak bulan Mei 2017 Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 3bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahPutusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 10 dari 12 hal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halARISTYAWAN A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya ProSeS > Rp.Biaya Pemanggilan / Pengumuman: Rp.RedaksSi > Rp.Materal : Rp.Jumlah > Rp.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,

1187/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan stafhonorer, tempat kediaman di Kelurahan Cilaku, KecamatanCurug, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1

, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Kecamatan Curug, KotaSerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1187/Pdt.G/2019/PA.Srgformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1187/Pdt.G/2019/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No.1187/Pdt.G/2019/PA.Srg