Ditemukan 6386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 1421/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1421/Pdt. G/2020/PA.
    perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 2 Juli 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal 3 Juli 2020 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2001 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tanggal 24 Desember 2001;Halaman 1 dari 17 hal putusan Nomor: 1421
    Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raji terhadap Termohon Konpensi (Termohon) didepansidang Pengadilan Agama Tangerang ;Dalam Rekonvensi :Halaman 14 dari 17 hal putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2020/PA.Tng.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan mutah berkepada Penggugat Rekonvensi berupa Mutahberupa emas 3 gram emas 24 karat;3.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 15 dari 17 hal putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2020/PA.Tng.Drs. Cik Basir, S.H, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ali Usman, M.H. Hj. Yayuk Afiyanah, S. Ag., M.APanitera Pengganti,Tid.Kumalasari, S.H,. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.305.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005.
    ::eeeeee , pada tanggal ............c dalam keadaandeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 hal putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2020/PA.Tng.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Misnawa Binti Salamet, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Ares Barat, RT/RW 002/001, DesaPalongan,Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dekilrawan, S.H., Advokat
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi surat keterangan domisili nomor474/142/435.306.112/2019 tanggal 09 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Palongan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep yangtelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;Z.
    Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa pamitkepada Penggugat dan Penggugat memilin pulang ke rumahorang tua Tergugat. ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisan tempattinggal selama 3 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiran BinMojot) terhadap Penggugat (Misnawa Binti Salamet);4.
    Panggilan : Rp. 350.000,4 PNBP Relass : Rp. 20.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danPEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon
    ANAK I;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang dengan nomor :0647/03/X/2018 tanggal 22 Agustus 2006;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : PEMOHON II sedangkan yang benar adalahNama Pemohon II : PEMOHON II;5.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon , nomor:3507102013/SUKET/01/210818/0001, tanggal 21082018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 2 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1421/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G /2018/PA.Cbd, dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    1421/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Noldi Gobel bin Sudarwin Gobel, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di BumiCisaat Pratama Blok L Nomor 08 RT 041 RW 013 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Pemohon
    pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Bumi CisaatPratama Blok L Nomor 08 RT 041 RW 013 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal08 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 dengan registerperkara Nomor 1421
    No.1421/Pdt.G/2018/PA.Cbdyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA CisaatKabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan / DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 561/65/V1/2011, tanggal 20 Juni 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ...
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G /2018/PA.Cbd, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.1421/Pdt.G/2018/PA.CbdHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1421/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1421/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSUGENG ANJILI, S.H., M.H., TEGUH HERI SETIADI, SH, danANANG SHOFFIANA SYAFRUDIN SH. pekerjaan: Pengacara, yangberalamat kantor di Cilacap, berdasarkan
    surat kuasa khusustertanggal , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Clp, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat
    Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, M.H. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, M.H. dan Drs. H.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mks. yang terdaftar tanggal 2 Agustus 2017, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    1421/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraiGugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGATumur 34 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar penggugat dan tergugat di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Agustus 2017telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA Mks,
    Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA MksBahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 8 tahun 8bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang masing masingbernama :a. ANAK I, (umur 8 tahun);b.
    Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mks. yang terdaftar tanggal 2Agustus 2017, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muh.Anwar Saleh, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 03 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di K Kabupaten Majalengkasebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang
    sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 18 April2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 18 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal xxxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA, KabupatenSumedang, No: xxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1421
    Puncaknya pada bulanMei 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besar danTermohon pergi meninggalkan kontrakan, sejak itu Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami ister.Dimana sekarang ini Pemohon tinggal bersama di kediaman milikorangtua Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediamanmilik orangtua Termohon.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Agustus 1989, agama Islam,Tergugat, tempatpekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibarengkok, Rt.002 Rw.003,
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt9.
    SURAT Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor : 317/72/VI/2008tanggal 24 Juni 2008 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt5.
    AgPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan
    Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belum dikaruniaianak.
    Mudzakkir, M.HI Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota,TtdDrs. Muntasir, M.HPPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.fF @Hakim Anggota,ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000. Pit.PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • 1421/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten
    Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 25 September 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonKepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cqMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMAIR: Mengabulkan permohonan Pemohon .Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Pas Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojiikepada Termohon.
    URIP, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukaHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Pasuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Dra. Hj. MUZAYYANAH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdDra. Hj. HAMIMAH Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota,TidDrs. URIP, M.HPanitera Pengganti,TtdDra. Hj.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
AFRIZAL BIN HASANUDIN.
4225
  • 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejaktanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum POSBAKUMADINberdasarkan Penetapan No. 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 15Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    UtrPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor No. 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 18 November 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 01Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:4001/NNF/ 2020 tanggal 18 Agustus 2020 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti berupa 22 (dua puluh dua) bungkus plastik klip masingmasingberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    CilincingJakarta Utara telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saksiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrDrs. Tugiyanto, Bc.lp., S.H., M.H. Purnawan Narsongko, S.H.Agung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Herwin Pancatiawan., S.H., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Agustus 2018 — BASKORO, S.E
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1421 K/PID.SUS/2017
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017Sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah).
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017(delapan ratus juta rupiah).
    Nomor 1421 K/PID.SUS/201744,45.46.47.48.
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017 49 00658 67.000.000 140311301009265 67.000.000 BIMA MEDIA MANDIRI27OKt 31Okt2014 Jl.
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan di karuniai tiga orang anak yang bernama :3.1. ANAK KE 1 (SATU), Lahir Pada Tanggal 07 Juni 1998;3.2.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah1. ANAK KE 1 (SATU), Lahir Pada Tanggal 07 Juni 1998;3. ANAK KE 2 (DUA), Lahir Pada Tanggal 20 Juni 2001;4.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahakhirnya berpisah pada Maret 2008; dan telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1 (SATU), Lahir Pada Tanggal 07 Juni 1998;5. ANAK KE 2 (DUA), Lahir Pada Tanggal 20 Juni 2001;6.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Kla02 November 2020 Masehi/ 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk
    Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ME ) terhadap Penggugat (as .3. Menyatakan ikatan pernikahan putus karena Talak tersebut;4.
    Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/35/VI/1992, tanggal 19 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.2);B.
    Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.dan Tergugat telah tampak dan terbukti dengan jelas telah hidup berbedadengan kelayakan suamiisteri pada umumnya, dimana dikarenakan seringberselisin dan/atau bertengkar yang disebabkan oleh sikap atau tindakanTergugat, hubungan keduanya telah goyah.
    Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja dengan pertimbanganuntuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnya dengan dasarpertimbangan untuk memperoleh manfaat.
    Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.
Register : 15-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SITA,
    pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 15 September 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 4 (empat) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.
    MENGADILIPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Hairil Anwar, M.H.Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisahPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman10 dari 27sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;2.
    Bukti Saksi:Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman12 dari 271.
    Dengan demikiansebutan Termohon berubah menjadi Penggugat, sedang Pemohon menjadiTergugat;Menimbang, bahwa untuk mempermudah dan memperjelas dalammempertimbangkan seluruh gugatan rekonvensi tersebut, Majlis HakimPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman18 dari 27memandang perlu untuk mempertimbangkan satu per satu tuntutan rekonvensisebagai berikut:1.
    ::::ee Rp. 6.000,beet eee eeeee Geeneeeee nea Rp. 416.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman26 dari 27
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 2 tahun dan sekaranganakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 23 Juli 2020 dan 06Agustus 2020, yang dibacakan
    Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.
    FaktaPutusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Jumlah Rp 517.500,00(sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cpa) PN) oeerlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 15 September 1983, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur
    38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 11 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 11 Nopember
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 1999, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 173/32/VIII/1999 tanggal25 Agustus 1999;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama16 tahun 2 bulan dan selama tersebut
    Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 29-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmkpeo so teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Sampang, 06 Februari 1989 / umur 29 tahun,Agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 01 Juli 1985 / umur 33, tahun
    ,Pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 29 Nopember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 04 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 351/25/VIII/2014 tanggal05 Agustus 2014 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.
    Pemohon;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1421
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasanttdDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1421/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 09-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1421/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan
    Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 09September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: , =
    nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Oktober 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 446/67/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009 ;O wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1421
    Oleh karenaHal 6 dari 11 hal Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.KIltitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :; i onl : ;dae Y Lb 8 A opal ASS yo SS) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Aziz Nur EvaHal 10 dari 11 hal Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.KItHal 11 dari 11 hal Putusan No 1421/Pdt.G/2019/PA.KIlt