PIDANA DENDA SEJUMLAH 150000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ATAU SUBSIDER KURUNGAN PENGGANTI SELAMA 20 HARI

BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP. 15.000,- (LIMA BELAS RIBU)

BARANG BUKTI :

1 LEMBAR STNK MOBIL TOYOTA SALUNA WARNA SILVER NOPOL B 2051 ZO AN. AZWAR DAHLAN, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

PIDANA DENDA SEJUMLAH 150000 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ATAU SUBSIDERKURUNGAN PENGGANTI SELAMA 20 HARIBIAYA PERKARA SEJUMLAH RP. 15.000, (LIMA BELAS RIBU)BARANG BUKTI :1 LEMBAR STNK MOBIL TOYOTA SALUNA WARNA SILVER NOPOL B 2051 ZO AN. AZWAR DAHLAN,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

Linda Binti Ruslan meminta 15.000 (lima belas ribu)batu bata bolong kepada terdakwa;Bahwa meskipun pada saat itu terdakwa memiliki stock batu bata bolong yang cukupnamun terdakwa mengambil batu bata bolong untuk memenuhi pesana saksi Domo HadiPrasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R. Podo (Alm) dan saksi Desmalinda Als.

LindaBinti Ruslan terdakwa mengantarkan 15.000, (lima belas ribu) buah batu bata bolong ketoko Vulkanisir ban;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima pembayaran batu bata bolong sebanyak 15.000(lima belas ribu) buah tersebut dari sipemilik toko ban ataupun saksi Desmalinda Als.

Linda Binti Ruslan meminta 15.000 batu bata bolong kepada terdakwa; Bahwa meskipun pada saat itu terdakwa memiliki stock batu bata bolong yang cukupnamun terdakwa mengambil batu bata bolong untuk memenuhi pesana saksi Domo HadiPrasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R. Podo (Alm) dan saksi Desmalinda Als.

Sampoerna yang berlokasi di Pal 5 dan 15.000 (lima belas ribu) ke tokoVulkanisir ban yang berlokasi di pal 6; Bahwa setelah satu hari 20.000 (dua puluh ribu rupiah) batu bata bolong pesanan saksiDomo Hadi Prasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R. Podo (Alm) tersebut diantar saksi16Domo Hadi Prasetyo Als. Mbah Domo Bin Romo. R.

Linda Binti Ruslan meminta batu bata bolongkepada terdakwa sebanyak 15.000 (lima belas ribu) untuk diantar ke toko Vulkanisir ban yangberlokasi di Pal 6 dengan kesepakatan harga 350 per seribu. Selain itu, sebelumnya terdakwajuga pernah memiliki hutang kepada saksi Desmalinda Als. Linda Binti Ruslan sebanyakRp.20.000.000, dan untuk angsuran pelunasannya saksi Desmalinda Als. Linda Binti Ruslanmeminta 15.000 batu bata bolong kepada terdakwa.

Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 60 plastik klip tiapklip berisi 10 butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;5.

.9 KelurahanTegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember didatangi RICHO DWISUHEFIANTO dengan menyerahkan obat jenis trex logo Y sebanyak 500 butiryang terbagi dalam 50 plastik klip, masingmasing klip berisi 10 butir untukterdakwa TAUFIQ QURROHMAN jual dan nantinya terdakwa harus menyetoruang penjualan sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaRICHO DWI SAHEFIANTO dan terdakwa akan mendapatkan sebesarRp.200.000, dengan menjual tiap plastik klip berisi 10 butir seharga Rp.15.000

telahmenyerahkan obat jenis trex kepada terdakwa untuk dijual, lalu terdakwadiinterogasi tentang penjualan obatobatan tersebut yang telah terdakwa akuimenjual ketemanteman terdakwa = sebelumnya serta menunjukkanpenyimpanan obat jenis trex yang belum terdakwa jual ditempat kerja terdakwadan didapati obat jenis trex logo Y sebanyak 600 butir yang terbagi dalam 60Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 31/Pid.Sus/2017/PN.Jmrplastik klip, masingmasing klip berisi 10 butir dan uang hasil penjualan sebesarRp.15.000

Menetapkan barang bukti berupa: 600 (enam ratus) butir obat jenis Trex yang terbagi dalam 60 plastik kliptiap klip berisi 10 butir.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang hasil penjualan sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) disita untuk negara; 2 (dua) lembar rekapan nomor togel dirampasuntuk dimusnahkan;4.

oleh saksi Wahyudi Agus Sumantri dan saksi Johan Sukosebagai aparat kepolisian dari Polres Kediri dimana para saksi sebelumnya telahmendapat informasi melalui telepon bahwa saksi SURYANTO sering melayanipembelian judi kupon putih (togel) dan saat dilakukan penangkapan pelaku juditogel tertangkap tangan terdakwa sedang menombok judi togel kepada saksiSURYANTO dimana dari hasil pengeledahan telah didapat barang bukti berupa 2(dua) lembar kertas berisi nomor tombokan togel dan uang tunai sebanyak Rp.15.000

Suryanto; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi togel tersebut; Bahwa sifat judi togel tersebut untunguntungan tidak dapat ditentukansiapa pemenangnya; Bahwa betul dari Terdakwa Saksi mengamankan barang bukti berupa : 2(dua) lembar rekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) yang berhasil diamankan dari Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

, (limabelas ribu rupiah) yang berhasil diamankan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 2(dua) lembar rekapan nomor togel; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar rekapan nomor togeldirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2016,oleh Suwono, S.H., SE., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Boedi Haryantho, S.H.

benar sering terjadi pertengkaran, ketika Penggugat mintauang untuk mengurus akta kelahiran anak, Tergugat marahmarah sampaimelempar HP ke tembok ;Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah berlaku kasar, apalagi sampaimenampar, yang benar pada tahun 2013 Tergugat pernah menampar Penggugat;Bahwa tidak benar Tergugat selalu memberi nafkah bisa untuk memenuhikebutuhan seharihari, karena setiap hari Tergugat selalu memberikan Rp. 50.000,yang benar :Tergugat memberi uang antara Rp. 10.000, sampai Rp. 15.000

sejak Pebruari2015Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 5 dari 16 halamane Bahwa benar selama berpisah Tergugat sering mengajak rukun tetapi Penggugatmenolak;e Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Tergugat telah memberikan duplik yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernah terjadi pertengkaran, tetapi Tergugat tidak pernah berlakukasar, dam tidak pernah menampar;e Bahwa benar Tergugat member uang antara Rp. 10.000, sampai Rp. 15.000

;eBahwa pada September 2014 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatkemudian Tergugat datang dan menginap tetapi tidak satu kamar, dan padaOktober 2014 Penggugat pergi lagi ke Jakarta;*Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan Penggugat di Jakarta sedang Tergugat tidur di rumah temandan kadang di tempat kerja;eBahwa selama berpisah Tergugat hampir setiap hari datang ke rumah saksimenengok anak dan memberi uang untuk anak kadang, Rp. 10.000, kadangRp. 15.000

,, dan pernah memberiuang Rp. 50,000, tapi tidak mesti dua minggu sekali dan oleh Tergugat dalam dupliktelah dibenarkan Tergugat memberi uang antara Rp. 10.000, sampai Rp. 15.000,untuk jajan anak, sedang yang Rp. 50.000, sering, maka dapat dipahami nafkahPenggugat yang diterima dari Tergugat selama tinggal bersama sejumlah Rp. 50.000,ditambah Rp. 10.000, sampai Rp. 15.000,;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi Penggugat selama Penggugat diJakarta sejak Agustus 2014, Tergugat masih tetap memberi

uang antara Rp. 10.000,sampai Rp. 15.000, untuk jajan anak, sesuai pengakuan Tergugat uang antara Rp.10.000, sampai Rp. 15.000, untuk jajan anak, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa selama 3 bulan Penggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat telah terbukti, dangugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari bukti kode P2, pengakuan Tergugat dan kesaksian saksisaksi Penggugat, serta pertimbangan tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta sebagai berikut := Bahwa setelah

Nomor 3 Membayar Rp.3.000, (tiga Ribu Rupiah)dan yang Nomor 2 Membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan nomor 1membayar Rp.1.000, (seribu Rupiah) kepada pemenang yang paling kecilangka jumlah kartunya.c) Setiap putaran para pemain diperbolehnkan memasang kepada bandarsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) demikian seterusnyapermainan tersebut dimainkan.d) Salah satu pemain ditunjuk menjadi bandar secara bergantian, Para pemainmeletakan uang taruhan atau pasangan sebesar Rp.15.000, (lima belas

Nomor 3 Membayar Rp.3.000,(tigaRibu Rupiah) dan yang Nomor 2 Membayar Rp.2.000,(dua riburupiah) dan nomor 1 membayar Rp.1.000,(seribu Rupiah) kepadapemenang yang paling kecil angka jumlah kartunya.Setiap putaran para pemain diperbolenkan memasang kepada bandarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) demikian seterusnyapermainan tersebut dimainkan.Salah satu pemain ditunjuk menjadi bandar secara bergantian, Parapemain meletakan uang taruhan atau pasangan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah

Nomor 3 Membayar Rp.3.000,(tigaRibu Rupiah) dan yang Nomor 2 Membayar Rp.2.000,(dua riburupiah) dan nomor 1 membayar Rp.1.000,(seribu Rupiah) kepadapemenang yang paling kecil angka jumlah kartunya.Setiap putaran para pemain diperbolehkan memasang kepada bandarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) demikian seterusnyapermainan tersebut dimainkan.Salah satu pemain ditunjuk menjadi bandar secara bergantian, Parapemain meletakan uang taruhan atau pasangan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah omplong, 1 (satu)buah alas omplong, 9 (sembilan) biji mata dadu, 2 (dua) buahtikar, 1 (Satu) buah karpet untuk pasang, 1 (satu) buah kantongkain warna hitam, uang tunai Rp. 293.000, (dua ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah sepeda angin jenis federalmerek Melano warna merah, uang tunai Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), uangtunai sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unitsepeda

AD6488G, uang tunai Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda angin jenisfederal tanpa merek, uang tunai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), 1(satu) buah sepeda mini warna biru, uang tunai Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Sumarno, dkk. ;4.

Pol.AD6488G, uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda angin jenis federaltanpa merek, uang tunai sejumlah Rp. 6.000, (enam riburupiah), 1 (satu) buah sepeda mini warna biru, uang tunaisejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;e Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagaiberikut : caranya 3 mata dadu dimasukkan ke dalamkotak bulat ditutup lalu) dikocokkocok oleh Bandar,setelah berhenti yang mengocok lalu para pemasangdiberi kesempatan untuk memasang

Pol.AD6488G, uang tunai sejumlah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda angin jenis federaltanpa merek, uang tunai sejumlah Rp. 6.000, (enam riburupiah), 1 (satu) buah sepeda mini warna biru, uang tunaisejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi dadu tersebut adalah sebagaiberikut : caranya 3 mata dadu dimasukkan ke dalamkotak bulat ditutup lalu) dikocokkocok oleh Bandar,setelah berhenti yang mengocok lalu para pemasangdiberi kesempatan untuk memasang

AD6488GJ, uang tunai Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), 1 (satu) unit sepeda angin jenis federal tanpa merk,uang tunai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), 1 (satu) buahsepeda mini warna biru, uang tunai Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah),DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA SUMARNO,DKK ;6.

pemain yang paling cepathabis kartunya adalah pemenangnya.e Bahwa syarat untuk menjadi pemenang dalam permainan apabila :ada pemain yang mendapat kartu song tangan 4 Joker atau 8 Kartu jenissama, sehingga pemain lainnya harus membayar sama rata sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).kartu song yang mana kartu terakhir sejumlah 3,4, atau 5 kartu seriberurutan ataupun satu jenis, maka pemain lain harus membayar sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk kartu yang paling besar 1, Rp.15.000

, (lima belas ribu rupiah) untuk kartu paling besar ke 2, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunya kepada pemainyang kartunya song.kartunya leng yang mana kartu terakhir sejumlah 1 kartu atau 2 kartusejenis, jadi pemain lain harus membayar dengan jumlah kartu yang palingbesar sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk kartu yang palingbesar 1, Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk kartu

paling besar ke 2,Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunyakepada pemain yang kartunya leng.kartunya paling kecil jumlahnya maka pemain tersebut sebagaipemenangnya, sehingga pemain lain harus membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar 1, Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk kartu paling besar ke 2, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)untuk kartu paling besar ketiga,

paling besar ke 2,Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp.Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.BlIs5.000, (lima ribu rupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunyakepada pemain yang kartunya leng.e kartunya paling kecil jumlahnya maka pemain tersebut sebagaipemenangnya, sehingga pemain lain harus membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk kartu paling besar 1, Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) untuk kartu paling besar ke 2, Rp. 10.000

, (lima belas ribu rupiah)untuk kartu paling besar kedua, Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk kartu paling besar ketiga, Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayarkan oleh pemain yang paling kecil kartunyakepada pemain yang kartunya song.e Kartunya leng yang mana kartu terakhir sejumlah 1 kartu atau2 kartu sejenis, jadi pemain lain harus membayar denganjumlah kartu yang paling besar sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) untuk kartu yang paling besar pertama, Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)

Selanjutnya tanpa seijin dari saksi ABDULHILMAN Bin DUDUNG selaku pemiliknya, terdakwa SAEPULOH Bin SALAN mengambil1 ( satu ) buah jaket warna hitam, bertuliskan RAMSON RAW dan uang tunai Rp.15.000. ( Lima belas ribu rupiah ), kemudian tanpa seijin dari saksi RISMAWANFEBRIANTO selaku pemiliknya, terdakwa SAEPULOH Bin SALAN mengambil 1 ( satu )buah topi bertuliskan BOLD.

SAEPUL Alias EPUL tersebut adalah 1 ( satu ) buah jaketwarna hitam, bertuliskan RAMSON RAW, uang tunai Rp. 15.000. ( Lima belasribu rupiah ) milik dari saksi ABDUL HILMAN Bin DUDUNG, dan 1 ( satu ) buahhandphon merk Evercoss type A28M warna hitam, uang tunai Rp.Hal. 7 dari 23 hal. Putusan No. 159/Pid.B/2016/PN.

(Lima puluh ribu rupiah ) milik dari saksi DENI RAMDANI Bin DIDIN SARIPUDINdan 1 ( satu ) buah jaket warna hitam, bertuliskan RAMSON RAW, uang tunaiRp. 15.000. ( Lima belas ribu rupiah ) milik dari saksi ABDUL HILMAN BinDUDUNG, serta 1 ( satu ) buah topi bertuliskan BOLD milik saksi RISMAWANFEBRIANTOBahwa benar barang barang tersebut diambil terdakwa SAEPULOH Bin SALANbersama sama Sdr.

SAEPUL Alias EPUL tersebut adalah 1 ( satu ) buah handphon merkEvercoss type A28M warna hitam, uang tunai Rp. 50.000. ( Lima puluh riburupiah ) milik dari saksi DENI RAMDANI Bin DIDIN SARIPUDIN dan 1 ( satu )buah jaket warna hitam, bertuliskan RAMSON RAW, uang tunai Rp. 15.000.

Selanjutnya tanpa seijin dari saksi ABDUL HILMAN BinDUDUNG selaku pemiliknya, terdakwa SAEPULOH Bin SALAN mengambil 1 ( satu )buah jaket warna hitam, bertuliskan RAMSON RAW dan uang tunai Rp. 15.000. (Lima belas ribu rupiah ), kKemudian tanpa seijin dari saksi RISMAWAN FEBRIANTOselaku pemiliknya, terdakwa SAEPULOH Bin SALAN mengambil 1 ( satu ) buah topibertuliskan BOLD.

No. 161/Pid.B/2017/PN.Kbrvoucher UnSwissindo untuk pendaftaran 2 orang dewasa dan 1 orang anakanak Rp.80.000, masingmasing untuk biaya sidik jari untuk orang dewasa Rp.20.000,, foto Rp. 15.000,, per orangnya, untuk anakanak membayar uangpendaftaran Rp.10.000, karena pada saat itu saksi korban hanya memilikiuang Rp. 60.000,, terdakwa tetap menerima uang dari saksi korban TutiSartika Pgl. Tuti, saksi korban Nasrul Pgl.

Nas membeli voucher UnSwissindo untuk pendaftaran 1 orang dewasa untuk biaya sidik jari Rp. 20.000,foto Rp. 15.000,, saksi korban Nasrul Pgl. Nas memberikan uang sebesar Rp.35.000, kepada terdakwa, Saksi Korban Yusmaniar Pgl. Niar membelivoucher UnSwissindo untuk pendaftaran 3 orang dewasa Rp.105.000,masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, perorangnya, ditambah dengan biaya bedah rumah Rp. 60.000,, pada saat itusaksi korban Yusmaniar Pgl.

Ita membeli voucher UnSwissindo untukpendaftaran 2 orang dewasa dan 1 orang anakanak Rp.80.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya,untuk anakanak membayar uang pendaftaran Rp.10.000, karena pada saat itusaksi korban hanya memiliki uang Rp. 40.000,, terdakwa tetap menerima uangdari saksi korban Ernita Pgl. Ita, Saksi korban Nurdin Pgl.

Nurdin membelivoucher UnSwissindo untuk pendaftaran 2 orang dewasa, untuk saksi korbandan istri saksi korban Rp.70.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp.20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya, saksi korban Nurdin Pgl.

Nurdimemberikan uang Rp. 70.000, kepada terdakwa, Saksi korban Bahar GeralPakiah Maharajo membeli voucher UnSwissindo untuk pendaftaran 1 orangdewasa untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya,saksi korban Bahar Gelar Pakiah Maharajo memberikan uang sebesarRp. 35.000, kepada terdakwa, dan Saksi korban Ratdianis membeli voucherUnSwissindo untuk pendaftaran 3 orang dewasa dan 1 anakanakRp.105.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp.15.000,, per orangnya,

Magetan dan mempekerjakan beberapa orangperempuan yakni saksi SRI HARTINI dan saksi ISMININGSIH untuk melayanipara pembeli kopi, selain itu Terdakwa juga menyiapkan 4 (empat) buahkamar yang dilengkapi dengan kasur lipat, bantal, sapu tangan, sarung sertatisu yang bisa dipergunakan oleh pelayan warung kopi untuk melayani tamulakilaki yang menginginkan hubungan badan / pelayanan sex dengan parapelayan kopi di warung milik Terdakwa, tarif per kamar sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) untuk 1

(satu) kali kKencan.Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyediakan kamar diwarung kopi miliknya tersebut jika dalam 1 (satu) hari pelayan kopi dapatmelayani beberapa orang tamu, maka jumlah tamu tersebut dikalikan denganRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dan ketika Terdakwa ditangkap saat ituTedakwa kedapatan menerima uang sebesar Rp. 135.000, (seratus tigapuluh lima ribu rupiah), dengan rincian uang hasil sewa kamar sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp. 35.000, (tiga

Mot.menerima lakilaki yang bermaksud melakukan hubungan badan dengan saksidan saksi menerima imbalan dari lakilaki tersebut, sedangkan untuk tarifkamar yang ada di warung kopi milik Terdakwa untuk 1 (satu) kali kencandikenakan tarif sebesar Rp. 15.000, dan langsung dibayarkan kepadaTerdakwa;Bahwa saksi memasang tarif untuk 1 kali kencan dengan lakilaki adalahsebesar Rp. 50.000, dan kemudian setelah dipotong untuk tarif sewa kamar,maka keuntungan yang didapat oleh saksi adalah sebesar Rp. 35.000,;

Mot.melayani beberapa orang tamu, maka jumlah tamu tersebut dikalikan denganRp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyediakan kamar untuk lakilaki yang menginginkanberhubungan badan tersebut karena untuk mendapat keuntungan tambahandan Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyediakan kamar tersebut.

Mot.hubungan badan / pelayanan sex dengan para pelayan kopi di warung milikTerdakwa; Bahwa tarif per kamar sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) untuk 1(satu) kali kencan; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menyediakan kamar diwarung kopi miliknya tersebut jika dalam 1 (satu) hari pelayan kopi dapatmelayani beberapa orang tamu, maka jumlah tamu tersebut dikalikan denganRp. 15.000.

Setelahpermainan berjalan sebanyak 6 (enam) kali putaran, terdakwa sudah berhasilmendapatkan uang sebesar Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah).Bahwa adapun cara saksi REZEKI LAMRO SIRINGGORINGGO, saksiSUGIANTO, saksi WILLI FRONI CHANDRA DAMANIK, dan saksi DEDEK SETIAWANmelakukan permainan judi jenis song tersebut setiap putaran adalah dengan caraawalnya kartu tersebut digabungkan dari 2 (dua) set menjadi 1 (satu) yang terdiri dari108 (seratus depalan) lembar., kemudian kartu tersebut diacak lalu dikumpulkan

) setiapkali putarannya atas jasa terdakwa menyediakan fasilitas lampu tersebut; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena ingin mendapattambahan penghasilan dari uang judi yang saksi mainkan bersama rekan saksi;Bahwa cara terdakwa memfasiitasi saksi adalah terdakwa mengisi minyaklampu teplok tersebut dengan menggunakan minyak solar dan dihidupkannyadengan menggunakan mancis berwarna pink;Bahwa hasil yang sudah didapat oleh terdakwa dari hasil perjudian saksitersebut adalah sebanyak Rp.15.000

rupiah) setiapkali putarannya atas jasa terdakwa menyediakan fasilitas lampu tersebut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena ingin mendapattambahan penghasilan dari uang judi yang saksi mainkan bersama rekan saksi;Bahwa cara terdakwa memfasiitasi saksi adalah terdakwa mengisi minyaklampu teplok tersebut dengan menggunakan minyak solar dan dihidupkannyadengan menggunakan mancis berwarna pink;Bahwa hasil yang sudah didapat oleh terdakwa dari hasil perjudian saksitersebut adalah sebanyak Rp.15.000

;Bahwa cara terdakwa menyediakan lampu teplok adalah terlebih dahulu mengisikesemua botol dengan minyak solar kemudian terdakwa menghidupkannyadengan menggunakan mancis berwarna merah jambu, setelah itu terdakwameletakkan lampu terebut kelima sisi dari pemain;Bahwa sistem permaianan judi adalah apabila diantara pemain ada yangmendapatkan AS sekop 1 dibayar Rp.5000, apa bila mendapatkan AS ekop 2dibayar Rp.15.000, selanjutnya jika pemain menang dalam hitungan rendah padaakhir babak permainan yang

, selanjutnya jika pemain menang dalam hitungan rendah padaakhir babak permainan yang ke 2 membayar Rp.5000, yang ketiga membayarRp.10.000, yang ke 4 membayar Rp.15.000 dan paling banyak hitungannyamembayar Rp.20.000, dan jika pemain menang song atau sebelum bermain ataumendapat joker 4 pembayarannya kepada yang menang Rp.25.000, danpembayaran kepada yang pemenang tanpa joker dibayar Rp.20.000, pemenangapabila mendapat 1 joker dibayar Rp.25.000 dan apabila 2 joker dibayarRp.30.000, dan jika song

.- 1 (satu) buah Bloc notes - 1 ( satu ) lembar karbon - 1 ( satu ) buah pulpen merk Faster- 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan angka Dirampas untuk dimusnahkan - Uang Kertas sebanyak Rp.15.000,-( lima belas ribu rupiah ) : Dirampas Untuk Negara 8. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,-( seribu rupiah )

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Bloc notes1(satu) lembar karbon1(satu ) buah pulpen merk Faster 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan angkaDirampas untuk dimusnahkan Uang Kertas sebanyak Rp.15.000,( lima belas ribu rupiah )Dirampas Untuk Negara6.

Pangaribuan mencurigai terdakwasehingga saksi Ahmad Muhajir dan saksi Rizal Pangaribuan mendatangiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah ada melakukanpermainan judi jenis togel dan terdakwa mengaku bahwa ianya adamelakukan permainan judi jenis togel yang berperan sebagai juru tulisselanjutnya terdakwa mengeluarkan dari kantongnya berupa 2( dua )lembar kertas berisi tulisan tebakan angka,1( satu ) buah bloc notes ,1 ( satu ) lembar karbon , 1 ( satu ) buah pulpen dan uang kertassebanyak Rp.15.000

Pangaribuan mencurigai terdakwasehingga saksi Ahmad Muhajir dan saksi Rizal Pangaribuan mendatangiterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa apakah ada melakukanpermainan judi jenis togel dan terdakwa mengaku bahwa ianya adamelakukan permainan judi jenis togel yang berperan sebagai juru tulisselanjutnya terdakwa mengeluarkan dari kantongnya berupa 2( dua )lembar kertas berisi tulisan tebakan angka,1( satu) buah bloc notes ,1 ( satu ) lembar karbon , 1 ( satu ) buah pulpen dan uang kertassebanyak Rp.15.000

, ( lima belas ribu rupiahBahwa terdakwa mengakui tidak ada punya izin dari pihak yangberwewenang untuk bermain judi ; Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas , penuntutumum juga telah mengajukan barang bukti berupa di persidangan jaksaPenuntut Umum telah pula memperlihatkan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah Bloc notes1(satu) lembar karbon1(satu ) buah pulpen merk Faster 2 (dua) lembar kertas berisi tulisan angka Uang Kertas sebanyak Rp.15.000,( lima belas ribu rupiah )Oleh karena barang

, (lima belas ribu rupiah ) oleh karena barang buktitersebut merupakan alat untuk mempermudah melakukan kejahatan makaHaruslah dirampas untuk dimusnahkan , sedangkan barang bukti berupauang Tunai sebesar Rp. 15.000.

Sementara itu sejumlahuang pecahan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) danuang pecahan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwatidak mendapatkannya dikarenakan diambil Ssemuanya oleh Sadr.WAWAN (DPO Kepolisian).

Sementara itu sejumlahuang pecahan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) danuang pecahan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwatidak mendapatkannya dikarenakan diambil semuanya oleh Sdr. WAWAN(DPO Kepolisian).Bahwa Terdakwa dan Sdr. WAWAN (DPO Kepolisian) mengambil10 (Ssepuluh) bungkus rokok, Sdr.

Sementara itu sejumlah uangpecahan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan uangpecahan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwa tidakmendapatkannya dikarenakan diambil semuanya oleh Sdr. WAWAN (DPOKepolisian);Bahwa Terdakwa dan Sdr. WAWAN (DPO Kepolisian) mengambil10 (Sepuluh) bungkus rokok, Sdr.

Sementara itusejumlah uang pecahan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)dan uang pecahan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwatidak mendapatkannya dikarenakan diambil semuanya oleh Sdr. WAWAN(DPO Kepolisian);Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. WAWAN (DPO Kepolisian) mengambil10 (Sepuluh) bungkus rokok, Sdr.

Sementara itu sejumlah uangpecahan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) danuang pecahan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)terdakwa tidak mendapatkannya dikarenakan diambil Semuanyaoleh Sdr. WAWAN (DPO Kepolisian).Bahwa terdakwa IRFANSYAH Als IFAN Bin JULIANSYAH danSdr. WAWAN (DPO Kepolisian) mengambil 10 (Sepuluh) bungkusrokok, Sdr.

1.000.000 300.000 45.000 700.000 105.000 805.0006 Bambang Hermanto 2 16 /08 / 2005 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.5007 Karmi 3 16/10 / 2005 500.000 300.000 45.000 200.000 30.000 230.0008 Redy Sutomo 3 16 /08 / 2005 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.0009 Wagimun 6 11/10/2005 500.000 200.000 15.000 300.000 60.000 360.00010 Sunaryo 7 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00011 Tuminah / Jumiran 7 11/10/2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.50012 Suparti 7

10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.000 11 13 Siti Romelah 7 10/10/2004 500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.00014 Mariyah 7 16 /08 / 2005 300.000 150.000 22.500 150.000 22.500 172.50015 Purwantini 8 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00016 Slamet M D 10/10/2004 500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.00017 Bibit Puji Lestari 9 10/10/2004 500.000 350.000 27.500 150.000 37.500 187.50018 Boinah 9 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00019 Riyono

500.000 100.000 15.000 400.000 60.000 460.000ad Joko Riyanto 12 16 /06 / 2004 500.000 500.000 75.000 575.00028 Agus Salim 13 11/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00029 Bagiyo 13 10/10/2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00030 Marsi 14 11/10/2004 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.50031 Sutiyo 14 28 /12 / 2004 500.000 500.000 75.000 575.00032 Tasmiati 15 28 /12 / 2004 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.50033 Miatun 16 28/11 / 2004 500.000 300.000 45.000 200.000

30.000 230.00034 Handoyo 16 28/10 / 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00035 Katiyah 16 11/10/2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.50036 Suparman 17 28 /12 / 2004 500.000 50.000 7.500 450.000 67.500 517.50037 Mamik 17 11/10/2004 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.50038 Tukirah 18 28 /12 / 2004 500.000 200.000 15.000 300.000 60.000 360.00039 Rahayuningsih 18 10/10/2004 500.000 450.000 7.500 50.000 7.500 57.50040 Slamet 18 28 /12 / 2004 500.000 250.000 30.000 250.000 45.000

1.000.000 300.000 45.000 700.000 105.000 805.0006 Bambang Hermanto 2 16 /08 / 2005 500.000 250.000 37.500 250.000 37.500 287.5007 Karmi 3 16/10 / 2005 500.000 300.000 45.000 200.000 30.000 230.0008 Redy Sutomo 3 16 /08 / 2005 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.0009 Wagimun 6 11/10/2005 500.000 200.000 15.000 300.000 60.000 360.00010 Sunaryo 7 10/10/2004 500.000 200.000 30.000 300.000 45.000 345.00011 Tuminah / Jumiran 7 11/10/2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.50012 Suparti 7 10

Tulungagung;Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut kepada masyarakatyang datang ke rumah terdakwa;Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut untuk mendapatkankeuntungan dimana: Untuk minuman keras merk Tomi Stanley per botolnya dibelidengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dijualper botolnya dengan harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah); Untuk minuman keras merk Vodka per botolnya dibeli

denganharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dijual perbotoInya dengan harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah); Untuk minuman keras merk Vodka Island per botolnya dibelidengan harga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan dijualper botolnya dengan harga Rp.75.000, (tujun puluh lima riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Untuk minuman keras merk bir

denganharga Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan dijual perbotoInya dengan harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah); Untuk minuman keras merk Vodka Island per botolnya dibelidengan harga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dan dijualper botolnya dengan harga Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) sehingga terdakwa mendapatkan laba sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); Untuk minuman keras merk bir

Memerintahkan barang bukti dan surat-surat bukti berupa :- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 06 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 13 Maret 2012, sejumlah 14.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 16 Maret 2012,

sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank BCA.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 21 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona) melalui Bank BCA.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 26 Maret 2012, sejumlah 8.600 SEK (Swedish Krona) melalui Bank BCA.- 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNY LENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNYLENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 06 Maret2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona) melalui BankMandiri.e 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNYLENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 13 Maret2012, sejumlah 14.000 SEK (Swedish Krona) melalui BankMandiri.e 1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang dari BENNYLENDENG kepada LUSYANA TOPIT, pada tanggal 16 Maret2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish Krona)

Tanggal 06 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.2. Tanggal 13 Maret 2012, sejumlah 14.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.3. Tanggal 16 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.4. Tanggal 21 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.5. Tanggal 26 Maret 2012, sejumlah 8.600 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.6. Tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.7.

Tanggal 06 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.2. Tanggal 13 Maret 2012, sejumlah 14.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.3. Tanggal 16 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.Hal 9 dari 41 Putusan Pidana No.111/Pid.B /2014 /PN.Mnd.4. Tanggal 21 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.5. Tanggal 26 Maret 2012, sejumlah 8.600 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.6.

Tanggal 06 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.. Tanggal 13 Maret 2012, sejumlah 14.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri.. Tanggal 16 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank BCA.. Tanggal 21 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank BCA.. Tanggal 26 Maret 2012, sejumlah 8.600 SEK(Swedish Krona) melalui Bank BCA.. Tanggal 24 April 2012, sejumlah 18.000 SEK(Swedish Krona) melalui Bank Mandiri..

Tanggal 06 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (Swedish2.Krona) melalui Bank Mandiri.Tanggal 13 Maret 2012, sejumlah 14.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank Mandiri.Hal 33 dari 41 Putusan Pidana No.111/Pid.B /2014 /PN.Mnd.3. Tanggal 16 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.4. Tanggal 21 Maret 2012, sejumlah 15.000 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.5. Tanggal 26 Maret 2012, sejumlah 8.600 SEK (SwedishKrona) melalui Bank BCA.6.

, (lima belasribu rupiah) selanjutnya apabila gim maka pemain yang membeli 2 (dua) kali harusmembayar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada pemain yang menangkarena modal dasar atau sum sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ditambahRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) karena membeli kartu 2 (dua) kali, dan karenapara Terdakwa tidak ada memilik ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanperjudian tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkan Terdakwa besertabarang bukti berupa 108

hadiah yakni berupa bayaran uang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai modal dasar dari masingmasingpemain yang kalah diambah uang pembelian kartu hingga 2 (dua) kalisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) bila pemain yang kalahmembeli kartu hingga dua kali namun terhadap pembelian kartu yang keduatidak merupakan kewajiban bagi pemainnya;e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi;2.

hadiah yakni berupa bayaran uang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai modal dasar dari masingmasingpemain yang kalah diambah uang pembelian kartu hingga 2 (dua) kalisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) bila pemain yang kalahmembeli kartu hingga dua kali namun terhadap pembelian kartu yang keduatidak merupakan kewajiban bagi pemainnya;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi;3.

hadiah yakni berupa bayaran uang taruhan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai modal dasar dari masingmasingpemain yang kalah diambah uang pembelian kartu hingga 2 (dua) kalisebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) bila pemain yang kalahmembeli kartu hingga dua kali namun terhadap pembelian kartu yang keduatidak merupakan kewajiban bagi pemainnya;e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan permainan judi;4.

Biaya Perkara : Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000, (lima belasridu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Warsono, S.H. pangkat Letkol Chk NRP 544975 sebagai Hakim Ketua,serta Nurdin Raham, S.H. pangkat Mayor Chk NRP 522551 dan Dedy Darmawan, S.H.pangkat Mayor Chk NRP 11990006941271 sebagai Hakim Anggota dan Hakim AnggotaIl yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yangterbuka untuk umum

Menyatakan barang bukti berupa : 1kantung plastik berisi pil jenis dobel L warna putih berjumlah 1.100 butir 1 kaleng rokok berisi 47 lintingan grenjeng warna kuning emas masingmasing berisi 8 (delapan) butir pil dobel L dengan jumlah seluruhnya 376butir 1 bungkus rokok surya 12 yang berisikan 24 kertas grenjeng warna kunigemas 1 (satu) buah HP warna putih merk OPPODirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

ERIK ERIANTO alias ERIK yang membeli pil dobel L sebanyak 1 linting yangberisi 8 butir dengan harga Rp 15.000, dan saat itu saksi RISK ERIKERIANTO alias ERIK langsung mengkonsumsi pil tersebut semuanya, danakhirnya ditangkap tersebut.

ERIK ERIANTO alias ERIK yang membeli pil dobel L sebanyak 1 linting yangberisi 8 butir dengan harga Rp 15.000, dan saat itu saksi RISKI ERIKERIANTO alias ERIK langsung mengkonsumsi pil tersebut semuanya, danakhirnya ditangkap tersebut.

8 (delapan) butir pil dobel L dengan jumlah seluruhnya 376 butir, 1(satu) bungkus rokok surya 12 yang berisikan 24 kertas grenjeng warna kuningemas, uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPwarna putin merk OPPOMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN SDAI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 kantung plastik berisi pil jenis dobel L warna putih berjumlah 1.100 butir* 1 kaleng rokok berisi 47 lintingan grenjeng warna kuning emas masingmasing berisi 8 (delapan) butir pil dobel L dengan jumlah seluruhnya 376butir* 1 bungkus rokok surya 12 yang berisikan 24 kertas grenjeng warna kunigemas* 1 (satu) buah HP warna putih merk OPPODirampas untuk dimusnahkane uang tunai Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.