1722/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2020/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pramuniaga,tempat kediaman di Dusun Plosorejo RT.0O05 RW.010 DesaJoho Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1722/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX);3.

No 1722/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1722/Pdt.G/2020/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXX untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon XXXX di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4.

No 1722/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1722/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1722/Pdt.G/2020/PA.Kla

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Kla,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:2.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah5.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1722/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

1722/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1722 /Pdt.G/2018/PA.Ngwdan karena Akta Nikah Hilang maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi.3.

Put No.1722 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Foto copy Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. SAKSISAKSI :1.

Put No.1722 /Pdt.G/2018/PA.Ngwsedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR jo.

Put No.1722 /Pdt.G/2018/PA.Ngwtentang Perkawinan jo.

Put No.1722 /Pdt.G/2018/PA.NgwTtd TtdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H. Ridwan, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag., M.HEHal 12 dari 12 hal. Put No.1722 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1722/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 1722/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : YENI TRISISWANTITempat lahir : Tanjung BalaiUmur : 27 tahun/ 4 Oktober 1991Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraa : IndonesianTempat tinggal : Jalan Gelatik Lingkungan IV,Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung KodyaTanjung

/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 2Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Putusan Nomor 1722/Pid.Sus/2018/PN.MdnHalaman 1Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

HUTAGAOL, Ssi, Apt serta diketahui danditandatangani oleh Wakil Kepala Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan AKBPPutusan Nomor 1722/Pid.Sus/2018/PN.MdnHalaman 11Dra.

MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang bukti Urine yangdiperiksa dan dianalisis milik terdakwa atas nama YENI TRISISWANTI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Putusan Nomor 1722/Pid.Sus/2018/PN.MdnHalaman 14Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa bagian unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bag!

SYAFRIDA HAFNI, SH, MH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh DWIMELLY NOVA, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dandihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAIMAENI ARLI, SH, MH SYAFRIL P BATUBARA, SH, MH SRI WAHYUNI BATUBARA, SH, MHPanitera PenggantiHj, SYAFRIDA HAEFNI, SH, MHPutusan Nomor 1722/Pid.Sus/2018/PN.MdnHalaman 17

1722/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1722/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1722/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Drs. A. Muhtarom Panitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1722/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1722/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1722/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1722/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1722/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1722/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 285.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp401.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1722/Pdt.G/2015/PA. Smal

1722/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1722/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

Nama XXXX, lahir di Sidoarjo, tanggal 11 Agustus 1969 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXX Sidoarjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 1722/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.

THALHAH JUHRI, S.H.Putusan Nomor 1722/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFIHANDANY, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. M.

PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, Putusan Nomor 1722/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 117 hal. (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Hj. SITL ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1722/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1722/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Karawang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Operator, tempat tinggal diKabupaten Purwakarta.

Bahwa,setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat TermohonHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Krwtersebut diatas, terakhir tinggal dirumah pemberian orangtua Termohonyang sesuai dengan alamat Termohon tersebut diatas.

Pemohon bersedia memberikan muthah berupa sebuah sepeda motorHonda Bit Tahun 2015 (masih cicil tetapi cicilan akan dibayarkan olehPemohon);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Krw3.

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah kepada Termohon berupasebuah sepeda motor Honda Bit Tahun 2015 ( cicilan akan dibayar olehPemohon);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Krw6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua orang anakPemohon dan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON sebesarRp.1.800.000,(Sejuta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan ,diluar biayapendidikan dan kesehatan;7.

MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Rp 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 505.000,5. Biaya Meteral Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Krw

1722/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.KadlywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Harry Sulistyanto, SH,Advokat yang berkantor di Desa Wonosari Rt 03

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.kKdltersebut dalam kutipan akta nikah nomor xxx / 014 / Ill / 2016 tertanggal24 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal ;2. Bahwa ketika menikah status Penggugat adalah janda dan statusTergugat adalah duda ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.kdl8. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat sangattidak ridho dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendalagar membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.kKdl2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1722/Pdt.G/2019/PA.kdlKetua MajelisTtdDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,TtdHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1722/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1722/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Mks10 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang yang masingmasing bernama:ANAK, umur 8 TahunANAK, umur 5 TahunBahwa sejak Bulan Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran tersebut,antara lain:Tergugat tidak memberikan nafkah lahir (uang) kepada Penggugat

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Mkstuanya tentang persoalan rumah tangganya dengan Penggugat sertasering meninggalkan Penggugat berbulanbulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2020 dan sampai sekarang mereka tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetap!

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7.

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Mks

1722/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA Smad.Faw) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, Tempat Tanggal lahir : Samarinda, 24 September 1979, umur 40tahun, agama Islam, NIK pekerjaan Karyawan/Pegawai ,pendidikan Strata 1/S1, tempat Kediaman, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 November 2012 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA SIM. ...cciccccccccceveucecnunevenvesenenssebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 950/112/X1/2012 tanggal 26 November 2012;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA SIM. ...cciccccccccceveucecnunevenvesenensBerdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Yusa Ahmad, S.H., MED dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi bertanggal 24 September 2019 telah ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakimdalam persidangan dan mediator melalui proses mediasi telah ternyata tidakberhasil, maka dalam keadaan persidangan tertutup untuk umum,pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan pemohon Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA SIM. ...cciccccccccceveucecnunevenvesenens Biaya Proses Rp50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp150.000,00 PNBP Rp20.000.00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00Putusan No.1722/Pdt.G/2019/PA SIM. ...cciccccccccceveucecnunevenvesenens

1722/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1722/Pdt.G/2017/PA.Sda.tidak terkira beratnya serta sudah benarbenar tidak lagi memberikankebahagiaan dan ketentraman, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin dapatterwujud;9.

Putusan No.1722/Pdt.G/2017/PA.Sda.Penggugat tersebut;Apabila majelis hakim yang mulia mempunyai pendapat lain, mohon kiranyadiperiksa dan diputuskan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Sdatanggal 31 Mei 2017 dan tanggal 22 Juni 2017 telah dipanggil secara

Putusan No.1722/Padt.G/2017/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1722/Padt.G/2017/PA.Sda.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandi dan Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1722/Padt.G/2017/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1722/Padt.G/2017/PA.Sda.

1722/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1722/Pdt.G/2021/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No.1722/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1722/Pdt.G/2021/PA. Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1722/Pdt.G/2021/PA. JbgHj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 745.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama JombangPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1722/Pdt.G/2021/PA. Jbg

1722/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Swangan,RT.OOLRW.006, Desa Kwasen, KecamatanKesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.KjnNomor : 208/82/III/2011 tertanggal 31032011, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Kjnperceraian;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat)Nomor 3326094110910004, tanggal 15 Maret 2016, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Kjnoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah di nazegelen dan bermeteraicukup serta telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1722/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pramusaji, tempattinggal di RT.04 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal

di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 12 Agustus 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor:1722/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniali1(satu) anak Perempuan bernama XXX umur 10 tahun sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor:1722 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah)Putusan, Nomor:1722 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1722/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) sehingga dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. NAMA ANAK, (perempuan), lahir Depok, 13 Maret 1990, umur 30tahun;2. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Bogor, 14 November 1995,umur 24 tahun;3. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 07 Desember 2009,umur 10 tahun;4.

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februari2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1722/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.XX RW.OXX Desa XXXX Kecamatan Winong KabupatenPati, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan

jual beli mobil, tempattinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan WinongKabupaten Pati, Kabupaten Pati sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor:1722/Pdt.G/2016/PA.Pt. mengemukakan halhal

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Halaman I dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taliktalak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbedeng di jambi selama 13 tahun 9 bulan, namun selama it setiap 2 tahunseklai Pengguat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaXXXX Kecamatan Winong Kabupaten Pati;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pt.Demikian dijatunkan putusan ini di Pati dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 M. bertepatan dengantanggal 12 Rabiul akhir H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.

ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaABDUL WAHIB, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.RpRpRpRp30.000,50.000,200.000,5.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pt.5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1722/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1722/Pdt.G/2019/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman saudara Termohon di Kota BatuHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Mlg.selama 1 bulan namun Pemohon berkerja di Nongkojajar dan pulangnyaseminggu sekali;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 20Nopember 2011, setelah menikah tinggal bersama di rumah Termohon danbelum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Mlg.gle pSally Liatly pgeal Glau Ja ojjaly dyylstl a bean!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan 10 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Dra.

IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1722/Pdt.G/2020/PA.Wng

Salinan PUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Wng.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 01 Desember 1966,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanperdagangan, pendidikan terakhir , tempat tinggaldi , Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawan;NAMA

pekerjaanperdagangan, pendidikan terakhir , tempat tinggaldi , Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SsuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan oleh Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register perkara Nomor 1722

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 21 Juni 1982 diPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Ketua Pengadilan Agama Wonogiri, untukberkenan menerima, memeriksa, dan memanggil serta mengadili gugatan ceraiini, selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR.Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 21. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT)3.

Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11

1722/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1722/Pdt.G/2016/PA.Kbmwa SP Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Rt. 004 /Rw. 001, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXX, UMur

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal Xxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxxxx;Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 004/ Rw. 001, Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun 6 bulan;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu Raj!terhadap Termohon (XxXxXXxXxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1722/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman